Onko eettisesti oikein?

Elina

Onko teistä eettisesti oikein ostaa akvaarioliikkeestä kala, joka on luonnosta pyydystetty? (En tarkoita kotimaisia kaloja, vaikka niitä tuskin -ja toivottavasti ei- akvaarioliikkeissä myydään).
Ottakaa kantaa!

10

1176

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      Makeasta vedestä pyydetyt kalat työllistävät paikallista väestöä ja omalta osaltaan ovat vähentämässä sademetsien järjetöntä polttamista. Monet kalajajit esimerkiksi Amazonilla, voidaan pyysystää vain käsipelillä, sillä mitkään teolliset pyydystystavat eivät sikäläisissä risukoissa onnistu. Paikallinen väestö työllisty!

      On siis eettisesti erinomaisen kannattavaa ja hyödyllistä moneltakin kannalta tarkasteltuna.

      • Anonyymi

        Paitsi että se paikallinen väestö pyydystää kalanvälittäjien käskystä ne kalat esim dynamiittia ja myrkkyjä käyttäen. Koralleja/ympäristöä tuhoutuu ja iso osa kaloistakin kuolee.

        Onneksi pyydystäjiä on sinnikkäästi kurssitettu esim verkon avulla pyydystämiseen. He saavat vähemmän kaloja kuin tuhoisilla keinoilla, mutta suurempi osa kaloista pysyy elossa.
        Pyydystäjiä on myös kannustettu itse välittämään pyydystämänsä kalat, ahneet välittäjät jäävät kuvioista pois ja pyydystäjä itse saa työstään paremman palkan.

        On siis erinomaisen hankala sanoa onko oikein ostaa luonnosta pyydystettyjä kaloja.


      • Miimu
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että se paikallinen väestö pyydystää kalanvälittäjien käskystä ne kalat esim dynamiittia ja myrkkyjä käyttäen. Koralleja/ympäristöä tuhoutuu ja iso osa kaloistakin kuolee.

        Onneksi pyydystäjiä on sinnikkäästi kurssitettu esim verkon avulla pyydystämiseen. He saavat vähemmän kaloja kuin tuhoisilla keinoilla, mutta suurempi osa kaloista pysyy elossa.
        Pyydystäjiä on myös kannustettu itse välittämään pyydystämänsä kalat, ahneet välittäjät jäävät kuvioista pois ja pyydystäjä itse saa työstään paremman palkan.

        On siis erinomaisen hankala sanoa onko oikein ostaa luonnosta pyydystettyjä kaloja.

        Joku muukin on nähnyt kyseisen dokumentin. :) Tuo tosin on lähinnä merivesien ongelma, amazonin korallit tuskin pyydystyksestä kärsivät...


      • Elina
        Miimu kirjoitti:

        Joku muukin on nähnyt kyseisen dokumentin. :) Tuo tosin on lähinnä merivesien ongelma, amazonin korallit tuskin pyydystyksestä kärsivät...

        Tuli itsekin katsottua ko. dokumenttia, jossa kerrottiin miten kalastajia opetetaan pyydystämään akvaariokaloja ilman myrkkyjä tms. Aika mielenkiintoinen! Merivesiakvaariota minulla ei kuitenkaan ole, mutta pisti silti miettimään. Siitä tämä keskustelu oikeastaan sai alkunsa... ;o)


    • Miimu

      Samaa mieltä edellisen kanssa, olettaen, että valvonta toimii ja kalastus tapahtuu siten, että mahdollisimman moni kala pääsee hengissä perille.

      Paljon epäeettisempää on ostaa pitkälle jalostettu ja elämästään kärsivä kala, kuten vaikkapa huntupyrstöinen kultakala. Ja vielä kun sen lätkäisee alle 250 litraiseen seura-akvaarioon, niin ei voi enää paljon etiikasta puhua.

    • xyz

      Niinkuin kaikissa eettisissä kysymyksissä tässäkin on monta aspektia. Yksiselitteisesti ei voi vastata onko oikein vai ei.

      Ensinnäkin iso kysymys, onko ollenkaan oikein pitää akvaariossa kaloja? Tai ylipäätään mitään eläintä lemmikkinä?

      Entä mistä se kala akvaariokauppaan tulee? Pääasiassa kolmea eri reittiä, kaikilla hyvät ja huonot puolensa.

      Luonnosta: huonoa on tietysti kalojen mahdollinen katoaminen ryöstökalastuksen seurauksena sekä pitkät kuljetusmatkat, joiden aikana suurin osa kaloista menehtyy ja osa sairastuu, sekä ainakin merikalojen pyynti myrkyillä (syanidi). Hyvää puolestaan on (jos asiallisesti hoidetaan kalastusta) paikallisväestön työllistyminen sekä se, että jos heidän elantonsa on kiinni kalojen pyynnistä heidän intresseissään on pitää kotialueensa luonto mahdollisimman puhtaana. Huomattavaa on, että kalojen jälkeläistuotanto on useimmiten mitattavissa sadoissa ja tuhansissa, eikä kappaleissa kuten esimerkiksi nisäkkäillä tai isoilla linnuilla, eli ryöstöpyyntiä ei tapahdu niin helposti.

      Viljellyt kalat: suurin osa suurista kalanviljelylaitoksista sijaitsee Aasiassa. Näistä tulevat kalat eivät tietenkään verota luonnon varastoja, se on hyvää, sekä tietysti tarjoavat nekin työllisyyttä. Toisaalta huonoa on se, että sijaitessaan vesistöjen äärellä kuormittavat niitä yleensä aika rankasti. Hormoneja ja lääkkeitä käytetään usein tehokasvatukseen, ei hyvä sekään. Ja yhtä kaukaa ne lennätetään kuin luonnostakin, eli ei hyvä niinkään. Huonoa on myös erilaisten "jalostusmuotojen" kehittely, joka useissa tapauksissa on saanut sairaita muotoja, vaikkapa uimakyvyttömiä kultakaloja.

      Kolmas ja varmaakin eettisin reitti on akvaarioharrastajilta suoraan (joko toiselle harrastajalle tai kauppaan) ostetut. Näin kalat kasvavat kotimaisissa vesiolosuhteissa ja ovat sopeutuneet niihin, kuljetusmatkat ovat lyhyitä ja harrastaja saa pienen korvauksen kasvatustyöstään. Huonoa on sitten mahdolliset taudit, koskaan ei voi tietää kenen akvaariosta kalat ovat peräisin ja millaisella hoidolla ne ovat olleet, sekä kuinka sisäsiittoisesti ne on tuotettu.

      Kotimaisia kaloja ei taida liikkeissä olla myytävänä, mutta miten niin "toivottavasti ei"? Mitä pahaa siinä olisi?

      • Elina

        Kotimaisia kaloja -ainakin joitakin lajeja- saa pyydystää itse akvaarioon. Mitä järkeä olisi myydä akvaarioliikkeessä?
        Kun pyydystät itse suoraan omaan akvaarioosi, kalat kokevat stressiä, mutta entä jos kauppias ensin pyydystäisi ne omaan akvaarioonsa ja sitte ostaja joutuu totuttamaan ne vielä toiseen akvaarioon... Kaksinkertainen stressi!
        Itselläni ei ole, eikä tule olemaan kotimaisia kaloja akvaariossa.

        Miimulle vielä...
        Olen samaa mieltä pitkälle jalostetuista kaloista!


      • Miimu

        Muuten hyvää pohdintaa, mutta ei mikään kala sopeudu kotimaisiin vesiarvoihin, väärät vesiarvot aiheuttavat aina kalalle ongelmia, vaikka se olisi niihin syntynytkin. Muutama sukupolvi kun ei vielä lajin sisäistä perimää muuta miksikään.


      • Elina
        Miimu kirjoitti:

        Muuten hyvää pohdintaa, mutta ei mikään kala sopeudu kotimaisiin vesiarvoihin, väärät vesiarvot aiheuttavat aina kalalle ongelmia, vaikka se olisi niihin syntynytkin. Muutama sukupolvi kun ei vielä lajin sisäistä perimää muuta miksikään.

        Nyt en oikein ole varma ymmärsinkö viestisi oikein. Mutta vastaan siihen, niin kuin ymmärsin eli: kotimaiset kalat omassa ja muut omissa altaissaan. En tarkoittanut, että trooppisia yms. kaloja laitetaan samaan kotimaisten kanssa.


      • Miimu
        Elina kirjoitti:

        Nyt en oikein ole varma ymmärsinkö viestisi oikein. Mutta vastaan siihen, niin kuin ymmärsin eli: kotimaiset kalat omassa ja muut omissa altaissaan. En tarkoittanut, että trooppisia yms. kaloja laitetaan samaan kotimaisten kanssa.

        ymmärsin minä sen kyllä. Puhuin siis siitä, kun joskus ihmisillä on se käsitys, että jos platy syntyy pehmeään veteen, se yhtäkkiä alkaakin viihtyä siellä, kun on niin "sopeutunut." Näinhän ei asia ole, vaan platy vaatii kovaa vettä, oli syntynyt sitten kotimaassaan tai Suomessa. Kotimaiset eli siis suomalaiset kalat asiansa osaavan harrastajan akvaariossa ovat asia erikseen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      45
      5040
    2. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      112
      1590
    3. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      48
      1209
    4. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      10
      1149
    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      13
      1103
    6. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      17
      997
    7. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      76
      969
    8. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      2
      872
    9. Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti

      Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah
      Ähtäri
      57
      769
    10. Junan alle

      Kuka päätti tai yritti päättää päivänsä jäämällä junan alle ja aiheutti sen takia veturikuskille ja muille traumat..?
      Kajaani
      27
      743
    Aihe