Mahtaisiko joku tietää millaiset pätevyysvaatimukset on peruskoulun/lukion tai ammattikoulun rehtoreille?
Riittääkö opetushallinnon tutkinto ja ylempi korkeakoulututkinto? Vai täytyykö olla lisäksi opettajan pätevyys?
Millaista rehtoreiden työ yleensä on? Kertokaa ihmeessä.
Rehtorin pätevyys?
11
4819
Vastaukset
- Mie
En tiedä ihan kaikkea, mutta vastaanpa vaan.
Opetushallinnon alempi arvosana ei riitä (se joka on kaikilla maikoilla) vaan pitää olla myös ylempi.
Pätevyysvaatimuksista en tiedä, mutta luulisin, että opetuskokemus on kovaa valuuttaa yleensä näillä markkinoilla. Kuuluuhan rehtorin virkaan yleensä opetustuntejakin, että mites ne muuten hoitaisi. Pakko kai siinä on opettajan pätevyys olla.
Rehtori johtaa koulua. Se on aika monipuolista hommaa... Valtaa - ja vastuuta - on kai nykyään aika paljon. Reksi tekee lukujärjestykset, puhuttelee häiriköt, valitsee maikat, paapoo niitä hermoromahduksen partailla olevia maikkoja, päättää rahan käytöstä, juoksee kokouksissa, edustaa, vastaa vanhempien älyllisiin ja älyttömiin vaatimuksiin.
Ei kadehdittavaa hommaa. Vaikka onhan palkka parempi kuin maikoilla.- wannabe
Mitä tuo ylempi ja alempi arvosana käytännössä tarkoittaa?
Tarkoitukseni olisi suorittaa 8ov:n laajuinen opetushallituksen järjestämä opetushallinnon tutkinto. Vastaako se ylempää arvosanaa? Pääaineena minulla on myös hallintotiede.
No opetuskokemusta minulla on mutta epäpätevänä sijaisena lähinnä (epäpäteväksi minut tekee ainoastaan opettajan pedagogisten opintojen puuttuminen). Itse olen käynyt kouluja joissa rehtori ei osallistu opetukseen lainkaan. - Mie
wannabe kirjoitti:
Mitä tuo ylempi ja alempi arvosana käytännössä tarkoittaa?
Tarkoitukseni olisi suorittaa 8ov:n laajuinen opetushallituksen järjestämä opetushallinnon tutkinto. Vastaako se ylempää arvosanaa? Pääaineena minulla on myös hallintotiede.
No opetuskokemusta minulla on mutta epäpätevänä sijaisena lähinnä (epäpäteväksi minut tekee ainoastaan opettajan pedagogisten opintojen puuttuminen). Itse olen käynyt kouluja joissa rehtori ei osallistu opetukseen lainkaan.Miehän sanoin, etten paljon tiedä.
Kouluhallinnon alempi arvosana on arvioni mukaan jotain 5 ov. Ylempi on ehkä samanlainen? Ellei sitten ole peräti jotain 10 ov; sellaista muistan hämärästi kuulleeni. Mutta tarkkaan en tiedä. Luulisi sen nyt täältä netistä jostain selviävän, mutten nyt viitsi sinulle sitä hakea: hae itse.
Opettajan pätevyys on käsittääkseni melko yksioikoinen juttu. Nuo pedagogiset opinnot ovat aika keskeisiä... Niitäkin on sentään jotain kymmeniä (30 - 40? en muista enää) opintoviikkoja. Sinä olet opettajaksi epäpätevä ja sillä sipuli: opetusharjoittelukin puuttuu kokonaan.
Isoissa kouluissa rehtorin ei tarvitse opettaa, mutta miksi hingut rehtoriksi? En minä ainakaan haluaisi kouluuni rehtoria, jolla ei ole edes periaatteessa opettajan pätevyyttä ja jolla ei siis ole kokemusta koulumaailmasta (opettajana). Kyllä minun käsittääkseni rehtorit yleensä ovat joitakin vuosia opettajina ennen kuin siirtyvät rehtoreiksi. Ja minusta se on hyvä asia. - wannabe
Mie kirjoitti:
Miehän sanoin, etten paljon tiedä.
Kouluhallinnon alempi arvosana on arvioni mukaan jotain 5 ov. Ylempi on ehkä samanlainen? Ellei sitten ole peräti jotain 10 ov; sellaista muistan hämärästi kuulleeni. Mutta tarkkaan en tiedä. Luulisi sen nyt täältä netistä jostain selviävän, mutten nyt viitsi sinulle sitä hakea: hae itse.
Opettajan pätevyys on käsittääkseni melko yksioikoinen juttu. Nuo pedagogiset opinnot ovat aika keskeisiä... Niitäkin on sentään jotain kymmeniä (30 - 40? en muista enää) opintoviikkoja. Sinä olet opettajaksi epäpätevä ja sillä sipuli: opetusharjoittelukin puuttuu kokonaan.
Isoissa kouluissa rehtorin ei tarvitse opettaa, mutta miksi hingut rehtoriksi? En minä ainakaan haluaisi kouluuni rehtoria, jolla ei ole edes periaatteessa opettajan pätevyyttä ja jolla ei siis ole kokemusta koulumaailmasta (opettajana). Kyllä minun käsittääkseni rehtorit yleensä ovat joitakin vuosia opettajina ennen kuin siirtyvät rehtoreiksi. Ja minusta se on hyvä asia.Ei silti tarvitse alkaa tappelemaan :)
Siis siksi kysyin koska en ole koskaan kuullut moisista ylemmistä ja alemmista opetushallinnon arvosanoista? Minulla on toisiaan ollut se käsitys, että on vain yhdenlainen opetushallinnon tutkinto (8-15ov, tuottaa saman pätevyyden).
Mua lähinnä kiinnostaa muut opetushallinnon tehtävät, mutta rehtorin pätevyys olisi varmasti hyvä lisä siihen. Ja kyselinkin siksi jos täältä löytyisi joku minua fiksumpi, koska en oikeen ymmärtänyt pätevyysvaatimusasetuksista muutamaa kohtaa. Ja noh opettajan pätevyyden hankkiminen pitäisi suorittaa sitten tutkinnon jälkeen, koska se hidastaisi valmistumistani paljon, 35 ov on paljon. Mutta ehkä jos rehtoriksi haluaa niin kai sitten pitää vielä käyttää yksi ylimääräinen vuosi.
Ihan siis mielenkiinnosta kyselin asioista. Ei tarvitse suuttua tai provosoitua. - Mie
wannabe kirjoitti:
Ei silti tarvitse alkaa tappelemaan :)
Siis siksi kysyin koska en ole koskaan kuullut moisista ylemmistä ja alemmista opetushallinnon arvosanoista? Minulla on toisiaan ollut se käsitys, että on vain yhdenlainen opetushallinnon tutkinto (8-15ov, tuottaa saman pätevyyden).
Mua lähinnä kiinnostaa muut opetushallinnon tehtävät, mutta rehtorin pätevyys olisi varmasti hyvä lisä siihen. Ja kyselinkin siksi jos täältä löytyisi joku minua fiksumpi, koska en oikeen ymmärtänyt pätevyysvaatimusasetuksista muutamaa kohtaa. Ja noh opettajan pätevyyden hankkiminen pitäisi suorittaa sitten tutkinnon jälkeen, koska se hidastaisi valmistumistani paljon, 35 ov on paljon. Mutta ehkä jos rehtoriksi haluaa niin kai sitten pitää vielä käyttää yksi ylimääräinen vuosi.
Ihan siis mielenkiinnosta kyselin asioista. Ei tarvitse suuttua tai provosoitua.En suutu enkä ala tapella. Olen ihan viileä, mutta pakko sanoa, että sinun kaltaistasi en kyllä haluaisi minkään koulun rehtoriksi. Toki voit olla hyvä pätevyydet hankittuasi ja muutamia (mielellään useita) vuosia kokemusta hankittuasi, mutta juuri nyt vaikutat ihan liian nuorelta (ikääsi en tosin tiedä) ja röyhkeältä kelvataksesi niin vaativaan ja vastuulliseen hommaan. Rehtori on tärkeä ihminen omassa yhteisössään. Hyvin tärkeä hyvin monella tavalla. Mieti sitä.
- wannabe
Mie kirjoitti:
En suutu enkä ala tapella. Olen ihan viileä, mutta pakko sanoa, että sinun kaltaistasi en kyllä haluaisi minkään koulun rehtoriksi. Toki voit olla hyvä pätevyydet hankittuasi ja muutamia (mielellään useita) vuosia kokemusta hankittuasi, mutta juuri nyt vaikutat ihan liian nuorelta (ikääsi en tosin tiedä) ja röyhkeältä kelvataksesi niin vaativaan ja vastuulliseen hommaan. Rehtori on tärkeä ihminen omassa yhteisössään. Hyvin tärkeä hyvin monella tavalla. Mieti sitä.
Mä en ymmärrä millä perusteella esität väitteitä, että olen jotenkin röyhkeä tai jonkun "kaltainen". Et myöskään tiedä minkätyyppistä työkokemusta minulla on opettajan tehtävistä (en suinkaan ole tehnyt 1-2 päivän sijaisuuksia vaan opettanut useita kuukausia erästä sivuainettani lukiossa sekä pääainettani ammattikoulussa).
Ja noh toisekseen en ole missään vaiheessa kuvitellut että heti valmistuttuani hakeutuisin moisiin tehtäviin. Enkä ole edes sanonut hakeutuvani moisiin tehtäviini. Alkuperäinen kysymykseni ei mitenkään liittynyt siihen sovellunko minä kysyiseen tehtävään.
Älä viitsi vastailla jos et voi olla arvostelematta ihmisiä joita et lainkaan tunne. Sekä esität kummia vastauksia joita et voi selittää mitenkään ja kehotat etsimään itse onko moisia juttuja edes olemassa. Ja siksi toisekseen en ehkä ota sellaisen ihmisen mielipiteitä kovin vakavasti joka käyttään ks:n sijasta x:ää. Heh enpä ole tavannut aikuista ihmisistä joka sellaisia käyttäisi. - sivullinen
Mie kirjoitti:
En suutu enkä ala tapella. Olen ihan viileä, mutta pakko sanoa, että sinun kaltaistasi en kyllä haluaisi minkään koulun rehtoriksi. Toki voit olla hyvä pätevyydet hankittuasi ja muutamia (mielellään useita) vuosia kokemusta hankittuasi, mutta juuri nyt vaikutat ihan liian nuorelta (ikääsi en tosin tiedä) ja röyhkeältä kelvataksesi niin vaativaan ja vastuulliseen hommaan. Rehtori on tärkeä ihminen omassa yhteisössään. Hyvin tärkeä hyvin monella tavalla. Mieti sitä.
"Mie", et voi kyllä millään muutaman foorumi-kirjoituksen perusteella sanoa, että "Wannabe" ei olisi kelvollinen rehtoriksi. Lisäksi, sinä olit mielestäni röyhkeämpi kuin "Wannabe".
- Opettaja -71
sivullinen kirjoitti:
"Mie", et voi kyllä millään muutaman foorumi-kirjoituksen perusteella sanoa, että "Wannabe" ei olisi kelvollinen rehtoriksi. Lisäksi, sinä olit mielestäni röyhkeämpi kuin "Wannabe".
wannabe, kysymyksesi oli ihan fiksu etkä ansainnut moista ryöpytystä. Opettajan pedagogisiin opintohin pääsyä on helpotettu ja esim Tampereelle pääsee noin puolet hakijoista. Opinnoissa ei ole edes tenttejä ja muutenkin ne on mahdolista suorittaa vuodessa kun käy opiskelemassa kerran viikossa. Antaa kyllä työhön ammattimaisuutta ja lisää opetustaitoja. Suosittelen lämpimästi. Lisäksi palkka nousee kivat 10% joten vaivan arvoista. Tsemppiä...
- utelias
Mie kirjoitti:
En suutu enkä ala tapella. Olen ihan viileä, mutta pakko sanoa, että sinun kaltaistasi en kyllä haluaisi minkään koulun rehtoriksi. Toki voit olla hyvä pätevyydet hankittuasi ja muutamia (mielellään useita) vuosia kokemusta hankittuasi, mutta juuri nyt vaikutat ihan liian nuorelta (ikääsi en tosin tiedä) ja röyhkeältä kelvataksesi niin vaativaan ja vastuulliseen hommaan. Rehtori on tärkeä ihminen omassa yhteisössään. Hyvin tärkeä hyvin monella tavalla. Mieti sitä.
Mikä on oma koulutuksesi ja opetuskokemuksesi?
- opo68
KelpA 1998:
riittävä opettaja ja hallinnollinen kokemus, asianomaiset oppilaitoksen opettajan kalpoisuus. Hallinnon tuntemus: vararehtorina tai apulaisrehtorina oleminen tai muissa kunnan hallinnollisissa tehtävissä riittää, eikä tarvitse suorittaa opetushallinnon tutkintoa tai vastaavia yliopiston opintoja. Siirtymäsäännöksenä hyväksytään kouluhallinnon keskimmäinen arvosana. - bottinotti
Pitää olla ylempi korkeakoulututkinto ja joko luokanopettajan tai aineenopettajan kelpoisuus sekä hallinnon tutkinto. Rehtoreinahan toimii opettajat, jotka ovat suorittaneet hallinnon tutkinnon, toimineet ensin apulaisrehtoreina ja vuosien päästä hakeutuvat (ehkä) rehtoriksi.
Aineenopettajan pätevyyshän antaa oikeuden toimia myös lukiossa opettajana ja sitä kautta rehtorina.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6538014Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4682296Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332220- 1471791
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi281292Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511244Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1131180Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65854Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.59833Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7766