Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

KYSYMYS MIEHILLE

Kumpi on parempi. Nainen joka on melkein rinnaton (mutta luomu) vai nainen jolla on täytettä rinnassa (silikonit, ei liian isot)?
172482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

mielestäni molemmissa on hyvät puolensa.. Aidot on aina kuitenkin parhaat! En suosittele silikooneja.

Äänestä

Nainen, jolla on isot luomurinnat? Mulla on sellaiset, roikkuvat isot rinnat.

Äänestä
  • Kyllä luomurinnat hakkaa mennentullen silikonit.
    Olipa rinnat sitten pienet tai suuret, niin oikeat, aidot rinnat ovat todella kauniit.
    Ei sillä roikkumisella ole minun mielestä suurta merkitystä. Enempi sillä on, millä tyylillä nainen rintojaan kantaa. Kun on oman itsensä kanssa sinut oleva nainen, niin se tekee rinnoista upeat vaikka ne roikkuisikin.
    Ole ylväänä rinnoistasi ja tiedät, että miehet ihailee...

    Äänestä

Minulle rintojen koko ei ole olennainen asia, ja pidän pikemminkin vähän pienemmästä & sporttisemmasta mallista kuin mistään jättimäisistä. Silikoniviritykset on älyttömiä.

Äänestä

tuntuu naiselle ominaisemmalta. Kun nainen on itseensä tyytyväinen niin se paistaa läpi ja muulla ei ole itselleni juurikaan väliä. Tosin epäilempä että miten hyvin mahtaa nuo itsensä pumppaajat loppujen lopuksi olla itseensä tyytyväisiä. Veikkaampa että siinä on loputon kierre edessä. Pidemmän päälle omaan itsensä sellaisenaan hyväksynyt on luultavasti tyytyväisempi vaikkei olisikaan kaikilta mitoiltaan "standardi".

Pidemmän päälle tosiaankaan rintojen koolla ei omasta mielestäni ole juurikaan väliä. Rintojen kauneus on kantajan päässä. Esimerkkinä vielä sanottakoon että ex-naisellani oli pienet rinnat mutta hän oli äärettömän seksikäs koska ymmärsi (tosin pienehkön ajan jälkeen) ettei rintojen koolla ole väliä vaan eleet ja käytös tekee seksikkääksi.

Noni, meni jo vähän aiheen viereen. Eli minulle rintojen koolla ei ole väliä. Ja jos täyttämisestä on vähänkään terveysriskiä niin sitten luomu on parempi.

Äänestä

Kyll luomu on paras!ehdottomasti

Äänestä

...pienet, luomut tai laitetut. luomut sittenkin...

Äänestä

...on terhakat nipukat :-)

Äänestä

Jos on pienet , niin ei haittaa yhtään . Korvien väli jos on terve , niin kaiken kokoiset käy mutta luomuna kiitos .

Äänestä

Voi olla, että vaatteet päällä silikonit vievät voiton, jos kaula-aukko ei ole niin suuri, että näkee mistä on kysymys.

Nakuna kumitissit näyttävät lähes aina onnettomilta, epäluonnollisilta.

Äänestä

Vaikka unohtaisikin terveysvaikutukset niin luomu on joka tapauksessa parempi.

Pienet pysyy vielä yleensä paremmin "ryhdissä". Näin juuri parikymmentävuotta vanhan heilani :-) ja kroppa on vieläkin upea.

Äänestä

Mieluummin silikonia kuin lauta... Olen muutaman täysin laudan naisen kanssa vehtaillut ja ei todellakaan kiihottanut katsella/kosketella lautarintoja. Itsellänikin on kaksi kertaa isommat rinnat kuin mitä niillä naisilla oli... YÖK...

Äänestä

Mikään ei ole naisessa parempaa,kuin valtavan isot tissit! Tissien ihailuni johtuu varmaan siitä,että äitini kertoman mukaan imin tissiä 4-vuotiaaksi saakka. Minusta rinnaton nainen on puolinainen.

Äänestä

olen luomun kannalla!

Keinotekoinen parantelu sopii vaan esim terveydellisen syyn takia, ei turhamaisuuden..

Äänestä

Kysymys oli miehille, mutta kerronpa kommenntini. Olin aina hävennyt rintoja ja se näkyi. Seksi elämä mieheni kanssa parani kun laitatutin silikonit. Mieheni suostui pienestä nurinasta huolimatta leikkaukseeni, kun selitin miten häpeän rinnattomuuuttani. En ollut sinut kehoni kanssa. Tiedän, että moni kritisoi näin "heikkoa" luonnetta, mutta nyt osaan nauttia kehostani ja se näkyy.

Äänestä

isot luomut!?!

Äänestä
  • Kunhan isot luomut on vaan nätit, kiinteät.. Ei tietenkään luonnottoman isot; nehän on vaan naiselle rasittavat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minni kirjoitti:

Kumpi on parempi. Nainen joka on melkein rinnaton (mutta luomu) vai nainen jolla on täytettä rinnassa (silikonit, ei liian isot)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu