Tasa-arvoa ihmisille! (Kuulin: Suomessa sitä on hoettu ikuisesti!)
Aikaisemmin TKK:n muuntokoulutukseen eivät kelvanneet suomalaisen AMK-tutkinnon suorittaneet henkilöt.(siis suomalainen ei voinut suorittaa tutkintoa vuodessa, mutta ulkomailla Bachelors degreen suorattanut pystyi. Vaikka oli opiskellut vain 3 vuotta. Virallisesti Suomen AMK-tutkinto on hyväksytty Bachelors Degree -tutkintona useissa ulkomaalaisissa yliopistoissa, mm. Ruotsissa.)
http://keskus.hut.fi/masters
Nykyään ei enää mainita, että Suomalaisella AMK-tutkinolla ei voisi hakea ohjelmaan. Tilastot tietysti kertovat lopulta kaiken. Jäädään odottamaan! (Siis kaikki ulkomaalaiset on priorisoitu pääsemään sisään ohjelmaan!)
(Kaiketi Suomen lain mukaan kaikki julkisetrekisterit pitäisi voida tarkaistaa.)
Itse uskon, että tilanne on sama kuin aikaisemmin. Suomeen halutaan ulkomailta vierastyövoimaa ja koulutettua väkeä. Verokohtelu mm. ulkomaalaisille Nokian työntekijöille on täysin eri kuin suomessa. (koska muuten kukaan ei tulisi suomeen! En ole ihan varma, onko verokohtelu enää voimassa, mutta en tiedä syytä miksi ei olisi.)
Tilastot kertovat, että suomeen harva haluaa muuttaa. (Propakandaradio kertoo, että täällä on kaikki hienosti ja kaikki haluavat tänne. Kun tilastollisesti kukaan ei halua muuttaa tänne.)
TKK ei enää halua ilmaista suoraan, että AMK-koulutuksella ei pääse opiskelemaan TKK:lla.
Itse AMK:n suorittaneena mielummin lähden pois koko maasta ja työskenetelen siellä missä on suhteellisesti enemmän tasa-arvoa kuin täällä.
Maksan vaikka itse koko master tukinnon, ja tiedän että saan sille korviketta. Myyn vaikka hampurilaisia, kunhan toteutan ja tiedän että koulutustani arvostetaan, ja saavutan kaikki mitä vaadin itseltäni.
(EU:n solmuja en tunne, mutta luulen että on parempi lähteä kauemmaksi, jotta kukaan ei saa varmasti saa mitään subventiota.)
Olkaa nyt onnellisia master tutkintoon valmistuvat ihmiset. Ulkomailla on hyvät palkat!
Älkää jääkö tänne, koska muuten koko systeemi ei murene, vaikka tutkinto ei suoraan merkitse aina ammattitaitoa!
Aikaisemmin TKK:n muuntokoulutukseen eivät kelvanneet suomalaisen AMK-tutkinnon suorittaneet henkilöt.(siis suomalainen ei voinut suorittaa tutkintoa vuodessa, mutta ulkomailla Bachelors degreen suorattanut pystyi. Vaikka oli opiskellut vain 3 vuotta. Virallisesti Suomen AMK-tutkinto on hyväksytty Bachelors Degree -tutkintona useissa ulkomaalaisissa yliopistoissa, mm. Ruotsissa.)
http://keskus.hut.fi/masters
Nykyään ei enää mainita, että Suomalaisella AMK-tutkinolla ei voisi hakea ohjelmaan. Tilastot tietysti kertovat lopulta kaiken. Jäädään odottamaan! (Siis kaikki ulkomaalaiset on priorisoitu pääsemään sisään ohjelmaan!)
(Kaiketi Suomen lain mukaan kaikki julkisetrekisterit pitäisi voida tarkaistaa.)
Itse uskon, että tilanne on sama kuin aikaisemmin. Suomeen halutaan ulkomailta vierastyövoimaa ja koulutettua väkeä. Verokohtelu mm. ulkomaalaisille Nokian työntekijöille on täysin eri kuin suomessa. (koska muuten kukaan ei tulisi suomeen! En ole ihan varma, onko verokohtelu enää voimassa, mutta en tiedä syytä miksi ei olisi.)
Tilastot kertovat, että suomeen harva haluaa muuttaa. (Propakandaradio kertoo, että täällä on kaikki hienosti ja kaikki haluavat tänne. Kun tilastollisesti kukaan ei halua muuttaa tänne.)
TKK ei enää halua ilmaista suoraan, että AMK-koulutuksella ei pääse opiskelemaan TKK:lla.
Itse AMK:n suorittaneena mielummin lähden pois koko maasta ja työskenetelen siellä missä on suhteellisesti enemmän tasa-arvoa kuin täällä.
Maksan vaikka itse koko master tukinnon, ja tiedän että saan sille korviketta. Myyn vaikka hampurilaisia, kunhan toteutan ja tiedän että koulutustani arvostetaan, ja saavutan kaikki mitä vaadin itseltäni.
(EU:n solmuja en tunne, mutta luulen että on parempi lähteä kauemmaksi, jotta kukaan ei saa varmasti saa mitään subventiota.)
Olkaa nyt onnellisia master tutkintoon valmistuvat ihmiset. Ulkomailla on hyvät palkat!
Älkää jääkö tänne, koska muuten koko systeemi ei murene, vaikka tutkinto ei suoraan merkitse aina ammattitaitoa!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Viestisi ei ehkä sitä ansaitsisi, mutta jotta muille lukijoille ei jää väärää kuvaa, oikaisen:
TKK:n muuntokoulutus, jolla koulutettiin aiemmin insinöörejä DI:ksi on täysin eri asia, kuin Master's Programmet, jotka on tähdätty nimenomaan ulkomaisille Bachelor Degree -tutkinnon jo suorittaneille opiskelijoille.
Edelleenkin insinöörit voivat pyrkiä TKK:lle,vaikka muuntokoulutukseen ei enää oteta uusia opiskelijoita. Insinöörin pitää hakea pääsykokeiden kautta. Päästyään TKK:lle insinööri saa 60-120 ov:n hyvityspaketin (riippuu siitä, lukeeko DI:ksi samalta alalta kuin valmistui insinööriksi, vai hieman eri alalta).
Ja korjaus: Master's ohjelmasta ei kukaan valmistu vuodessa. Vähimmäiskesto on kaksi vuotta, ja useimmat valmistuvat noin 2.5 vuodessa. Sitä paitsi Master's ohjelmiin on todella raju karsinta: sisään pääsee korkeintaan 10% hakijoista. Jos hakijat eivät ole tarpeeksi 'laadukkaita', ketään ei oteta ohjelmaan.
AMK-tutkinnon kääntämiseen Bachelor Degreeksi en ota kantaa. Mainitsenpahan vain, että ulkomailta tulevat opiskelijat ovat suorittaneet arvosanansa tiedeyliopistossa, ei suomalaista AMK:ta vastaavissa koulutuslaitoksissa.
> AMK-tutkinnon kääntämiseen Bachelor Degreeksi en
> ota kantaa.
Vaan minäpä otan. Tässä on taas se ero korkeakoululla ja Korkeakoululla. Kuten sanoit, Bacheloriksi valistutaan tiedekorkeakoulusta, eli teknistieteelliseltä alalta, mitä suomalainen AMK ei missään nimessä ole. AMK ei ole eikä koskaan tule olemaankaan sama asia kuin B Sc, vaikka laajuus olisikin sama.
Kylläpäs oli irrallinen ja sekava kirjoitus...
Niin mitä oikeastaan yritit nyt sitten sanoa?
Siis onko se amk-tutkinto nyt hyvä vai ei, vai onko vika siinä että TKK:lle ei haluta amk-inssejä vai onko se huono juttu että sinne voi mennä?
-Anteeksi nyt kysymykset, mutta en saanut kirjoituksestasi juuri mitään irti/selvää yleensäkään..
Itse olen käynyt DI:ksi insinööreille suunnatun täydennyskoulutuksen kautta. Hyvitystä saivat sekä opistoinsinöörit että AMK-insinöörit 50 ov:ta ja kaikki suorittivat 110 ov:ta diplomityön 20 ov. Vaikea kuvitella että AMK-ins. voisi vuodessa opiskella DI:ksi. Voin omasta kokemuksesta sanoa että emme saaneet millään muotoa helpotusta kursseista, samat harkkatyöt ja tentit kuin perusopiskelijoillakin. Päin vastoin meitä katsottiin TKK:n suunnalta "suurennuslasilla", jotta kaikki kriteerit täytettiin. Hyvä asia että TKK pitää jämäkkää linjaa tässä suhteessa. AMK ei todellakaan ole mikään tiedekorkeakoulu eikä anna yliopistokoulutusta.