Miten voi verrata prosessoreja

Onko muka näin? Itse olen käsittänyt,että tuo Intelin P4:set on tehokkaampia kuin Athlon XP :ssat. Ja toisekseen tuo 2000 ennen tuota plus merkitää AMD prosessorin perässä, ei tarkoita kellotaajuutta. Tuon 2000 :n kellotaajuus on 1667MHz, että on siitä matkaa 2Ghz:iin.

Sanoisin ennemmin että tuo AMD Athlon XP 2000 vastaa reilu 2000MHz celeronia.

NiQo kirjoitti:

Onko muka näin? Itse olen käsittänyt,että tuo Intelin P4:set on tehokkaampia kuin Athlon XP :ssat. Ja toisekseen tuo 2000 ennen tuota plus merkitää AMD prosessorin perässä, ei tarkoita kellotaajuutta. Tuon 2000 :n kellotaajuus on 1667MHz, että on siitä matkaa 2Ghz:iin.

2000 merkintä on pelkkä markkinointikikka. Asiakkaat mieltäisivät 2 GHz Pentium4:n nopeammaksi kuin 1667 MHz Athlonin. Prosessoreiden hintoja on helpompi vertailla kun käyttäjän ei tarvitse arpoa, että mihänkä Athloniin tietty Pentium pitäisi rinnastaa.

Pentium4:ssä on pidempi liukuhihna käskyille kuin Athlon XP:ssä. Se mahdollistaa suuremmat kellotaajuudet, mutta käskyjen suoritus vie hivenen enemmän aikaa. Tällä logiikalla AMD on laskenut, että 1667 MHz Athlon XP vastaa 2000 MHz Pentium4:sta. Sama laskuoppi ei enää päde, koska Pentium4 on kehittynyt muilta ominaisuuksiltaan. L2 tason välimuisti on kasvanut, FSB on tuplaantunut P4 Willameten ajoista (400->800 MHz) ja tulevaisuudessa ohjelmat alkavat paremmin tukea moniajoa (hyper threading). Pentium4:n arkkitehtuuri mahdollistaa sen, että muistin nopeuttaminen nopeuttaa myös prosessoria, kun taas Athloneilla seinä on tullut vastaan. Athlonit eivät enää hyödy nopeammasta muistista. AMD:n on pakko kehittää kokonaan uusi prosessori ja heillä on selvästi ässät vähissä kun pitää mennä 64 bittisyyteen.

NiQo kirjoitti:

Onko muka näin? Itse olen käsittänyt,että tuo Intelin P4:set on tehokkaampia kuin Athlon XP :ssat. Ja toisekseen tuo 2000 ennen tuota plus merkitää AMD prosessorin perässä, ei tarkoita kellotaajuutta. Tuon 2000 :n kellotaajuus on 1667MHz, että on siitä matkaa 2Ghz:iin.

Just tollasten kommenttien takia AMD on hankaluuksissa... Voihan hertsit sentään.

Voi v***u, mikä peelo. Laittaa tänne ikivanhoja vertailuja parhaana esimerkkinä duron vs celeron. Ainoastaan totaalisen tietämätön kehtaa väittää tuollaista bullshittiä.

hyvä kirjoitti:

Voi v***u, mikä peelo. Laittaa tänne ikivanhoja vertailuja parhaana esimerkkinä duron vs celeron. Ainoastaan totaalisen tietämätön kehtaa väittää tuollaista bullshittiä.

kohteliaasta huomautuksestasi!

Niin ja koska olen totaalisen tietämätön, niin miksi sinä viisaampana et laittanut parempaa linkkiä?

Kertoisitko ystävällisesti myös että mikä väittämä ei sinun mielestä pitänyt paikkaansa?

Jatkoa!