Kuulin huhun, että islamilaisten lakien mukaan lainalle ei saa periä korkoa???
Saanko esim korotonta lainaa vaikkapa Saudi-Arabialaisesta pankista vai onko sellainen palvelu vain "oikeauskoisille" ??
Vai pitääkö paikkaansa ollenkaan? Millä islamilaiset pankit voisivat sitten ollenkaan toimia jos ei korkoa voi periä?
kasoittain lainarahaa !!!
90
2164
Vastaukset
- Ranya*
Koraani kieltää koron oton.
Ei, et valitettavasti saa lainaa Saudi-Arabian pankista. :)- JhW
> Koraani kieltää koron oton.
Viite? - Ranya*
JhW kirjoitti:
> Koraani kieltää koron oton.
Viite?>Viite?
Koraani kieltää koron oton.
Katso sieltä Pyhästä kirjasta(si). - Ranya*
JhW kirjoitti:
> Koraani kieltää koron oton.
Viite?>Viite?
Koraani kieltää koron oton.
Katso sieltä Pyhästä kirjasta(si). - Ranya*
JhW kirjoitti:
> Koraani kieltää koron oton.
Viite?>Viite?
Koraani kieltää koron oton.
Katso sieltä Pyhästä kirjasta(si). - Ranya*
JhW kirjoitti:
> Koraani kieltää koron oton.
Viite?>Viite?
Koraani kieltää koron oton.
Katso sieltä Pyhästä kirjasta(si). - Ranya*
JhW kirjoitti:
> Koraani kieltää koron oton.
Viite?>Viite?
Koraani kieltää koron oton.
Katso sieltä Pyhästä kirjasta(si). - Ranya*
JhW kirjoitti:
> Koraani kieltää koron oton.
Viite?>Viite?
Koraani kieltää koron oton.
Katso sieltä Pyhästä kirjasta(si). - Ranya*
JhW kirjoitti:
> Koraani kieltää koron oton.
Viite?>Viite?
Koraani kieltää koron oton.
Katso sieltä Pyhästä kirjasta(si). - sama
Ranya* kirjoitti:
>Viite?
Koraani kieltää koron oton.
Katso sieltä Pyhästä kirjasta(si).Ja taas Suomi24.fi:n systeemit pelittää... :/
- JhW
Ranya* kirjoitti:
>Viite?
Koraani kieltää koron oton.
Katso sieltä Pyhästä kirjasta(si).Jos esittää väitteen, ja toinen pyytää todistetta väitteelle, on kohteliasta esittää perustelu.
- JhW
Ranya* kirjoitti:
>Viite?
Koraani kieltää koron oton.
Katso sieltä Pyhästä kirjasta(si).>Koraani kieltää koron oton.
Esitätkö sen Pyhän Koraanin kohdan?
>Katso sieltä Pyhästä kirjasta(si).
Todistustaakka on väitteen esittäjällä, ja on kohteliasta vastata.
( http://www.cwrl.utexas.edu/~benjamin/316kfall/316ktexts/whiteburden.html ) - Ranya*
JhW kirjoitti:
Jos esittää väitteen, ja toinen pyytää todistetta väitteelle, on kohteliasta esittää perustelu.
Koraani.
- Ranya*
JhW kirjoitti:
Jos esittää väitteen, ja toinen pyytää todistetta väitteelle, on kohteliasta esittää perustelu.
Koraani.
- Ranya*
JhW kirjoitti:
Jos esittää väitteen, ja toinen pyytää todistetta väitteelle, on kohteliasta esittää perustelu.
Koraani.
- Ranya*
JhW kirjoitti:
Jos esittää väitteen, ja toinen pyytää todistetta väitteelle, on kohteliasta esittää perustelu.
Koraani.
- Ranya*
JhW kirjoitti:
>Koraani kieltää koron oton.
Esitätkö sen Pyhän Koraanin kohdan?
>Katso sieltä Pyhästä kirjasta(si).
Todistustaakka on väitteen esittäjällä, ja on kohteliasta vastata.
( http://www.cwrl.utexas.edu/~benjamin/316kfall/316ktexts/whiteburden.html )Hanifiksi itseään kutsuvan pitäisi muistaa Pyhän Koraanin kohdat ulkoa.
Niin että miksi hemmetissä tivaat kafiiria neuvomaan sinulle täsmällisen kohdan Koraanista?
Jake W(HITE) MAN. - sama
Ranya* kirjoitti:
Hanifiksi itseään kutsuvan pitäisi muistaa Pyhän Koraanin kohdat ulkoa.
Niin että miksi hemmetissä tivaat kafiiria neuvomaan sinulle täsmällisen kohdan Koraanista?
Jake W(HITE) MAN.Koraani 2:275.
- sama
Ranya* kirjoitti:
Hanifiksi itseään kutsuvan pitäisi muistaa Pyhän Koraanin kohdat ulkoa.
Niin että miksi hemmetissä tivaat kafiiria neuvomaan sinulle täsmällisen kohdan Koraanista?
Jake W(HITE) MAN.Koraani 2:275.
- sama
Ranya* kirjoitti:
Hanifiksi itseään kutsuvan pitäisi muistaa Pyhän Koraanin kohdat ulkoa.
Niin että miksi hemmetissä tivaat kafiiria neuvomaan sinulle täsmällisen kohdan Koraanista?
Jake W(HITE) MAN.Koraani 2:275.
- JhW
sama kirjoitti:
Koraani 2:275.
>Koraani kieltää koron oton.
**************************************************
"2:275. Mutta ne, jotka ahnehtivat voittoa koronkiskomisesta,
kokevat samanlaisen ylösnousemuksen kuin hän, jonka Saatana
on villinnyt tartunnallaan. Tämä sen tähden, että he sanovat:
»Kauppavoittohan on samaa kuin koronkiskominen.» Mutta
Jumala on sallinut kaupan ja kieltänyt koronkiskomisen. Sille,
joka saa ojennuksen Herraltaan ja luopuu paheesta, suodaan
anteeksi se, mikä jo on mennyttä, ja hänen asiansa ovat Juma-
lan käsissä. Mutta ne, jotka taas entiseen ryhtyvät, ovat Tulen
omia, ja he pysyvät siinä iankaikkisesti."
**************************************************
Koraani kieltää koronkiskomisen. Koronkiskominen on
ahneutta ja siis syntiä. Onko tämä siten teidän mielestänne
jotenkin alhaista? Haluatteko te maksaa kovia korkoja asunto-
lainoistanne? - sama
JhW kirjoitti:
Jos esittää väitteen, ja toinen pyytää todistetta väitteelle, on kohteliasta esittää perustelu.
http://www.quran.org.uk/ieb_quran_economy.htm
... opastusta 'hanifille'.
Olepa hyvä, vain. - Ranya*
JhW kirjoitti:
>Koraani kieltää koron oton.
**************************************************
"2:275. Mutta ne, jotka ahnehtivat voittoa koronkiskomisesta,
kokevat samanlaisen ylösnousemuksen kuin hän, jonka Saatana
on villinnyt tartunnallaan. Tämä sen tähden, että he sanovat:
»Kauppavoittohan on samaa kuin koronkiskominen.» Mutta
Jumala on sallinut kaupan ja kieltänyt koronkiskomisen. Sille,
joka saa ojennuksen Herraltaan ja luopuu paheesta, suodaan
anteeksi se, mikä jo on mennyttä, ja hänen asiansa ovat Juma-
lan käsissä. Mutta ne, jotka taas entiseen ryhtyvät, ovat Tulen
omia, ja he pysyvät siinä iankaikkisesti."
**************************************************
Koraani kieltää koronkiskomisen. Koronkiskominen on
ahneutta ja siis syntiä. Onko tämä siten teidän mielestänne
jotenkin alhaista? Haluatteko te maksaa kovia korkoja asunto-
lainoistanne?Jaahas, nyt uushanif alkaa jo tulkita Koraania omalla tavallaan.
Kerrohan, mikä on _täsmällinen_ ero _koron_ oton ja koronkiskonnan välillä?
>Koronkiskominen on ahneutta ja siis syntiä.
Eivätkö korkeat kauppahinnat ole sitten ahneutta ja syntiä?
>Haluatteko te maksaa kovia korkoja asunto-lainoistanne?
Jos minulta kysyt, niin en todennäköisesti tule koskaan edes saamaan asuntolainaa...
(Mutta eikös ne _korot_ ole Suomessa nykyään suht alhaalla - ja vastaavasti asuntojen kauppahinnat nousseet pilviin..?)
Oletko, "Jake Waits" jo irtisanonut omat lainasi? - JhW
Ranya* kirjoitti:
Jaahas, nyt uushanif alkaa jo tulkita Koraania omalla tavallaan.
Kerrohan, mikä on _täsmällinen_ ero _koron_ oton ja koronkiskonnan välillä?
>Koronkiskominen on ahneutta ja siis syntiä.
Eivätkö korkeat kauppahinnat ole sitten ahneutta ja syntiä?
>Haluatteko te maksaa kovia korkoja asunto-lainoistanne?
Jos minulta kysyt, niin en todennäköisesti tule koskaan edes saamaan asuntolainaa...
(Mutta eikös ne _korot_ ole Suomessa nykyään suht alhaalla - ja vastaavasti asuntojen kauppahinnat nousseet pilviin..?)
Oletko, "Jake Waits" jo irtisanonut omat lainasi?6) Conclusion:
By lending and borrowing for interest like banks do, the result is decreased investment (due to profits from investment being made less attractive i.e a higher opportunity cost of investing, or a higher interest cost of investing by borrowing funds), they also cause inflation without a corresponding increase in production and decrease in unemployment by speculative investment rather than productive investment.
Further, interest does not necessarily make savings more attractive because an increase in the rate of interest can make savings less necessary also (to reach a given goal, when interest rate rises you now have to save less per period of time to reach that goal and so have to sacrifice less present consumption for future consumption). Therefore the presence of interest doesn't increase society's well being at all.
On the contrary, charity and its consequences will according to the above exposition, increase investment by increasing demand through a more equitable distribution of income. The system of trade encouraged by the Koran, that which involves "Mutual Consent" would lead to societal well being, being maximized.
We can therefore safely conclude:
"Indeed! this Koran guides towards that which is the straightest..." (Koran 17:9)
[ http://www.quran.org.uk/ieb_quran_economy.htm ] - Ranya*
JhW kirjoitti:
6) Conclusion:
By lending and borrowing for interest like banks do, the result is decreased investment (due to profits from investment being made less attractive i.e a higher opportunity cost of investing, or a higher interest cost of investing by borrowing funds), they also cause inflation without a corresponding increase in production and decrease in unemployment by speculative investment rather than productive investment.
Further, interest does not necessarily make savings more attractive because an increase in the rate of interest can make savings less necessary also (to reach a given goal, when interest rate rises you now have to save less per period of time to reach that goal and so have to sacrifice less present consumption for future consumption). Therefore the presence of interest doesn't increase society's well being at all.
On the contrary, charity and its consequences will according to the above exposition, increase investment by increasing demand through a more equitable distribution of income. The system of trade encouraged by the Koran, that which involves "Mutual Consent" would lead to societal well being, being maximized.
We can therefore safely conclude:
"Indeed! this Koran guides towards that which is the straightest..." (Koran 17:9)
[ http://www.quran.org.uk/ieb_quran_economy.htm ]>>The system of trade encouraged by the Koran, that which involves "Mutual Consent" would lead to societal well being, being maximized.>>
Missä on tällainen ihanteellinen yhteiskunta?
Saudi-Arabiassa, Somaliassa...? - Ranya*
JhW kirjoitti:
>Koraani kieltää koron oton.
**************************************************
"2:275. Mutta ne, jotka ahnehtivat voittoa koronkiskomisesta,
kokevat samanlaisen ylösnousemuksen kuin hän, jonka Saatana
on villinnyt tartunnallaan. Tämä sen tähden, että he sanovat:
»Kauppavoittohan on samaa kuin koronkiskominen.» Mutta
Jumala on sallinut kaupan ja kieltänyt koronkiskomisen. Sille,
joka saa ojennuksen Herraltaan ja luopuu paheesta, suodaan
anteeksi se, mikä jo on mennyttä, ja hänen asiansa ovat Juma-
lan käsissä. Mutta ne, jotka taas entiseen ryhtyvät, ovat Tulen
omia, ja he pysyvät siinä iankaikkisesti."
**************************************************
Koraani kieltää koronkiskomisen. Koronkiskominen on
ahneutta ja siis syntiä. Onko tämä siten teidän mielestänne
jotenkin alhaista? Haluatteko te maksaa kovia korkoja asunto-
lainoistanne?... hyvin arabiaa?
Lainaamasi kohta on Koraanin käännöksestä, ja muslimien mielestä näin ollen 'epäluotettava'.
Mistä/kenen käännöksestä, muuten, on kyse? - Ranya*
JhW kirjoitti:
>Koraani kieltää koron oton.
**************************************************
"2:275. Mutta ne, jotka ahnehtivat voittoa koronkiskomisesta,
kokevat samanlaisen ylösnousemuksen kuin hän, jonka Saatana
on villinnyt tartunnallaan. Tämä sen tähden, että he sanovat:
»Kauppavoittohan on samaa kuin koronkiskominen.» Mutta
Jumala on sallinut kaupan ja kieltänyt koronkiskomisen. Sille,
joka saa ojennuksen Herraltaan ja luopuu paheesta, suodaan
anteeksi se, mikä jo on mennyttä, ja hänen asiansa ovat Juma-
lan käsissä. Mutta ne, jotka taas entiseen ryhtyvät, ovat Tulen
omia, ja he pysyvät siinä iankaikkisesti."
**************************************************
Koraani kieltää koronkiskomisen. Koronkiskominen on
ahneutta ja siis syntiä. Onko tämä siten teidän mielestänne
jotenkin alhaista? Haluatteko te maksaa kovia korkoja asunto-
lainoistanne?... hyvin arabiaa?
Lainaamasi kohta on Koraanin käännöksestä, ja muslimien mielestä näin ollen 'epäluotettava'.
Mistä/kenen käännöksestä, muuten, on kyse? - Ranya*
JhW kirjoitti:
>Koraani kieltää koron oton.
**************************************************
"2:275. Mutta ne, jotka ahnehtivat voittoa koronkiskomisesta,
kokevat samanlaisen ylösnousemuksen kuin hän, jonka Saatana
on villinnyt tartunnallaan. Tämä sen tähden, että he sanovat:
»Kauppavoittohan on samaa kuin koronkiskominen.» Mutta
Jumala on sallinut kaupan ja kieltänyt koronkiskomisen. Sille,
joka saa ojennuksen Herraltaan ja luopuu paheesta, suodaan
anteeksi se, mikä jo on mennyttä, ja hänen asiansa ovat Juma-
lan käsissä. Mutta ne, jotka taas entiseen ryhtyvät, ovat Tulen
omia, ja he pysyvät siinä iankaikkisesti."
**************************************************
Koraani kieltää koronkiskomisen. Koronkiskominen on
ahneutta ja siis syntiä. Onko tämä siten teidän mielestänne
jotenkin alhaista? Haluatteko te maksaa kovia korkoja asunto-
lainoistanne?... hyvin arabiaa?
Lainaamasi kohta on Koraanin käännöksestä, ja muslimien mielestä näin ollen 'epäluotettava'.
Mistä/kenen käännöksestä, muuten, on kyse? - Ranya*
JhW kirjoitti:
>Koraani kieltää koron oton.
**************************************************
"2:275. Mutta ne, jotka ahnehtivat voittoa koronkiskomisesta,
kokevat samanlaisen ylösnousemuksen kuin hän, jonka Saatana
on villinnyt tartunnallaan. Tämä sen tähden, että he sanovat:
»Kauppavoittohan on samaa kuin koronkiskominen.» Mutta
Jumala on sallinut kaupan ja kieltänyt koronkiskomisen. Sille,
joka saa ojennuksen Herraltaan ja luopuu paheesta, suodaan
anteeksi se, mikä jo on mennyttä, ja hänen asiansa ovat Juma-
lan käsissä. Mutta ne, jotka taas entiseen ryhtyvät, ovat Tulen
omia, ja he pysyvät siinä iankaikkisesti."
**************************************************
Koraani kieltää koronkiskomisen. Koronkiskominen on
ahneutta ja siis syntiä. Onko tämä siten teidän mielestänne
jotenkin alhaista? Haluatteko te maksaa kovia korkoja asunto-
lainoistanne?... hyvin arabiaa?
Lainaamasi kohta on Koraanin käännöksestä, ja muslimien mielestä näin ollen 'epäluotettava'.
Mistä/kenen käännöksestä, muuten, on kyse? - JhW
Ranya* kirjoitti:
>>The system of trade encouraged by the Koran, that which involves "Mutual Consent" would lead to societal well being, being maximized.>>
Missä on tällainen ihanteellinen yhteiskunta?
Saudi-Arabiassa, Somaliassa...?>Missä on tällainen ihanteellinen yhteiskunta?
>Saudi-Arabiassa, Somaliassa...?
Tulevaisuudessa...
Inshää.ä-llaah! - JhW
Ranya* kirjoitti:
... hyvin arabiaa?
Lainaamasi kohta on Koraanin käännöksestä, ja muslimien mielestä näin ollen 'epäluotettava'.
Mistä/kenen käännöksestä, muuten, on kyse?>Lainaamasi kohta on Koraanin käännöksestä, ja
>muslimien mielestä näin ollen 'epäluotettava'.
Mistä niin päättelet, että juuri tuo kyseinen kohta on 'epäluotettava'?
>Mistä/kenen käännöksestä, muuten, on kyse?
http://www.islamopas.com/koraani/sisallys.htm
PS. Kyllä koronkiskonnan ja koronottamisen eron pitäisi tietää ilman arabiantaitoakin.
Sydän tietää, mutta Jumala tietää parhaiten. - Ranya*
JhW kirjoitti:
>Lainaamasi kohta on Koraanin käännöksestä, ja
>muslimien mielestä näin ollen 'epäluotettava'.
Mistä niin päättelet, että juuri tuo kyseinen kohta on 'epäluotettava'?
>Mistä/kenen käännöksestä, muuten, on kyse?
http://www.islamopas.com/koraani/sisallys.htm
PS. Kyllä koronkiskonnan ja koronottamisen eron pitäisi tietää ilman arabiantaitoakin.
Sydän tietää, mutta Jumala tietää parhaiten.Koraani on täydellinen vain arabian kielellä.
Jokaisen kunnon muslimin tulisi osata arabiaa.
Olen aiemminkin katsonut tuon Islam "Wähabi"-oppaan sivun, mutta en huomannut siellä mainintaa kääntäjästä tai mistä tunnetusta käännöksestä on otettu(?)
(Enkä muutenkaan ole huomannut ko. saitilla artikkeleidensa kääntäjien nimiä...)
>PS. Kyllä koronkiskonnan ja koronottamisen eron pitäisi tietää ilman arabiantaitoakin.
Niin, alk.per. kysymyshän oli pankkilainoista & koroista. - Ranya*
JhW kirjoitti:
>Lainaamasi kohta on Koraanin käännöksestä, ja
>muslimien mielestä näin ollen 'epäluotettava'.
Mistä niin päättelet, että juuri tuo kyseinen kohta on 'epäluotettava'?
>Mistä/kenen käännöksestä, muuten, on kyse?
http://www.islamopas.com/koraani/sisallys.htm
PS. Kyllä koronkiskonnan ja koronottamisen eron pitäisi tietää ilman arabiantaitoakin.
Sydän tietää, mutta Jumala tietää parhaiten.Viesti esiin! :o)
- JhW
Ranya* kirjoitti:
Koraani on täydellinen vain arabian kielellä.
Jokaisen kunnon muslimin tulisi osata arabiaa.
Olen aiemminkin katsonut tuon Islam "Wähabi"-oppaan sivun, mutta en huomannut siellä mainintaa kääntäjästä tai mistä tunnetusta käännöksestä on otettu(?)
(Enkä muutenkaan ole huomannut ko. saitilla artikkeleidensa kääntäjien nimiä...)
>PS. Kyllä koronkiskonnan ja koronottamisen eron pitäisi tietää ilman arabiantaitoakin.
Niin, alk.per. kysymyshän oli pankkilainoista & koroista.keskustelu lähti sinun väitteestäsi.
- Ranya*
JhW kirjoitti:
>Missä on tällainen ihanteellinen yhteiskunta?
>Saudi-Arabiassa, Somaliassa...?
Tulevaisuudessa...
Inshää.ä-llaah!>Taistelu jatkuu...
>>Saudi-Arabiassa, Somaliassa...?
>Tulevaisuudessa...
Lähde vain taistelemaan Saudi-Arabiaan tai Somaliaan, Jake "White man" Waits. :) - Taha Islam
JhW kirjoitti:
>Lainaamasi kohta on Koraanin käännöksestä, ja
>muslimien mielestä näin ollen 'epäluotettava'.
Mistä niin päättelet, että juuri tuo kyseinen kohta on 'epäluotettava'?
>Mistä/kenen käännöksestä, muuten, on kyse?
http://www.islamopas.com/koraani/sisallys.htm
PS. Kyllä koronkiskonnan ja koronottamisen eron pitäisi tietää ilman arabiantaitoakin.
Sydän tietää, mutta Jumala tietää parhaiten.>PS. Kyllä koronkiskonnan ja koronottamisen eron pitäisi tietää ilman arabiantaitoakin.
Koron ottaminen lainasta yksityishenkilölle on kielletty. Sitä kutsutaan koronkiskonnaksi, koska se on moraalitonta. - JhW
Taha Islam kirjoitti:
>PS. Kyllä koronkiskonnan ja koronottamisen eron pitäisi tietää ilman arabiantaitoakin.
Koron ottaminen lainasta yksityishenkilölle on kielletty. Sitä kutsutaan koronkiskonnaksi, koska se on moraalitonta.lähiystäväni pyysi minulta lainaksi 3.500 mk. Hän sanoi, että "Ennen kuin vastaat, niin sanon vielä, että maksan takaisin 4.000 mk kuukauden päästä. Sä oot todellakin mun viimeinen toivo". Luotin ystävääni, mutta sanoin, ettei frendit pyydä toisiltaan korkoja.
Nyt on kulunut pari vuotta ja takaisin olen saanut 3.000 mk. Ystäväni on köyhä ja sairas. Aluksi minua kuitenkin ärsytti lainanmaksun väisteleminen, mutta nyt löydettyäni Islamin ja Jumalan toiveen pitää huolta köyhistä, en ajattele enää niinkään rahallista menetystä, vaan pelkästään parempaa huomista ystävälleni.
Onneksi en ole koskaan pyytänyt korkoa! - Ranya*
JhW kirjoitti:
lähiystäväni pyysi minulta lainaksi 3.500 mk. Hän sanoi, että "Ennen kuin vastaat, niin sanon vielä, että maksan takaisin 4.000 mk kuukauden päästä. Sä oot todellakin mun viimeinen toivo". Luotin ystävääni, mutta sanoin, ettei frendit pyydä toisiltaan korkoja.
Nyt on kulunut pari vuotta ja takaisin olen saanut 3.000 mk. Ystäväni on köyhä ja sairas. Aluksi minua kuitenkin ärsytti lainanmaksun väisteleminen, mutta nyt löydettyäni Islamin ja Jumalan toiveen pitää huolta köyhistä, en ajattele enää niinkään rahallista menetystä, vaan pelkästään parempaa huomista ystävälleni.
Onneksi en ole koskaan pyytänyt korkoa!No, tuo oli ihan hyvin tehty.
Mutta oikeastaan olisi ollut vielä parempi, jos et olisi maininnut siitä mitään...
Toivottavasti annoit anteeksi & unohdit lainan puhtaasti hyväsydämisyydestä.
>Onneksi en ole koskaan pyytänyt korkoa!
Islaamin mukaan sinun pitäisi ilmeisesti myös luopua pankkilainoistasi (maksaa niille korkoa -> on mukana/tukemassa ko. toimintaa).
Tai niin minä olen asian ymmärtänyt, mutta Taha, vaikkapa, saa kertoa oikeasta käytännöstä veljelleen... - Aabraham
Ranya* kirjoitti:
No, tuo oli ihan hyvin tehty.
Mutta oikeastaan olisi ollut vielä parempi, jos et olisi maininnut siitä mitään...
Toivottavasti annoit anteeksi & unohdit lainan puhtaasti hyväsydämisyydestä.
>Onneksi en ole koskaan pyytänyt korkoa!
Islaamin mukaan sinun pitäisi ilmeisesti myös luopua pankkilainoistasi (maksaa niille korkoa -> on mukana/tukemassa ko. toimintaa).
Tai niin minä olen asian ymmärtänyt, mutta Taha, vaikkapa, saa kertoa oikeasta käytännöstä veljelleen...Kymmenisen vuotta sitten kuulin seuraavantapaisen selityksen islamilaisen pankin toiminnasta (ideaalitapauksessa):
1) Pankki tietenkin perii lainasta antopalkkion (so. pankin kulut lainan käsittelystä ym. työstä).
2) Pankki katsoo lainan riskisijoitukseksi eli jos esim. liikeyritys menee penkin alle, pankki nuolee itse haavansa - eli joko a) mitäs lainasi epärealistiseen hommaan tai b) Jumalan tahto, ei lainanottajan vika.
3) Jos lainanottajan yritys onnistuu, pankilla on oikeus saada kohtuullinen tai, jos se onnistuu oikein hyvin, huomattavakin korvaus sijoituksestaan.
Eli hyvin hoidettu islamilainen pankki olisi siis ideaalitapauksessa samalla kertaa varsin ihmisystävällinen (ei kurista köyhää) ja hyvätuottoinen (rokottaa reilusti rikastuvaa). Mallia on ehdotettu myös ns. vaihtoehtopankeissa käytettäväksi. Mikä sitten on todellinen käytäntö, sitä en tiedä. - Taha Islam
Ranya* kirjoitti:
No, tuo oli ihan hyvin tehty.
Mutta oikeastaan olisi ollut vielä parempi, jos et olisi maininnut siitä mitään...
Toivottavasti annoit anteeksi & unohdit lainan puhtaasti hyväsydämisyydestä.
>Onneksi en ole koskaan pyytänyt korkoa!
Islaamin mukaan sinun pitäisi ilmeisesti myös luopua pankkilainoistasi (maksaa niille korkoa -> on mukana/tukemassa ko. toimintaa).
Tai niin minä olen asian ymmärtänyt, mutta Taha, vaikkapa, saa kertoa oikeasta käytännöstä veljelleen...>Islaamin mukaan sinun pitäisi ilmeisesti myös luopua pankkilainoistasi (maksaa niille korkoa -> on mukana/tukemassa ko. toimintaa).
"Älä lainaa ota, älä liioin anna, sillä lainaaja hukkaa itsensä ja ystävänsä ja saattaa taloutensa perikatoon..."
Koron maksu on kielletty, koska se tukee koronottojärjestelmää. Investointi on eri juttu.
"Älkää tukeko toisianne synnissä ja rikkomuksissa, vaan täyttäkää Jumalalle velvollisuutenne. Katso, Jumala on ankara rangaistessaan." - JhW
Aabraham kirjoitti:
Kymmenisen vuotta sitten kuulin seuraavantapaisen selityksen islamilaisen pankin toiminnasta (ideaalitapauksessa):
1) Pankki tietenkin perii lainasta antopalkkion (so. pankin kulut lainan käsittelystä ym. työstä).
2) Pankki katsoo lainan riskisijoitukseksi eli jos esim. liikeyritys menee penkin alle, pankki nuolee itse haavansa - eli joko a) mitäs lainasi epärealistiseen hommaan tai b) Jumalan tahto, ei lainanottajan vika.
3) Jos lainanottajan yritys onnistuu, pankilla on oikeus saada kohtuullinen tai, jos se onnistuu oikein hyvin, huomattavakin korvaus sijoituksestaan.
Eli hyvin hoidettu islamilainen pankki olisi siis ideaalitapauksessa samalla kertaa varsin ihmisystävällinen (ei kurista köyhää) ja hyvätuottoinen (rokottaa reilusti rikastuvaa). Mallia on ehdotettu myös ns. vaihtoehtopankeissa käytettäväksi. Mikä sitten on todellinen käytäntö, sitä en tiedä.Abu tuli! :D
Terve! - Ranya*
Taha Islam kirjoitti:
>Islaamin mukaan sinun pitäisi ilmeisesti myös luopua pankkilainoistasi (maksaa niille korkoa -> on mukana/tukemassa ko. toimintaa).
"Älä lainaa ota, älä liioin anna, sillä lainaaja hukkaa itsensä ja ystävänsä ja saattaa taloutensa perikatoon..."
Koron maksu on kielletty, koska se tukee koronottojärjestelmää. Investointi on eri juttu.
"Älkää tukeko toisianne synnissä ja rikkomuksissa, vaan täyttäkää Jumalalle velvollisuutenne. Katso, Jumala on ankara rangaistessaan.">Investointi on eri juttu.
Mitä tarkoitat tässä tapauksessa 'investoinnilla'?
Saako muslimi ottaa (ns. länsimaalaisesta) pankista lainaa yrityksen perustamiseen ja maksaa siitä korkoja em. perusteella? - Ranya*
Aabraham kirjoitti:
Kymmenisen vuotta sitten kuulin seuraavantapaisen selityksen islamilaisen pankin toiminnasta (ideaalitapauksessa):
1) Pankki tietenkin perii lainasta antopalkkion (so. pankin kulut lainan käsittelystä ym. työstä).
2) Pankki katsoo lainan riskisijoitukseksi eli jos esim. liikeyritys menee penkin alle, pankki nuolee itse haavansa - eli joko a) mitäs lainasi epärealistiseen hommaan tai b) Jumalan tahto, ei lainanottajan vika.
3) Jos lainanottajan yritys onnistuu, pankilla on oikeus saada kohtuullinen tai, jos se onnistuu oikein hyvin, huomattavakin korvaus sijoituksestaan.
Eli hyvin hoidettu islamilainen pankki olisi siis ideaalitapauksessa samalla kertaa varsin ihmisystävällinen (ei kurista köyhää) ja hyvätuottoinen (rokottaa reilusti rikastuvaa). Mallia on ehdotettu myös ns. vaihtoehtopankeissa käytettäväksi. Mikä sitten on todellinen käytäntö, sitä en tiedä.Niin, esimerkkitapauksesi oli sellainen, että pankki ottaa vain mahdollisessa lainansaajan 'rikastumistapauksessa' extrapalkkiota.
Saattaa olla ihan hyvä malli - muistaakseni Hollannissa toimii kyseisenlaisia ns. vaihtoehtopankkeja (tarkoitettu vähävaraisille).
Vaan mistäs Jake-hani(f) nyt löytää sellaisen pankin, johon siirtää mahdolliset nykyiset lainansa...
Valtaosalla suomalaisista on jotain pankki- tmv. rahoituslaitosvelkaa.
Jos ei muuta, niin ainakin opinto -sellaista...
(nimim. 6,5% pankille opintojen rahoittamisesta) - Taha Islam
Ranya* kirjoitti:
>Investointi on eri juttu.
Mitä tarkoitat tässä tapauksessa 'investoinnilla'?
Saako muslimi ottaa (ns. länsimaalaisesta) pankista lainaa yrityksen perustamiseen ja maksaa siitä korkoja em. perusteella?>Saako muslimi ottaa (ns. länsimaalaisesta) pankista lainaa yrityksen perustamiseen ja maksaa siitä korkoja em. perusteella?
Ei saa. - Iha Taslam
Taha Islam kirjoitti:
>Saako muslimi ottaa (ns. länsimaalaisesta) pankista lainaa yrityksen perustamiseen ja maksaa siitä korkoja em. perusteella?
Ei saa.Moi!
Toi on kyllä sinänsä sääli, jos ei voi
ottaa vaikka kaupungin tai kunnan tarjoamaa
starttirahaa vastaan, mikäli omaa hyvän liikeidean...ravintola nyt ekana tulee mieleen. Todella harmi. - Taha Islam
Iha Taslam kirjoitti:
Moi!
Toi on kyllä sinänsä sääli, jos ei voi
ottaa vaikka kaupungin tai kunnan tarjoamaa
starttirahaa vastaan, mikäli omaa hyvän liikeidean...ravintola nyt ekana tulee mieleen. Todella harmi.On sääli että Suomesta löytyy luku- ja kirjoitustaitoinen henkilö joka ei tiedä, mitä eroa on starttirahalla ja pankkilainalla.
- sisko
Taha Islam kirjoitti:
On sääli että Suomesta löytyy luku- ja kirjoitustaitoinen henkilö joka ei tiedä, mitä eroa on starttirahalla ja pankkilainalla.
että Suomesta löytyy henkilö, joka jaksaa aina vaan pilkata,ivata,aliarvioida,vittuilla suoraan ja epäsuorasti,ylpeillä "viisaudellaan","nokkeluudellaan", näennäisellä etevyydellään muihin nähden.
Mitähän sanoo Allah sellaisesta henkilöstä?
Luultavasti,että onpas harvinaisen egoistinen paskiainen. - qibla
Taha Islam kirjoitti:
>Islaamin mukaan sinun pitäisi ilmeisesti myös luopua pankkilainoistasi (maksaa niille korkoa -> on mukana/tukemassa ko. toimintaa).
"Älä lainaa ota, älä liioin anna, sillä lainaaja hukkaa itsensä ja ystävänsä ja saattaa taloutensa perikatoon..."
Koron maksu on kielletty, koska se tukee koronottojärjestelmää. Investointi on eri juttu.
"Älkää tukeko toisianne synnissä ja rikkomuksissa, vaan täyttäkää Jumalalle velvollisuutenne. Katso, Jumala on ankara rangaistessaan.">Koron otto kielletty Koraanissa!
Milloin?Miksi?
Rukous suunnatkin on vaihdettu!
Kaaba suunta(Bakara 145) sitten
qibla=Mekan(Enam 92)
paasto on otettu Torah'sta(VT)
Luulen että alussa profeetta Muhammad halusi
Juutalaisia ja kristittyjä myös Islamiin!
Koska alussa Mohammad rakasti Juutalaisia ja
kristittyjä!Paljon tarinoita VT/UT'istä
lainattiin suoraan Koraniin.
Mutta kun Hän huomasi,että se ei ole
onnistunut,Hän alkoi kostomaan...
(väite jostain lähdestä.) - Iha Taslam
Taha Islam kirjoitti:
On sääli että Suomesta löytyy luku- ja kirjoitustaitoinen henkilö joka ei tiedä, mitä eroa on starttirahalla ja pankkilainalla.
Niin...en oikein olettanut ihan hyväntahtoiseen viestiini saavani näin tylyä vastausta. Oikeassahan toki olet, ei tätä starttirahaa tarvitse takaisin maksaa, eikä korkoa peritä, kuten pankkilainasta (jonka eron starttirahaan ymmärrän nyt, kiitos sinun) Korkea aika ymmärtääkin, meinasin jo mennä muuttamaan pankkialainani starttirahaksi :)
Kiitos vielä kerran informaatiosta. Taidatkin olla todella fiksu ja perillä asioista. Toisin kuin minä. Ehkä käytöksessä olisi hieman parantamisen varaa sinullakin.
- grhha
hjetj
- Taha Islam
>on se sääli että Suomesta löytyy henkilö, joka jaksaa aina vaan pilkata, ivata, aliarvioida, vittuilla suoraan ja epäsuorasti, ylpeillä "viisaudellaan", "nokkeluudellaan", näennäisellä etevyydellään muihin nähden.
Olenko ylpeillyt viisaudellani? Joskus on ollut puhe älyllisestä ylemmyydestä ja voin kertoa, että sen osoittaminen tällä palstalla ei ole mikään kovin vaikuttava meriitti. Vaikuttavampaa olisi vajota samalle tasolle.
Viimeksi älyllisestä ylemmyydestä tulee mieleen insinööri, jonka mukaan alkoholi on vettä painavampaa, koska sillä on suurempi moolimassa. Tämän insinöörin mielestä minä olen uuno, tyhmä, valehtelija, pässi, mukamas kaikkitietävä ja dorka. Sen lisäksi olen kuulemma koulutustani vastaavissa hanttihommissa ja kaverini ovat lintsareita.
Tämä siis kaikki henkilöltä, jonka mukaan alkoholi on vettä painavampaa ja jota minä en nimitellyt miksikään.
Väität, että "aina jaksan". En vastaa edes kaikkeen itseeni kohdistettuun kirjoitteluun ja mitä se sitäpaitsi sinulle kuuluu, mitä minä teen; itse et kehtaa edes esiintyä palstalla muuten, kuin salanimellä.
>Mitähän sanoo Allah sellaisesta henkilöstä?
Luultavasti,että onpas harvinaisen egoistinen paskiainen.
Sinä siis katsot oikeudeksesi määritellä minut paskiaiseksi.
Hohhoijjaa.- sisko
olen jonkn sisko, joten se ei ole salanimi
- Taha Islam
sisko kirjoitti:
olen jonkn sisko, joten se ei ole salanimi
Muuta puolustusta kirjoituksessasi mainituille asioille olisikin vaikea keksiä.
- Pikku_Kemisti
"Viimeksi älyllisestä ylemmyydestä tulee mieleen insinööri, jonka mukaan alkoholi on vettä painavampaa, koska sillä on suurempi moolimassa."
Eihän se insinööri nyt kovin väärässäkään ollut:
Samalla ainemäärällä alkoholia tietenkin onkin suurempi massa kuin vedellä. - Taha Islam
Pikku_Kemisti kirjoitti:
"Viimeksi älyllisestä ylemmyydestä tulee mieleen insinööri, jonka mukaan alkoholi on vettä painavampaa, koska sillä on suurempi moolimassa."
Eihän se insinööri nyt kovin väärässäkään ollut:
Samalla ainemäärällä alkoholia tietenkin onkin suurempi massa kuin vedellä.>Eihän se insinööri nyt kovin väärässäkään ollut:
Samalla ainemäärällä alkoholia tietenkin onkin suurempi massa kuin vedellä.
Puhuimme alkoholin painosta, emme "ainemäärän massasta". Vai oletko sinäkin sitä mieltä, että alkoholi on vettä painavampaa? - Cyan
Taha Islam kirjoitti:
>Eihän se insinööri nyt kovin väärässäkään ollut:
Samalla ainemäärällä alkoholia tietenkin onkin suurempi massa kuin vedellä.
Puhuimme alkoholin painosta, emme "ainemäärän massasta". Vai oletko sinäkin sitä mieltä, että alkoholi on vettä painavampaa?>Puhuimme alkoholin painosta, emme "ainemäärän massasta". Vai oletko sinäkin sitä mieltä, että alkoholi on vettä painavampaa?
Edelleen väärässä Taha.
Painolla tarkoitetaan massojen välillä vaikuttavaa, massojen suuruudesta riippuvaa vetovoimaa. Sama ainemäärä moolimassaltaan suurempaa ainetta painaa enemmän. Aineiden tiheydet eivät kuitenkaan mene suoraan moolimassan mukaan vaan tiheys määräytyy tiettyyn tilavuuteen, tietyssä lämpötilassa ja paineessa mahtuvien molekyylien/ionien/atomien massan mukaan, joka taas riippuu mm. näiden välisestä sähköisestä vetovoimasta. Jos moolimassaltaan raskaampia molekyylejä on niin paljon harvemmassa kuin moolimassaltaan kevyempiä molekyylejä, että tilavuus moolimassaltaan kevyempää ainetta painaa enemmän kuin vastaava tilavuus moolimassaltaan raskaampaa (mutta siis harvempaa) ainetta, on moolimassaltaan kevyempi aine tiheämpää.
etanolin moolimassa: 46,068g/mol
etanolin tiheys: 0,79kg/dm^3
veden moolimassa: 18,016g/mol
veden tiheys: 1kg/dm^3
Etanoli on siis painavampaa. 5 etanolimolekyyliä painaa enemmän kuin 5 vesimolekyyliä. Samalla vesi on kuitenkin tiheämpää ja litra vettä painaakin enemmän kuin litra etanolia. - Taha Islam
Cyan kirjoitti:
>Puhuimme alkoholin painosta, emme "ainemäärän massasta". Vai oletko sinäkin sitä mieltä, että alkoholi on vettä painavampaa?
Edelleen väärässä Taha.
Painolla tarkoitetaan massojen välillä vaikuttavaa, massojen suuruudesta riippuvaa vetovoimaa. Sama ainemäärä moolimassaltaan suurempaa ainetta painaa enemmän. Aineiden tiheydet eivät kuitenkaan mene suoraan moolimassan mukaan vaan tiheys määräytyy tiettyyn tilavuuteen, tietyssä lämpötilassa ja paineessa mahtuvien molekyylien/ionien/atomien massan mukaan, joka taas riippuu mm. näiden välisestä sähköisestä vetovoimasta. Jos moolimassaltaan raskaampia molekyylejä on niin paljon harvemmassa kuin moolimassaltaan kevyempiä molekyylejä, että tilavuus moolimassaltaan kevyempää ainetta painaa enemmän kuin vastaava tilavuus moolimassaltaan raskaampaa (mutta siis harvempaa) ainetta, on moolimassaltaan kevyempi aine tiheämpää.
etanolin moolimassa: 46,068g/mol
etanolin tiheys: 0,79kg/dm^3
veden moolimassa: 18,016g/mol
veden tiheys: 1kg/dm^3
Etanoli on siis painavampaa. 5 etanolimolekyyliä painaa enemmän kuin 5 vesimolekyyliä. Samalla vesi on kuitenkin tiheämpää ja litra vettä painaakin enemmän kuin litra etanolia.>Edelleen väärässä Taha.
Keskustelimme alkoholijuomien painoprosenteista, joten olin täysin oikeassa sanoessani, että alkoholi on vettä kevyempää. Olennaista painoprosentin määrittelyssä on aineiden keskinäisen tiheyden suhde, ei moolimassa.
Oletko sitä mieltä, että alkoholi on vettä raskaampaa vai et?
Ei tarvi vastata. - insinööri
Taha Islam kirjoitti:
>Edelleen väärässä Taha.
Keskustelimme alkoholijuomien painoprosenteista, joten olin täysin oikeassa sanoessani, että alkoholi on vettä kevyempää. Olennaista painoprosentin määrittelyssä on aineiden keskinäisen tiheyden suhde, ei moolimassa.
Oletko sitä mieltä, että alkoholi on vettä raskaampaa vai et?
Ei tarvi vastata.Vai tämmöistä tällä kertaa....
Kyllä minä myönnän olleeni väärässä.
Asioita voi tulkita monella tapaa ja monissa
olosuhteissa, mutta tässä tapauksessa, missä
me keskustelimme Taha Islam oli oikeassa ja minä
väärässä. - Cyan
Taha Islam kirjoitti:
>Edelleen väärässä Taha.
Keskustelimme alkoholijuomien painoprosenteista, joten olin täysin oikeassa sanoessani, että alkoholi on vettä kevyempää. Olennaista painoprosentin määrittelyssä on aineiden keskinäisen tiheyden suhde, ei moolimassa.
Oletko sitä mieltä, että alkoholi on vettä raskaampaa vai et?
Ei tarvi vastata.>Oletko sitä mieltä, että alkoholi on vettä raskaampaa vai et?
Tässä asiassa ei ole kyse mielipiteistä.
Ilmoita vapaasti, jos jokin seikka "oppitunti"-viestissäni oli väärin. - Ranya*
>Olenko ylpeillyt viisaudellani?
Joskus on ollut puhe älyllisestä ylemmyydestä ja voin kertoa, että sen osoittaminen tällä palstalla ei ole mikään kovin vaikuttava meriitti.
Taidat olla myös tarpeeksi älykäs ymmärtääksesi viisaan ja älykkään eron...:)
(Ikä & elämänkokemus saattavat suoda sinulle sitä toistakin.)
Oletko, muuten, käynyt Mensan testissä? - Kemisti Islam?
Ranya* kirjoitti:
>Olenko ylpeillyt viisaudellani?
Joskus on ollut puhe älyllisestä ylemmyydestä ja voin kertoa, että sen osoittaminen tällä palstalla ei ole mikään kovin vaikuttava meriitti.
Taidat olla myös tarpeeksi älykäs ymmärtääksesi viisaan ja älykkään eron...:)
(Ikä & elämänkokemus saattavat suoda sinulle sitä toistakin.)
Oletko, muuten, käynyt Mensan testissä?äo näyttäisi olevan huippuluokkaa (>160), mutta sääli, että näin älykäs ihminen tyytyy harjoittamaan portsarin ammattia. Mihin portsari tarvitsee esim. noin laajoja kemian tietoja?
- dipl.ins.
Cyan kirjoitti:
>Oletko sitä mieltä, että alkoholi on vettä raskaampaa vai et?
Tässä asiassa ei ole kyse mielipiteistä.
Ilmoita vapaasti, jos jokin seikka "oppitunti"-viestissäni oli väärin.Kaada vesilasiin varovasti etanolia (esim. kossua käyköön hätätapauksessa) ja totea, että vedessä väreilevä etanoli pyrkii asettumaan veden "päälle".
Minkä johtopäätöksen voit tehdä testistäsi? - Cyan
dipl.ins. kirjoitti:
Kaada vesilasiin varovasti etanolia (esim. kossua käyköön hätätapauksessa) ja totea, että vedessä väreilevä etanoli pyrkii asettumaan veden "päälle".
Minkä johtopäätöksen voit tehdä testistäsi?Sellaisen johtopäätöksen, että Arkhimedeen lain mukaisesti kaadetun alkoholin tilavuuksinen vesimäärä painaa enemmän ja täten alkoholi kelluu.
Huom. Tilavuudessa X alkoholia on vähemmän alkoholia, kuin tilavuudessa X vettä on vettä.
En ole väittänyt, etteikö vesi olisi tiheämpää kuin alkoholi. Olen väittänyt, että alkoholi on aineena painavampaa. Jos vettä ja alkoholia on täysin samat ainemäärät alkoholi painaa enemmän. Sama tilavuus kahta eri ainetta (ellei sitten puhuta kaasuista) ei yleensä sisällä samaa ainemäärää. - JhW
Cyan kirjoitti:
Sellaisen johtopäätöksen, että Arkhimedeen lain mukaisesti kaadetun alkoholin tilavuuksinen vesimäärä painaa enemmän ja täten alkoholi kelluu.
Huom. Tilavuudessa X alkoholia on vähemmän alkoholia, kuin tilavuudessa X vettä on vettä.
En ole väittänyt, etteikö vesi olisi tiheämpää kuin alkoholi. Olen väittänyt, että alkoholi on aineena painavampaa. Jos vettä ja alkoholia on täysin samat ainemäärät alkoholi painaa enemmän. Sama tilavuus kahta eri ainetta (ellei sitten puhuta kaasuista) ei yleensä sisällä samaa ainemäärää."kumpi painaa enemmän: kilo höyheniä vai kilo rautaa?"
Tiheydestä tässä on pohjimmiltaan kysymys, ja jotenkin minusta tuntuu, että et halua myöntää Tahan olevan oikeassa ja sitten intät ja tulet johdattaneesi ihmisiä harhaan... - Cyan
JhW kirjoitti:
"kumpi painaa enemmän: kilo höyheniä vai kilo rautaa?"
Tiheydestä tässä on pohjimmiltaan kysymys, ja jotenkin minusta tuntuu, että et halua myöntää Tahan olevan oikeassa ja sitten intät ja tulet johdattaneesi ihmisiä harhaan...Tarkoitukseni ei missään vaiheessa ole ollut johdattaa ihmisiä harhaan. Osoitin vain virheen Tahan alkuperäisissä viesteissä. Ketju paisui asian merkityksellisyyteen suhteutettuna turhan pitkäksi, kun vastaväitteitä ilmaantui. Mikäli koet, että olen väittänyt jotain virheellistä, niin lueppa viestini vielä kertaalleen läpi.
- tohtori
Taha Islam kirjoitti:
>Edelleen väärässä Taha.
Keskustelimme alkoholijuomien painoprosenteista, joten olin täysin oikeassa sanoessani, että alkoholi on vettä kevyempää. Olennaista painoprosentin määrittelyssä on aineiden keskinäisen tiheyden suhde, ei moolimassa.
Oletko sitä mieltä, että alkoholi on vettä raskaampaa vai et?
Ei tarvi vastata.Se on sellainen sairaus joka joillakin on tosi sitkeässä. Asioiden selvittäminen tai niiden objektiivinen tutkiminen ei koskaan ratkaise vaan se, että voidaan aina mustavalkoisesti koko mailmalle sanoa:
"olen oikeassa, muut väärässä jos jotain muuta sanovat"
...ei tarvitse kertoa esimerkkejä tämän palstan henkilöista, kaikki tietävät jo. - tohtori
JhW kirjoitti:
"kumpi painaa enemmän: kilo höyheniä vai kilo rautaa?"
Tiheydestä tässä on pohjimmiltaan kysymys, ja jotenkin minusta tuntuu, että et halua myöntää Tahan olevan oikeassa ja sitten intät ja tulet johdattaneesi ihmisiä harhaan...Matti kertoo että kissa on musta.
Kalle melttoo että väärässä oot!!! koira on RUSKEE.
Molemmat taitaa oikeessa olla mutta kohta korttelin mukulat valitsevat sen puolen jota tykkäävät kannustaa ja sitten tapellaan.
...niin tietysti ne jotka ovat jo kritiikkiä minulta aikaisemmin saaneet, keksivät tätäkin kommenttia vastustaa ja vääräksi todeta ihan vaan sen takia.
on se kiva kun pääsee tänne tyhjästä melttoomaan vai mitä lapset? - Taha Islam
Ranya* kirjoitti:
>Olenko ylpeillyt viisaudellani?
Joskus on ollut puhe älyllisestä ylemmyydestä ja voin kertoa, että sen osoittaminen tällä palstalla ei ole mikään kovin vaikuttava meriitti.
Taidat olla myös tarpeeksi älykäs ymmärtääksesi viisaan ja älykkään eron...:)
(Ikä & elämänkokemus saattavat suoda sinulle sitä toistakin.)
Oletko, muuten, käynyt Mensan testissä?>Taidat olla myös tarpeeksi älykäs ymmärtääksesi viisaan ja älykkään eron...:)
Älykäs selviää tilanteesta, johon viisa ei löydy.
>Oletko, muuten, käynyt Mensan testissä?
Olen ja kyllä; älykkyyteni on huippuluokkaa joten sillä voisin kehuskella - en viisaudellani, jota taas yritän hankkia. - Taha Islam
Kemisti Islam? kirjoitti:
äo näyttäisi olevan huippuluokkaa (>160), mutta sääli, että näin älykäs ihminen tyytyy harjoittamaan portsarin ammattia. Mihin portsari tarvitsee esim. noin laajoja kemian tietoja?
>Mihin portsari tarvitsee esim. noin laajoja kemian tietoja?
Jos veden ja etanolin tiheyden noin-arvon muistaminen on mielestäsi laajaa kemiantuntemusta, pyydän puolestasi anteeksi kaikilta kemisteiltä. - ...
Taha Islam kirjoitti:
>Mihin portsari tarvitsee esim. noin laajoja kemian tietoja?
Jos veden ja etanolin tiheyden noin-arvon muistaminen on mielestäsi laajaa kemiantuntemusta, pyydän puolestasi anteeksi kaikilta kemisteiltä.>Jos veden ja etanolin tiheyden noin-arvon
>muistaminen on mielestäsi laajaa kemiantuntemusta,
>pyydän puolestasi anteeksi kaikilta kemisteiltä.
Kiitos hyvä herra tästä armonosoituksestasi!
(kumartaa nöyrästi ja poistuu takavasemmalle)
Hyvästi. - mies
Taha Islam kirjoitti:
>Taidat olla myös tarpeeksi älykäs ymmärtääksesi viisaan ja älykkään eron...:)
Älykäs selviää tilanteesta, johon viisa ei löydy.
>Oletko, muuten, käynyt Mensan testissä?
Olen ja kyllä; älykkyyteni on huippuluokkaa joten sillä voisin kehuskella - en viisaudellani, jota taas yritän hankkia.>Älykäs selviää tilanteesta, johon viisa ei löydy.
Minä olen mentaalisesti rajoittunut, enkä ymärtänyt - minerva
mies kirjoitti:
>Älykäs selviää tilanteesta, johon viisa ei löydy.
Minä olen mentaalisesti rajoittunut, enkä ymärtänyt...ei meidän järki voi sitä ymmärtää...
Salaperäistä suorastaan. - AlfaOmega
Taha Islam kirjoitti:
>Taidat olla myös tarpeeksi älykäs ymmärtääksesi viisaan ja älykkään eron...:)
Älykäs selviää tilanteesta, johon viisa ei löydy.
>Oletko, muuten, käynyt Mensan testissä?
Olen ja kyllä; älykkyyteni on huippuluokkaa joten sillä voisin kehuskella - en viisaudellani, jota taas yritän hankkia.vastaan kohdistuvan kapinallisuuden vuoksi kaltaisesi älykäs, sivistysvaltiossa kasvanut ihminen haksahtaa keskiaikaiseen taikauskoon?
- Taha Islam
minerva kirjoitti:
...ei meidän järki voi sitä ymmärtää...
Salaperäistä suorastaan.Korjattuna:
"Älykäs selviää tilanteesta, johon viisas ei joudu." - Ranya*
Taha Islam kirjoitti:
Korjattuna:
"Älykäs selviää tilanteesta, johon viisas ei joudu."Näin eilenillalla flunssahorroksessa unta sinusta.
(Älä peljästy - minä olen niin kiltti ihminen, etten näe edes sopimattomia unia...:))
Itse asiassa, et itse varsinaisesti näkynyt unessani, mutta se kertoi sinusta ja ns. lapsuudenkodistasi.
Olimme ilmeisesti samassa lukiossa; minä ensimmäisellä ja sinä kolmannella, ja yritin koko ajan saada tavattua sinua, siinä onnistumatta. Kävin kotonasikin, mutta tapasin aina vain vanhempasi ja sisaruksesi (jotka olivat kaksosia).
Menin etsimään sinua myös laskettelurinteestä, ja olin jäädä lumilautailijoiden alle, kun kävelin jalan keskellä rinnettä...
Uni jäi kesken, kun joku ymmärtämätön herätti minut. ;( - Ranya*
Taha Islam kirjoitti:
Korjattuna:
"Älykäs selviää tilanteesta, johon viisas ei joudu."Näin eilenillalla flunssahorroksessa unta sinusta.
(Älä peljästy - minä olen niin kiltti ihminen, etten näe edes sopimattomia unia...:))
Itse asiassa, et itse varsinaisesti näkynyt unessani, mutta se kertoi sinusta ja ns. lapsuudenkodistasi.
Olimme ilmeisesti samassa lukiossa; minä ensimmäisellä ja sinä kolmannella, ja yritin koko ajan saada tavattua sinua, siinä onnistumatta. Kävin kotonasikin, mutta tapasin aina vain vanhempasi ja sisaruksesi (jotka olivat kaksosia).
Menin etsimään sinua myös laskettelurinteestä, ja olin jäädä lumilautailijoiden alle, kun kävelin jalan keskellä rinnettä...
Uni jäi kesken, kun joku ymmärtämätön herätti minut. ;( - sama
Ranya* kirjoitti:
Näin eilenillalla flunssahorroksessa unta sinusta.
(Älä peljästy - minä olen niin kiltti ihminen, etten näe edes sopimattomia unia...:))
Itse asiassa, et itse varsinaisesti näkynyt unessani, mutta se kertoi sinusta ja ns. lapsuudenkodistasi.
Olimme ilmeisesti samassa lukiossa; minä ensimmäisellä ja sinä kolmannella, ja yritin koko ajan saada tavattua sinua, siinä onnistumatta. Kävin kotonasikin, mutta tapasin aina vain vanhempasi ja sisaruksesi (jotka olivat kaksosia).
Menin etsimään sinua myös laskettelurinteestä, ja olin jäädä lumilautailijoiden alle, kun kävelin jalan keskellä rinnettä...
Uni jäi kesken, kun joku ymmärtämätön herätti minut. ;(En nähnyt samaa unta kahdesti... :p
- Jake Waits
Ranya* kirjoitti:
Näin eilenillalla flunssahorroksessa unta sinusta.
(Älä peljästy - minä olen niin kiltti ihminen, etten näe edes sopimattomia unia...:))
Itse asiassa, et itse varsinaisesti näkynyt unessani, mutta se kertoi sinusta ja ns. lapsuudenkodistasi.
Olimme ilmeisesti samassa lukiossa; minä ensimmäisellä ja sinä kolmannella, ja yritin koko ajan saada tavattua sinua, siinä onnistumatta. Kävin kotonasikin, mutta tapasin aina vain vanhempasi ja sisaruksesi (jotka olivat kaksosia).
Menin etsimään sinua myös laskettelurinteestä, ja olin jäädä lumilautailijoiden alle, kun kävelin jalan keskellä rinnettä...
Uni jäi kesken, kun joku ymmärtämätön herätti minut. ;(Analyysi unestasi:)
Haluat kovasti saada selville, miten joku voi kääntyä islamiin, mutta pelkäät samalla, että sinulle voi käydä siinä hullusti. Tunnet ehkä olevasi liian näkyvillä, liian keskellä, ja siten haavoittuvainen. Tunnet ehkä myös vetoa älykästä Tahaa kohtaan, mutta ei siitä sen enempää.
Hassua, että näit Tompan sinua ylemmällä luokalla :)
Olisko tuo Tomppa muuten kääntynyt muslimiksi ehkä sen tähden, että löysi jonkun kivan musliminaisen? Musliminaisillehan on kiellettyä mennä kafirin kanssa naimisiin...Yle Teemalla oli juttu norjalaisesta miehestä, joka oli tehnyt näin sri-lankalaisen musliminaisen vuoksi.
Oletko loukkaantunut minulle niin pahasti, Ranya*, ettet voi vastata...nyyh. - Ranya*
Jake Waits kirjoitti:
Analyysi unestasi:)
Haluat kovasti saada selville, miten joku voi kääntyä islamiin, mutta pelkäät samalla, että sinulle voi käydä siinä hullusti. Tunnet ehkä olevasi liian näkyvillä, liian keskellä, ja siten haavoittuvainen. Tunnet ehkä myös vetoa älykästä Tahaa kohtaan, mutta ei siitä sen enempää.
Hassua, että näit Tompan sinua ylemmällä luokalla :)
Olisko tuo Tomppa muuten kääntynyt muslimiksi ehkä sen tähden, että löysi jonkun kivan musliminaisen? Musliminaisillehan on kiellettyä mennä kafirin kanssa naimisiin...Yle Teemalla oli juttu norjalaisesta miehestä, joka oli tehnyt näin sri-lankalaisen musliminaisen vuoksi.
Oletko loukkaantunut minulle niin pahasti, Ranya*, ettet voi vastata...nyyh.Oops, englanti(kin) jo lipsuu meikäläiseltä... :D
(Olisi oikeastaan pitänyt kirjoittaa: "uneksin sinusta".)
>Hassua, että näit Tompan sinua ylemmällä luokalla :)
No, todellisuudessa emme olisi voineet olla samanaikaisesti koulussa, ellei T. ole jäänyt useasti luokalle, minkä mahdollisuutta epäilen suuresti. ;o)
>Ylen Teemalla oli juttu norjalaisesta miehestä, joka oli tehnyt näin sri-lankalaisen musliminaisen vuoksi.
Olen nähnyt saman ohjelman, mutta eikös ko. mies ollut vaihtanut kommunismi-ateisminsa islaamiin jo ennen tumman ja eksoottisen vaimonsa tapaamista...?
>Oletko loukkaantunut minulle niin pahasti, Ranya*, ettet voi vastata...nyyh.
En suinkaan ole loukkaantunut, ajattelin vain 'säästää' vastineeni Anteeksipyyntö-kirjoitukseesi vähän myöhemmäksi. - minerva
Jake Waits kirjoitti:
Analyysi unestasi:)
Haluat kovasti saada selville, miten joku voi kääntyä islamiin, mutta pelkäät samalla, että sinulle voi käydä siinä hullusti. Tunnet ehkä olevasi liian näkyvillä, liian keskellä, ja siten haavoittuvainen. Tunnet ehkä myös vetoa älykästä Tahaa kohtaan, mutta ei siitä sen enempää.
Hassua, että näit Tompan sinua ylemmällä luokalla :)
Olisko tuo Tomppa muuten kääntynyt muslimiksi ehkä sen tähden, että löysi jonkun kivan musliminaisen? Musliminaisillehan on kiellettyä mennä kafirin kanssa naimisiin...Yle Teemalla oli juttu norjalaisesta miehestä, joka oli tehnyt näin sri-lankalaisen musliminaisen vuoksi.
Oletko loukkaantunut minulle niin pahasti, Ranya*, ettet voi vastata...nyyh.Ranya on vielä niin unensa lumoissa ettei pysty keskittymään mihinkään...kihikihi...
- Jake Waits
Ranya* kirjoitti:
Oops, englanti(kin) jo lipsuu meikäläiseltä... :D
(Olisi oikeastaan pitänyt kirjoittaa: "uneksin sinusta".)
>Hassua, että näit Tompan sinua ylemmällä luokalla :)
No, todellisuudessa emme olisi voineet olla samanaikaisesti koulussa, ellei T. ole jäänyt useasti luokalle, minkä mahdollisuutta epäilen suuresti. ;o)
>Ylen Teemalla oli juttu norjalaisesta miehestä, joka oli tehnyt näin sri-lankalaisen musliminaisen vuoksi.
Olen nähnyt saman ohjelman, mutta eikös ko. mies ollut vaihtanut kommunismi-ateisminsa islaamiin jo ennen tumman ja eksoottisen vaimonsa tapaamista...?
>Oletko loukkaantunut minulle niin pahasti, Ranya*, ettet voi vastata...nyyh.
En suinkaan ole loukkaantunut, ajattelin vain 'säästää' vastineeni Anteeksipyyntö-kirjoitukseesi vähän myöhemmäksi.>No, todellisuudessa emme olisi voineet olla
>samanaikaisesti koulussa, ellei T. ole jäänyt
>useasti luokalle, minkä mahdollisuutta epäilen
>suuresti. ;o)
Elä eppäile. Kapinahenkisen on vaikea menestyä inhoamassaan yhteiskunnassa.
>Olen nähnyt saman ohjelman, mutta eikös ko. mies
>ollut vaihtanut kommunismi-ateisminsa islaamiin
>jo ennen tumman ja eksoottisen vaimonsa
>tapaamista...?
Jaa, saattoihan tuo niin sanoa. En tainnut huomata sitten sitä kohtaa. Iskeeköhän Taha nyt tähän heikkoon kohtaani...
>En suinkaan ole loukkaantunut, ajattelin vain
>'säästää' vastineeni
>Anteeksipyyntö-kirjoitukseesi vähän myöhemmäksi.
Olen imarreltu! - Ranya*
minerva kirjoitti:
Ranya on vielä niin unensa lumoissa ettei pysty keskittymään mihinkään...kihikihi...
Äläpäs siellä yhtään kihittele.
;)
Mutta vähän kyllä ärsytti, kun nokoseni tultiin tylysti keskeyttämään.
Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, olisiko T. omassa persoonassaan näyttäytynyt unikuvissani... - sama
minerva kirjoitti:
Ranya on vielä niin unensa lumoissa ettei pysty keskittymään mihinkään...kihikihi...
Vietti etiin, kiito.
- Fideisti
Ranya* kirjoitti:
Näin eilenillalla flunssahorroksessa unta sinusta.
(Älä peljästy - minä olen niin kiltti ihminen, etten näe edes sopimattomia unia...:))
Itse asiassa, et itse varsinaisesti näkynyt unessani, mutta se kertoi sinusta ja ns. lapsuudenkodistasi.
Olimme ilmeisesti samassa lukiossa; minä ensimmäisellä ja sinä kolmannella, ja yritin koko ajan saada tavattua sinua, siinä onnistumatta. Kävin kotonasikin, mutta tapasin aina vain vanhempasi ja sisaruksesi (jotka olivat kaksosia).
Menin etsimään sinua myös laskettelurinteestä, ja olin jäädä lumilautailijoiden alle, kun kävelin jalan keskellä rinnettä...
Uni jäi kesken, kun joku ymmärtämätön herätti minut. ;(Uneksia ja unelmoida ovat sitten eri asioita, muistuttanen tässä kohtaa...
- Taha Islam
Fideisti kirjoitti:
Uneksia ja unelmoida ovat sitten eri asioita, muistuttanen tässä kohtaa...
"I've dream about you" ei käänny "minä näin unta sinusta". Se ei itseasissa käänny mitenkään...
- Ranya*
Taha Islam kirjoitti:
"I've dream about you" ei käänny "minä näin unta sinusta". Se ei itseasissa käänny mitenkään...
Jos et huomannut, niin setvimme jo tämän aiheen.
Olisi pitänyt kirjoittaa imperfekti-muodossa, eikä "olen uneksinut sinusta"
(mihin tuli lapsus)... - minerva
Taha Islam kirjoitti:
"I've dream about you" ei käänny "minä näin unta sinusta". Se ei itseasissa käänny mitenkään...
..sanoi Martin Luther King
Ja miten se sitten liittyy islamiin onkin arvoitus.
Salaperäistä suorastaan.
Menen nukkumaan ennenkuin munaan itseni täydellisesti eh eh eh.
Hyvää ötyä, sanoi Jussi Jurkka aikoinaan.
- jrrkrd
kydkdk
- jkfkk
dhjjjj
- 0123456789
aaaaaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6507989Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672273Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332194- 1471764
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251254Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511239Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1101158Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65845Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.59806Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7750