Nostan korkealle hattua suomalaiselle sanan- ja lehdistön vapaudelle. Niin pitää olla. Se on takuu perustuslain toteutumiselle, vaikka tukipilari välillä huojuukin.
Suomalaisessa mediassa on kaksi piirrettä, joita sopisi vähän tutkailla:
1) Matkitaan "arvovaltaisia instituutteja" sanasta sanaan laiskuuden tai ymmärtämättömyyden takia. Ei tule mieleen aprikoida, onkos ihan näin?
Jokin esimerkki: UM:n lehdistöneuvos - arvostettu kolumnisti - toteaa, että sattunut jokin maanjäristys. Suomalaisilla ei hätää. Eihän siinä muuta, kuin satakunta ruumista kotiin ja ministerikin puhelintolpassa hengenvaarassa.
Toinen: Aamuyöstä netissä kaikkien lehtien sivuilla. "Danske Bankin järjestelmän muutos sujui ongelmitta". Ei ole sujunut vieläkään, vaikka eihän tässä ole kuin kuukausi vierähtänyt.
Kolmas: Telia Soneran sähköpostipalvelimen siirto sujui ongelmitta. Tuo aamuyön netistä. Vielä viikkoa myöhemmin sama teknisestä asiakastuesta: "Yhteydet poikki, vikaa korjataan".
Miksi niellään kaikki sellaisenaan?
Kävin kuuntelemassa ministerin vappupuheen. Se puhe oli netissä tuntia ennen. Mutta kun se puhe olikin unohtunut toisen puvun taskuun ja herra ministeri puheli - asiasta kylläkin - ihan muuta, kuin media väitti. Hauskaa:)))
Ostan isomman hatun, kun hieman kriittisyyttäkin valmiisiin lehdistötiedotteisiin.
2) Keltaista lehdistöä emme tänne tarvitse. Olkoot yksityisasiat rauhassa. Markkinapellet tuossa itsensä "hirttävät", mutta eipä se muussa näy kuin levikin loppumisessa kansalaisten/lukijoiden kyllästymiseen.
Suomalaisessa mediassa on kaksi piirrettä, joita sopisi vähän tutkailla:
1) Matkitaan "arvovaltaisia instituutteja" sanasta sanaan laiskuuden tai ymmärtämättömyyden takia. Ei tule mieleen aprikoida, onkos ihan näin?
Jokin esimerkki: UM:n lehdistöneuvos - arvostettu kolumnisti - toteaa, että sattunut jokin maanjäristys. Suomalaisilla ei hätää. Eihän siinä muuta, kuin satakunta ruumista kotiin ja ministerikin puhelintolpassa hengenvaarassa.
Toinen: Aamuyöstä netissä kaikkien lehtien sivuilla. "Danske Bankin järjestelmän muutos sujui ongelmitta". Ei ole sujunut vieläkään, vaikka eihän tässä ole kuin kuukausi vierähtänyt.
Kolmas: Telia Soneran sähköpostipalvelimen siirto sujui ongelmitta. Tuo aamuyön netistä. Vielä viikkoa myöhemmin sama teknisestä asiakastuesta: "Yhteydet poikki, vikaa korjataan".
Miksi niellään kaikki sellaisenaan?
Kävin kuuntelemassa ministerin vappupuheen. Se puhe oli netissä tuntia ennen. Mutta kun se puhe olikin unohtunut toisen puvun taskuun ja herra ministeri puheli - asiasta kylläkin - ihan muuta, kuin media väitti. Hauskaa:)))
Ostan isomman hatun, kun hieman kriittisyyttäkin valmiisiin lehdistötiedotteisiin.
2) Keltaista lehdistöä emme tänne tarvitse. Olkoot yksityisasiat rauhassa. Markkinapellet tuossa itsensä "hirttävät", mutta eipä se muussa näy kuin levikin loppumisessa kansalaisten/lukijoiden kyllästymiseen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
kaikki tyyni. Sananvapaus on tyhjää, jos lehti on sivusta toiseen pelkkää tirkistelyä. Se on tirkistelynvapautta. Tärkeät asiat unohtuneet. Eli sananvapaus = 0.