Raisa Räisänen

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1526893

Siis tekijä oli napannut jostain romutettavasta autosta rekisterinumeron ja liittänyt sen ns. sieppausautoon? Ymmärsinkö oikein tuon jutun vai oonko hakoteillä ihan.

Oliko romutettava auto sitten samanmallinen /merkkinen, vai muu? Romutettiinko se ennen vai jälkeen katoamisen?

Jos tekoautoon kiinnitettiin laatta- kuka sen laatan teki? Vai oliko se romutettavasta autosta sama laatta?

Tuntuu kamalalta että joku vaan katoaa keskellä keskustaa ja mitä sitten on tapahtunut?
105204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Todennäköisesti juuri niin. Kun tekijöillä on alkanut polttaa, niin auton rekkari on vaihdettu. Olisiko käynyt niin, että tekijät ovat käyneet jossain vanhalla romuttamolla ja pöllineet sieltä rekisterinumeron siitä Toyotasta.

Nyt saattaa tekijöiden alla todella täristä. Toivon mukaan poliisi onnistuu.

Äänestä
  • ...eikä juosta iltapäivälehden nollauutisen perässä.

    Kysehän on taas tällaisesta vuosia vaiuenneesta yllätystodistajasta, jonka jutun voi huoletta jättää omaan arvoonsa.

    Ylipäänsä ajatus siitä, että joku lähtisi isolla harrasteautolla keskustaan cruisailemaan, ja laittaisi siihen wokkipannusta kähvelletyt laatat, on aika kaukaa haettu. Ja miksi olisi vaihdettu? Joo, siksi että oli alunperinkin tarkoitus ryhtyä seksuaalirikollisiksi. - Huono teoria sikäli, että noilla autoilla cruisaillaan porukalla, eikä tällainen suunnitelmallinen seksuaalirikos oikein sovi porukan tekosiksi. Lisäksi harrasteautoilijat ovat hyvin tietoisia siitä, että poliisi ratsaa heitä mielellään, ja kyselee keskuksesta katsastuksien ym. perään.

    Kuten todettu, täysin arvoton vihje. Vai kuvitteleeko joku, että rekkaribongaaja ei heti tuoreeltaan olisi kertonut juttuaan. noin erikoisen harrastuksen omaavahan on pakostakin tietoinen siitä, että joskus voi kirjata ylös jotain tärkeäksikin osoittautuvaa tietoa.

    Äänestä

  • kätöseen kirjoitti:

    ...eikä juosta iltapäivälehden nollauutisen perässä.

    Kysehän on taas tällaisesta vuosia vaiuenneesta yllätystodistajasta, jonka jutun voi huoletta jättää omaan arvoonsa.

    Ylipäänsä ajatus siitä, että joku lähtisi isolla harrasteautolla keskustaan cruisailemaan, ja laittaisi siihen wokkipannusta kähvelletyt laatat, on aika kaukaa haettu. Ja miksi olisi vaihdettu? Joo, siksi että oli alunperinkin tarkoitus ryhtyä seksuaalirikollisiksi. - Huono teoria sikäli, että noilla autoilla cruisaillaan porukalla, eikä tällainen suunnitelmallinen seksuaalirikos oikein sovi porukan tekosiksi. Lisäksi harrasteautoilijat ovat hyvin tietoisia siitä, että poliisi ratsaa heitä mielellään, ja kyselee keskuksesta katsastuksien ym. perään.

    Kuten todettu, täysin arvoton vihje. Vai kuvitteleeko joku, että rekkaribongaaja ei heti tuoreeltaan olisi kertonut juttuaan. noin erikoisen harrastuksen omaavahan on pakostakin tietoinen siitä, että joskus voi kirjata ylös jotain tärkeäksikin osoittautuvaa tietoa.

    vaan juhlimaan.

    Äänestä

  • kätöseen kirjoitti:

    ...eikä juosta iltapäivälehden nollauutisen perässä.

    Kysehän on taas tällaisesta vuosia vaiuenneesta yllätystodistajasta, jonka jutun voi huoletta jättää omaan arvoonsa.

    Ylipäänsä ajatus siitä, että joku lähtisi isolla harrasteautolla keskustaan cruisailemaan, ja laittaisi siihen wokkipannusta kähvelletyt laatat, on aika kaukaa haettu. Ja miksi olisi vaihdettu? Joo, siksi että oli alunperinkin tarkoitus ryhtyä seksuaalirikollisiksi. - Huono teoria sikäli, että noilla autoilla cruisaillaan porukalla, eikä tällainen suunnitelmallinen seksuaalirikos oikein sovi porukan tekosiksi. Lisäksi harrasteautoilijat ovat hyvin tietoisia siitä, että poliisi ratsaa heitä mielellään, ja kyselee keskuksesta katsastuksien ym. perään.

    Kuten todettu, täysin arvoton vihje. Vai kuvitteleeko joku, että rekkaribongaaja ei heti tuoreeltaan olisi kertonut juttuaan. noin erikoisen harrastuksen omaavahan on pakostakin tietoinen siitä, että joskus voi kirjata ylös jotain tärkeäksikin osoittautuvaa tietoa.

    ....

    Äänestä

  • arvotonta kirjoitti:

    ....

    näytä kovasti sisältöä olevan. Yritä nyt edes kirjoittaa jotain. Edes joku ajatus. Kiitos

    Äänestä

  • Kalju. kirjoitti:

    vaan juhlimaan.

    suikkutukka??

    Äänestä

kävelyllä Kalevankankaan hautausmaalla ja huomasin että pohjoisen uurna-alueen muistolehtoon oli tullut Raisan nimikyltti. Hänethän julistettiin viime syksynä kuolleeksi, ja kyltti oli sikäli odotuksenmukaisesti vuonna 2007 menehtyneiden vainajien nimikylttien joukossa. Kuitenkin kuolinpäiväksi oli laitettu 16.10.2004, eli päivälleen 5 vuotta katoamisen jälkeen. Onko kenelläkään käsitystä siitä, millä perusteella kyseinen ajankohta on laitettu? Eikö kadonneiden tapauksissa yleensä merkitä kuolinpäiväksi kuolleeksijulistamispäivä?

Äänestä

Olen kaiken matkaa ihmetellyt tätä julkisuudessa esiintynyttä "museoautoa". Onko siis se auto, jota on etsitty oikea museoauto (siis sellainen, jonka rekisterinumeron kirjaimet ovat MR; siitähän museoauton tunnistaa) vai onko kyseessä vain vanha auto, jossa on tavallinen rekisterinumero...no ei kai, koska museoautosta kaiken aikaa edelleenkin uutisoidaan.

Eikös näistä museorekisterissä olevista autoista ole ihan kattava rekisteri tai tilasto ja kaikkien näiden vuosien aikana olisi ollut aikaa vaikka auto autolta tarkistaa, kuka minkäkin museoauton omistaa (ei niitä maassamme niin kamalasti voi olla, vai?) ja missä se on kyseisenä aikana liikkunut. Museoautoillahan saa ajaa enintään 30 vuorokautta vuodessa ja useimmat keskittävät nämä vuorokaudet kesäaikaan.

Olisi outoa, jos "museoauto" -termiä tässä yhteydessä käytettäisiin lehdistössä väärin.

Äänestä

Venäjälle. Eikös Raisa ole venäläinen nimi. Taisi olla Gorbatsovin vaimokin sen niminen?

Äänestä

RISTIKANKARE JA VALKOINEN AUTO 10/88
RÄISÄNEN JA MUSTA AUTO 10/99

MITÄ JOS AUTO ON MAALATTU JUURI ENNEN KYYTIIN OTTOA TAI SEN JÄLKEEN. JOS ON VÄÄRÄT REKKARITKIN NIIN SILLOIN VOI OLA MUUTAKIN VÄÄRÄÄ KUTEN VÄRI

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uutis linkki kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1526893

Siis tekijä oli napannut jostain romutettavasta autosta rekisterinumeron ja liittänyt sen ns. sieppausautoon? Ymmärsinkö oikein tuon jutun vai oonko hakoteillä ihan.

Oliko romutettava auto sitten samanmallinen /merkkinen, vai muu? Romutettiinko se ennen vai jälkeen katoamisen?

Jos tekoautoon kiinnitettiin laatta- kuka sen laatan teki? Vai oliko se romutettavasta autosta sama laatta?

Tuntuu kamalalta että joku vaan katoaa keskellä keskustaa ja mitä sitten on tapahtunut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu