takapenkkiläinen

Kiire ei ollut mihinkään ja silti.

Takapenkkiläinen kirjoitti:

Kiire ei ollut mihinkään ja silti.

Mutta sut piti saattaa pahnoille(vai minne sua vietiinkään), jotta partio olis taas vapaa hälytyksiin. Sua saattoi kyyditä seutukunnan ainoa partio. Jos olis tullut hälytys, niin poliisin olis pitänyt silti viedä sut ensin, sillä eihän nyt sivullista oteta mukaan rikospaikalle.

Poliisi ei aina hälytysajoissakaan käytä vilkkuja ja pillejä. Miksi pitäis murtoveikolle etukäteen kertoa, että täältä tullaan?

Kyllä ambulanssitkin saattavat ajaa ylinopeutta ilman tehtävää, sillä potilaskeikan jälkeen on palattava pikaisesti asemapaikkaan valmiuteen. Monessa pikkukunnassa kun on vain se yksi ambulanssi.

Ja hei, kuka kirjoittaa sakot maijakuskille?

Olmi kirjoitti:

Mutta sut piti saattaa pahnoille(vai minne sua vietiinkään), jotta partio olis taas vapaa hälytyksiin. Sua saattoi kyyditä seutukunnan ainoa partio. Jos olis tullut hälytys, niin poliisin olis pitänyt silti viedä sut ensin, sillä eihän nyt sivullista oteta mukaan rikospaikalle.

Poliisi ei aina hälytysajoissakaan käytä vilkkuja ja pillejä. Miksi pitäis murtoveikolle etukäteen kertoa, että täältä tullaan?

Kyllä ambulanssitkin saattavat ajaa ylinopeutta ilman tehtävää, sillä potilaskeikan jälkeen on palattava pikaisesti asemapaikkaan valmiuteen. Monessa pikkukunnassa kun on vain se yksi ambulanssi.

Ja hei, kuka kirjoittaa sakot maijakuskille?

Lue lisää

jos siis haluan ryöstää jossain jotain soitan vale hälytykseen tyyliin....täällä hilluu 5 äijjää konetuliaseiden kanssa, ja kun nuo kokoajan kovaa ajavat sefut menevät sataa ja tuhatta vika paikkaan olen tehnyt oikean ryöstön ilman pelon häivää toisaalla.

et taida olla ihan laatikon terävin veitsi?

Olmi kirjoitti:

Mutta sut piti saattaa pahnoille(vai minne sua vietiinkään), jotta partio olis taas vapaa hälytyksiin. Sua saattoi kyyditä seutukunnan ainoa partio. Jos olis tullut hälytys, niin poliisin olis pitänyt silti viedä sut ensin, sillä eihän nyt sivullista oteta mukaan rikospaikalle.

Poliisi ei aina hälytysajoissakaan käytä vilkkuja ja pillejä. Miksi pitäis murtoveikolle etukäteen kertoa, että täältä tullaan?

Kyllä ambulanssitkin saattavat ajaa ylinopeutta ilman tehtävää, sillä potilaskeikan jälkeen on palattava pikaisesti asemapaikkaan valmiuteen. Monessa pikkukunnassa kun on vain se yksi ambulanssi.

Ja hei, kuka kirjoittaa sakot maijakuskille?

Lue lisää

Voin sanoa että kyyti oli kylmää kun istuin takaosassa juoppoputkaan vietäessä,turvavöitä ei kummallakaan poliisilla,hälytyslaitteita ei ollut käytössä enkä rettelöinyt.

Ykskaks pysähdys,joku auto seisoi tienlaidassa josta talutettiin kohta poikaa jolta otettiin henkilötiedot ja soitettiin vanhemmille..näin yhdistyi kaksi tehtävää...hyvä kuuluvuus..mutta mutta mulla ne kusiset oltavat oli,kusetti niin kovasti että vielä vähän aikaa pyssäyksissä niin olisin kussut maijan lattialle mutta en housuihini ja taas mentiin ja ilman turvavöitä eikä ollut paikkakunnan ainut partioauto.

Eikä noilla mitään kiirettä muuten ollut koska rätkättivät vielä pitkän aikaa putkavahdin kanssa kun olin jo kopissa,koppi oli sijainniltaan siten että jutut kuului hyvin.

jalat ristissä kirjoitti:

Voin sanoa että kyyti oli kylmää kun istuin takaosassa juoppoputkaan vietäessä,turvavöitä ei kummallakaan poliisilla,hälytyslaitteita ei ollut käytössä enkä rettelöinyt.

Ykskaks pysähdys,joku auto seisoi tienlaidassa josta talutettiin kohta poikaa jolta otettiin henkilötiedot ja soitettiin vanhemmille..näin yhdistyi kaksi tehtävää...hyvä kuuluvuus..mutta mutta mulla ne kusiset oltavat oli,kusetti niin kovasti että vielä vähän aikaa pyssäyksissä niin olisin kussut maijan lattialle mutta en housuihini ja taas mentiin ja ilman turvavöitä eikä ollut paikkakunnan ainut partioauto.

Eikä noilla mitään kiirettä muuten ollut koska rätkättivät vielä pitkän aikaa putkavahdin kanssa kun olin jo kopissa,koppi oli sijainniltaan siten että jutut kuului hyvin.

Lue lisää

saa mitä tilaa.

jalat ristissä kirjoitti:

Voin sanoa että kyyti oli kylmää kun istuin takaosassa juoppoputkaan vietäessä,turvavöitä ei kummallakaan poliisilla,hälytyslaitteita ei ollut käytössä enkä rettelöinyt.

Ykskaks pysähdys,joku auto seisoi tienlaidassa josta talutettiin kohta poikaa jolta otettiin henkilötiedot ja soitettiin vanhemmille..näin yhdistyi kaksi tehtävää...hyvä kuuluvuus..mutta mutta mulla ne kusiset oltavat oli,kusetti niin kovasti että vielä vähän aikaa pyssäyksissä niin olisin kussut maijan lattialle mutta en housuihini ja taas mentiin ja ilman turvavöitä eikä ollut paikkakunnan ainut partioauto.

Eikä noilla mitään kiirettä muuten ollut koska rätkättivät vielä pitkän aikaa putkavahdin kanssa kun olin jo kopissa,koppi oli sijainniltaan siten että jutut kuului hyvin.

Lue lisää

oliko turvavyötä? takaosassa?

13+4 kirjoitti:

oliko turvavyötä? takaosassa?

Ei ollut

Olmi kirjoitti:

Mutta sut piti saattaa pahnoille(vai minne sua vietiinkään), jotta partio olis taas vapaa hälytyksiin. Sua saattoi kyyditä seutukunnan ainoa partio. Jos olis tullut hälytys, niin poliisin olis pitänyt silti viedä sut ensin, sillä eihän nyt sivullista oteta mukaan rikospaikalle.

Poliisi ei aina hälytysajoissakaan käytä vilkkuja ja pillejä. Miksi pitäis murtoveikolle etukäteen kertoa, että täältä tullaan?

Kyllä ambulanssitkin saattavat ajaa ylinopeutta ilman tehtävää, sillä potilaskeikan jälkeen on palattava pikaisesti asemapaikkaan valmiuteen. Monessa pikkukunnassa kun on vain se yksi ambulanssi.

Ja hei, kuka kirjoittaa sakot maijakuskille?

Lue lisää

Ajaa ylinopeutta laittomasti ilman hälytysajoa niinkuin sinäkin,mutta silloin ambulanssi kuski syyllistyy "rikokseen".

Tavalliselle autoilijalle tälläinen ylitys toisi jo sakot ja varsinkin taajama-alueella!
Mukaan vielä pottia keräämään maininnat, liikeenteen vaarantaminen, liukas keli(talvella), huono näkyvyys ja niin edelleen.
Aika huono syy vedota siihen, että jos virkatehtävän suorittaminen sitä edellyttää...

Eikös ensisijainen tehtävä ole sitä, että estetään lisävahinkojen synty, eikä "synnytetä" riskiä tuottaa lisää vahinkoja.

niinpä kirjoitti:

Tavalliselle autoilijalle tälläinen ylitys toisi jo sakot ja varsinkin taajama-alueella!
Mukaan vielä pottia keräämään maininnat, liikeenteen vaarantaminen, liukas keli(talvella), huono näkyvyys ja niin edelleen.
Aika huono syy vedota siihen, että jos virkatehtävän suorittaminen sitä edellyttää...

Eikös ensisijainen tehtävä ole sitä, että estetään lisävahinkojen synty, eikä "synnytetä" riskiä tuottaa lisää vahinkoja.

Lue lisää

...mutta siinä vaiheessa kun sinä kaipaat poliisin apua et yhtään pistä pahitteeksi vaikka he vähän ylinopeutta ajavatkin.

Toisin kuin tavalliset kaaharit, poliisit koulutetaan ajamaan erilaisissa olosuhteissa poikkeuksellisin nopeuksin. Luotan enemmän poliisin kuskina kuin johonkin wanna-be-räikköseen, joita tiet tuntuvat välillä olevan pullollaan.

Kalmo kirjoitti:

...mutta siinä vaiheessa kun sinä kaipaat poliisin apua et yhtään pistä pahitteeksi vaikka he vähän ylinopeutta ajavatkin.

Toisin kuin tavalliset kaaharit, poliisit koulutetaan ajamaan erilaisissa olosuhteissa poikkeuksellisin nopeuksin. Luotan enemmän poliisin kuskina kuin johonkin wanna-be-räikköseen, joita tiet tuntuvat välillä olevan pullollaan.

Lue lisää

Totta,mutta silloinhan on kyse oikeasta hädästä ja poliisin on velvollisuus varoittaa muita kanssakulkijoita valoin& äänin, että nyt mennään eikä meinata ja siten estää vaaratilanteiden synnyn. Jos on kerran kyse elämästa tai kuolemasta
niin eihän se saa tarkoittaa, että jonkin viattoman osapuolen henki saatetaan vaaraan.

Ja on totta, että poliisit koulutetaan ajamaan erilaisissa olosuhteissa poikkeuksellisin nopeuksin, mutta liikenteessä kulkee myös paljon muitakin kuin poliiseja.

niinpä kirjoitti:

Tavalliselle autoilijalle tälläinen ylitys toisi jo sakot ja varsinkin taajama-alueella!
Mukaan vielä pottia keräämään maininnat, liikeenteen vaarantaminen, liukas keli(talvella), huono näkyvyys ja niin edelleen.
Aika huono syy vedota siihen, että jos virkatehtävän suorittaminen sitä edellyttää...

Eikös ensisijainen tehtävä ole sitä, että estetään lisävahinkojen synty, eikä "synnytetä" riskiä tuottaa lisää vahinkoja.

Lue lisää

Asiassa täytyy myös huomioida, että poliiseja on liikenteessä melkoisen vähän (kaikkiin tienkäyttäjiin nähden) ja pääsääntöisesti hekin ajavat perinteisten liikkennesääntöjen mukaan. Tällä tahdon sanoa, että ei muutaman auton ajoittainen ylinopeus hirveästi yleiseen liikenneturvallisuuteen vaikuta. Jos taas kaikki autoilijat ajaisivat "miten saattuu" syntyisi hallitsematon "kaaos"...

Epäilen, että suurimmassa osassa tapauksista joissa kritiikkiä kohdistetaan poliisin liikennekäyttäytymiseen, on perimmäisenä syynä puhdas suomalainen kateus. "Noi saa ajaa tollai ja mä en vaikka mullakin on kiire". :)

kuski kirjoitti:

Asiassa täytyy myös huomioida, että poliiseja on liikenteessä melkoisen vähän (kaikkiin tienkäyttäjiin nähden) ja pääsääntöisesti hekin ajavat perinteisten liikkennesääntöjen mukaan. Tällä tahdon sanoa, että ei muutaman auton ajoittainen ylinopeus hirveästi yleiseen liikenneturvallisuuteen vaikuta. Jos taas kaikki autoilijat ajaisivat "miten saattuu" syntyisi hallitsematon "kaaos"...

Epäilen, että suurimmassa osassa tapauksista joissa kritiikkiä kohdistetaan poliisin liikennekäyttäytymiseen, on perimmäisenä syynä puhdas suomalainen kateus. "Noi saa ajaa tollai ja mä en vaikka mullakin on kiire". :)

Lue lisää

Tärkeät asiat esiin.