Miksi hitossa teidät on alistettu siihen, että patriarkaalinen yhteiskunta päättää siitä, tuleeko naisen saada lapsi; Eli te teette abortteja sen takia, mitä yhteiskunta teiltä odottaa!Teidät on aivopesty. Miksi emme käytä koko potentiaaliamme?Miksi niin suuri osa tyytyy siihen "second best" vaihtoehtoon? Ne heikot miehet tottakai juoksevat karkuun,mutta osalla on vielä toivoa.
Säälittää naiset, ketkä eivät uskalla tulla äideiksi. Siitä, uskalluksesta se on vain kiinni.
Xena
Säälittää naiset, ketkä eivät uskalla tulla äideiksi. Siitä, uskalluksesta se on vain kiinni.
Xena
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sanomassa oli hiukan ristiriitoja. Eikö se juuri ole patriarkaalista alistusta, että pakotetaan synnyttämään lapsi vasten tahtoisesti. Vapautta ja uskallusta on se ettei ota äityittä vatsaan, jos ei koe kykenevänsä siihen.
Minua ei yhtään säälitä naiset jotka eivät halua äidiksi. Ei äityis ole mikään itsestään sevyys, kaikki eivät halua lapsia, perhettä sitoutumista. Minua sen sijaan säälittää naiset, jotka aivopestään luulemaan, että naisen suurin täyttymys ja elämän tärkein asia on synnyyttää. Vaikka nainen itse ei haluakkaan, niin tähän tulee tiettyjen tahojen painostusta.
ja kenelle naisen on sopivaa synnyttää. Ne, joiden mielestä naisen pitää ensin olla tietyn ikäinen, ammattikoulutettu, naimisissa ja vakavarainen ovat näitä miesvaltaisen yhteiskunnan uhreja. Miesten tavalla ajatteleva nainen ajattelee, että lapsi pilaa hänen elämänsä.
koen olevani näitä yhteiskunnan vahvoja naisia. itse en aio tehdä lapsia, koska en niitä halua. en ole koskaan tuntenut mitään vetoa "perusmalliin". nautin vapaudesta. ihmetyksiä olen saanut ulkopuolisilta, olenhan "jo" lähes 30-vuotias. kuulemma "nainen on vasta nainen tehtyään lapsen". hohhoijaa. tunnen itseni hyvinkin naiseksi ja vielä naiselliseksi sellaiseksi. :) äitini on usein sanonut, että elämänsä voi elää niin monella eri tavalla. harmi vaan, että kaikilla ei riitä siihen rohkeutta...
ja mitä aborttiin tulee, niin hyväksyn sen. jos joutuisin raiskauksen uhriksi ja tulisin siitä raskaaksi, en todellakaan haluaisi pitää lasta. saarnaajia löytyy aina, mutta eivät ole sen moraalisempia kuin muutkaan.
tulla äidiksi? Minä en näe siinä mitään ihailtavaa. Ei se ole rohkeutta, vaan pelkuruutta.
Päin vastoin; nainen on rohkea uskaltaessaa olla oma itsensä. Jos siihen kuuluu se ettei halua äidiski, sehän on vain rohkeutta tunnstaa se ja vielä toimia sen mukaisesti. Samoin ajattelen niistä jotka haluavat äidiksi.
En tajua kyllä miten kenekään arvo ihmisenä nousee äityidestä. Sehän on valintakysymys. Itseasiassa on aika typeää luulla että kaikki haluavat samaa, miten niin voisikaan olla?
ettei tarvi katua mitään sitten siellä vanhainkodin sängynpohjalla yksinäisenä ja unohdettuna..
Mitä ne lapset siinä auttaa. Itse alalla työsekntelevänä voin kertoa että siellä sängynpohjalla makaa niitä vanhuksia joilla on liuta lapsia, mutta ketään ei kiinnosta!
Eivät lapset ja äitys turvaa auvoista vanhuutta. Kyllä siihenkin vaikuttavat monet muutkin asiat.
viestiäni kunnolla. kirjoitin siinä etten HALUA lapsia. nautin vapaudesta. näin olen onnellinen. :)
äitiydestä nouse, mutta taatusti arvonsa laskee muita tappamalla.
ei ainakaan kiinnosta jos niitä lapsia ei edes ole!
Juuri näin. Naiset on höynäytetty kuvittelemaan että elämä aukeaa asettumalla tuotantokoneiston rattaaksi ja ryhtymällä elintasokilpailuun ja tavaran hankintaan. Kuitenkin ylivoimainen valtaosa naisista joutuu pienipalkkaisiin ja yksitoikkoisiin töihin - lisäksi osa abortoi harhaluulojen vuoksi lapsensa.
Abortti on naiseuden ja oman elämänhallinnan menettämistä.
sehän juuri on sitä elämänsä hallintaa, kun elää niin kuin hyvältä tuntuu. sanoisin tällaista ihmistä mielummin rohkeaksi kuin höynäytetyksi. ja mitä sitten tekeekö pienipalkkaista ja yksitoikkoista työtä. itsenäisyys ja vapaus tuntuu hyvältä.
Jymäytetyille lasku lankeaa maksettavaksi kun vuosikymmeniä on mittarissa 5 tai 6. Terveys pettää, väsymys iskee tai yritys lopettaa / työpaikka saneeraa tarpeettoman väen. Elämän aikaansaannoksena on tuskin mitään aineellista, mutta varsinkaan ei jatkuvuutta, ei lapsia - vain yksinäinen vahuus kuihtuvassa ruumissa.
olevan vanhuuden turva? näin ei taida todellisuudessa olla. ja mitä materiaan tulee, olen aloittanut jo turvaamaan vanhuuden päiviäni. voin lähteä vaikka Epsanjaan muiden mummelien tykö. :) ja siitä yksinäisyydestä... pitää tärkeät ihmiset lähellä ja panostaa ystävyyssuhteisiin. se on aika paljon kiinni omasta aktiivisuudesta.
Aborttiväki kykenee kuvittelemaan lapset ainoastaan hyödyn lähteenä. Kuinkas muutenkaan...
Toivottavasti saat mukavaa mummo-seuraa espanjassa - ennen paluutasi johonkin kunnalliseen vanhainkotiin kotomaassa, kun ei jalka enää nouse...
miksi on niin vaikea hyväksyä naista joka ei halua lapsia. vaan haluaa elää niin kuin itse tahtoo. olin aivan yllättynyt lähes jopa agressiivisesta vastareaktiosta. enhän minäkään arvostele niitä jotka tekevät kymmenen lasta. jokainen hakekoon onnensa sieltä mistä sen löytää. hyvää jatkoa teille kaikille ja onnellisia hetkiä tulevaisuudessa. ;)
Miksi abortin puolustelijalle tuollainen vastaus?
Eikös tässä abortin puolustaja juuri sanonut, ettei halua sitä hyötyä (eli vanhuuden seuraa) lapsestaan? Miksi siis aborttioikeutta puolustava oli se hyödyn tavoittelija ja itsekäs?
Hän sanoi, ettei lapsista ole hyötyä vanhuuden turvan järjestelyissä. Kirjoittaja ilmoitti saavansa lapsia suurempaa hupia kavereistaan vaikkapa Espanjassa.
Tyylipuhdasta utilitarsimia (hyödyn tavoittelua ja maksimointia).
Aborttia(an) puolustelevat usein henkilöt, jotka pitäviät muita ihmisiä - jopa lasta - vain (asianomaiselle tarpeellisina tai tarpeettomina) esineinä.