Maataloustuista asiaa

Kaikki aina jauhaavat maataloustuista miten ne ovat epäreiluja yms. Totuus, jota ei ikinä kerrota, on se että tukia maksetaan vain ja AINOASTAAN sen vuoksi, että kuluttaja hinnat sekä teollisuuden raaka-aineet olisivat kohtuu hintaisia. Tukia ei siis makseta sen vuoksi että sillä suoraan pönkitetään maajussia taloudellisesti. Vaan sen vuoksi että köyhimmilläkin olisi varaa laadukkaaseen ruokaan.

Pari esimerkkiä maataloustuotteiden hinnoista.

Kananmunat: ennen EU-tuki aikaa 90-luvulla kananmunat maksoivat n. 12 mk / kilo eli reilu 2 euroa / kilo. EU siirtymisen jälkeen munat maksoivat n. puolet siitä...

Liha: Isosta sonni mullista sai 10000 - 12000 mk lihoista, nykyään tuottaja saa siitä tukina n. 500-700 € ja itse tuotteesta eli sonnista n. 500 €, karkeasti ottaen 1000 - 1200 €...

sekin meni puoleen....


Viljanhintaa pidetään keinotekoisesti alhaalla tukien avulla. Toisaalta tässä kytee aikapommi. EU alueen viljatase on jo pitkään ollut negatiivinen (kulutetaan enemmän kuin tuotetaan) Tämä johtaa väistämättä siihen että viljan hinta jatkaa nousuaan. Mikäli tuet poistettaisiin viljan hinta nousisi räjähdysmäisesti 2-4 kertiseksi VÄLITTÖMÄSTI! Eli tästä seuraisi uhka koko ihmiskunnalle läpi maailman. Ruuan yhtäkkinen hinnannousu moninkertaiseksi nostaisi mukanaan energian hintaa ja sen vuoksi kaikkea muutakin hintoja. Tästä seuraisi maailmanlaajuinen lama. Ja jokainen voi mielessään miettiä laman seurannaisvaikutuksia...

Että kyllä ne tuet ovat totuudessa aivan OK. Mutta vääjäämätöntä on turha yrittää väistellä...ruuan hinta jatkaa nousuaan koko ajan ja pommi räjähtää kuitenkin joskus...eli oliko EU sittenkään viisas veto?
101204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

maata olikaan ja vielä viittit vierä hitsarina joltain sellaiselta työpaikan joka sitä tarttee ,toi mitä esitit on polaskaa totuus on se ettei tukee tarvita maajussit pärjäilee hyvin pelkällä alkutuotannolla joten ei se ole kovin vaikee yhtälö...

Äänestä
  • kumpi siinä nyt sitten on oikein tehdä töitä vai ei?

    Äänestä

  • sitä peltoa on kun luulet sillä toimeentulevasi. Vai onko pitkät kynnet vain

    Äänestä

että Suomessa tehdään halvimmista raaka-aineista kalleinta kun se siirtyy kaupan tiskille.
että mistä mahtaa johtua - olisiko suomen kalliilla palkoilla jotain osuutta asiaan ?

Äänestä

Ei se kuluttajalle yhtään halvemmaksi tule,,päivastoin,,joutuu vielä maksamaan kaikki "byrökratian" siihen päälle.
Köyhimpien toimeentuloon se ei vaikuta mitään, nehän saa toineentulotukea.

Äänestä

vaivaa? Olet maajussin puolella ja se on epänormaalia tällä sivustolla. Olit tietoakin kaivanut toimittajia paremmin.

Äänestä

Tukijussi vielä sivutoiminewn hitsarikin?
Ymmärrettävää sillä siolloin ei tarvitse toisista tuloista maksaa veroja.
Tavanomaista tukijussien keplottelua ja sitten tänne kirjoitellaan mitä sattuu muka hitsarina.

Äänestä
  • tuplavero, myös suuri valtionvero.

    Äänestä

vähintään kaksinkertaistaa, niin ruoka olisi ilmaista.
Jos nyt maajussien tuloista puolet syntyy tuista
siihen toinen puoli lisää, on ruoka ilmaista.

Vai mitä "hitsarit"?
Eihän ruoan hinnassa ole muuta, kuin maajussien
"hitsareilta" riistämä osuus?

Äänestä
  • Mistä teitä hulluja riittää!!! pitäis varmaan katkaista piuhat ettettä ainakaan lisääntyisi! Ei oo minkaanlaista järjenhäivää noissa jutuissa..noh huvinsa kullakin, minulla se ,että käväisen niitä aina sillointällöin lukemassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Metallimies.... kirjoitti:

Kaikki aina jauhaavat maataloustuista miten ne ovat epäreiluja yms. Totuus, jota ei ikinä kerrota, on se että tukia maksetaan vain ja AINOASTAAN sen vuoksi, että kuluttaja hinnat sekä teollisuuden raaka-aineet olisivat kohtuu hintaisia. Tukia ei siis makseta sen vuoksi että sillä suoraan pönkitetään maajussia taloudellisesti. Vaan sen vuoksi että köyhimmilläkin olisi varaa laadukkaaseen ruokaan.

Pari esimerkkiä maataloustuotteiden hinnoista.

Kananmunat: ennen EU-tuki aikaa 90-luvulla kananmunat maksoivat n. 12 mk / kilo eli reilu 2 euroa / kilo. EU siirtymisen jälkeen munat maksoivat n. puolet siitä...

Liha: Isosta sonni mullista sai 10000 - 12000 mk lihoista, nykyään tuottaja saa siitä tukina n. 500-700 € ja itse tuotteesta eli sonnista n. 500 €, karkeasti ottaen 1000 - 1200 €...

sekin meni puoleen....


Viljanhintaa pidetään keinotekoisesti alhaalla tukien avulla. Toisaalta tässä kytee aikapommi. EU alueen viljatase on jo pitkään ollut negatiivinen (kulutetaan enemmän kuin tuotetaan) Tämä johtaa väistämättä siihen että viljan hinta jatkaa nousuaan. Mikäli tuet poistettaisiin viljan hinta nousisi räjähdysmäisesti 2-4 kertiseksi VÄLITTÖMÄSTI! Eli tästä seuraisi uhka koko ihmiskunnalle läpi maailman. Ruuan yhtäkkinen hinnannousu moninkertaiseksi nostaisi mukanaan energian hintaa ja sen vuoksi kaikkea muutakin hintoja. Tästä seuraisi maailmanlaajuinen lama. Ja jokainen voi mielessään miettiä laman seurannaisvaikutuksia...

Että kyllä ne tuet ovat totuudessa aivan OK. Mutta vääjäämätöntä on turha yrittää väistellä...ruuan hinta jatkaa nousuaan koko ajan ja pommi räjähtää kuitenkin joskus...eli oliko EU sittenkään viisas veto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu