Horoskoopilla vaikutusta..

Horoskoopit lehdissä on täyttä viihdettä ja lähinnä hupia ja sirkushuvia kansalle, eikä niitä nyt kai kukaan edes otakaan tosissaan. Sen sijaan astrologia on astronomian eli nykyisen tähtitieteen äiti ja siihen perehtyminen syvällisesti ottaa vuosia. Astrologia on tiedettä ja totta kai planeetat ja niiden satelliitit vaikuttavat meihin koko ajan. Hyvä esimerkki on tästä nousuvedet, jotka syntyy Kuun vaikutuksesta. Toinen hyvä esimerkki on Auringon vaikutus, sillä ilman sitä kaikki elämä katoaa Maaplaneetalta :)

StarryOne kirjoitti:

Horoskoopit lehdissä on täyttä viihdettä ja lähinnä hupia ja sirkushuvia kansalle, eikä niitä nyt kai kukaan edes otakaan tosissaan. Sen sijaan astrologia on astronomian eli nykyisen tähtitieteen äiti ja siihen perehtyminen syvällisesti ottaa vuosia. Astrologia on tiedettä ja totta kai planeetat ja niiden satelliitit vaikuttavat meihin koko ajan. Hyvä esimerkki on tästä nousuvedet, jotka syntyy Kuun vaikutuksesta. Toinen hyvä esimerkki on Auringon vaikutus, sillä ilman sitä kaikki elämä katoaa Maaplaneetalta :)

Lue lisää

Joo totta puhut mutta yksi oli kirjoittanut että yliluonnolliset ilmiöt ja horoskoopit liittyy ehkä toisiinsa. Ei vuorovesi ilmiö kovin yliluonnolliselta tunnu. Kukapa tosiaan tosissaan horoskoopit ottaisi vaikka on niitä aika huvittavaa lukea

lexm kirjoitti:

Joo totta puhut mutta yksi oli kirjoittanut että yliluonnolliset ilmiöt ja horoskoopit liittyy ehkä toisiinsa. Ei vuorovesi ilmiö kovin yliluonnolliselta tunnu. Kukapa tosiaan tosissaan horoskoopit ottaisi vaikka on niitä aika huvittavaa lukea

Lue lisää

Jos joku olisi esittänyt 1960-luvulla, että tulemme puhumaan puhelimiin, joissa ei ole minkäänlaisia johtoja ja voit puhua mistä vain ja kuljettaa puhelinta vaivatta mukanasi vaikka maailman ääriin hänelle olisi naurettu ja sanottu, että puhut yliluonnollisia ja tuo on huuhaata. Minusta yliluonnollinen on vain sitä mitä ei vielä tajuta. Siten esimerkiksi ennustan, että automme tulevat vielä liikkumaan ilman pyöriä eteenpäin vaivatta. Mutta nyt tämä on täysin yliluonnollista.

Ennen kuin ottaa astrologiaan mitään kantaa kannattaa asiaan perehtyä. Hyviä astrologisia kirjoja löytyy. Muuten keskustelemme vain uskon tai mielikuvien pohjalta.

StarryOne kirjoitti:

Horoskoopit lehdissä on täyttä viihdettä ja lähinnä hupia ja sirkushuvia kansalle, eikä niitä nyt kai kukaan edes otakaan tosissaan. Sen sijaan astrologia on astronomian eli nykyisen tähtitieteen äiti ja siihen perehtyminen syvällisesti ottaa vuosia. Astrologia on tiedettä ja totta kai planeetat ja niiden satelliitit vaikuttavat meihin koko ajan. Hyvä esimerkki on tästä nousuvedet, jotka syntyy Kuun vaikutuksesta. Toinen hyvä esimerkki on Auringon vaikutus, sillä ilman sitä kaikki elämä katoaa Maaplaneetalta :)

Lue lisää

josta et tiedä mitään. Taidat vain provoilla, sillä kukaan astrologi tai sen vakava harrastaja ei tuollaista höpinää levittele.

Astrologialla ei ole yhtään mitään tekemistä nousu tai laskuveden kanssa tai Auringon vaikutuksen kanssa.

Astrologia ei ole Astronomian äiti, vaan täysin päinvastoin. Astrologia eli ennusteiden tekeminen ja taivaan merkkien tulkitseminen aloitettiin kylläkin vasta sitten kun oltiin opittu laskemaan niitä taivaan merkkien ratoja ja siihen laskemiseen tarvitaan astronomiaa!

Planeettojen vaikutus meihin on yhtä tyhjän kanssa ja talo jossa asut vaikuttaa sinuun enemmän kuin jokin planeetta.

Kuu vaikuttaa nousuveteen vain siksi että vedellä on niin valtava massa. Ihmisellä sellaista massaa ei ole, joten sen vuoksi ihminen ei pitene tai kevene nousuveden aikaan.

Nuo vaikutukset ovat kylläkin astronomisia. Haluaisin nähdä sen astrologin joka alkaa ennustamaan astrokartallaan milloin seuraava nousuvesi alkaa. Voi jäädä tulokset aika heikoiksi.

lexm kirjoitti:

Joo totta puhut mutta yksi oli kirjoittanut että yliluonnolliset ilmiöt ja horoskoopit liittyy ehkä toisiinsa. Ei vuorovesi ilmiö kovin yliluonnolliselta tunnu. Kukapa tosiaan tosissaan horoskoopit ottaisi vaikka on niitä aika huvittavaa lukea

Lue lisää

missään kohdassa totta.

StarryOne kirjoitti:

Jos joku olisi esittänyt 1960-luvulla, että tulemme puhumaan puhelimiin, joissa ei ole minkäänlaisia johtoja ja voit puhua mistä vain ja kuljettaa puhelinta vaivatta mukanasi vaikka maailman ääriin hänelle olisi naurettu ja sanottu, että puhut yliluonnollisia ja tuo on huuhaata. Minusta yliluonnollinen on vain sitä mitä ei vielä tajuta. Siten esimerkiksi ennustan, että automme tulevat vielä liikkumaan ilman pyöriä eteenpäin vaivatta. Mutta nyt tämä on täysin yliluonnollista.

Ennen kuin ottaa astrologiaan mitään kantaa kannattaa asiaan perehtyä. Hyviä astrologisia kirjoja löytyy. Muuten keskustelemme vain uskon tai mielikuvien pohjalta.

Lue lisää

Tämä menee jo niin hauskaksi ettei tosikaan.

Jos joku olisi esittänyt 60 luvulla että me puhumme tulevaisuudessa puhelimiin missä ei ole johtoja, niin tiedemies ei olisi olkiaan kohauttanut, sillä jo toisen maailmansodan aikaan lentokoneissa oli ollut lähettimet joilla lentäjät keskustelivat lennonjohdon ja toisten lentäjien kanssa, puhumattakaan että sitä harrastettiin 60 luvulla!

Ei se ole mitään yliluonnollista että ennustat autojen liikkuvan ilman renkaita joskus tulevaisuudessa. Se on vain sinun mielikuvitustasi, eikä siinä ole mitään väärää. Se on yliluonnollista että leijuva haamu ilmestyy tyhjyydestä, laskeutuu viereesi parin minuutin kuluttua ja sanoo selvällä suomenkielellä että terve. Ei siinäkään ole mitään väärää vaikka se on yliluonnollista. Jos toistat saman jonkun yleisön läsnäollessa joka saa varmistaa että kyse ei ole taikatempusta, niin se on silloin yliluonnollinen ihme.

Sen sijaan siinä on väärää jos väität astrologian olevan jollakin tapaa toimiva järjestelmä vaikka emme tunne sen toimintamekanismeja lainkaan, kun samaan aikaan sen toimimattomuudesta on huomattavasti järkevämpiä perusteluita olemassa kuin astrologien höpöhöpöpuheet missä ei ole mitään järkeä.

Vaikka en astrologiaan uskokaan, niin minä ennustan että tulevaisuudessa meillä on mittari käytössä joka mittaa astrologiaenergiaa ja jolla voidaan määrittää syntyvien lasten luonteenpiirteet. Se on minun mielikuvitustani. Toivottavasti ennustukseni toteutuu.

lexm, älä usko näiden höpöttäjien puheita vaan ota itse selvää siitä miksi astrologia ei toimi. Kuten jo huomasit, heidän luonnontieteiden tiedot ja taidot ovat syvältä ja täysin perusteettomia. Ja tämä Starryone ei tiedä edes astrologiasta yhtään mitään kun yrittää selittää vuorovedet, kaamosmasennukset ja Auringonsäteilyt astrologialla.

Sen jälkeen kun olet etsinyt tietoa siitä miksi astrologia ei toimi, yritähän etsiä astrologien selityksiä sille miksi se muka toimisi ja sen jälkeen yritä kumota ne ihan itse. Huomaat sen olevan helpompaa kuin koskaan. Voit myös etsiä näiltä palstoilta perusteluja sille miksi astrologia ei toimi. Niitä ei tarvitse kauan etsiä. Yritä samalla myös vertailla sitä kuinka monta kertaa astrologiaan uskovat ovat jääneet hiljaisiksi voimatta enää väittää vastaan perustellusti.

joutavaa paskaa kirjoitti:

josta et tiedä mitään. Taidat vain provoilla, sillä kukaan astrologi tai sen vakava harrastaja ei tuollaista höpinää levittele.

Astrologialla ei ole yhtään mitään tekemistä nousu tai laskuveden kanssa tai Auringon vaikutuksen kanssa.

Astrologia ei ole Astronomian äiti, vaan täysin päinvastoin. Astrologia eli ennusteiden tekeminen ja taivaan merkkien tulkitseminen aloitettiin kylläkin vasta sitten kun oltiin opittu laskemaan niitä taivaan merkkien ratoja ja siihen laskemiseen tarvitaan astronomiaa!

Planeettojen vaikutus meihin on yhtä tyhjän kanssa ja talo jossa asut vaikuttaa sinuun enemmän kuin jokin planeetta.

Kuu vaikuttaa nousuveteen vain siksi että vedellä on niin valtava massa. Ihmisellä sellaista massaa ei ole, joten sen vuoksi ihminen ei pitene tai kevene nousuveden aikaan.

Nuo vaikutukset ovat kylläkin astronomisia. Haluaisin nähdä sen astrologin joka alkaa ennustamaan astrokartallaan milloin seuraava nousuvesi alkaa. Voi jäädä tulokset aika heikoiksi.

Lue lisää

Astrologia oli olemassa tosiaan vuosituhansia ennen astronomiaa. Lisäksi olemme tekemisissä planeettojen vaikutusten kanssa koko ajan. Eli lopulta taivaankappaleet määrittävät erittäin paljon elmääsi. Ja tämä on aivan tiedettä. Astronomia eli nykyinen tähtitiede on paljolti vielä kokeilun asteella. Se on täynnä erilaisia toistensa kanssa kiisteleviä teorioita. Sen sijaan Astrologia on valmis tiede. Siihen perehtyminen tosiaan ottaa aikaa, mutta tähtitieteen perusteet oppii nopeasti.

Kaikille teille hauskaa kesää ja tutkikaas Astrologiaa. Se ei ole ainoastaan mielenkiintoista , vaan myös varsin antoisaa. Muistakaa, että vanhat filosofit tiesivät, että Astrologia toimii. Astronomia eli tähtitiede on vielä aikamoista hapuilua ja sen saavutukset ovat lähinnä muutama kivi Kuusta :).

"Astrologia määrittää sen millainen olet"

OkisthaKhos

enää naurattaa kirjoitti:

Tämä menee jo niin hauskaksi ettei tosikaan.

Jos joku olisi esittänyt 60 luvulla että me puhumme tulevaisuudessa puhelimiin missä ei ole johtoja, niin tiedemies ei olisi olkiaan kohauttanut, sillä jo toisen maailmansodan aikaan lentokoneissa oli ollut lähettimet joilla lentäjät keskustelivat lennonjohdon ja toisten lentäjien kanssa, puhumattakaan että sitä harrastettiin 60 luvulla!

Ei se ole mitään yliluonnollista että ennustat autojen liikkuvan ilman renkaita joskus tulevaisuudessa. Se on vain sinun mielikuvitustasi, eikä siinä ole mitään väärää. Se on yliluonnollista että leijuva haamu ilmestyy tyhjyydestä, laskeutuu viereesi parin minuutin kuluttua ja sanoo selvällä suomenkielellä että terve. Ei siinäkään ole mitään väärää vaikka se on yliluonnollista. Jos toistat saman jonkun yleisön läsnäollessa joka saa varmistaa että kyse ei ole taikatempusta, niin se on silloin yliluonnollinen ihme.

Sen sijaan siinä on väärää jos väität astrologian olevan jollakin tapaa toimiva järjestelmä vaikka emme tunne sen toimintamekanismeja lainkaan, kun samaan aikaan sen toimimattomuudesta on huomattavasti järkevämpiä perusteluita olemassa kuin astrologien höpöhöpöpuheet missä ei ole mitään järkeä.

Vaikka en astrologiaan uskokaan, niin minä ennustan että tulevaisuudessa meillä on mittari käytössä joka mittaa astrologiaenergiaa ja jolla voidaan määrittää syntyvien lasten luonteenpiirteet. Se on minun mielikuvitustani. Toivottavasti ennustukseni toteutuu.

lexm, älä usko näiden höpöttäjien puheita vaan ota itse selvää siitä miksi astrologia ei toimi. Kuten jo huomasit, heidän luonnontieteiden tiedot ja taidot ovat syvältä ja täysin perusteettomia. Ja tämä Starryone ei tiedä edes astrologiasta yhtään mitään kun yrittää selittää vuorovedet, kaamosmasennukset ja Auringonsäteilyt astrologialla.

Sen jälkeen kun olet etsinyt tietoa siitä miksi astrologia ei toimi, yritähän etsiä astrologien selityksiä sille miksi se muka toimisi ja sen jälkeen yritä kumota ne ihan itse. Huomaat sen olevan helpompaa kuin koskaan. Voit myös etsiä näiltä palstoilta perusteluja sille miksi astrologia ei toimi. Niitä ei tarvitse kauan etsiä. Yritä samalla myös vertailla sitä kuinka monta kertaa astrologiaan uskovat ovat jääneet hiljaisiksi voimatta enää väittää vastaan perustellusti.

Lue lisää

Luonnontiede on vain jatkoa Astrologialle. Eli se syntyi koska ihminen halusi kokeellista tutkimusta astrologian oheen. Tähtitiede eli astronomia on vain eräänlainen yritys ymmärtää asioita materiaaliselta kannalta. Se ei kuitenkaan voi koskaan onnistua, koska elämän perusteiden laatu on henkinen. Suosittelen laajoja yliopisto-opintoja asiasta, sillä Astrologia on esimerkiksi Yhdysvalloissa hyvin vanha yliopistoaine.

Astrologia on lähinnä sitä, että tiedämme miten eläinrata meitä määrittää. On vain tutkittava, jotta voimme nähdä millä kaikilla alueilla se toimii. Tähtitiede ei vielä tajua lainkaan ihmisen perusmäärittäviä faktoja. Se askartelee lähinnä siinä kuinka paljon massaa on Jupiterilla tai mikä on Universumin keskustassa. Kuitenkaan meidän härveleillä ei ole päästy kuin vasta Kuuhun heh. Ei siis kauheesti kannata vielä analysoida esimerkiksi sitä kuinka vanha universumi on tai onko jotain alkuräjähdystä ollut. Nämä ovat vain kuvitelmia.

StarryOne kirjoitti:

Luonnontiede on vain jatkoa Astrologialle. Eli se syntyi koska ihminen halusi kokeellista tutkimusta astrologian oheen. Tähtitiede eli astronomia on vain eräänlainen yritys ymmärtää asioita materiaaliselta kannalta. Se ei kuitenkaan voi koskaan onnistua, koska elämän perusteiden laatu on henkinen. Suosittelen laajoja yliopisto-opintoja asiasta, sillä Astrologia on esimerkiksi Yhdysvalloissa hyvin vanha yliopistoaine.

Astrologia on lähinnä sitä, että tiedämme miten eläinrata meitä määrittää. On vain tutkittava, jotta voimme nähdä millä kaikilla alueilla se toimii. Tähtitiede ei vielä tajua lainkaan ihmisen perusmäärittäviä faktoja. Se askartelee lähinnä siinä kuinka paljon massaa on Jupiterilla tai mikä on Universumin keskustassa. Kuitenkaan meidän härveleillä ei ole päästy kuin vasta Kuuhun heh. Ei siis kauheesti kannata vielä analysoida esimerkiksi sitä kuinka vanha universumi on tai onko jotain alkuräjähdystä ollut. Nämä ovat vain kuvitelmia.

Lue lisää

provoilet koska mikään mitä kirjoitat ei pidä alkuunkaan paikkaansa, eikä kukaan täysjärkinen astrologiaan uskova tai astrologi missään tapauksessa esittäisi tuollaisia väitteitä.

Jatketaan juttua toisaalla, eihän noita väitteitä edes jaksa alkaa kumoamaan, sillä kukaa ei ole niin tyhmä tässä maailmassa että uskoisi mitään mitä sanot.

Astrologian Viisaus kirjoitti:

Astrologia oli olemassa tosiaan vuosituhansia ennen astronomiaa. Lisäksi olemme tekemisissä planeettojen vaikutusten kanssa koko ajan. Eli lopulta taivaankappaleet määrittävät erittäin paljon elmääsi. Ja tämä on aivan tiedettä. Astronomia eli nykyinen tähtitiede on paljolti vielä kokeilun asteella. Se on täynnä erilaisia toistensa kanssa kiisteleviä teorioita. Sen sijaan Astrologia on valmis tiede. Siihen perehtyminen tosiaan ottaa aikaa, mutta tähtitieteen perusteet oppii nopeasti.

Kaikille teille hauskaa kesää ja tutkikaas Astrologiaa. Se ei ole ainoastaan mielenkiintoista , vaan myös varsin antoisaa. Muistakaa, että vanhat filosofit tiesivät, että Astrologia toimii. Astronomia eli tähtitiede on vielä aikamoista hapuilua ja sen saavutukset ovat lähinnä muutama kivi Kuusta :).

"Astrologia määrittää sen millainen olet"

OkisthaKhos

Lue lisää

oli hauska jutella, mutta eivät edes typerimmät astrologiaan uskovat ole olleet noin typeriä kuin mitä sinä nyt yrität esittää.

viestistäsi arvata että sinä kirjoitti:

provoilet koska mikään mitä kirjoitat ei pidä alkuunkaan paikkaansa, eikä kukaan täysjärkinen astrologiaan uskova tai astrologi missään tapauksessa esittäisi tuollaisia väitteitä.

Jatketaan juttua toisaalla, eihän noita väitteitä edes jaksa alkaa kumoamaan, sillä kukaa ei ole niin tyhmä tässä maailmassa että uskoisi mitään mitä sanot.

Lue lisää

Väitteitäni on mahdoton kumota, koska ne ovat totta. Jos joku väitteeni on väärin odotan, että se kumotaan perustelujen kanssa. Tällaisia perusteluja ei ole esiin tullut, enkä usko että tuleekaan.

Astrologia on iso asia ja vain tutkimuksen kautta selviää, miten eläinrata meihin todella vaikuttaa. Minä tiedän tutkimusteni kautta, että astrologia on täydellinen tiede. Minusta enemmän kuin tämän hetken materialistinen tähtitiede, joka ei vielä ole päässyt saanen sanoa kovinkaan pitkälle. Elämää kyllä etsitään innolla avaruudesta, mutta oikeastaan vielä kauheesti mitään ei ole löydetty.

Huomaan, että kirjoitukseni herättävät joissakin ihmisissä voimakkaita tunteenomaisia purkauksia. Syy on yksinkertainen. He eivät kykene kumoamaan mitään teksteistäni. Miksikö? Koska se vaatisi vuosien tutkimustyön ja sen jälkeen huomattaisiin, että olen oikeassa. Tämä keskutelu on tosiaan syytä lopettaa, ellei löydä muuta sanottavaa kuin "en usko en usko tuohon mitä sanot" ja jalan polkeminen heh. Ei tämä ole uskon asia lainkan, vaan tutkimuksen tulos.

Nyt kehitys näyttää siltä, että Astrologia tulee olemaan tulevaisuudessa enemmän tiedettä kuin mitä on vaikka matematiikka. Niin tarkkaa se on.

*hymy teille*

ps. odotan perusteltuja kommentteja, joten siitä vaan ahkerasti tutkimaan ; )

StarryOne kirjoitti:

Väitteitäni on mahdoton kumota, koska ne ovat totta. Jos joku väitteeni on väärin odotan, että se kumotaan perustelujen kanssa. Tällaisia perusteluja ei ole esiin tullut, enkä usko että tuleekaan.

Astrologia on iso asia ja vain tutkimuksen kautta selviää, miten eläinrata meihin todella vaikuttaa. Minä tiedän tutkimusteni kautta, että astrologia on täydellinen tiede. Minusta enemmän kuin tämän hetken materialistinen tähtitiede, joka ei vielä ole päässyt saanen sanoa kovinkaan pitkälle. Elämää kyllä etsitään innolla avaruudesta, mutta oikeastaan vielä kauheesti mitään ei ole löydetty.

Huomaan, että kirjoitukseni herättävät joissakin ihmisissä voimakkaita tunteenomaisia purkauksia. Syy on yksinkertainen. He eivät kykene kumoamaan mitään teksteistäni. Miksikö? Koska se vaatisi vuosien tutkimustyön ja sen jälkeen huomattaisiin, että olen oikeassa. Tämä keskutelu on tosiaan syytä lopettaa, ellei löydä muuta sanottavaa kuin "en usko en usko tuohon mitä sanot" ja jalan polkeminen heh. Ei tämä ole uskon asia lainkan, vaan tutkimuksen tulos.

Nyt kehitys näyttää siltä, että Astrologia tulee olemaan tulevaisuudessa enemmän tiedettä kuin mitä on vaikka matematiikka. Niin tarkkaa se on.

*hymy teille*

ps. odotan perusteltuja kommentteja, joten siitä vaan ahkerasti tutkimaan ; )

Lue lisää

joutuu poistettavaksi. Yksi viesti riittää ja sait siihen jo vastauksen.

provotrolli kirjoitti:

oli hauska jutella, mutta eivät edes typerimmät astrologiaan uskovat ole olleet noin typeriä kuin mitä sinä nyt yrität esittää.

Taisit selvästi säpsähtää tekstiäni kun se on saanut noin voimakkaan reaktion..

; )

Väitteitäni on mahdoton kumota, koska ne ovat totta. Jos joku väitteeni on väärin odotan, että se kumotaan perustelujen kanssa. Tällaisia perusteluja ei ole esiin tullut, enkä usko että tuleekaan.

Astrologia on iso asia ja vain tutkimuksen kautta selviää, miten eläinrata meihin todella vaikuttaa. Minä tiedän tutkimusteni kautta, että astrologia on täydellinen tiede. Minusta enemmän kuin tämän hetken materialistinen tähtitiede, joka ei vielä ole päässyt saanen sanoa kovinkaan pitkälle. Elämää kyllä etsitään innolla avaruudesta, mutta oikeastaan vielä kauheesti mitään ei ole löydetty.

Huomaan, että kirjoitukseni herättävät joissakin ihmisissä voimakkaita tunteenomaisia purkauksia. Syy on yksinkertainen. He eivät kykene kumoamaan mitään teksteistäni. Miksikö? Koska se vaatisi vuosien tutkimustyön ja sen jälkeen huomattaisiin, että olen oikeassa. Tämä keskutelu on tosiaan syytä lopettaa, ellei löydä muuta sanottavaa kuin "en usko en usko tuohon mitä sanot" ja jalan polkeminen heh. Ei tämä ole uskon asia lainkan, vaan tutkimuksen tulos.

Nyt kehitys näyttää siltä, että Astrologia tulee olemaan tulevaisuudessa enemmän tiedettä kuin mitä on vaikka matematiikka. Niin tarkkaa se on.

*hymy teille*

ps. odotan perusteltuja kommentteja, joten siitä vaan ahkerasti tutkimaan ; )    

StarryOne kirjoitti:

Väitteitäni on mahdoton kumota, koska ne ovat totta. Jos joku väitteeni on väärin odotan, että se kumotaan perustelujen kanssa. Tällaisia perusteluja ei ole esiin tullut, enkä usko että tuleekaan.

Astrologia on iso asia ja vain tutkimuksen kautta selviää, miten eläinrata meihin todella vaikuttaa. Minä tiedän tutkimusteni kautta, että astrologia on täydellinen tiede. Minusta enemmän kuin tämän hetken materialistinen tähtitiede, joka ei vielä ole päässyt saanen sanoa kovinkaan pitkälle. Elämää kyllä etsitään innolla avaruudesta, mutta oikeastaan vielä kauheesti mitään ei ole löydetty.

Huomaan, että kirjoitukseni herättävät joissakin ihmisissä voimakkaita tunteenomaisia purkauksia. Syy on yksinkertainen. He eivät kykene kumoamaan mitään teksteistäni. Miksikö? Koska se vaatisi vuosien tutkimustyön ja sen jälkeen huomattaisiin, että olen oikeassa. Tämä keskutelu on tosiaan syytä lopettaa, ellei löydä muuta sanottavaa kuin "en usko en usko tuohon mitä sanot" ja jalan polkeminen heh. Ei tämä ole uskon asia lainkan, vaan tutkimuksen tulos.

Nyt kehitys näyttää siltä, että Astrologia tulee olemaan tulevaisuudessa enemmän tiedettä kuin mitä on vaikka matematiikka. Niin tarkkaa se on.

*hymy teille*

ps. odotan perusteltuja kommentteja, joten siitä vaan ahkerasti tutkimaan ; )    

Lue lisää

on kun ne ovat jo suoralta kädeltä pelkällä yleistiedolla kumottavissa?

Olet osoittanut myös sen että et tiedä tieteen perusvaatimuksista yhtään mitään.

Hyvin yksinkertainen vastaus sopii kommentteihisi ja se on se että sinä trollailet ja yrität tehdä astrologiauskovaisista jotain ääliöitä. Ihan skepona sanon että taidat olla kieltäjä joka epäonnistui surkeasti näyttelemisessä. Nimittäin noin hulluja väitteitä joista kaikki ovat yleistiedon osalta vääriä ja sen lisäksi myös astrologian nykytietämyksen valossa vääriä, ei ole esittänyt typerinkään astrologiaan uskova tähän mennessä.

Ei tässä ole kyse edes siitä etten uskoisi siihen mitä sanot. Kyse on siitä että sinä pelleilet. Astrologiaa teksteissäsi on hyvin hyvin vähän.

Jos haluat esitellä niitä tutkimuksiasi, niin anna tulla vaan ihan vapaasti. Tähän mennessä ainakaan sellaisia tutkimustuloksia ei ole paljoa sinun teksteissäsi näkynyt.

StarryOne kirjoitti:

Väitteitäni on mahdoton kumota, koska ne ovat totta. Jos joku väitteeni on väärin odotan, että se kumotaan perustelujen kanssa. Tällaisia perusteluja ei ole esiin tullut, enkä usko että tuleekaan.

Astrologia on iso asia ja vain tutkimuksen kautta selviää, miten eläinrata meihin todella vaikuttaa. Minä tiedän tutkimusteni kautta, että astrologia on täydellinen tiede. Minusta enemmän kuin tämän hetken materialistinen tähtitiede, joka ei vielä ole päässyt saanen sanoa kovinkaan pitkälle. Elämää kyllä etsitään innolla avaruudesta, mutta oikeastaan vielä kauheesti mitään ei ole löydetty.

Huomaan, että kirjoitukseni herättävät joissakin ihmisissä voimakkaita tunteenomaisia purkauksia. Syy on yksinkertainen. He eivät kykene kumoamaan mitään teksteistäni. Miksikö? Koska se vaatisi vuosien tutkimustyön ja sen jälkeen huomattaisiin, että olen oikeassa. Tämä keskutelu on tosiaan syytä lopettaa, ellei löydä muuta sanottavaa kuin "en usko en usko tuohon mitä sanot" ja jalan polkeminen heh. Ei tämä ole uskon asia lainkan, vaan tutkimuksen tulos.

Nyt kehitys näyttää siltä, että Astrologia tulee olemaan tulevaisuudessa enemmän tiedettä kuin mitä on vaikka matematiikka. Niin tarkkaa se on.

*hymy teille*

ps. odotan perusteltuja kommentteja, joten siitä vaan ahkerasti tutkimaan ; )    

Lue lisää

Niin se vain on, että astrologia on tiedettä, mutta matematiikka ei. Sehän on tieteiden kuningatar. Olen opiskellut sitä akateemisen tutkinnon verran, eikä se antanut mitään neuvoja elämää varten. Matematiikka on yhtä vähän tiedettä kuin halon hakkaaminen. Perinteiset luonnontieteet ovat ajaneet itsensä umpikujaan. Valitettavasti astrologia syyllistyy samaan. Edelleenkin pelataan planeetoilla, jotka ovat jossakin kulmassa toisiinsa nähden. Konjunktio- oppositio-neliö sekstiili. Tuo on alkeisgeometriaa ja niin kauan kuin siinä pysytään, edistystä astrologiassa on turha odottaa. Sanokaa mitä sanotte! Astrologiakielen symboleinahan planeetat ovat mainioita, mutta itse sisällön joutuu sitten kukin itse selvittämään.
Saa sitä jahkata ja joutuukin tyytymään siihen, mikäli sama meno jatkuu.

aistija kirjoitti:

Niin se vain on, että astrologia on tiedettä, mutta matematiikka ei. Sehän on tieteiden kuningatar. Olen opiskellut sitä akateemisen tutkinnon verran, eikä se antanut mitään neuvoja elämää varten. Matematiikka on yhtä vähän tiedettä kuin halon hakkaaminen. Perinteiset luonnontieteet ovat ajaneet itsensä umpikujaan. Valitettavasti astrologia syyllistyy samaan. Edelleenkin pelataan planeetoilla, jotka ovat jossakin kulmassa toisiinsa nähden. Konjunktio- oppositio-neliö sekstiili. Tuo on alkeisgeometriaa ja niin kauan kuin siinä pysytään, edistystä astrologiassa on turha odottaa. Sanokaa mitä sanotte! Astrologiakielen symboleinahan planeetat ovat mainioita, mutta itse sisällön joutuu sitten kukin itse selvittämään.
Saa sitä jahkata ja joutuukin tyytymään siihen, mikäli sama meno jatkuu.

Lue lisää

matematiikka neuvoja elämää varten? Ei ehkä neuvoja, mutta paljon se on varmasti antanut sinun elämällesi.

Ei liikkuisi autot, tai toimisi tietokoneet ilman matematiikkaa tai muita luonnontieteitä.

Sen sijaan astrologia ei ole koskaan antanut kenellekään yhtään mitään.

Ihmistuntemuksessa ja tutkimuksessa psykologiakin on hakannut astrologian kuus nolla.

antanut kirjoitti:

matematiikka neuvoja elämää varten? Ei ehkä neuvoja, mutta paljon se on varmasti antanut sinun elämällesi.

Ei liikkuisi autot, tai toimisi tietokoneet ilman matematiikkaa tai muita luonnontieteitä.

Sen sijaan astrologia ei ole koskaan antanut kenellekään yhtään mitään.

Ihmistuntemuksessa ja tutkimuksessa psykologiakin on hakannut astrologian kuus nolla.

Lue lisää

että kaikkivoipainen(?) luonnontiede ei pysty ratkaisemaan elämän suuria kysymyksiä. Eihän tekniikalla ratkaista lääketieteenkään ongelmia. Astrologia saattaa hyvinkin olla oikeassa, mutta vasta kun se irrotetaan muista tieteistä, voidaan päästä eteenpäin. Ehkä ihmiskunta ei pysty vielä ottamaan vastaan ja ymmärtämään astrologian antamaa tietoa. Nykyaikaisella tieteellä ei voida perustella tai kumota astrologiaa. Kuten A. Einstein sanoi, kosminen uskonnollisuuden kokemus on tieteellisen tutkimuksen voimakkain sekä jaloin vaikutin.
Siis ensin on astrologialle luotava tieteellinen perusta ja sitten vasta se voidaan ottaa käyttöön yleisestikin hyväksyttävällä tasolla.
Nykyinen astrologia luo sille hyvän pohjan.