SRK:n lupa

Päättääkö SRK, mitä saa tehdä ja mitä ei. Ainakin televisio- ja ehkäisykysymys näyttäisi olevan SRK:n päätösvallassa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ehkäisykielto_(vanhoillislestadiolaisuus)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Televisiokysymys_(vanhoillislestadiolaisuus)

Mahdollisesti moni muukin asia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_rauhanyhdistysten_keskusyhdistys#SRK:n_edist.C3.A4m.C3.A4t_el.C3.A4m.C3.A4ntavat
281497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Miten helvetissä SRK päättää, ehkäisetkö tai omistatko television?

Olisiko aika hankkia ihan oma elämä?

Äänestä
  • Ehkäisyn käytöstä päättää ehkä aivan eritahot, kuin SRK, mutta SRK:n edistämillä opeilla on vaikutusta monien ihmisten päätöksiin. Jopa minun päätöksiini, koska tunnen niin monia lestadiolaisia, joiden toiveet joudun usein huomioimaan omia päätöksiäni tehdessäni.

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    Ehkäisyn käytöstä päättää ehkä aivan eritahot, kuin SRK, mutta SRK:n edistämillä opeilla on vaikutusta monien ihmisten päätöksiin. Jopa minun päätöksiini, koska tunnen niin monia lestadiolaisia, joiden toiveet joudun usein huomioimaan omia päätöksiäni tehdessäni.

    Vaikka olen entinen lestadiolainen, silti mulla ei mene jakeluun miksi sun pitää ottaa huomioon lestadiolaisten toiveita omia päätöksiäsi tehdessä.

    Tai, jos sulla on ala-ikäisiä lapsia, jotka haluavat olla lestadiolaisia, niin tietenkin on fiksua esim. päästää heidät seuroihin jne.

    Yksilö ei elä omaa elämäänsä, jos hän asettaa toisten tarpeet omiensa edelle. Suosittelen terapiaa tällaisiin riippuvuussuhteisiin.

    Äänestä

  • tekijä x kirjoitti:

    Vaikka olen entinen lestadiolainen, silti mulla ei mene jakeluun miksi sun pitää ottaa huomioon lestadiolaisten toiveita omia päätöksiäsi tehdessä.

    Tai, jos sulla on ala-ikäisiä lapsia, jotka haluavat olla lestadiolaisia, niin tietenkin on fiksua esim. päästää heidät seuroihin jne.

    Yksilö ei elä omaa elämäänsä, jos hän asettaa toisten tarpeet omiensa edelle. Suosittelen terapiaa tällaisiin riippuvuussuhteisiin.

    Enpä ole vielä löytänyt sellaista terapeuttia, joka osaisi sanoa, miten vl-läheisten kanssa voi toimia siten, että omat ja vl:n ajatukset ja tekemiset olisivat samalla viivalla, rintarinnan, yhteisymmärryksessä ja toistensa kunnioituksessa keskenään.

    Se on mahdotonta vl-ihanteiden takia. Muuten ehkä onnistuu joten kuten. Mutta ei, jos vl vetää tiukkaa linjaansa, kuten kuuliaisuus vaatisi.

    Kerro minulle sen terapeutin osoite, niin varaan heti ajan ja maksan reilusti vaikka ylihintaa.

    Äänestä

  • tekijä x kirjoitti:

    Vaikka olen entinen lestadiolainen, silti mulla ei mene jakeluun miksi sun pitää ottaa huomioon lestadiolaisten toiveita omia päätöksiäsi tehdessä.

    Tai, jos sulla on ala-ikäisiä lapsia, jotka haluavat olla lestadiolaisia, niin tietenkin on fiksua esim. päästää heidät seuroihin jne.

    Yksilö ei elä omaa elämäänsä, jos hän asettaa toisten tarpeet omiensa edelle. Suosittelen terapiaa tällaisiin riippuvuussuhteisiin.

    En voi käyttää ehkäisyä lestadiolaisten kanssa, jos lestadiolaiset eivät suostu kanssani harrastamaan seksiä. Television suhteen asia mennee siten, että jos sen hankin, niin saan kuulla siitä jotakin kautta.

    Ratkaisu näihin ongelmiin ei ole välttämättä terapia, vaan se, että en enää ole tekemisissä lestadiolaisten kanssa.

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    En voi käyttää ehkäisyä lestadiolaisten kanssa, jos lestadiolaiset eivät suostu kanssani harrastamaan seksiä. Television suhteen asia mennee siten, että jos sen hankin, niin saan kuulla siitä jotakin kautta.

    Ratkaisu näihin ongelmiin ei ole välttämättä terapia, vaan se, että en enää ole tekemisissä lestadiolaisten kanssa.

    Olen vuosia ollut lestadiolaisuuden ulkopuolella ja he joiden kanssa olen vielä tekemisissä, hyväksyvät tapani elää kuten minäkin heidän.

    Seksiä en heidän kanssa haluakaan harrastaa.

    Mitä tulee terapiaan, täytyy ottaa myös omaa vastuuta. Jos jää roikkumaan uhriuteen, niin siinä saa viettää loppu elämänsä. On turha odottaa hyväksyntää "tiukan linjan" lestadiolaisilta, se hyväksyntä pitää löytää omasta itsestä. Siitä kaikki alkaa.

    Äänestä

  • tekijä x kirjoitti:

    Olen vuosia ollut lestadiolaisuuden ulkopuolella ja he joiden kanssa olen vielä tekemisissä, hyväksyvät tapani elää kuten minäkin heidän.

    Seksiä en heidän kanssa haluakaan harrastaa.

    Mitä tulee terapiaan, täytyy ottaa myös omaa vastuuta. Jos jää roikkumaan uhriuteen, niin siinä saa viettää loppu elämänsä. On turha odottaa hyväksyntää "tiukan linjan" lestadiolaisilta, se hyväksyntä pitää löytää omasta itsestä. Siitä kaikki alkaa.

    Tiukan linjan vl:ltä on turha odottaa hyväksyntää. Siksi heistä olisi pysyteltävä niin etäällä kuin vain mahdollista.

    Siitä se lähtee, eikä siinä välttämättä mitään terapiaa tarvita. Kun itse on vahva, niin tiukkikset hiljenee, eivätkä hypi silmille!

    Tässäkin kohdin - heikot sortuu elon tiellä! Sekö on vl-elämän laki? ;(

    Äänestä

  • tekijä x kirjoitti:

    Olen vuosia ollut lestadiolaisuuden ulkopuolella ja he joiden kanssa olen vielä tekemisissä, hyväksyvät tapani elää kuten minäkin heidän.

    Seksiä en heidän kanssa haluakaan harrastaa.

    Mitä tulee terapiaan, täytyy ottaa myös omaa vastuuta. Jos jää roikkumaan uhriuteen, niin siinä saa viettää loppu elämänsä. On turha odottaa hyväksyntää "tiukan linjan" lestadiolaisilta, se hyväksyntä pitää löytää omasta itsestä. Siitä kaikki alkaa.

    Mielestäni lestadiolaisuuden kritisointi on jokaisen oikeus, eikä se ole välttämättä tarkoita psyykkistä sairautta, joka vaatisi terapiaa.

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    Mielestäni lestadiolaisuuden kritisointi on jokaisen oikeus, eikä se ole välttämättä tarkoita psyykkistä sairautta, joka vaatisi terapiaa.

    Psyykkisistä sairauksista ei ole ollut mitään puhetta. Terapia on asia erikseen. Joskus ihmiselle tekee hyvää keskustella asioista toisen kanssa vaikka terapian merkeissä, jos tuntuu, että toiset hallitsevat omaa elämää.

    Lestadiolaisuuden kritisointi on ok. Sitä voi tehdä rakentavastikin.
    Joskus on hyvä jatkaa omaa elämäänsä ja jättää lahkon opit (en tarkoita lahkolaisia), jotka hiertävät.

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    En voi käyttää ehkäisyä lestadiolaisten kanssa, jos lestadiolaiset eivät suostu kanssani harrastamaan seksiä. Television suhteen asia mennee siten, että jos sen hankin, niin saan kuulla siitä jotakin kautta.

    Ratkaisu näihin ongelmiin ei ole välttämättä terapia, vaan se, että en enää ole tekemisissä lestadiolaisten kanssa.

    muun kanssa ja lähe litomaan lessuympyröistä!

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    Ehkäisyn käytöstä päättää ehkä aivan eritahot, kuin SRK, mutta SRK:n edistämillä opeilla on vaikutusta monien ihmisten päätöksiin. Jopa minun päätöksiini, koska tunnen niin monia lestadiolaisia, joiden toiveet joudun usein huomioimaan omia päätöksiäni tehdessäni.

    VL, etkä mielipiteitesi mukaan edes uskovainenkaan. Onko sillä väliä onko sinulla tv:tä tai ei? Kukaan ei pahastu vaikka sinulla olisikin tv , enemmänkn ihmettelevät kun ei ole.

    Äänestä

  • old_profile_16175 kirjoitti:

    Tiukan linjan vl:ltä on turha odottaa hyväksyntää. Siksi heistä olisi pysyteltävä niin etäällä kuin vain mahdollista.

    Siitä se lähtee, eikä siinä välttämättä mitään terapiaa tarvita. Kun itse on vahva, niin tiukkikset hiljenee, eivätkä hypi silmille!

    Tässäkin kohdin - heikot sortuu elon tiellä! Sekö on vl-elämän laki? ;(

    Kyllä. Heikoista ei välitetä. Vl-usko ja arvomaailma lhtee vahvuuden ideaalista. Siinä mielessä vl-arvomaailma lähenee natsien ja nykyisten uusnatsien ihmiskuvaa ja "arjalaista" ihmisihannetta.

    Lapsille ei tähdennetä kasvatuksessa myötätuntoa ja lähimmäisen rinnalla myötäelämistä. Ja muistamme hyvin miten Päivämies on korostanut vl-naisten vahvuutta ja suvereenisuutta: "He ovat selviytyjä-tyyppejä". Samaa korosti täällä keskustelussa hiljattain nimimerkki Vl-äiti. Kakikki yhteen vahvuuden muottiin, heikot tippukoon ulos.

    Äänestä

  • old_profile_16175 kirjoitti:

    Tiukan linjan vl:ltä on turha odottaa hyväksyntää. Siksi heistä olisi pysyteltävä niin etäällä kuin vain mahdollista.

    Siitä se lähtee, eikä siinä välttämättä mitään terapiaa tarvita. Kun itse on vahva, niin tiukkikset hiljenee, eivätkä hypi silmille!

    Tässäkin kohdin - heikot sortuu elon tiellä! Sekö on vl-elämän laki? ;(

    "Tiukan linjan vl:ltä on turha odottaa hyväksyntää. Siksi heistä olisi pysyteltävä niin etäällä kuin vain mahdollista."

    En ymmärrä. Jos ei odota toiselta hyväksyntää, ei kai ole mitään syytä pysytellä hänestä etäällä. Hän saa kaikessa rauhassa ajatella juuri niinkuin haluaa.

    Jos sen sijaan odottaa toiselta hyväksyntää eikä sitä saa, silloin on tietysti parasta pysytellä kaukana.

    Äänestä

  • niin? kirjoitti:

    "Tiukan linjan vl:ltä on turha odottaa hyväksyntää. Siksi heistä olisi pysyteltävä niin etäällä kuin vain mahdollista."

    En ymmärrä. Jos ei odota toiselta hyväksyntää, ei kai ole mitään syytä pysytellä hänestä etäällä. Hän saa kaikessa rauhassa ajatella juuri niinkuin haluaa.

    Jos sen sijaan odottaa toiselta hyväksyntää eikä sitä saa, silloin on tietysti parasta pysytellä kaukana.

    jos haluan samaan jääkaappiin ostaa yhteisillä rahoillamme muutaman saunakaljan, niin tiukka vl ei sitä hyväksy. miten voin elää vl:n rinnalla, jos aina ollaan törmäyskurssilla? arjessa, tavallisissa ratkaisuissa.

    Äänestä

  • hyväksyä kirjoitti:

    jos haluan samaan jääkaappiin ostaa yhteisillä rahoillamme muutaman saunakaljan, niin tiukka vl ei sitä hyväksy. miten voin elää vl:n rinnalla, jos aina ollaan törmäyskurssilla? arjessa, tavallisissa ratkaisuissa.

    kuin selvittää asiat, nostaa kissa pöydälle. Puhua, että sinä ajattelet noin ja minä näin, ja mitä voimme käytännössä tehdä?
    Kummankin on pakko joustaa. Jos toinen ei suostu joustamaan omalta puoleltaan, miten voi elää sellaista yhteiselämää? Ei kai siinä ole muuta keinoa kuin lopettaa se yhteiselämä.

    En tiedä, onko viestissäsi kyse avioliitosta, mutta kulttuuriset seka-avioliitot ovat vaativia.

    Äänestä

  • niin? kirjoitti:

    "Tiukan linjan vl:ltä on turha odottaa hyväksyntää. Siksi heistä olisi pysyteltävä niin etäällä kuin vain mahdollista."

    En ymmärrä. Jos ei odota toiselta hyväksyntää, ei kai ole mitään syytä pysytellä hänestä etäällä. Hän saa kaikessa rauhassa ajatella juuri niinkuin haluaa.

    Jos sen sijaan odottaa toiselta hyväksyntää eikä sitä saa, silloin on tietysti parasta pysytellä kaukana.

    Mitä läheisempiä vl:t ovat sitä vaikempaa yhteiselo on, jos vl on kovin tiukkahenkinen SRK-lainen. Hyväksyntä on melkein mahdoton, koska joutuu elämään vl-ehdoilla täysin. Kompromissit ovat kiellettejä vl-puolelta.

    En puhu alkoholiasiasta, vaikka sekin on tympeää, kun kaikki eivl:t leimataan juopoiksi. Raivoraittius kyllästyttää, kun siihen liittyy muiden halveksiminen ja mustamaalaaminen.

    Minun on vaikea hyväksyä hyväksymättömyyttä ja tuomiohenkeä. Miten sellaisen lähellä voi elää?

    Äänestä

  • tekijä x kirjoitti:

    Psyykkisistä sairauksista ei ole ollut mitään puhetta. Terapia on asia erikseen. Joskus ihmiselle tekee hyvää keskustella asioista toisen kanssa vaikka terapian merkeissä, jos tuntuu, että toiset hallitsevat omaa elämää.

    Lestadiolaisuuden kritisointi on ok. Sitä voi tehdä rakentavastikin.
    Joskus on hyvä jatkaa omaa elämäänsä ja jättää lahkon opit (en tarkoita lahkolaisia), jotka hiertävät.

    Terapia on sairauden tai vamman parantamiseksi annettua hoitoa.

    Mielestäni on hyvä jättää lahkolaiset, joiden kanssa ei ole mukavaa.

    Äänestä

  • kuiskuttelija kirjoitti:

    VL, etkä mielipiteitesi mukaan edes uskovainenkaan. Onko sillä väliä onko sinulla tv:tä tai ei? Kukaan ei pahastu vaikka sinulla olisikin tv , enemmänkn ihmettelevät kun ei ole.

    Lestadiolaisista ei voi koskaan tietää, mitä he alkavat vaatia ja keneltä. Kenellekään he eivät ole suosittelemassa television hankintaa ja luultavasti he voivat paheksua ketä tahansa, jonka tietävät olevan televisiota hankkimassa.

    Äänestä

  • old_profile_16175 kirjoitti:

    Mitä läheisempiä vl:t ovat sitä vaikempaa yhteiselo on, jos vl on kovin tiukkahenkinen SRK-lainen. Hyväksyntä on melkein mahdoton, koska joutuu elämään vl-ehdoilla täysin. Kompromissit ovat kiellettejä vl-puolelta.

    En puhu alkoholiasiasta, vaikka sekin on tympeää, kun kaikki eivl:t leimataan juopoiksi. Raivoraittius kyllästyttää, kun siihen liittyy muiden halveksiminen ja mustamaalaaminen.

    Minun on vaikea hyväksyä hyväksymättömyyttä ja tuomiohenkeä. Miten sellaisen lähellä voi elää?

    ei sinun. Itse he sen taakkansa alla kärsivät, vaikka eivät sitä tajua. Ovat tuomiohenkisiä itseään kohtaan ja siitä syystä myös muita kohtaan. Ovat tulleet siihen hengellisellä väkivallalla nujerretuiksi. Rakkautta kaipaavat.
    Toisen pitäisi nähdä heidät rakkauden silmälasien läpi, mutta miten teet sen, jos omat ongelmat vaivaavat liikaa.

    Äänestä

  • on heidän vaivansa, kirjoitti:

    ei sinun. Itse he sen taakkansa alla kärsivät, vaikka eivät sitä tajua. Ovat tuomiohenkisiä itseään kohtaan ja siitä syystä myös muita kohtaan. Ovat tulleet siihen hengellisellä väkivallalla nujerretuiksi. Rakkautta kaipaavat.
    Toisen pitäisi nähdä heidät rakkauden silmälasien läpi, mutta miten teet sen, jos omat ongelmat vaivaavat liikaa.

    Ensin terapiaan hoitamaan omat ongelmat, että jaksaa rakkaudella kohdata tuomiohenkiset veeällät?

    Niin kai se menee ja hoituukin hyvin. Ehkä sinulla on kokemusta, kun osaat neuvoa?

    Äänestä

  • old_profile_16175 kirjoitti:

    Ensin terapiaan hoitamaan omat ongelmat, että jaksaa rakkaudella kohdata tuomiohenkiset veeällät?

    Niin kai se menee ja hoituukin hyvin. Ehkä sinulla on kokemusta, kun osaat neuvoa?

    maallistuneista tuomiohenkisistä, takakireistä työnarkomaaneista, varsinaisista fasisteista. Asia on aivan sama kuin vl:ien suhteen, vaikka ei äkkiseltään uskoisi.

    Vl:ien kanssa en aikuisiällä ole elänyt kovin tiiviissä yhteydessä, ja ehkä siitä syystä olemme tulleet juttuun.

    Äänestä

  • tekijä x kirjoitti:

    Vaikka olen entinen lestadiolainen, silti mulla ei mene jakeluun miksi sun pitää ottaa huomioon lestadiolaisten toiveita omia päätöksiäsi tehdessä.

    Tai, jos sulla on ala-ikäisiä lapsia, jotka haluavat olla lestadiolaisia, niin tietenkin on fiksua esim. päästää heidät seuroihin jne.

    Yksilö ei elä omaa elämäänsä, jos hän asettaa toisten tarpeet omiensa edelle. Suosittelen terapiaa tällaisiin riippuvuussuhteisiin.

    miksi täytyis yrittää olla eri ihminen , mitä sydämesään on ?! Perheessä, jos on myös uskovaisia, niin antais niiden rauhassa uskoa ja kulkea niissä menoissa. Vie lapsia ja nuoriasi, emäntääsi seuroihin ja istu ite vaikka tv:n ääreen. Eihän uskoa voi yrittää väkisin sovittaa itseensä, se on Jumalan antama lahja. jotkut ottavat sen vastaan. Ei sinun seuroihin menevät lapsesi vaadi sinulta muuta kuin , että olet aidosti se, mikä olet. He rakastavat sinua sellaisena. Jumalakin rakastaa koko maailmaa ja on antanut ainoan poikansa maailman syntien edestä.

    Äänestä

valmiina kuolemaan synnytyksissä vain, jotta pääsisi taivaaseen. Että tällaista 2008 Suomessa.

Äänestä
  • Onkohan kuolleita äitejä jo paljonkin ? Mitä muuta tiedät , nääs kutittaa kertoo eteen päin ?

    Äänestä

  • No se on ihan sama Jehovan todistajilla, jotka eivät hyväksy verensiirtoa. Mieluummin kuolema, kuin henkiinjäänti verensiirron avulla.

    Äänestä

  • jeh. todistajilla kirjoitti:

    No se on ihan sama Jehovan todistajilla, jotka eivät hyväksy verensiirtoa. Mieluummin kuolema, kuin henkiinjäänti verensiirron avulla.

    itseäni ja uskonsuuntaani verrattavan jehoviin tai talibaaneihin. Tiesittekö, että jehovilla ei suotavaa, että käy kouluja. Ts. jos Herra on antanut lahjoja ja tiedonhalua, se kiellettävä. Liika oppineisuus vaarallista.

    Äänestä

lupia tms... kyselet!
Minulta saat kaikki luvat kaikkeen, kunhan vain säilytät vapauden, huumorin ja iloisen mielen.

En tunne sua mitenkään sen enenmpää kuin omia lasianikaan tai muita ihmisiä, mutta muista vain että uskollasi pelastut ja elät ikiusesti. Uskomiseen meiltä jokaiselta se jää.

Äänestä
  • Uskonnollinen usko on illuusiota, joka on viettipohjaisen halun tai toiveen naamiota. Uskonnolliset uskomukset messiaan tulosta ovat harhaluuloja ja lapsenomaista toivekuvitelmaa. Kukaan ei synny "kristityksi" tai "hinduksi", vaan uskonto iskostetaan ihmisten mieliin.

    Uskonnossa on jotain, mikä saa sen välittymään sukupolvelta toiselle. Kyse on elinkelpoisten ideoiden siirrosta eli memetiikasta. Jotkut meemit tarttuvat ihmisaivoihin muita helpommin. Meemit eivät kuitenkaan geenien tavoin monistu äärettömiin identtisinä, vaan siirtymäprosessi synnyttää outoja muunnelmia. Vaikka aivot vääristävät ja muokkaavat tietoa jatkuvasti uudelleen, ihmismieli ei ole satunnaisten mielleyhtymien sekasotku. Siihen sisältyy mentaalisia aineksia, jotka ohjaavat ihmisen omaksumaan käsitteitä ja käsitteellisiä skeemoja tietyllä tavalla pikemmin kuin toisella.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


metaskeema kirjoitti:

Päättääkö SRK, mitä saa tehdä ja mitä ei. Ainakin televisio- ja ehkäisykysymys näyttäisi olevan SRK:n päätösvallassa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ehkäisykielto_(vanhoillislestadiolaisuus)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Televisiokysymys_(vanhoillislestadiolaisuus)

Mahdollisesti moni muukin asia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_rauhanyhdistysten_keskusyhdistys#SRK:n_edist.C3.A4m.C3.A4t_el.C3.A4m.C3.A4ntavat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu