toiminimellä palvelun, jossa voisi neuvoa/ohjata eteenpäin erilaisissa vaikeissa elämäntilanteissa. Kaikenmaailman puhelinpalveluja ja terapiota on, mutta tarkoitan aivan laillistettua toimintaa. Kiitos!
voiko sosionomi amk
aloittaaa
111221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ainakin niin monta, että eläisit.
Toisen palveluksessa saattasit saada palkkaa joka kk-
Ajatuksena hyvä. Jäin vaan miettimään, että onko kohderyhmällä aina varaa maksaa moisesta palvelusta. Periatteessahan kunnat on velvoitettu sosiaalityöhön.
Ketjun aloittaja on tainnut saada käsiinsä erittäin salassa pidetyn suunnitelman, jonka mukaan kuntien sosiaalipalvelut ulkoistetaan yksityisille toiminimille.
Jotka puolestaan ohjaavat, kohtuullista korvausta vastaan, "erilaisissa vaikeissa elämäntilanteissa" olevat mm. marjanpoimintaan. Reippailu ikihonkain siimeksessä raittiista ulkoilmasta nauttien ja paremman puutteessa ylivuotisia puolukoita tuulensuojaan nakellen helpottaa luontevasti oman elämäntilaanteen uudelleenarviointia ja motivoi useiden kv. tutkimusten mukaan hakeutumaan uudelleen työelämään orientoivan esikurssin preppausharjoitusten karsintojen pääsykokeiden esivalintoihin. Jotka, olkootkin että ovat yksityistettyjä, ovat varsin edullisia etenkin suhteutettuna niistä saatuun hyötyyn.
kerralla esim. Thaimaahan ja Ukrainaan. Sieltä hyvä rekrytoida marjanpoimijoita Suomeen. Tuhansia, tuhansia!!! Ei jää puolukat eikä poronpaskat metsiin, nähty on!
Niin vaan tässä mallissa onkin tarkoitus palata aikaan 40 vuotta sitten. Tuolloin toukokuussa (!) Irwin Goodman lauloi kappaleessaan, "Kun Ei Rahat Riitä" mm. näin, "Työttömyyden ehkäisy näin sujuvasti toimii
Osa kansaa metsikössä puolukoita poimii
Eikö millään ole enää väliä?"
Jotta niin ne ajat muuttuu (ja paikat puutuu..)
päättyi tämä keskustelu. Aloittaja ei ihan tuota tarkoittanut. Kovasti tunteita herättävä aihe! Mutta pitäväthän psykologit, fysioterapeutit myös yksityistä vastaanottoa. Kyllä sosiaalialan ammattilainen osaa kuunnella ja antaa tien viittoja eteenpäin.
Toki sosiaalialan ammattilaisen pitää osata kuunnella ja ohjata eteenpäin!
Tämä "marjanpoimija" vain lievästi suivaantui aloittajan viittauksesta "kaikenmaailman puhelinpalveluihin ja terapioihin.." vs. "oma laillistettu toimintansa". Herätti siis tunteita, aivan oikein! Niin kuin tämä yksityistämisvimma yleensäkin...
Kyllähän pankeista taas kerran tyrkytetään rahaa vaikka marjaämpärein kantaa, mutta epäilen silti miten mainitunlaisen yrityksen rahoitukseen (jos siihen tarvetta?) suhtauduttaisiin. Ja laillisuus, lääninhallitusko tämän kuuntelun ja ohjauksen laillisuutta valvoisi?
Jotenkin tätä "marjanpoimijaa" kammoksuttaa ajatus siitä, että tässä yhteiskunnassa tavalla tai toisella avun tarpeeseen joutuneet ihmiset jonottaisivat kotikuntansa "sossun luukulle". Vain saadakseen sieltä maksusitoumuksen sosiaalialan ammattilaisen maksulliseen, ohjaus- ja kuuntelupalveluun..?
En kuitenkaan ihmettelisi vaikka aloittaja olisi ajatuksineen aikaansa edellä ja kuvatunlainen toiminta olisi arkeamme v. 2015. Valtiovaltamme siunaamana ja laillistamana.
Mietin myös, että mistä löytyy asiakkaat, jotka maksavat.. Kunnan kun täytyy lain mukaan järjestää sosiaalipalvelut ja neuvonta on ihan ilmaista. Eli yleensä ihmiset eivät maksa siitä, mikä jo valmiiksi toisesta paikasta on ilmaista ja vähintäänkin yhtä laadukasta. Jotenkin tuntuu hassulta, että pitäisi maksaa neuvonnasta..
On sitä nytkin jo kaikenlaista terapoijaa ja esim. coaching-valmentajaa yksityisinä, kunhan kunta vaan suostuis maksamaan heille. Ja tiedän et on myös esim. yksityisiä työhönvalmentajia, ja kunta maksaa tietty sille, jolta halvimmalla palvelun saa, koska ensin pitää kilpailuttaa. Tilaaja-tuottaja -mallissa.
Jep. Yksityistäminen tulee.
Terapoidaan vaikka pareittain toinen toisiamme.
Siinähän sitten kasvaa bruttokansantuote (vrt. Iván Illichin kuulu esimerkki äideistä, jotka hoitavat toinen toistensa lapsia) kohisten ja sen myötä, kuten aina, myös hyvinvointi..;)
Josta tosin seuraa, että terapoinnin tarve vähenee...hhmmm, no varmaan yksilövalmennusta sitten...
Toki palveluita nykyään paljon myös yksityistetään, mutta kyllä itse neuvonta ym edelleen pysyy kunnan omana toimintana.
Monessa kunnassa on otettu käyttöön palveluseteli, mutta se on lähinnä esim. omaishoitajien lomitukseen, muuhun vanhusten ja vammaisten kotihoitoon ja apuun tarkoitettu. Kunta myöntää tietyn arvoisen palvelusetelin ja asiakas maksaa sitten palvelusetelin arvon ja yksityisen palvelun hinnan erotuksen itse.
Tuskin kukaan kunta alkaa yksityistämään mitään sosiaalineuvontaa ja -ohjausta, koska se tulee heille kalliimmaksi ja vielä siihen riittää resurssit, toisin kuin esim. juuri vanhustenhuoltoon.
Terapioissa ihmiset saavat käydä omalla kustannuksella vaikka päivittäin, jos haluavat. Siihen ei kunta puutu. Jos lääkäri määrää terapian, se on sitten eri asia ja terapeutti on se, jonka kanssa on kunnalla sopimukset, jos siihen meinaa siis saada oikeen lähetteen ja kela-korvaukset.