kannabismarssi

Täytyy sanoa, että kylläpäs täältä löytyy kannabiksenpuolustajia. Porukkaa oli marssilla varmaan sadottain.
47653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

sakoille ja torille jalkapuuhun, oppivat siten vasta tavoille. Huumeiden käyttö ja siihen yllyttäminen on RIKOS ja rikollista puuhaa. Miksi täällä ei lainsäädäntö oikein toimi? Uskomatonta pelleilyä tämä tällainen pellossa eläminen täällä Suomessa nykyisin. Käsittämätöntä, vähän yksi jos toinenkin asia tänä päivänä.

Äänestä
  • Hyvä siitä vaan,

    tuota lainsäädännön toimimattomuutta olen itsekin ihmetellyt. MIKSI SÄÄTÄÄ LAKI JOKA EI TOIMI JA JOKA ON SEKÄ LÄÄKETIETEELLISESTI ETTÄ YHTEISKUNNALLISESTI TÄYSIN TURHA?

    Äänestä

Kuka on keksinyt huumeen?
Mistä huume tulee?
Mitä on huume?
Mitä tämä huume aiheuttaa?
Miksi se on huume ?

Äänestä

Kukkivat jo maat, vapusta nauttia saat, kun...

Pysyt irti biilistä fiinistä, jos nauttinut olet viinistä.

Vappupalloa puhaltele, liikenteessä älä koheltele.

Liiallisessa simassa, pysy himassa.

Vappu on kevään ja ilon juhlaa, älä sitä väkivallalla tuhlaa.

Meil teihin luottamus on, vaik väkemme valveil on!

Runon takana on, tietenkin, komisario Ilkka Iivari

Äänestä

Miksi poliisi ei tee mitään, vaikka tietää, että marssijoina on suuri joukko narkkareita, jotka käyttäväåt joka päivä huumeita? Luultavasti huumeita on mukanakin marssilla.
Poliisilla olisi lain suoma keino piudättää kaikki marssille osallistujat, koska kyseessä on rikollisuusaatteen levittäminen.

Laittakaa tietoa poliisille!

Äänestä
  • Olen mukana marssimassa laillisessa mielenosoituksessa.
    En käytä enkä ole koskaan käyttänyt kannabista.
    Millä perusteella ajattelit pidätyttää minut?

    Mm. kannabisyhdistys on Suomessa täysin laillinen yhdistys, koska täällä - luojan kiitos - on perustuslaillinen oikeus kokoontua ja ilmaista mielipiteitä. Onneksi myös siksi, että muutoin huonoja lakeja olisi mahdotonta muuttaa. Suosittelen tutustumaan lakiin ennen siitä puhumista.

    Ps. Vähän ryhtiä myös käsitteiden käyttöön. Se, että ihminen käyttää jotakin päihdettä ei automaattisesti tee häntä siitä riippuvaiseksi, eli esim. narkomaaniksi. Tämän lisäksi kannabis ei ole narkoottinen aine. (Huume taas ei mitään muuta kuin laittomaksi julistettu päihde. Sen jälkeen kun huume laillistetaan, se ei enää ole huume.)

    Äänestä

Kannabisväki on löysää selkärangatonta sakkia. Joukkomarssisivat vaikka suoraan Aurajokeen, kukaan ei varmaan kaipaisi.
Pilviveikoilla on kovin suuret luulot itsestään, päihteilyssä ei ole mitään hohdokasta ja hienoa, ei sen puolesta kannata marssia. Sekakäyttäjät ne vasta sekaisin ovatkin. Jonnekin pakkohoitoon kaikki vaan. Luuserit!

Äänestä

Kuinka monta murhaa/tappoa on tehty kukassa?Kuinka monta pahoinpitelyä tai ryöstöä on tehty kukan takia?Kuinka monta raiskausta on tehty kukkapäissään?Minun vastaukseni tietämykseni mukaan kaikkeen on nolla(0)!Ja sitten nämä samat kysymykset joissa päihteenä on alkoholi.Vastaukseni jokaiseen kysymykseen tietämykseni mukaan on about 50-1000.

Äänestä
  • Kyllä se vain niin on, että pilvessä ajetaan autoja, tehdään rikoksia jne. Etkait väitä, että edellämainittuja asioita ei tapahdu?

    No, jos jää jumittamaan sohvalla ja mässyämään niiin mikäs siinä. Mutta yhtä samalla lailla ihmiset hölmöilee, jos ne on pilvessä, kun ne ei olisi.

    Äänestä

  • Kukkatyttö 2013 kirjoitti:

    Kyllä se vain niin on, että pilvessä ajetaan autoja, tehdään rikoksia jne. Etkait väitä, että edellämainittuja asioita ei tapahdu?

    No, jos jää jumittamaan sohvalla ja mässyämään niiin mikäs siinä. Mutta yhtä samalla lailla ihmiset hölmöilee, jos ne on pilvessä, kun ne ei olisi.

    Niin mutta vastaa mun kysymykseeni äläkä ala vaihtamaan aihetta

    Äänestä

  • Aika monta. Kysyppä jetsoneilta tilastoi.

    Äänestä

  • kuukkeli7 kirjoitti:

    Niin mutta vastaa mun kysymykseeni äläkä ala vaihtamaan aihetta

    Soittamalla poliisiin voi ehkä saada tietoa siitä kuinka monta ihmistä on kärynnyt ratista kannabista käyttäneenä. Ja montako ihmistä on kuollut siten, että on ollut kannabiksen vaikutuksen alaisena.

    Vastaa itse siihen väitätkö, ettei noin ole käynyt kuin edellä esitetään?

    Äänestä

  • Sinun tietämyksesi on säälittävää luulotautisuutta.
    Tulee mieleen heti yksi tappo ja kaksi tapon yritystä joissa tekijä oli pilvessä.
    Naapuriin myös murtautui pari vuotta sitten kaksi pilvessä ollutta sankaria kirveen kanssa.
    Vaikka mediassa ei joka rikostapauksen yhteydessä mainitakaan oliko tekijä alkoholin tai pilven tai muiden aineiden vaikutuksen alaisena niin pienellä kaivelulla sosiaalisessa mediassa tai murfainfossa selviää aika paljon yksityiskohtia.

    Äänestä

  • Kukkatyttö 2013 kirjoitti:

    Soittamalla poliisiin voi ehkä saada tietoa siitä kuinka monta ihmistä on kärynnyt ratista kannabista käyttäneenä. Ja montako ihmistä on kuollut siten, että on ollut kannabiksen vaikutuksen alaisena.

    Vastaa itse siihen väitätkö, ettei noin ole käynyt kuin edellä esitetään?

    Ongelma vain on siinä, että nykyiset testit eivät mittaa sitä, onko ihminen ajaessaan pilvessä vaan sitä, onko ihminen mahdollisesti polttanut ruohoa jokusen viime viikon aikana. Ovat täysin kelvottomia riskianalyysiin siis, ja täysin vertailukelvottomia esim. puhallutukseen.

    Äänestä

Kannabis on yleensä se alku koville aineille. Hashis on portin avaaja amfetamiinille ja sitten jopa heroiinille.
Kun ihminen ottaa ensimmäisen hashis-sauhun, olisi hänen todettava: "Minä alan narkkariksi, ja kuolen nuorena."

Äänestä
  • Jos ihan tarkkoja ollaan niin väitän kaiken lähtevän jo kahvista. Tai mistä vaan mikä aiheuttaa hyvän olon tunnetta. Sitähän ihminen kaipaa elääkseen.

    On tutkimuksia että äidin aivoissa tapahtuu ihan sama hyvän olon aiheuttava mekanismi katsooko hän hymyilevää omaa vauvaansa sylissä vai ottaako hän heroiinia. Kumpikin aiheuttaa päässä dopamiinin eritystä, joka aiheuttaa mielihyvää.

    En näe kenelläkään olevan määräämisvaltaa siihen millä minä aiheutan mielihyvää itselle.

    Äänestä

Lauantaina marssissa tavataan ja annetaan pojat puskien vaan kotona rehottaa pian on sadonkorjuunaika! Marssilla vois spliffin pajauttaa ihan vaan paskalakkien kiusaks. hah

Äänestä
  • Eipäs heittäydytä sukupuolisegregaateiksi.. ;)

    Äänestä

Tuo on rikokseen yllyttämistä. Tämä pitää lähettää tiedoksi poliisille.

Äänestä

Kannatetaan ganjaa kaikille. Voisin itekin pössytellä "sätkän" marssilla tuu "Rehellinen ja raitis" ihmeessä mukaan niin lupaan tarjota hatsit. :D

Äänestä

miks te ganjapeikot ootte niin löysii?

Äänestä

Tarvittaessa poliisi puuttuu tilanteeseen.

Äänestä

poliisi ei maha meille mitään, myös poliisit polttelee vapaa ajallaan.

Äänestä

Hamppumarssi on taas lauantaina 4.5, jos oikein muistelen.

Äänestä

Aika naurettavaa marssiahan teillä oli, säälittävää.. kansakunnan elätit ja pummit marssi siellä :)

Äänestä

Eiväthän normaali kansalaiset siellä narkkarien kanssa voisikaan olla.
Tavalliset ihmiset ajattelevat omaa ja läheistensä terveyttä ja turvallisuutta.
Huumehörhöt eivät pysty työntekoon.
Ja sitten TYHMÄ yhteiskunta maksaa heiodän elantonsa sekä huumeensa.
Alkoholikin on huumausaine.

Äänestä
  • Jos ajatellaan, että normaali tarkoittaa keskiarvoista, niin ruohoa tai alkoholia käyttämätön henkilö ei suinkaan ole mitenkään erityisen normaali.

    Eläimet yleensäkin käyttävät päihteitä, joten niitä on tarpeetonta demonisoida. Tärkeämpää on oikea ja järkevä käyttö, lainsäädäntö ja kulttuuri. Sen puolesta marssin tänään minäkin. :)

    Äänestä

Tietääkö joku miksei kannabismarsseja enää järjestetä?

Äänestä
  • Kyllähän sitä voi marssia ilman mitään erityistä syytä.

    Äänestä

  • Hankkiudu armeijaan jalkaväkeen jos marssia haluat.

    Äänestä

Päihteet on ihmisoikeus PISTE.

Äänestä
  • Aivottoman huumehörhön laskut maksavat muut. Huumeet eivät ole ihmisoikeus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivottoman huumehörhön laskut maksavat muut. Huumeet eivät ole ihmisoikeus.

    Alkoholin ei pitäisi olla ihmisoikeus. Muutama pullo a-olutta, väki huomaa heti että otettu on. Sniffi kokkelii,kukaan ei huomaa mitään, ellei sitten työtoverit ihmettele kun kaveri duunaa viiden kaverin työt.

    Äänestä

Polttiko tupakkia siellä astebroidin pinnalla AP7 ohjelmansiirtoketjun mittaustauko oliko pienet radiot auki AP

Äänestä

Mieluummin kannabis piipullinen kuin tupakkaa ja alkoholia. Pysyy terveenä ja aistit kirkastuvat.

Äänestä

kannabis on ihmisoikeus vltun natsit .

Äänestä

natsit eivät halua laillistaa ganjaa
Smoke weed everyday 420 blaze it ! Acab fuck the police

Äänestä
  • Yaaa man
    Rasist white man cant keep us down
    Our medicine come from da earth

    Äänestä

Nistejä kaikki. Näiden lapsista tulee juuri näitä autismi ja ADHD kirjo mitälie vajakkeja yhteiskunnan haittaeläjiksi

Äänestä
  • Unohdin mainita: Allekirjoittanut.

    Äänestä

Kannabis on rauhan yrtti.
Siksi Jamaicalla ei ole lainkaan väkivaltaa.

Äänestä
  • Pelkurit ei uskalla vetää kunnon spliffii koska heikot ihmiset saa pelkotiloja ja pahoinvointia siitä kingit ei

    Äänestä

Pilvi pehmentää pään.

Äänestä
  • älykkään humanistit vetää silloin tällöin cannabinoidei eikä mitään etanoli liuottimia

    Äänestä

talvisotakin käytiin huumeiden voimalla. Laillisex vaan työtkin sujuu tehokkaammin ei

Äänestä
  • Kyllä vaan,sodassa jaettiin suomipojille pervitiinia (meta-amfetamiinia) eikä suomopoika pelännyt eikä palellut. Neuvostovenäjällä ei ollut tietoakaan kyseisestä lääkityksestä ja siksi jäätyivät pystyyn suomen metsiin. Myös uljas marsalkkamme Mannerheim oli tiettävästi koukussa ko.aineeseen aivan kuten ystävänsä Adolf H.

    Äänestä

Kannabis ei ole huume se on lääke

Äänestä

Kommentoi aloitusta


turussa?! kirjoitti:

Täytyy sanoa, että kylläpäs täältä löytyy kannabiksenpuolustajia. Porukkaa oli marssilla varmaan sadottain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu