Kysyisin sellaista, että onko luvattomalle aseelle mahdollisuus saada lupa, kun tällainen nyt ilmeistyi päivän valoon, kun sedästäni aika jätti, kuulemma oli ostanut aikanaan haulikon ja siinä kaupan päälisenä tullu tuo piekkari ja jääny kaapian kätköihin. Sen enempää en aseesta tiedä.
Mutta jos poliisin tietokanta huomaa, että tällä aseella onkin jo luvat jossain, niin onko enää silloin mahdollisuus hakea siihen lupaa. Vai joutuuko luovuttamaan valtiolle.
Mutta jos poliisin tietokanta huomaa, että tällä aseella onkin jo luvat jossain, niin onko enää silloin mahdollisuus hakea siihen lupaa. Vai joutuuko luovuttamaan valtiolle.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Voi siihen luvattomaankin saada luvan jos menee sen poliisille näyttämään ja antaa uskottavan selityksen.
Itse olen "armovuoden" puitteissa saanut luvan isäni jäämistöstä löytyneeseen luvanvaraiseen aseen osaan. Esim. haulikon sisäpiippuun ei isän aikana tarvittu lupia, mutta nyt tarvitaan.
Armovuosi ei tosin enää ole, mutta ehkä onnistuisi muutenkin?
Sitä en sitten tiedä jos se ase onkin jo jonkun toisen luvilla. Silloin kai se periaatteessa kuuluu ko. henkilölle ellei muuta voi todistaa?
Armovuosi kokeesta oli niin hyvät kokemukset,että käytäntö kirjattiin pysyvästi lakiin jokunen vuosi takaperin. Eli nyt voit selvittää lupa-asiat ilman rangaistuksen pelkoa kunhan olet itse asiassa aloitteellinen.Soita paikalliselle poliisille ja kysy miten asiassa toimitaan teidän kihlakunnassanne. Poliisi ottaa kyllä pyssyn haltuunsa ja tarkastaa,että se ei ole missään luvilla. Jos muuta omistajaa ei löydy,saat aseen takaisin hakemalla siihen luvan normaalissa järjestyksessä.Ainahan siinä se riski on,että alkuperäinen omistaja löytyy, mutta pienempi paha se on kuin luvaton ase hallussasi,ainakin harrastuksen jatkuvuuden kannalta jos siitä jää kiinni.
mutta kaippa sen voi silti neuvotella tämän "omistajan" kanssa kun kyseessä on jo aseen osa, mutta se on varmaan sitten jo erijuttu.
"Armovuosi kokeesta oli niin hyvät kokemukset,että käytäntö kirjattiin pysyvästi lakiin jokunen vuosi takaperin."
En tietenkään halua ketään kannustaa laittomuuksiin, mutta toteampa vain että armovuosimenettely antaa mahdollisuuden saada myös jonkun toisen hallussa oleva laiton ase myydyksi ja lupien piiriin.
Eli jos olet esim. perinyt vanhan tilan ja tuttavalla on ase jolle ei ole lupaa niin voisit ostaa häneltä tuon luvattoman aseen ja väittää poliisille että löysit ko. aseen siivotessasi perintötilasi nurkkia.
Näin tuttavasi pystyisi muuttamaan laittoman aseensa rahaksi vaikka hänellä ei olisi mahdollisuutta aseen lupaan. Saisit ostaa tuon aseen melko edukkaasti. Molemmat siis hyötyisivät.
Eikä poliisin välttämättä olisi kovinkaan helppo todistaa etteikö tuollaista asetta ole VOINUT olla jossakin perintötilasi romujen joukossa. Ei ehkä ole edes kiinnostusta yrittää tällaista?
... Jos vain pokka pitää kamarilla ja pystyt esittämään tarinan uskottavasti ...
Tällaista minulle ehdotteli eräs (jo kuollut) kauppamies, joten ei liene käytännössä aivan tavatonta...
Juu niin, toki asiaa auttaa jos tilan entinen omistaja on kuollut ja hänellä on ollut (luvallisia) ampuma-aseita tai ainakin selvää kiinnostusta niiden hankintaan.
Jos tilan aiempi omistaja on vielä hengissä, eikä tiettävästi ole koskaan tuntenut ampuma-aseita kohtaan mitään kiinnostusta, niin saattaapi olla huonompi ajatus väittää että tuon pienen kiltin mummon kukkapenkistä löytyi tusina kiiltäviä Schmeisser-konepistooleita hyvässä varastorasvassa kullanhohtoisten natsitikareiden ja uudenveroisten SS-käsivarsinauhojen säestyksellä...
asia. Nykyinen käytäntö on hyvä. Jos joku tyypillinen metsästysase muuttuukin laittomasta laillisesti vähän kyseenalaisessa järjestyksessä, niin mitäpä siitä. Jos isäukon tai vaarivainaan jäämistöstä löytyy sotasaalisaseistusta, niin siihenkin voi saada luvan sukulaisuussuhteen ja muistoasekäytännön perusteella. Mutta muistoaseella ei saa ampua, huomatkaa!!
Jos taas ostan tilan, ja sieltä löytyy arsenaali outoja sotilasaseita, niin huutokauppaan menevät, kovin riskialtista yrittää keksiä selityksiä, huonoista selityksista sakotetaan. Kysymys on vaan siitä kuka rahat saa.
Ja sitten tulee muistaa se mahdollisuus, että olisin sellainen aseharrastaja ja ampuja kun nyt olen. Käsiini osuisi vanha ase, luvaton, mutta ei olisi nykyistä lainsäädäntöä. En voisi viedä sitä poliisille, epäilisivät, syyttäisivät, vaisivät kaikki luvalliset aseeni. Minä kyllä tietäisin, mihin tuollainen ase katoasi lopullisesti, mutta joku toinen minun asemassani oleva saattaisi sortua kiusaukseen kysyä ohikulkevalta ei-valtaväestöön kuuluvalta, että sattuisitko tietämään...
Kyllä me valtaväestökin olemme aika hyviä hiukan hämärämmissä hommissa! Meiltähän tämä juuri käy koska meitä kukaan ei epäile. Siellä missä tavara liikkuu, siellä liikkuu pöydän allakin kaikenlaista ...
Tarinaahan voi iskeä jos jonkinlaista, mutta tässä laissa on oikeasti se huono puoli,että jos olet rehellinen ja et halua keksiä mitään stooreja, niin hyviä aseita menee sivu suun.Minullekkin on aikojen saatossa tarjottu lukuisia luvattomia aseita joilla ei ole "tarinaa" mutta joista takuuvarmasti tiedän ,että eivät ole missään rekistereissä(sotasaalisaseita).Omistaja ei halua tulla nimellään esiin vaikka kuinka selittäisi armovuosilaista.Kun en halua käyttää tuota löytyi ullakolta konstia,aseet ovat jääneet ostamatta,ja päätyvät aikanaan hmm...ties minne.Lain pitäisi sallia aseen luvittaminen sille henkilölle joka sen poliisille tuo jos sitä ei rekisteristä löydy eikä sitä voida osoittaa käytetyksi rikokseen.Ilman mitään selityksiä joita ei kukaan kuitenkaan oikeasti usko.
Poliisille pitää ilmoittaa tällaisesta aseesta, jolloin he tulevat sen hakemaan. Itse ei pitäisi lähteä asetta kiikuttamaan minnekään.
Tähän on syynä turvallisuusajattelu. Asehan saattaa olla vaikka ladattu eikä asiaa tuntematon sitä tiedä. Poliisin ohjeiden mukaan löydettyyn aseeseen ei pitäisi edes koskea, juuri turvallisuussyistä.
Varmasti tätä palstaa lukevista suurin osa osaa katsoa onko ase ladattu vai ei, mutta ainakin on syytä ottaa yhteyttä poliisiin ensin ja toimia annettujen ohjeiden mukaan.
Näin se reaalitodellisuus vaan ikävästi pursuaa repsottamaan sieltä lain kirkkaan kirjaimen taustalta. Näistä asioista ei ymmärrettävistä syistä pahemmin haluta julkisuuteen tunnistettavin nimitiedoin tarinoida. Tosiasia kuitenkin on että Suomessakin luvattomia aseita tupsahtelee esiin aina silloin tällöin.
Ja kätköjä tupsahtelee esiin nyt ja iankaikkisesti.
Aseet ei maailmasta lopu ikinä. Niille on niin paljon kysyntää että aina tulee tarjontaakin.
Ja se mikä on keksitty ei koskaan muutu tuntemattomaksi. Ruuti on keksitty ja pysyy keksittynä.
Mahtaa aseiden vastustajia ottaa päähän. Mutta sepä ei ole minun pääni.
poliisille pahimmassa tapauksessa menettää.
jos asia jää vaivaamaan, ni ostan hyvällä hinnalla sen pois? [email protected]