En tiedä onko tämä suoraan 'pankkiasiaa', mutta kerron kuitenkin.
Hain jokin aika sitten Nordeasta MasterCardia. Sain kielteisen päätöksen ilman perusteluja. Toivomani luottoraja olisi ollut aika pieni, 1000e. Käyttö olisi ollut lähinnä maksuaikakorttina, varsinaista 'luottoa' en kaipaa. Matkaillessa kuitenkin jokin kortti olisi hyvä olla.
Olen raha-asiani hyvin hoitava, mutta pienituloinen ja yhden taloudessa asuva.
Siksi hämmästys olikin melkoinen, kun perjantaina sain postia. Kirjeessä oli esite ja ilmoitus, että 'minulle on myönnetty Stockmann-masterCard' ja luottorajalla 4000e. Tämän kortinhan rahoittaa Nordea rahoitus, joka pari kk aiemmin oli hylännyt korttihakemukseni 1000e luottorajalla.
Miksi ihmeessä nyt 'yht äkkiä' olenkin peräti 4000e luoton arvoinen, kun edellinen 1000e oli liikaa Nordea rahoitukselle.
Aika epäloogista toimintaa todellakin. Mutta mikäs siinä, nyt sain matkalle tarpeellisen kortin, kiitos ilmeisesti Stockmannille.
Epäloogisuutta MasterCardin myönnössä
6
3298
Vastaukset
- näin...
Kerroit, että olet pieni tuloinen ja yksin taloudessa. Luottokortin saamiskriteerejä huonontavat kyllä tulotkin, mutta myös yksin asuva nostaa kielteisen päätöksen tulemista.
Onko sinulla ollut nordeasta pankkikortti aiemmin ja onko se hoidettu hyvin- ei tilin tilinylityksiä. Vaikka olisitkin hoitanut pankkikortin hyvin voi ikäsi (jota en tiedä) pienituloisuus ja yksin asuva talous kääntää luottopäätöksen eväämiseen.
Mutta se miksi sait Stockkan masterin niin luulen:
Sinulla oli stockkan vanha tilikortti jonka hoidit hyvin. Stockka pystyy kuitenkin jossain määrin vaikuttaa kortin myöntämiseen vaikka nordea rahoitus tekee viimeisen päätöksen. Tosin sanoen stockkan tilikortin hoito toi sinulle " pisteitä" siitä, että hoidat luottosi hyvin.
Kun hait nordean masteria, pankilla ei ollut selliasta historiaa käytettävissä minkä saivat nyt stockan tilikortin hyvin hoitamisesta.- Ensin EI ja sitten KYLLÄ
Ikäni on 38, eli ihan 'aikuinen' ja koulutus akateeminen, mutta näitä 'valtion pienituloisia'.
Ikinä en ole ylittänyt tiliä tai jättänyt laskuja maksamatta tms. Nordean asiakas (ja heidän edeltäjien) olen ollut lapsesta asti, eli luulisi Nordealla olevan historiaa tiedossa.
Muuta lainaa ei ole ollut kun aikoinaan opintolainaa, ja senkin hoidin heti valmistuttuani pois parissa vuodessa (eli reilusti etuajassa).
Joten tuntuu vaan oudolta, miten sama rahoituslaitos tekee päätöksiä 'ihan hatusta'.
Tai sitten tosiaan tuossa kortissa Stockmannin sana on 90%. Muuten, en ole koskaan käyttänyt Stockmannin kanta-asiakaskortin tiliominaisuutta, aina maksanut ostokset käteisellä tai pankkikortilla.
Pankkikortti on ollut myös vuosia Nordeasta. - edelliseen vast.
Ensin EI ja sitten KYLLÄ kirjoitti:
Ikäni on 38, eli ihan 'aikuinen' ja koulutus akateeminen, mutta näitä 'valtion pienituloisia'.
Ikinä en ole ylittänyt tiliä tai jättänyt laskuja maksamatta tms. Nordean asiakas (ja heidän edeltäjien) olen ollut lapsesta asti, eli luulisi Nordealla olevan historiaa tiedossa.
Muuta lainaa ei ole ollut kun aikoinaan opintolainaa, ja senkin hoidin heti valmistuttuani pois parissa vuodessa (eli reilusti etuajassa).
Joten tuntuu vaan oudolta, miten sama rahoituslaitos tekee päätöksiä 'ihan hatusta'.
Tai sitten tosiaan tuossa kortissa Stockmannin sana on 90%. Muuten, en ole koskaan käyttänyt Stockmannin kanta-asiakaskortin tiliominaisuutta, aina maksanut ostokset käteisellä tai pankkikortilla.
Pankkikortti on ollut myös vuosia Nordeasta.Joskus nuo lainojen saanti ja luottokortti päätökset tuntuvat tosiaan hatusta arvotulta. Luottokuntakin myöntää opiskelijalle jolla on muistaakseni 80 opintopistettä luottokortin tosin minimirajalla. Mutta työssäkäyvälle pienituloiselle, raha-asiansa hyvin hoitavalle ja yksi asuvalle usein tulee epääminen.
Elämä vaan ei ole reilua. Olen kuullut tapauksia jossa kaveri sai Visan kun opiskeli. Opiskelun päätyttyä lopetti kortin. Myöhemmin meni töihin ja haki Visaa uudelleen- ei saanut. Ja oli hoitanut kyllä opiskeluajan Visan moitteetta.
Ainoa syy milloin luottolaitokset lupaa ilmoittaa epäämisen syy on se jos luottotiedot oli syynä. Eivät todennäköisesti ilmoita virallisia läpipääsy kriteereitä siksi ettei ihmiset voisi muutella hakukaavakkeen asioita siten, että saisi kortin. Tuloja ei tietenkään kannata valehdella koska ei pysty todistamaan mutta monia muita voi hieman värittää. Tässäkin tulee muistaa se, että jos luotonmyöntäjä saa selville vehkeilyn he voivat peruuttaa koko kortin.
Eläkeputkessa oleva pitkäaikaistyötön Nordean Avainasiakas haki MasterCard -korttia 5.000 euron luottorajalla silloin, kun joka paikassa mainostettiin, että ne ovat Avainasiakkaille ilmaisia. Nordean verkkopankin kautta jätetty hakemus meni ensin Nordea Rahoitus Suomi Oy:lle, joka hylkäsi sen, perusteluna "Työsuhde puuttuu". Asian käsittely siirrettiin sieltä automaattisesti pankkiin henkilökohtaiselle pankkineuvojalle. Hän myönsi kortin 1.000 euron luottorajalla pankkiasiakassuhteen perusteella. Paperien mukaan Nordea Rahoitus Suomi Oy myönsi kortin Nordea Pankki Suomi Oyj:n takaamana. Jos olisi ollut työsuhde, rahoitusyhtiö olisi varmaankin myöntänyt kortin ilman sellaista takausta.
Sikäli hassua, että eläkeputki on käytännössä varmempi tulolähde kuin moni työsuhde. Mutta rahoitusyhtiön ihanneasiakkaita ovat tietysti runsaasti kallista korttiluottoa käyttävät hyvätuloiset nuorehkot aikuiset, eivätkä säästäväisesti elävät ikäihmiset, jotka viimeiseen saakka karttavat velkaantumista.- opiskelijana sain Visan
Minulla on aloittajan kanssa samantyylinen kokemus Nordeasta.
Hain joku vuosi sitten Visakorttia, olin töissä ja tulot säännölliset. Asun myös omassa asunnossani, en vuokralla. Olin silloin myös hiljattain eronnut ja aikuinen poikamme muuttanut pois kotoa.
Sain kielteisen päätöksen, eikä sitä perusteltu millään tavalla. Vastauksessa luki vain jotain epämääräistä - tyyliin teidän kokonaistilanteen mukaan tms.
Päätin vuosi sitten vaihtaa ammattia vielä tässä vanhalla iällä (52v) ja olen nyt siis kokopäiväinen opiskelija yliopistolla.
Tuloni ovat opintotuki n.200e/kk ja lisäksi syön säästöjäni. Hain uudestaan, nyt opiskelijana Visaa ja siihen tuli myönteinen päätös samana päivänä verkkopankin postiin!
Luulisi kaiken logiikan mukaan, että työssäkäyvä ja omassa asunnossa asuva saisi kortin. Paljon heikommalla olen nyt, kun tuloja on vain 200e/kk ja lisäksi säästöt kuluvat elämiseen.
Kun laitoin tästä kaikesta sitten Nordealle sähköpostissa kyselyn, johon toivoin vastausta ja perusteluja, en ole saanut vielä tänä päivänä mitään vastausta.
Kun kävin konttorissa muissa asioissa ja mainitsin tästä ja sähköpostistani, virkailija kiemurteli tuolillaan ja sanoi laittavansa kyselyni eteenpäin konttorin johdolle. No, eipä ole sieltäkään mitään vastattu tai soitettu....
Korttien myöntäminen on siis todella kun arvontaa!!!- Totuus.
"Luulisi kaiken logiikan mukaan, että työssäkäyvä ja omassa asunnossa asuva saisi kortin. Paljon heikommalla olen nyt, kun tuloja on vain 200e/kk ja lisäksi säästöt kuluvat elämiseen. "
No tämähän johtuu tietenkin siitä, että pankeilla on käytössä hienot ohjelmistot, joihin tietyt perustiedot syöttämällä tietokone arpoo päätöksen siitä, oletko luottokelpoinen vai et. Ei päätöksentekijän tarvitse eikä saakaan käyttää omaa järkeään, kyllä ohjelmiston tekijä on miettinyt kaikki valmiiksi ja saatu tulos on absoluuttinen totuus...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj232366- 1051417
- 541194
- 1171094
Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r711054KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.251034Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p57997Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m23986Luotathan?
Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na31950Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(53946