Onko isälle jotain etua siitä jos äiti on lasten yksinhuoltaja? Siis esim. siinä tapauksessa, jos isä ei halua lapsiaan tavata. Ei suostunut tekemään edes tapaamisista mitään sopimusta.
Ei äidit aina ilkeyttään yksinhuoltajuutta hae. Silloin on esim. mahdollista saada apua sossusta. Esim. tukiperheen.
Ei äidit aina ilkeyttään yksinhuoltajuutta hae. Silloin on esim. mahdollista saada apua sossusta. Esim. tukiperheen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
yksinhuoltajuudesta. Saa yksinhuoltajakorotuksen lapsilisään ja saa itse päättää kaikki lapsen asiat. Äidin ei tarvitse hakea isän allekirjoitusta kaikkiin lapsen papereihin jne. Jos isä on huoltaja, hän voi esimerkiksi evätä lapselta ulkomaan passin.
Isälle ei huoltajuuden puutumisesta ole mitään rahallista tai muutakaan etua, mutta hänen ei silloin tarvitse osallistua lapsen huoltoon muuten kuin maksamalla. Isä joutuu maksamaan elatusapua joka tapauksessa. Isällä on myös tapaamisoikeus au-lapseensa, jos isyys on vahvistettu, vaikka isä ei olisikaan huoltaja. Isällä on silti oikeus olla myös tapaamatta lastaan, jos niin haluaa.
Minusta yksinhuoltajuus on kaikissa au-tapauksissa se ykkösvaihtoehto. Isähän saa huoltajuuden automaattisesti, jos tai kun menee lapsensa äidin kanssa naimisiin.
Miksi sellaisilla vanhemmilla pitäisi olla yhteishuolto, jotka evät ole laillisessa avioliitossa keskenään? Tuollaiset järjestelyt ovat hullutusta! Herätkää ihmiset karuun todellisuuteen!
..ja sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa olenko ollut hänen äitinsä kanssa naimisissa tai en.
Yh-korotuksella ja yksinhuoltajuudella ei muuten ole mitään tekemistä keskenään.
»Isä joutuu maksamaan elatusapua joka tapauksessa.»
Tämäkään ei pidä paikkansa. Isä joutuu maksamaan elatusapua vain jos lapsi on todettu (dna:lla tai tunnustuksella) isän lapseksi JA vanhemmat sopivat (tai oikeus määrää) maksusta.
Esimerkiksi minä en tietenkään maksa mitään alatusapua lapseni äidille.
»Miksi sellaisilla vanhemmilla pitäisi olla yhteishuolto, jotka evät ole laillisessa avioliitossa keskenään?»
Siksi että molemmat voivat täysipainoisesti "huoltaa" lasta. Avioliitolla ei ole tässäkään mitään merkitystä.
Sinä olet kyllä yks ihme provoilija. Kerro nyt taas mitä merkitystä lapsen kannalta on sillä ovatko vanhemmat naimisissa vai eivät!
Minä olen ymmärtänyt, että se tapaamisoikeus on lapsella, eli "lapsella on oikeus molempiin vanhempiinsa". Mutta jos etävanhemmalla on oikeus kieltäytyä tapaamasta lastaan, niin miten tuo lapsen oikeus silloin toteutetaan?
Totta kai pysyväksi tarkoitetusta laillisesta suhteesta lapsen vanhempien välillä on hyötyä lapsellekin. Kaikesta pysyvyydestä ja vakaudesta on aina hyötyä lapselle.
Emme keskustele nyt sinun ongelmistasi, vaan asioista yleensä.
tietysti vain, jos etä sitä haluaa. Aina lapselle ei edes ole hyväksi tavata etää.
Joo, provosoin? Joku vois laittaa ketjun pystyyn siitä, kuinka monta isää löytyy täältä, joiden ex ei anna isän tavata lapsiaan. Tuskin olen ainoa.
»Totta kai pysyväksi tarkoitetusta laillisesta suhteesta lapsen vanhempien välillä on hyötyä lapsellekin.»
Verrattuna "laittomaan" suhteeseen :D No vitsi vitsi. Avioliiton ulkopuoliset suhteet ovat dekriminalisoitu jo inasen aikaa sitten :)
Totta helkutissa useimmat lapsiperheet ovat tarkoittaneet suhteensa pysyväksi, kuten varmaan useimman naimisiinmenijätkin. Mikään ei silti takaa suhteen ikuisuutta, vai voitko väittää muuta.
Ja tottakai pysyvyydestä ja vakaudesta on hyötyä lapselle, mutta lapsen kannalta on herttisen yhdentekevää ovatko vanhemmat NAIMISISSA vai eivät.
Kerro vielä miten pysyvyys ja vakaus liittyvät nimenomaan YKSINhuoltajuuteen! Minulta meni perustelusi ohi.
ketju siitä,kuinka monta äitiä täällä on,joiden exä ei muista hakea lastaan sovitusti tai on kokonaan unohtanut jälkikasvunsa..
...laitetaan pystyyn ketju jossa kysytään kuinka moni etäisä ei halua tavata lastaan vaikka siihen olisi kaikki mahdollisuudet.
Tyhmyys ja ajattelemattomuus ei ole sukupuolisidonnaista.
Aivan saletisti isälle on etua siitä, että äiti on yksinhuoltaja - silloinhan isi saa mennä ja tulla kuin poikamiesaikoinaan konsanaan, eikä tarvi känisevistä kakaroista ja nalkuttavasta akasta välittää tuon taivaallisia! Tämä toimii myös toisinpäin: kun äiti on yksinhuoltaja, niin eipä tarvi kännisestä ja vastuuttomasta äijästä huolta kantaa. M. o. t.
jos isyys on vahvistettu.
olla avioliitossakin :\