lapsivesipunktio/istukkatutkimus

Moikka kaikille odottaville:) Näistä aiheista on puhuttu täällä jo mutta lapsivesipunktiosta en löytänyt niin paljon tietoa. Mikä siis näiden kahden ero on? toinen on tarkempi vai, kumpi? onko keskenmenonriki toisessa tutkimuksessa suurempi,kummassa? Olen nyt rv 13 1, onkohan liian myöhäistä istukkatutkimukselle? Miten itse olette päättäneet noiden kahden seulonnan välillä ja minkälaisia kokemuksia tutkimuksta juuri sinulla on? niskuturvotus mitattiin rv 11 5 ja se oli 1.1 , veljeni kehitysvammainen, jonka takia lääkäri suositteli jotain tutkimusta ..muutin kuitenkin paikkakunnalta toiselle juuri tässä vaiheessa kun tutkimuksia piti tehdä niin on nyt auki kaikki. kiitos asiallisista vastauksista ja hyvää odotus aikaa :)
42250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tehdäänkö siellä suunnalla veriseulaa? Täällä pääkaupunkiseudulla tehdään kaikille halukkaille np-ultran yhteydessä veriseula.
Tuo on kuitenkin helpompi juttu kuin lapsivesipunktio tai istukkatutkimus niin jos tuolla saisi ns. puhtaat paperit niin ei tarviisi noita muita miettiä.

Otappa yhteyttä neuvolaan/äitiyspolille siellä uudella paikkakunnalla niin varmasti saat sieltä apua.

Aurinkoista kevättä ja masun kasvattelua sinulle!

Äänestä
  • ja ei mulle tehty mitään veriseulaa 3 kk sitten kun olin ultrassa!!!

    ja veriseula ei ole niin varma kuin istukkabiopsia tai lapsivesitutkimus.

    onnea odotuksen!

    Äänestä

tarkempi kun lapsivesipunktio, mutta aika tarkkoja molemmat. selviää kromosomisto ja sukupuoli.

molemmissa noin 1-3% km riski, istukkabiopsiassa ehkä vähän suurempi.

biopsia tehdään 11-13 vkoilla vesitutkimuksen voi tehdä myöhemminkin. googlaa ja katso.

istukkabiopsia oli ihan kiva ja helppo, menisin kumpaan vaan uudelleen koskavaan. vähän nippasi kun otti näytettä muttei se paha tutkimus ollut. suosittelen.

ei vuotoa tai kipua jälkeenpäiin.

niskaturvotusta meillä oli 3.1 ja se oli normaali. samoin istukkabiopsia.

sulla kun on ton verran vkoja niin lapsivesitutkimukseen ehkä menisin suoraan. soita nyt jo ja kysy miten saat ajan ja millon.

tarttee ultra jokatapaukses kattoo ennen kun näyte otetaan, istukan paikka on oleellinen jos siitä otetaan biopsia.

lapsivesipunktion voi tehdä koska vaan.

ainakin Pekka Taipale Terveystalossa tekee ja myös Ville Hiilesmaa Helsingin lääkärikeskuksessa.

onnea odotukseen.

Äänestä
  • Meille tarjottiin mahdollisuutta mennä niskapoimu ultraan ja veriseulaan joiden tuloksien pohjalta oli tarkoitus sitten nähdä että tarvitseeko lapsivesipunktio tehdä. Eli siinä saa sen riskilukeman jonka perusteella lääkäri arvioi punktion tarpeen. Noh, me päätimme mennä ultraan ja seulaan koska halusimme nähdä kohdun sisäisen asukin. Vasta seuraavana päivänä kävin miettimään tarkemmin mitä se tarkoittaa. Eli pienellä pelolla jäin odottelemaan tuloksia.
    Keskustelimme mieheni kanssa monta kertaa pitkään ja hartaasti että mitä teemme jos tuloksissa löytyykin jotain ja lääkri suosittelee lapsivesi punktiota. Tulimme siihen tulokseen että yritettyämme lasta melkein kaksi vuotta, emme ota sitä riskiä että menisimme lapsivesi puntioon ja tulisi komplikaatioita jonka seurauksena lapsi menetetään. Päätimme että jos on tullakseen kehitysvammainen lapsi niin tulee. Olimme niin pitkään toivoneet ja pyytäneet lasta että emme mistään hinnasta halunneet ottaa pienintäkään riskiä sen menettämiseksi. Vähän harmitti sitten jälkikäteen se että tuli edes mentyä seulaan, jos jotain riskiä olisi ilmennyt niin sitä olisi sitten stressattu loppuraskaus ja koska se ei muuten olisi vaikuttanut toimintaamme niin turhaanhan se tehtiin. Olihan se tietysti ihana nähdä se pieni elämän alku.

    Nämä ovat tietysti hyvin henkilökohtaisia asioita ja ymmärrän hyvin sen että jotkut haluavat tietää etukäteen kaiken mikä tiedettävissä on. Meillä kun se ei olisi kuitenkaan vaikuttanut suuntaan tai toiseen esim raskauden jatkamisen suhteen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valinnanvaikeus? kirjoitti:

Moikka kaikille odottaville:) Näistä aiheista on puhuttu täällä jo mutta lapsivesipunktiosta en löytänyt niin paljon tietoa. Mikä siis näiden kahden ero on? toinen on tarkempi vai, kumpi? onko keskenmenonriki toisessa tutkimuksessa suurempi,kummassa? Olen nyt rv 13 1, onkohan liian myöhäistä istukkatutkimukselle? Miten itse olette päättäneet noiden kahden seulonnan välillä ja minkälaisia kokemuksia tutkimuksta juuri sinulla on? niskuturvotus mitattiin rv 11 5 ja se oli 1.1 , veljeni kehitysvammainen, jonka takia lääkäri suositteli jotain tutkimusta ..muutin kuitenkin paikkakunnalta toiselle juuri tässä vaiheessa kun tutkimuksia piti tehdä niin on nyt auki kaikki. kiitos asiallisista vastauksista ja hyvää odotus aikaa :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu