Hei, ystävät,
Mitä mieltä on kinastella täällä jostain ehtoollisesta tms. opillisista asioista
epäuskoisten ihmisten kanssa. Jos tarkoitus on päästä yhteisymmärrykseen,
se on jo alussa tuhoontuomittu ajatus. Jos tarkoitus on jonkinlainen
käännytys-yritys, sekin lähtee aikalailla väärältä pohjalta, jos väitellään
opin kysymyksistä. Jos ihmisellä on synnin hätä, hän ei kysele opin pykäliä,
hänelle riittää, että saa kaikki synnit anteeksi.
Jos muuten vain tykkää väitellä ihmisten kanssa, siihen tämä on tietysti
hyvä mahdollisuus -> ei ole pelkoa, että tultaisiin yhteisymmärrykseen ja
väittely loppuisi. Niinkuin olette varmaan huomanneet, ihminen joka ei
uskon kautta ymmärrä asioita, on sokea. Ei todellakaan ole millään lailla
hedelmällistä eikä rakentavaa käydä näitä eipäs-joopas keskusteluja täällä
internetissä. Täällä on epäuskoisia ihmisiä, eriseuraisia ja julkijumalattomia,
joiden tarkoitus ja yritys on eksyttää meitä pois Jumalan valtakunnasta.
Jokaisellahan on tietenkin oikeus kirjoitella täällä, ja ehkä se saattaa olla
mukavaakin, mutta mitään rakentavaa se tuskin on, jos kinastellaan opin
kysymyksistä epäuskoisten tai vaikka uskovaistenkin ihmisten kanssa
kasvottomina internetissä.
Mitä mieltä on kinastella täällä jostain ehtoollisesta tms. opillisista asioista
epäuskoisten ihmisten kanssa. Jos tarkoitus on päästä yhteisymmärrykseen,
se on jo alussa tuhoontuomittu ajatus. Jos tarkoitus on jonkinlainen
käännytys-yritys, sekin lähtee aikalailla väärältä pohjalta, jos väitellään
opin kysymyksistä. Jos ihmisellä on synnin hätä, hän ei kysele opin pykäliä,
hänelle riittää, että saa kaikki synnit anteeksi.
Jos muuten vain tykkää väitellä ihmisten kanssa, siihen tämä on tietysti
hyvä mahdollisuus -> ei ole pelkoa, että tultaisiin yhteisymmärrykseen ja
väittely loppuisi. Niinkuin olette varmaan huomanneet, ihminen joka ei
uskon kautta ymmärrä asioita, on sokea. Ei todellakaan ole millään lailla
hedelmällistä eikä rakentavaa käydä näitä eipäs-joopas keskusteluja täällä
internetissä. Täällä on epäuskoisia ihmisiä, eriseuraisia ja julkijumalattomia,
joiden tarkoitus ja yritys on eksyttää meitä pois Jumalan valtakunnasta.
Jokaisellahan on tietenkin oikeus kirjoitella täällä, ja ehkä se saattaa olla
mukavaakin, mutta mitään rakentavaa se tuskin on, jos kinastellaan opin
kysymyksistä epäuskoisten tai vaikka uskovaistenkin ihmisten kanssa
kasvottomina internetissä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eli tarkoitat sanoa:
Luther opettaa väärin
Lestadius opettaa AIVAN väärin
Vain vl opettaa oikein
Mutta se ei ole sama asia kuin ei-vanhoillislestadiolainen. Niinhän te itsekin olette täällä monta kertaa sanoneet, että ette ole ainoita oikeita. JOTEN moni sellainen, josta ette uskoisi, voi olla Jumalan silmissä aivan yhtä pelastettu ja vanhurskautettu kuin tekin.
Jos niitä, jotka pelastuvat on mielestänne muissa maissa (ja kulkevat siellä muulla nimellä kuin vl:t) niin miksipä ihmeessä niitä ei olisi samalla tavalla Suomessa -eri nimellä kulkemassa. Miksi kotimaamme tekisi poikkeuksen.
Mielestäni se on hyvä, että ihmiset pääsevät perille toistensa käsityksistä tärkeistä asioista. Ainakin minusta se on ollut antoisaa ja valaisevaa. Moni asia on tarkentunut juuri veeällien ajattelussa, ja olen siitä kiitollinen.
Kun täällä kauniissa kotimaassamme kuitenkin eletään rintarinnan niin pidän ERITTÄIN TÄRKEÄNÄ, että ihmiset ovat myös perillä toistensa ajattelusta.
oli Bolivian sademetsäviidakossa 14 ihmistä, joilla oli täysin sama usko kuin Suomen veeällillä. Heille kävi hyvin.
Verhojanskista 87,3 km kaakkoon epäillään olevan 27 samanlailla uskovaa. Asiaa selvitetään parhaillaan.
Olet oikeilla pohjilla, mutta miksi kirjoitit vastauksen viestiin, jos tiesit jo vastauksen. Kiinnitit huomion vain yhteen sanaan(epäuskoinen) pitkässä tekstissä! Olit joka tapauksessa mielestäni oikeassa, että on muitakin kuin VL joka pääsee taivaaseen, ja pelkällä VL:lla ei pääse taivaaseen vaan usko on tärkeintä!
Tottakai niitä voi olla kotimaassakin jotka pelastuu... ja toivottavasti onkin! Emme toivo kenellekään pahaa loppua. Sehän olisi hienoa jos kaikki pelastuisi!
Avauskirjoittajan puolesta -Weli-
PS:Lue teksti, älä yhtä sanaa!:)))
kun asiat siellä Verhojanskin lähellä selviää.
.. on selkeämpää käsitellä sitä pala kerrallaan. Perempi olisi jos ei kirjoittettaisi niin pitkiä tekstejä. Toisaalta ehkä vastaajalla oli sanottavaa vain tuosta tekstin osasta, miksi silloin pitäisikään analysoida koko tekstiä.
toki.
lue sinäkin viestini tarkemmin;);)
Tuosta "epäusko" määritelmästä olen halunnut sanoa ennemminkin ja nyt sen sitten sanoin.
Toinen pointtini oli se, että minun mielestäni nimenomaan kannattaa joskus "kiistelläkin" (jos se kiistelynä halutaan nähdä), koskapa siinä selviää eri ryhmien välillä olevat erot, ja asiatieto on aina hyödyllistä. Avauksen tarkoitus oli sanoa, ettei kannata kiistellä "epäuskoisten" kanssa -minä takerruin (mielestäni syystä) termiin ja kerroin sitten oman mielipiteeni itse asiaan.
Leppoisaa perjantai-iltaa kaikille, ihanaa kun on viikonloppu! :o)
Vaikka onhan täällä hyvä muistutella meikäläisiä, muutamista asioista.
Kun suora puhe ei mene perille, "korvat löydään kiinni" useat ottavat ja kävelevät nenä pystyssä muualle.
No se ettei asioita ymmärrä, ei voitane pitää syynä siihen ettei niitä oikaista,koska tietoa niistä on, josko halua olisi totuuteen.
2. Niinkuin peura himoitsee tuoretta vettä, niin minun sieluni himoitsee sinua, Jumala.
Himo voisi olla myös totuuteen, sanoohan sanakin että Pyhä Henki johdattaa kaikkeen totuuteen..
Ja kuitenkin himo on valheessa elää.
etä kuulun johonkin mainitsemaasi: >Täällä on epäuskoisia ihmisiä, eriseuraisia ja julkijumalattomia,
joiden tarkoitus ja yritys on eksyttää meitä pois Jumalan valtakunnasta >
Mutta tarkoitukseni ei tottavie ole eksyttää ketään pois yhtään mistään.
Lähinnä yritän saada teikäläisiä ymmärtämään myös meitä ei-uskovia.
Usko pois,en ole paha ihminen.
Meitä erottaa vain se, että sinä olet varma että minä joudun helvettiin(mihin en usko)ja sinä uskot,että pääset taivaaseen.Toivon että pääset.
Edellen kyllä ihmettelen sitä eripuraisuutta joka täällä vallitsee.
>Niinkuin olette varmaan huomanneet, ihminen joka ei
uskon kautta ymmärrä asioita, on sokea <
Kukahan nyt aliarvioi ja ketä.
Hyvä että kirjoitit tän. Herätti ajatuksia ainakin minussa. Ehkä ihmisenä ei kukaan ole sen pahempi kuin toinenkaan. Jeesuskin rakasti syntisiä ihmisiä, mutta hän ei rakastanut syntiä.
Mutta on olemassa sellaisia ihmisiä jotka toden teolla ovat niitä uskosta pois käännyttäjiä, joita tulee varoa ja välttää, koska ne voivat vietellä pois uskosta.
Toivomus on myös, että sinulle uskomisen asiat valkenisi.