19.3 ua alkio 3.3mm ja la 12.11 vk 6 1 ja lääkäri laskeskeli että hedelmöitys tapahtunut jossai 18.2 paikkeilla.. 24.4 vk 11 1 ua sikiö 52mm ja oli noin 5pvä isompi. eli 11 6 miksi? silloin ulran lappuun tuli 7.11 la mutta lääkärin saneluun 12.11.. milloin la vaihdetaan?? onko ulraan luottamista?miten ne ne viikot laskee? pelottaa että raskaus olisi silti alkanut tammikuussa 26.1 pvä tienoilla.. vaikka lääkärit ovat sanoneet että ei ole mahd.. silloin 26.1 otin jälkiehkäisypillerin ja oli menkat silloin..(seksin harrastamishetkellä ei ollut vuotoa mutta samana ja seuraavana pvänä) sitten 31.1 alkoi taas vuoto... onko sitten niin että tosta 31.1 noin 2 vk eteenpäin on tapahtunut ovulaatio/hedelmöitys mikä lie?
kommenteja
kaivataa,,
2350
0Äänestä
Vastaukset 2
Vanhimmat
Alkuraskaudessa alkio on niin pieni, että sen koon mittaaminen sekä hedelmöityksen ja lasketunajan määrittäminen on erittäin haastavaa. Jotain summittaista arviota voidaan antaa tuolloin, mutta luotettavamman tuloksen saa rv 12 paikeilla tehtävässä ultrassa. Luottaisin siis tuohon la 12.11.
Laskettuaika muutetaan silloin, jos se heittää vähintään viikon siitä arviosta kuin mitä se on viimeisistä kuukautisista laskettuna. Lasketusta ajasta päätellen raskautesi on alkanut helmikuun puolenvälin paikkeilla, ehkä vähän jälkeen. Älä siis murehdi tuosta, että raskaus olisi tammikuussa alkanut. Se on erittäin epätodennäköistä.
Toivottavasti tämä selvensi hieman. Toivottavasti ei ainakaan sotkenut enempää. :)
Elikkäs.. hedelmöityksen ajankohta on niin hankala selvittää ellei ole ennalta tutkinut koska on ovulaatio.. se riippuu niin paljon kuukautiskierron pituudesta ja säännöllisyydestä.. Mutta uä:ssä annettu laskettuaika on kaikkista lähinnä totuutta, että kyllä luottaisin siihen.. voihan olla, että kuukautiskierto on mennyt sekaisin jälkiehkäisystä ja sen takia kuukautiset ja ovulaatio on mennyt sekaisin.. mutta se on varmaa ettei se alkuaan ole ainakaan tammikuussa saanut.. sitä ei kannata pelätä..