Tarvitseeko tutkaa

välillä?

merikartat on,
162678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ei!

Äänestä

Onko näkyvyys rajoitettu? Onko alus GMDSS säädösten piirissä?

Äänestä
  • Riippuu viitekehyksestä, joka on: suomi24 - keskustelu - purjehdus.

    Jos täällä kysytään, tarvitaanko tutkaa Helsinki Tallinna välille, niin vastaus on Ei! Minkälaiset purjeveneet ovat GMDSS säädösten piirissä?

    Tutkaheijastin tarvitaan (ei pakollinen, mutta mielestäni vahvasti suositeltava), ja AIS-plotteri on myös eduksi jos näkyvyys on sumun heikentämä - tai myös tutka, joiden käyttökelpoisuutta purjeveneissä rajoittavat hinnan lisäksi: antennin ja näytön sijoittaminen sekä virran kulutus. Mutta, vaikken minä moista aparaattia kaipaa, niin onhan noita insinööriystävien purkkareissa ;-)

    Äänestä

Varaudu siihen että paikkaa voi olla hankala löytää. Viikonloppuna kuulin että siellä on kokonaista 15 poijua vieraille. Eli tunkua varmaan on...

Äänestä
  • varviin parkissa.

    Äänestä

Sumussa en lähtisi ylittämään ilman tutkaa, sen verran vilkasta laivaliikenne on. Mutta normaalioloissa tutkaa ei todellakaan tarvitse. Ja hyvin harvoin sumu kestää niin kauaa, etteikö tutkan puutteesta selviäisi puolen päivän odottelulla.

Äänestä
  • Jengi meloo kanooteilla Suomenlahden yli ja viikottain siitä joku vetelee jollain busterin paskalla. Vilkaise kartasta miten liikennejako alue menee siinä välillä ja yritä olla osumatta niihin kahden mailin välein kulkeviin laivoihin sillä kojamollasi.

    Äänestä

Tota väliä suhaa ja on suhannut tuhannet ja taas tuhannet veneiliät jo vuosia ja luulempa, että 80% on päässyt yli ilman tutkaa. Jopa pimeän aikana. Sumussa et tietysti näe muita, mutta kuulet kyllä typhonit ja asiallisella tutkaheijasteella näyt myös.

Köydet irti ja anna palaa.

Äänestä
  • ei tarvitse autoissa turvavyötä, turvatyynyjä jne.

    Äänestä

  • yleensä, kirjoitti:

    ei tarvitse autoissa turvavyötä, turvatyynyjä jne.

    Joopa, pitäisikö laittaa autoilupalstalle kysymys siitä, voiko Helsingistä ajaa Lahteen jos autossa ei ole turvatyynyä. Tai Jyväskylästä Kuopioon ilman EPS:ää? Tai voiko Turussa parkkeerata ilman peruutustutkaa?

    On se hianoo kun nää bemarikuskit pääsee vierailemaan purjehduspalstalla, tulee tosi mahtavia vertauksia maantieliikenteeseen. Niinhän se on että jokainen katselee asioita omasta viitekehyksestään.

    Mutta, tutkan puuttuminen ei mitenkään estä Suomenlahden turvallista ylittämistä.

    Äänestä

  • Wiki kirjoitti:

    Joopa, pitäisikö laittaa autoilupalstalle kysymys siitä, voiko Helsingistä ajaa Lahteen jos autossa ei ole turvatyynyä. Tai Jyväskylästä Kuopioon ilman EPS:ää? Tai voiko Turussa parkkeerata ilman peruutustutkaa?

    On se hianoo kun nää bemarikuskit pääsee vierailemaan purjehduspalstalla, tulee tosi mahtavia vertauksia maantieliikenteeseen. Niinhän se on että jokainen katselee asioita omasta viitekehyksestään.

    Mutta, tutkan puuttuminen ei mitenkään estä Suomenlahden turvallista ylittämistä.

    Kyse on nimenomaan siitä, mihin kukin oman turvallisuushakuisuusrajansa asettaa - ellei sitä tee lait ja asetukset.

    Sinällään alkuperäinen kysymys oli abstrakti, koska siinä ei ollut mitään reunaehtoja.

    Autoilussa on sama juttu, jotkut käyttävät turvavyötä, vain koska muuten saisivat sakot. Itse tunnen oloni kyydissä epämukavaksi, jos auton kolariturvallisuus ei ole kunnossa.

    Oma ajatteluni lähtee siitä, että aina voi joku ajaa päälle ja silloin harmittäisi, mikäli en olisi itse varautunut tilanteeseen _mielestäni_ riittävästi.

    Äänestä

  • kantaan, kirjoitti:

    Kyse on nimenomaan siitä, mihin kukin oman turvallisuushakuisuusrajansa asettaa - ellei sitä tee lait ja asetukset.

    Sinällään alkuperäinen kysymys oli abstrakti, koska siinä ei ollut mitään reunaehtoja.

    Autoilussa on sama juttu, jotkut käyttävät turvavyötä, vain koska muuten saisivat sakot. Itse tunnen oloni kyydissä epämukavaksi, jos auton kolariturvallisuus ei ole kunnossa.

    Oma ajatteluni lähtee siitä, että aina voi joku ajaa päälle ja silloin harmittäisi, mikäli en olisi itse varautunut tilanteeseen _mielestäni_ riittävästi.

    Elämä vaarantaa terveytesi!

    Äänestä

  • Lääkintöhallitus kirjoitti:

    Elämä vaarantaa terveytesi!

    Jengi skönää Atlantin yli ilman tutkaa. Todennäköisesti lähdet reissuun kuitenkin sää varauksella, eli huvialuksessa et tarvitse tutkaa ylittääksesi Suomenlahden turvallisesti.

    Äänestä

soutuveneellä, eikä niissäkään ollut tutkaa.
Tästä varmaan voi vetää johtopäätöksen, että tutka on aivan turha juppilelu. Vain bemari kuskit voivat edes harkita sellaista - tosi mies ei.

Äänestä
  • Suomenlahden turvalliseen ylittämiseen huviveneellä EI tarvita tutkaa. Haittaakaan siitä tosin ei ole.

    Näytä tavallinen huviveneiliä, joka lähtee ehdoin tahdoin sumussa tai muuten rajoittuneessa näkyvyydessä ylittämään Suomenlahtea ja mä näytän sulle Jari Sillanpään tyttöystävän. Dorka.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hki - Tallinna kirjoitti:

välillä?

merikartat on,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu