Helsingin Sanomien toukokuun kuukausiliitteessä on juttu kivitystuomioista. Jutussa mainitaan kivitystuomioita pantavan täytäntöön ainoastaan islamilaisissa maissa. Kysymys saattaa kuulostaa tyhmältä, mutta sensuurin ja rasisti-syytteiden pelossa se pitää esittää näin: Voisiko teoriassakaan ajatella islaminuskolla olevan minkäänlaista yhteyttä primitiivisiin kivitystuomioihin?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Käsittääkseni Koraanista ei löydy muslimeille suunnattua kivityskäskyä. Raamatussa on sellainen ja sitten väitetään, että vuohi söi sen Muhammedin version.
Eli syy on kristityissä, suvaisemattomissa vihakristityissä ja ehkä vähän vuohissakin. Asialla ei siis ole mitään tekemistä islamin, muslimien, Koraanin Allahin tai Muhammedin kanssa.
niin löytyykö Koraanista tai Haditheista sellaisia esimerkkejä, jotka viittaisivat siihen, että Muhammed olisi näin kehoittanut ihmisten toimivan esimerkiksi omilla teoillaan?
Murhasiko tai murhauttiko Muhammed ketään?
Leikkasiko tai leikkautikko Muhammed ihmisten raajoja?
Puhkoiko tai puhkauttiko Muhammed ihmisten silmiä?
Hirttikö tai hirttäytikö Muhammed ihmisiä?
Mielestäni kaikkiin näihin kysymyksiin löytyy vastaus Haditheista, joka on "kyllä".
Se mitä todellisuudessa on tapahtunut onkin eri juttu, sillä voiko Haditheihin tai Koraaniin oikeasti luottaa luotettavana tiedonlähteenä...mitenkään nyt ottamatta kantaa siihen, etteikö muka Arabeihin voisi luottaa...