Vuokralaisilla surulliset argumentit

Vuokralaisten katkeruus on alkanut tuottaa palstalle mitä hullunkurisimpia väitteitä, jotka tahdon tässä kumota.

Yksi urpo manailee, että asunnot maksavat tuplasti sen mitä 20v sitten, ja että kaikki tuo on ilmaa, joka kohta posahtaa. Voi herttileijaa, myös maito ja leipä ja Ilta-Sanomat maksaa tuplasti sen mitä 20v sitten, odottavatko nämä tahvot romahdusta myös muiden tuotteiden hinnoissa?

Toinen pölkky naureskelee että laina-aika on pidentynyt vuosilla. No riippuu mihin vertaa juu! Jos on ottanut lainan matalien korkojen aikaan, laina-aika on varmasti pidentynyt, mutta se ei mitenkään POISTA sitä hyötyä, minkä omistusasuja ehti saada nauttimalla ennätyksellisen matalista korkomenoista, samalla kun jotkut DORKAT maksoi triplavuokraa!!! Sitäpaitsi vuoden päästä voidaan taas uutisoida, että asuntolainat ovat lyhentyneet vuosilla, itse en tällaista sahalaitakuvion uutisointia tosin ymmärrä. Ja kuinka moni teistä omistusasujista aikoo maksaa nykyisen lainan loppuun vaihtamatta sitä matkan varrella uuteen asunnon vaihtuessa? Ani harva.

Ja lopuksi on sitten nämä romahdususkovaiset. Uskotaan että Suomessakin romahtaa, koska jossain muualla on romahtanut. Romahdus on tapahtunut siellä, missä sen IMF:n laskelmien mukaan pitikin tapahtua, ja sen suuruisena kuin IMF laski. Suomessa ei sen sijaan ole IMF:n mukaan asuntokuplaa. Tuskinpa IMF juuri ja ainoastaan Suomen kohdalla on laskenut fundamentit pieleen, jos kaikkien muiden kohdalla osui oikeaan. On muutenkin älyvapaata verrata Suomen tilannetta maihin, joissa hinnat ovat nousseet 30% per vuosi tahdilla, markkinoilla on lähes pelkästään spekulantteja jne. Samalla logiikalla kai manaatte tänne trooppisia myrskyjäkin, onhan niitäkin muualla.

Ja sitten te käytätte elämänne parhaat vuodet jumittamalla ja odottamalla jossain vuokraläävässä, jossa ette haluaisi olla...ONNITTELUT; VIELÄ KERRAN ONNITTELUT!
3237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tämä vuokralainen maksoi viikonloppuna kuuliaisesti indeksikoritetun vuokransa. Läski vuokraisäntä oli jurrissa ja samalla perittiin myös edelliskuun viivästyssakko.

http://www.biomedcentral.com/1471-2482/7/20/figure/F11? highres=y

Eikö niille mene kaaliin, että oma on aina oma.

Äänestä

> a kuinka moni teistä omistusasujista aikoo maksaa nykyisen lainan
> loppuun vaihtamatta sitä matkan varrella uuteen asunnon vaihtuessa?

Nyt aion. Edellistä asuntoa ostaessani ei todellakana ollut mielessä asua siinä kuin muutama vuosi (tuli sitten asuttua viisi ja puoli). Laina ei tuossa ajassa paljoa lyhentynyt, mutta muutaman tonnin kuitenkin.

Nyt on sitten ihan sika pitkä laina-aika, mutta onpahan kyllä sellainen omakotitalokin, että siellä voisi hyvinkin viihtyä vaikka loput elinvuodet. Tosin, voi olla että mieli muuttuu kun muksut muuttavat pois kotoa, ehkä sitä sitten pitää vaihtaa pienempään...

Äänestä
  • 2000-luvun alku oli aikaa, jolloin kannatti satsata asuntoon oikein kunnolla.
    Korot oli matalia, tontit 1/3 hintaisia ja rakentaminenkin taisi olla melkein puolta halvempaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Säälittää :( kirjoitti:

Vuokralaisten katkeruus on alkanut tuottaa palstalle mitä hullunkurisimpia väitteitä, jotka tahdon tässä kumota.

Yksi urpo manailee, että asunnot maksavat tuplasti sen mitä 20v sitten, ja että kaikki tuo on ilmaa, joka kohta posahtaa. Voi herttileijaa, myös maito ja leipä ja Ilta-Sanomat maksaa tuplasti sen mitä 20v sitten, odottavatko nämä tahvot romahdusta myös muiden tuotteiden hinnoissa?

Toinen pölkky naureskelee että laina-aika on pidentynyt vuosilla. No riippuu mihin vertaa juu! Jos on ottanut lainan matalien korkojen aikaan, laina-aika on varmasti pidentynyt, mutta se ei mitenkään POISTA sitä hyötyä, minkä omistusasuja ehti saada nauttimalla ennätyksellisen matalista korkomenoista, samalla kun jotkut DORKAT maksoi triplavuokraa!!! Sitäpaitsi vuoden päästä voidaan taas uutisoida, että asuntolainat ovat lyhentyneet vuosilla, itse en tällaista sahalaitakuvion uutisointia tosin ymmärrä. Ja kuinka moni teistä omistusasujista aikoo maksaa nykyisen lainan loppuun vaihtamatta sitä matkan varrella uuteen asunnon vaihtuessa? Ani harva.

Ja lopuksi on sitten nämä romahdususkovaiset. Uskotaan että Suomessakin romahtaa, koska jossain muualla on romahtanut. Romahdus on tapahtunut siellä, missä sen IMF:n laskelmien mukaan pitikin tapahtua, ja sen suuruisena kuin IMF laski. Suomessa ei sen sijaan ole IMF:n mukaan asuntokuplaa. Tuskinpa IMF juuri ja ainoastaan Suomen kohdalla on laskenut fundamentit pieleen, jos kaikkien muiden kohdalla osui oikeaan. On muutenkin älyvapaata verrata Suomen tilannetta maihin, joissa hinnat ovat nousseet 30% per vuosi tahdilla, markkinoilla on lähes pelkästään spekulantteja jne. Samalla logiikalla kai manaatte tänne trooppisia myrskyjäkin, onhan niitäkin muualla.

Ja sitten te käytätte elämänne parhaat vuodet jumittamalla ja odottamalla jossain vuokraläävässä, jossa ette haluaisi olla...ONNITTELUT; VIELÄ KERRAN ONNITTELUT!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu