Kyllä nyt jokaisen on huomattava,kuinka arvokas kohde tämä Varvin ranta on.
Sitä ei mitata enään rahalla vaan ihmisten mielipiteillä.
Ja tähän meidän rantaanko pitäisi ajaa maata niinkin paljon ja meillä veronmaksajilla kustannettaisiin heille asuntopaikka rannasta.
Ei kiitos!
Ja käykö tässä niin,että meitä ei kuunnella. Eikä tässä oteta huomioon sitä ,että emme halua niitä omarantaisia taloja siihen näköesteiksi.
Ja itse uimapaikka jääkin pieneksi,koska tuleva talon tontti on siinä melkeimpä kiinni.
Mielestäni Varvin ranta on nyt jo parempi ilman niitä näköesteitä.
Kannattaisi pienellä rahalla merinäkymää vielä parantaa rantapoluilla ja penkkeillä.
Uimapaikalle tuoda sitä hiekkaa ja uusi parempi pukukoppi ym.
Huom. tämä on minun mielipide
Sitä ei mitata enään rahalla vaan ihmisten mielipiteillä.
Ja tähän meidän rantaanko pitäisi ajaa maata niinkin paljon ja meillä veronmaksajilla kustannettaisiin heille asuntopaikka rannasta.
Ei kiitos!
Ja käykö tässä niin,että meitä ei kuunnella. Eikä tässä oteta huomioon sitä ,että emme halua niitä omarantaisia taloja siihen näköesteiksi.
Ja itse uimapaikka jääkin pieneksi,koska tuleva talon tontti on siinä melkeimpä kiinni.
Mielestäni Varvin ranta on nyt jo parempi ilman niitä näköesteitä.
Kannattaisi pienellä rahalla merinäkymää vielä parantaa rantapoluilla ja penkkeillä.
Uimapaikalle tuoda sitä hiekkaa ja uusi parempi pukukoppi ym.
Huom. tämä on minun mielipide
Vastaukset 24
Vanhimmat
kateuden aiheuttamaa kitinää. Vuosikaudet on Varvin rannat kasvanut vesakkoa eikä kukaan ole kiinnittänyt maisemiin mitään huomiota, korkeintaan myötähäpeää raahea kohtaan tuntenut. Mutta odotas kun joku rakentaisi itselleen talon niin jopas on mahtavan kaunis rantamaisema uhattuna!
Tässä ei tarvitse olla kateellinen ja vähemmän kitisevä jos tietää mitä tuo tulee maksamaan meille veron maksajille.
Arvokasta tuulen kaato puita suojellaan ja ihmisiltä rantapaikka viedään ja myydään herroille pilkka hintaan.
Veronmaksajat (huom. Varvilaiset ym. ovat sitten kustantajia uusille omakotitalo rakentajille.)
enemmän rahaa koulutukseen. on niin vaikeita nuo yhdys sanat. herrojen ketkuilua varmaan.
Olet ihan oikeassa, itsekästä tämä purnaaminen rakentamisesta, vanhojen talojen omistajat toki ovat purnaamassa uusien tuloa, koska haluaisivat jättää itselleen puuhapuiston ja uimarannan pienen ryhmän käyttöön.
Siihen vaan taloja ja kaavaa lisää peremmällekin,
kyllä sopu sijaa antaa ja mukava katsella heinoja rakennuksia mereltäkin päin.
No eihän sitä vastaa laiteta kun on kyseessä itse kaupungin johtajan tahto.
Lähtöpassit sille pitäisi antaa mokomalle ja monelle muulle.
Raahen kaupungille velkataakka kohta kasvaa!
Saahan sitä mitä tilaa.
koulutusasiaa voisit itekkin siihen sijoittaa.
Älä vie lapsilta rakasta paikkaa Varvin rannasta jossa myös on mukava kävellä rantaviivaa pitkin.
Ehkä tuollaisten toisten lähettäjien olisi hyvä itse kadota jonnekin muualle, naurettavaa narinaa.
käväisin siinä rannalla ja oikeassa ihmiset on ei ranta täyteen isoja taloja
on edes yksi ranta alkuperäinen ilman pengerryksiä
huomasin että uimapaikkakin oli siistitty ketkä olivat tehneet hyvää jälkeä?
Tähän Varviin liittyy niin paljon pelottelua ja painostusta, että tekivät kaupunginhallituksessa oikean päätöksen, kun päättivät hyväksyä kaavan. Kaupunkilaisia on kohdeltava tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti. Varviin mahtuu taloja siinä missä muihinkin kaupungin puistoihin on mahtunut.
Mitä taas tulee alueen käyttöön, niin enpä ole itsekkään koskaan käynytkään kyseisellä rannalla, vaikka ikäni olen Raahessa asunut.
Vasemmiston syytä tarkastaa kantaansa ennen valtuustoa. Minun ääni siirtyy demareille, enkä epäile, etteikö usea muukin tekisi niin.
Siulla kosto elää niimpä viekää varvilaisilta ym.muilta käyttäjiltä tuttu rantapaikka.
Ihanaa eipä sitten he näetkäää merelle hah ha haa se on siun mielipide.
Mitä nyt onhan meillä varaa maksaa asuinpaikka ympäristö uusille? asukkaille!
Ja mitä se nyt haittaa jos susi siitä tulee ajetaan maata lisää ja maksetaan korvauksia kaupunginverotuksessa.
kirjoittaja olla nivalalaista alkuperää - "asiasta en mitään tiedä, mutta hanttiin laitan".
Tähän asti, kun ranta on kasvanut pusikkoa, on oltu hiljaa kuin kusi sukassa, edes siivoukseen ei ole haluttu osallistua. Nyt, kun arvellaan kateuksissaan, että siihen RIKKAAT rakentavat talonsa ja KÖYHÄT jäävät selän taakse, eikä merelle näy, nostetaan kamala mekkala.
Parempi siisti, rakennettu ranta, kuin roskainen pöpelikkö, haisevat verkot ja siivottomat veneet. Kehtaa sitten näyttää Raahessakin paremman luokan taloja/asuinaluetta, ehkä pendelöinti Oulusta Raaheen kääntyisi joskus toisin päinkin.
edellämainittu on täysin totta. se on se raahelainen kansantauti nimeltä kateus (se on raahessa ihan oma alalajinsa verrattuna perisuomalaiseen kateuteen, paljon pahempi) joka on iskenyt näihin narisioihin. se saakelin pajukko on ollut samassa jamassa jo yli 20 vuotta eikä todellakaan ole kiinostanut ketään, vaan annappa olla kun joku haluaisi rakentaa sinne, jumalauta mikä älämölö siitä tulee !!. ei muuta kuin halukkaille tonttia vaan että pääsevät rakentamaan. ja jos jollakin on varaa tonttiin johon voi sitten pykätä sen 250 neliöisen gyproc linnan sekä oman rannan ja laiturin niin siitä vain. sillä henkilöllä "todennäköisesti" on siihen myös varaa ja se on myös todennäköisesti itse varallisuutensa tienannut eli ei varmaankaan ole poissa kenenkään kätisijän lompakosta.
ja kätisijöille viellä tiedoksi että kaavoitus on kunnan lakisääteinen tehtävä eikä se maksa kennellekkään sen enenmpää kuin kaavoitettaisiin toiselle laitaa kaupunkia. vaan eipä ole kuulunut mitään narinaa kalleudesta (yllättäen) kun on esimerkiksi pattijoelle kaavoitettu.
Kerrankin pitää nostaa olematonta hattua raahelaisille päättäjille ja etenkin kaupunginhallituksen Keskusta-, ja demariedustajille. Kommunistit sortuivat turhaan politikointiin ja yrittävät väkisin tehdä asiasta suuremman kuin mitä se onkaan. Kokoomuksen edustaja osoitti myös turhuutensa äänestämällä tyhjää, kun ei uskaltanut äänestäjien pelossa olla asiasta mitään mieltä. Minäkin vaihdan edustajaa ja puoluetta seuraavissa vaaleissa ja taitaa ääni lipsahtaa nyt myös sinne vasemmiston oikealle siivelle.
Paljasjalkainen Varvilainen
Hieno homma että tulee uusia taloja. Meistä Varvin asukkaistakin vain äänekäs vassarivähemmistö on ollut rakentamista vastustamassa. Hyvä päätös.
haisee tyhjälle.
Ole sitten poissa kokonaan näistä asioista älä työnnä nokkaa kokouksiimme..
Ja kerron heille oman mielipiteeni siitä miten kaupunkia ja myös Varvia tulisi mielestäni kehittää. Sille sinä etkä valittaja joukkosi voi yhtään mitään. Miksi muuten vastustaja jengi heräsi vasta nyt? Ettei vaan olisi tullut käsky ihan pää politrukilta Helsingistä? Viime vuonna ei kukaan korvaansa lotkauttanut, kun alueen kaavaa hyväksyttiin.
kyllä on hätäistä toimintaa teillä raahelaisilla päättäjillä ja yleensä joillakin varvilaisilla jos heille ei ole merinäkymä hyvä asia?
osaat jo. Voit mielistellä kehitysasioissakin päättäjiä jos haluat.Ja muutenkin olla täkeä ja kaikkitietävä kunnianhimoinen luonnon tuhooja.
Tunnut olevan valittaja itse ja haluat tuhota ainuan historiallisen ranta alueen näkyväisyyden talollasi.
Varmaan kuulutkin tietämöttömien joukkoon eikö riitä kun voit saada tonttisi moottorikerhon ja heppatallin vierestä.
Merinäkymä kaiken kansan käyttöön, hyvä bilepaikka on sinne rakennettava heti.
Merinäkymä jo on VIELÄ!
Eikö niitä katukahvilota ja bilepaikkoja tule solkenaan ydin raaheen
Tietenkin pitää saada noin hienoon paikkaan vetovoimainen bilepaikka ja iso laituri risteilyalukselle, sinne saadaan oikea kansalaisten "olohuone", kyllä kelpaa katsella auringonlaskua hyvässä seurassa ja sitten risteilyaluksella Kraaseli kiertää.
voisivat lentää pää edellä sinne varvin rannan hiekkaan, koivet sojossa!
Suomessa on Keskustan Valtakausi.
komuja ,ja lestoja.Punainen vaara!