Olen miettinyt jo pidemmän aikaa geologin uraa. Olen kiinnostunut mm. maantieteestä ja kemiasta (luen lisäksi pitkää matikkaa), mutta fysiikan olen jättänyt väliin. Rahkeet luultavasti riittäisivät, mutta itse aine ei voisi vähempää kiinnostaa.
Kysymykseni siis kuuluu pärjääkö geologian opiskelussa ilman lukion fysiikan oppimäärää? Olen ymmärtänyt että sitä tarvittaisiin nimenomaan geofysiikassa, mutta geologiassa se ei olisi välttämätöntä. Olenko oikeilla jäljillä?
Toinen kysymys koskee itse geologin työtä. Mihin erikoisalaan pitäisi suuntautua jos haluaisi pääasiassa liikkua luonnossa ottaen näytteitä kallioista ym. ja sitten työskennellä labrassa niiden kanssa?
Kiitos vastauksista jo etukäteen?
Kysymykseni siis kuuluu pärjääkö geologian opiskelussa ilman lukion fysiikan oppimäärää? Olen ymmärtänyt että sitä tarvittaisiin nimenomaan geofysiikassa, mutta geologiassa se ei olisi välttämätöntä. Olenko oikeilla jäljillä?
Toinen kysymys koskee itse geologin työtä. Mihin erikoisalaan pitäisi suuntautua jos haluaisi pääasiassa liikkua luonnossa ottaen näytteitä kallioista ym. ja sitten työskennellä labrassa niiden kanssa?
Kiitos vastauksista jo etukäteen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä niitä fysiikan taitoja jonkin verran tarvitaan. Esimerkiksi mineraalien kiderakennetta tutkitaan määritysten yhteydessä fysiikan keinoin. Opiskelussa varmaan pärjää, mutta joudut opiskelemaan tarvittavat fysiikat joka tapauksessa.
Ota selvää työllisyystilanteesta ennen opiskelujen alkua. Ei tule sitten ikäviä yllätyksiä.
Kemian opinnot ovat paljon tärkeämmät kuin fysiikan. Itse en fysiikkaa ole tarvinnut varsinaisissa geologian opinnoissa yhtään (geofysiikkaa olen kyllä lukenut sivuaineen, joten vertailupohjaa on). Olet siis oikein hyvillä jäljillä, kun kemiaan olet panostanut. Maantiedosta kannattaa pitää korvat hörössä luonnonmantsan tunneilla, siinä tulee joitain geologiaan liittyviä perusjuttuja. Jos jotain fyssan tapaista mahdollisesti tulee kursseista tms. riippuen, maalaisjärki riittää erinomaisesti niiden oppimiseen.
Geologia perinteisesti jaetaan kovaan (kallio-) ja pehmeään (maaperä-) puoleen. Kuvauksesi perusteella kova puoli on sinun alaasi ja sieltä löytyy suuntauksia esim. kallioperään ja malmigeologiaan. Kannattaa katsella yliopistojen geologian laitosten sivuja (Turussa, Oulussa ja Hesassa).
Apua, en tullut ees ajatelleeksi tätä puolta! Onko mulla mahdollisuuksia päästä yliopistoon lukemaan luonnonmantsaa, jos aikeissa ei ole lukea yhtä kurssia enempää kemmaa ja fyssaa ja luen lyhyttä matikkaa? En kestä niitä mutta mantsa kuitenkin kiinnostaa paljon.. bilsankin ajattelin kirjoittaa.
Et voi hakea lukemaan pelkkää luonnonmaantiedettä, vaan haet maantieteen koulutusohjelmaan. Maisterivaiheessa voit sitten erikoistua esim. luonnonmantsaan.
Oletko ajatellut aineenopettajan uraa, kun tuo biologia kiinnostaa? Tähänkin valinnat tehdään jo opiskelemaan päästyäsi, tosin jo kandiopintojen aikana.
Katsele eri vaihtoehtoja Helsingin, Oulun, Turun ja Joensuun yliopistoista, näissä on tarjolla maantiedettä.