ttp://www.iltalehti.fi/uutiset/200805067613576_uu.shtml
MIKSI POLIISI EI PELASTANUT TÄTÄ NÄISTA, KYSYN VAAN.
MIKSI POLIISI EI PELASTANUT TÄTÄ NÄISTA, KYSYN VAAN.
TAAS POLIISI TAPPOI
tietäjä1111
9794
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805037602188_uu.shtml
Apua huutanutta lähdettiin etsimään vain yhdellä veneellä ja lähes tunnin varoitusajalla ilmaan saadulla harrastelijalentokoneella!
Tuskin missään muussa länsimaassa siedettäisiin tällaista tilannetta kuin suomen poliisissa on nyt.
Henkeä pelastavia etsintöjä tehdään harrastelijavoimin ja amatöörien toimesta, jotka ehkä pääsevät lähtemään etsintätehtävälle jos ovat kotona ja lentokone ei ole huollossa!
http://www.flickr.com/photos/rockyrunnerbird/193496418/in/set-72057594092778418/
Mitä sitä joka hölmön takia hättäilemmään. Liiveillä saat aikaa....
Kohta saadaan kopterit ja kaikki pelit...
Onhan Suomessa Rajavartiolaitoksella muutama helikopteri, jotka voidaan hälyttää etsintään.
Tietysti tilanne muuttuu, jos poliisin pitää tehdä hälytys kirjeellä, kun ei ole rahaa soittaa hälytystä puhelimella.
"Onhan Suomessa Rajavartiolaitoksella muutama helikopteri"
Niinhän niitä on, mutta niitä pitää sitten OSATA myös KÄYTTÄÄ kun on tarvetta!
Aina vedotaan että "onhan rajavartiolaitoksella". Mutta kun hätä on suurin, niin kenellekään ei näytä tulevan mieleenkään pyytää tätä apua.
Ilmeisesti virka-avun pyytäminen on käytännössä vaikeampaa ja hitaampaa kuin annetaan julkisuudessa ymmärtää.
Raporteissa puhutaan myös poliisitehtävistä.
http://www.pelastustoimi.fi/media/raportit/lentopelastusraportti.pdf?keyword=lentopelastusraportti#firstHit
http://www.pelastustoimi.fi/media/pdf/laakari-_ja_pelastushelikopteritoiminnan_jarjestaminen_ja_rahoitus_2004.pdf
Jos mä luin oikean jutun, niin sen mukaan nainen löydettiin vasta sen jälkeen kun häntä ei voinut enää pelastaa.
että poliisi ampui glockillaa aivot veteen
...on se hyvä ku löytyy kunnon linkki.