Eli sellaisen joka flirttaa lähes jokaiselle vastaantulevalle naiselle ja pyrkii vain pöksyihin..?
Mistä tunnistaa
"pelinaisen"?
333985
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kait siitä et hän ei halua sua enää "millään tavoin",kun on sun pöksyissäs käynyt:(
jutut ovat lähinnä vihjaavia,jos nyt ei suoraan puhuta seksistä niin läheltä ainakin liippaa.ja se flirtti sitten??
sellaista kohdetta piiritellä kauankin? Esim kuukausia, puoli vuotta..?
Mietin tässä vaan erästä..
ap
jos sillä on nätit pökät(ja peppu).Pöksyt pitää kans olla nätit,ei mitkään arkikalsarit.Eriasia miten ne pääsee tarkistaa..?Siihen voi mennä tovi,mulla meni pari vuotta.
Pelinaisena en kerro miten siihen toviin pääsin;)
Jos sä olisit oikea pelinainen, ei pitäisi mennä paria vuotta ;)
Kyllä pitäis vähän nopeammin saada tuloksia..
pelipaidasta tietenkin, että tyhmempikin ymmärtäisi vihjeen.
Mun mielestä, jos haluaa seksiä, voi sitä myös suoraan ehdottaa! siitä vaan, voisin hyvinkin vastata kyllä, jos pärstäkerroin miellyttää...ettei turhaan synny odotuksia enemmästä.
Aika moni on valmis sellaiseen.. siitä vaan, ei tarvii pelata ja hämätä, aikuisiahan kaikki ravintolaikäiset on...
Jos taas on romanssinnälkäinen senkin voi sanoa suoraan...
Turha "pelaaminen" on niin ajanhukkaa...
pöksyihin pyrkijä saa Sinut kuivahtamaan?
ei tässä voi alkaa kulkaa ominaisuuksia luettelemaan...
tollainen seksimyönteinen ja reilu - eikä peli- ja hämäys- meininki olisi tervetullut varmaan kaikille ja naismakuja on varmaan useita...
"pöksyt" termistö on kyllä jo ihan off.. että sitä sanaa en suosittele käytettävän...
Mietin, että kun näitä pelaajasyytöksiä tai epäilyjä aina välillä näkee niin kuinka moni nainen oikeasti ajattelee olevansa peluri? Jos ajattelet olevasi, niin millä perusteella? Haluatko ollakin peluri vain etkö vain pysty muuhun? Miltä tuntuu ajatella olevansa peluri? Saatko siitä jotain kiksejä, esim. egobuustausta kun saat jonkun huijattua sänkyysi? Puhutko muille siitä että olet peluri, vai menettäisikö siitä puhuminen mahkuja naisten kans?
Voisin tietty alottaa oman ketjun tästä, mut kokeillaan nyt näin kun tää kuiteski liittyy tän ketjun aiheeseen. Mun oma näppituntuma aiheesta on että hyvin harva pitää itseään pelurina, edes ne joita siitä epäillään/syytetään. Luulen, että suurin osa kuitenkin hakee ihan rehellisiä ja aitoja suhteita. Joskus tilanteet voi vaan mennä sellasiks että joku alkaa pitää toista pelurina tai sit tän epäilijän oma epävarmuus aiheuttaa sen ettei uskalla luottaa vaan on helpompi vain leimata toinen niin ei tartte ottaa riskiä et tulis loukatuksi.
Itse ainakin kokisin loukkaavana jos minua epäiltäisiin peluriksi. Ja miten sellasta syytöstä vastaan voi puolustautua? Miten toisen voi vakuuttaa siitä ettei ole peluri?
Tuli vielä mieleen jotain jonka joku sanoi jollain palstalla. Eli että niin kummalliselta kuin se kuulostaakin, niin monesti taitaa olla niin, että ne jotka vaikuttaa siltä että niillä on muita, niin niillä ei ole, ja ne jotka vaikuttaa siltä ettei ole, niin niillä on.
Musta tää oli hyvä huomio ja varmaan monesti onkin niin että oikea peluri ja pettäjä osaa peittää käytöksensä niin hyvin, että vaikuttaa kunnollisuuden perikuvalta ja sitten taas joku joka on muuten vaan iloinen ja sosiaalinen (ja saattaa vaikuttaa siltä et flirttailee kaikille) niin sillä ei ole mitään tarvetta peitellä käytöstään, koska ei oikeasti pelaa mitään tai petä ketään.
Enkä väitä, et aina olis näin, mut hauska huomio kuitenkin.
niin jos ystävällisyys, sosiaalisuus ja tietynlainen avoimuus uusiin ihmisiin tutustumisen suhteen on flirttailua, niin kyllä flirttailen kevyesti aina kaikille koko ajan ulkona ollessani, jos olen sinkkuna...
mutta en kylläkään saadakseni jonkun sänkyyni ... vaan tutustuakseni uusiin ihmisiin... ja
jos sitten löytyy joku, johon ihastun ja rakastun, kyllä varmaan jossain vaiheessa sänkyyn päädytään. jos sitten suhde ei toimikaan eikä rakkaus kukoistakaan... ja päädytään eri teille ja jos toinen sitten sen jälkeen levittää katkerana sanaa siitä, että olen "pelinainen" niin hoh, hoijaa.. (kyllä sellaistakin kuultu on)
pelinainen ehkä vaihtaa "heilaa" nopeammin, silleen vuorokaudessa tai viikon kuluessa, kun "suhteilija" vaihtaa ihastumisen ja rakastumisen kohdetta suhteiden sisäisen syklin mukaan.. huonossa tapauksessa suhteen toimimattomuus selviää aika piankin tai viimeistään puolen vuoden sisällä...
tämän kaiken keskellä ja suhteiden välillä, jos joku ihan ok-tyyppi tulisi ehdottamaan seksiä, sinkkuna ollessani, voisin tehdä tällaistakin ...
että ihan turhaa on "pelata ja hämätä romanssia", sellaisen hämäyksen kohteeksi joutuessaan (sellaistakin on sattunut) joutuu hetkeksi miettimään, että mikähän ihmisarvo minulla olikaan? vai oliko sitä ollenkaan? kun kommunikaatio loppuu kuin seinään.. toimintatapa, joka on ihan joistain toisesta maailmasta kuin ihmisten maailmasta...
eihän siinä mitään pahaa olekaan jos oikeasti on kyse siitä ettei rakkaus kukoistakaan, mutta se on musta surullista, jos väärinkäsitysten takia leimataan toinen peluriksi.
luultavimmin väärinkäsityksiä syntyy eniten tilanteissa ja suhteissa, joissa ei kommunikoida riittävästi tai rehellisesti tai jos kommunikaatio päätetään kuin "seinään".
puhumattomuuden muurin takana on helppo leimata toinen peluriksi, petturiksi ja hyväksikäyttäjäksi tai vaikka miksi... se palvelee tehokkaasti ero-prosessia eli vihan avulla tehtyä pikaeroa ja sitä, ettei vaan tarvitsisi kohdata toista tai vaikka toisen surua siitä, että juttu ei toiminutkaan.. tai myöntää, mitä itse tuli mokanneeksi.. tai tehneeksi.. tai ettei vaan tarvitsisi katsoa peiliin..
terv. nimim. teinimeininkiin ja peliin tottumaton
täsmälleen samaa mieltä kanssasi. Siksi aina olenkin valmis ja halukas keskustelemaan ja ajattelemaan asioita eri kanteilta. Ajatustenlukija en silti sentään ole.
niin loukkaantuneena - eron yhteydessä - moni pystyttää ympärilleen suojamuurin, jonka taakse joutuneena joutuu tietenkin hankalaan tilanteeseen ja ehkä vähän arvailemaan toisen fiiliksiä.. suuntaan tai toiseen. tai jää kokonaan ilman vastauksia.. jolloin kyllä tulee vaikutelma pelinappulana olosta... ja ehkä jopa jonkinlaisena toisen käyttöesineenä olosta, ehkä jopa hyväksikäytöstä.
mun mielestä kannattaisi kuitenkin aina keskustella, heti kun se on mahdollista, siitä huolimatta, että ero on jo tapahtunut.. että osapuolten välit voisi neutralisoida... vaikka aikaa olisikin kulunut.. mutta joidenkin, ehkä pelurien mielestä, se on ajanhukkaa...
ja pettymyksen vaara on aina olemassa ja erityisesti silloin jos kaikki on silmäpeli flirtin varassa. Toivekkaanahan moni saatuaan kiinnostuneita katseita saattaa innostua ja luoda oletuksen suhteesta tms. ja pettymys voi olla suuri jos hlö tuleekin vastaan toisen kanssa, näitähän sattuu kaiken aikaan, ja syyt tähän voivat olla moninaiset, eikä välttämättä kummankaan vika. Nämä on aina vastavuoroisia asioita.
Moni syy saattaa johtaa väistelyyn tms.itse muistan yhden tapauksen jossa saatuani pitkiä katseita, ajattelin ko.hlön silloin olevan liian nuori minulle ja olin pidättyväisempi, kunnes toisella oli ties mikä henkinen kasvupyrähdys ja rupesi vaikuttamaan vanhemmalta, jolloin itse hänestä kiinnostuin, mutta hän ei sitten enää jne. kaikenlaista voi tapahtua ja kiinnostuksen ajankohdat syystä tai toisesta vaihdella.
että miksi se mun vastaus tähän poistettiin. Aluksi ajattelin et ok, täällä ilmeisesti on youtube-linkit kielletty mut nyt huomaan et muihin ketjuihin on laitettu linkkejä ilman et niitä poistetaan. Harmi tämä, kun kerrankin tuntui et sai jotain sanotuksikin ja löytää yhteisymmärrystä. Ehdin kyllä lukea sen vastauksen myös poistettuun viestiini. Kiitos siitä.
Jep. Huomasin, oli harvinaisen hyvä keskustelu. Ja linkki myös!
Mutta jos on jäänyt kiinni epärehellisyydestä tässä asiassa on parempi jättää väliin mikäli haluaa säilyttää suhteensa. Jokaisella on omat mieltymyksensä ja tapansa olla ihmisten parissa, mutta teinitemput ja muut penikkataudit olisi hyvä jättää kun ikää ja kokemusta tulee lisää. Pöksyihin pyrkivät tyttönaiset eivät tiedä seksielämän laatuasioista mitään ja joutaisivat pitkälle jäähylle paikkaan jossa karvat ei kastu.
flirtti ja pöksyihin pyrkiminen ole kaksi ihan eri asiaa?
Olen itse kyllä flirttailevaa sorttia, mutta en tosiaankaan ole pyrkimässä kaikkien naisten pöksyihin.
Joskus pieni flirtti piristää vaan kivasti päivää eikä ole tarkoituskaan johtaa mihinkään.
Kyllä ne iskujutut on sitten ihan erikseen.
Ja jos kovasti häiritsee että joku on pyrkimässä koko ajan pöksyihin, anna ne sille..
..aivan ihana kun joku ihana nainen flirttais mun kans,mut turha toivo,ku näytän niin heterolta ku olla ja osaa!Eikä mun tutka todellakaan toimi!
käynyt huono säkä, sillä maailmanmeno on nykypäivänä sellaista, että varsinkin heterot flirttailee sinne sunne tänne, kyllä, sitä tapahtuu kaiken aikaan, äläkä sinäkään turhaan säästele flirttailujasi ja odota että tutka värähtäisi, jotta uskaltaisit flirttiä harrastaa, kuten todettu, se ei ole lupaus mistään eikä velvoita mihinkään ja on helppo tapa vähän tunnustella, tuleeko toiselta vastakaikua, jos ei niin voi sitten hyvin äkkiä siirtyä toisaalle ja jos tuleekin vastakaikua niin voi sitä onnenpäivää..
tämä henkilö yrittää HETI päästä pöksyihisi =) ja harrastaa yhden illan juttuja. Ne jotka piirittävät ja puhuvat pään pyörälle ja heillä kestää hetki päästä toisen pöksyihin ei oo mun mielestä mitään pelinaisia, ne on wannabe pelinaisii :D
Mut pelinaisista viis... mua ärsyttää sellaset, jotka ihastuu muhun ja vaikka sanoo, ettei halua suhdetta eikä seksiä vaan kaveruutta, yrittää väkisin änkeä elämääni. Sit kun antaa kunnon pakit, niin minä olen se iso paha susi ja pelinainen, kun oon saanut heidät ihastumaan jne! Get a life gals!! Kai sitä saa olla mukava, ystävällinen ja vähän flirttaillakin ilman, että pitäs tuntee syyllisyyttä toisen ihastumisesta.
Pelinaiset ja flirttinaiset ovat todellakin aivan eri asioita, pääasiassa puhtaalla flirtillä ei pyritä edes mihinkään, kiinnostuksen osoitus tietysti pitää jollakin tapaa tehdä ja flirtistähän se voi alkaa, jos ei osaa olla suorasukaisempi ja ilmaista selkeästi että you are the one!
Vaikea ymmärtää henkilöitä, joilla on tarve syyllistää toinen omasta ihastumisestaan, sitäpaitsi se kuulostaa niin vanha-aikaiselta miehiseltä käyttäytymismallilta, jossa on haluttu kontrolloida naista ja vaadittu naista mukautumaan ja alistumaan toisen haluihin ja tunteisiin. Itsenäisillä naisilla saattaa sen takia piikit nousta pystyyn hyvinkin äkkiä ja ehkä turhankin kovasti.
Flirttailu on näköjään liian vaarallista, niin parasta lopettaa se kokonaan..,no ainakin vähäksi aikaa, tai sitten pystyttää sellainen suojamuuri ettei katseet merkkaa enää mitään puolin ja toisin, että ovat Kiinassa asti kateellisia, miten helposti jotkut muureja rakentaa..
ole koskaan ymmärtänyt edes flirttiä. On tullut vaan tunne, nyt ei kaikki pidä paikkansa enkä ole ottanut mitään todesta.
kyllä flirtti on elämän suola...
Mikä on teidän mielestä flirtin tarkoitus?
Mun mielestä sen tarkoitus on kertoa, että toinen on miellyttävä, vaikka kaunis.. ja sen kanssa on mukava kommunikoida... ei sen enempää.
Sitten on tietty heavy flirting versio, jossa ihan selvästi haluaa osoittaa, että toinen on seksuaalisesti miellyttävä ja varteenotettava...
Ja kolmastyyppi on "iskemisflirting", jossa vaan asioita alkaa tapahtumaan ihan luonnollisen kehojen välisten kemioiden tuloksena.. itse huomaan sellaisessa vaiheessa jotenkin tarttuvani kohdetta jostain, vaikka olkapäästä, vahingossa katsovani liian pitkään. ja tän alkaminen on joskus ihan tiedostamatonta.... mutta huom! mä en kyllä harrasta yhden illan juttuja, ei kiitos, ei sovi mulle...
Sori niille, jotka eivät ymmärrä flirttiä. Mulla taitaa olla siihen ihan selkäytimessä luontainen taipumus... heh.. silloin kun olen sillä mielellä liikkeellä. Ja joo-o, kyllä jotain väärinkäsityksiä on tullut, mutta niistä on selvitty puhumalla.
Seurustellessa sitä jotenkin menee "kiinni" eikä enää lähetä tiedostamattomia viestejä ympäristöönsä...
ettehän lopeta flirttiä, ettehän!
"Mun mielestä sen tarkoitus on kertoa, että toinen on miellyttävä, vaikka kaunis.. ja sen kanssa on mukava kommunikoida... ei sen enempää."
Hieno homma. Kiitos!
jonka voisi tulostaa ja laittaa seinälle ja pohtia näillä kriteereillä, jos joku sattuu silmäpeliä harrastamaan, että täytyykö mittapuut ihan iskemistasolle asti ja lisäksi voi sitten miettiä, että millä tavalla "iskee" takaisin, jos itseä siis kiinnostaa vastata millääntavalla tai jos ei niin väistelköön sitten.
Näinhän se tosiaan menee, kevyt flirtti, joka voi olla tilannekohtainen ties missä tilanteessa, heavy flirting, josta etelän pojat ovat kuuluisia ja tähtää joko vain seksuaalisviritteisen tunnelman luomiseen tai lyh.aikaiseen suhteeseen ja tuo iskemisflirting sinänsä on mielenkiintoinen ja tarvitseekin jo vähän intensiivisemmän katseen ja otteen kuin kevyt flirtti eikä olekaan enää niin helppo juttu eikä varsinaisesti aina edes sisällä ns.flirttailua, koska tunteet ovat erilailla pelissä.
Tuli yhtäkkiä mieleen, että mitäs sitten ovat ne, jotka flirttailee saadakseen toisen huomion ja ihastumaan itseensä ja sitten kun se tapahtuu ja toinen on ihan in looove ni häippästään. Enkä tarkota edes, että seksiin on päästy.. hmmm... Mä luokittelen ne peli-luokkaan kyllä! Kai niille on tärkeintä, että pystyvät näyttämään itsellensä, että oikeasti saavat jonkun, vaikkei se henkilö kiinnostaisikaan. Narsistit...
Onneksi olen aika karanttu ni ei ole ollut hätää. Ja pelinaiset haistan jo kaukaa hihi =)
"Vaikea ymmärtää henkilöitä, joilla on tarve syyllistää toinen omasta ihastumisestaan, sitäpaitsi se kuulostaa niin vanha-aikaiselta miehiseltä käyttäytymismallilta, jossa on haluttu kontrolloida naista ja vaadittu naista mukautumaan ja alistumaan toisen haluihin ja tunteisiin. Itsenäisillä naisilla saattaa sen takia piikit nousta pystyyn hyvinkin äkkiä ja ehkä turhankin kovasti."
En tiiä kuinka vanhanaikaista, mutta vähemmän tai enemmän se kuulostaa narsistiselta mun mielestä. Ja narsisteja on kummassakin sukupuolessa. Nimim. kokemusta on pitemmästä suhteesta sellsen psykon kaa. Älkää ottako pahalla, narsistit luokitellaa psykopaateiksi ihan oikeasti =)
"Kai sitä saa olla mukava, ystävällinen ja vähän flirttaillakin ilman, että pitäs tuntee syyllisyyttä toisen ihastumisesta."
Mitä se sellainen peli muka olisi, jolla ei saavuta varsinaisesti mitään, siis jos ei halua lopulta edes kellistää toista? Sillä mistä tämä toinen voi olla varma, että on saanut toisen syvästi ihastumaan flirttailunsa takia, kun se ei kerran johda mihinkään? Tarkoitatko että kun toisen flirttailun jälkeen, menet ja tunnustat tunteesi ja haluat treffailla, jotta saisit suhteen aikaan, toinen joko sanoo, ettei tosiaankaan kiinnosta tai sitten vaan lopettaa toisen huomioimisen, eihän se tietenkään hyvältä tunnu, sen takia onkin tärkeää yrittää vastata flirttiin tunnustelevasti, jotta hahmottaa paremmin toisen todelliset aikomukset eikä suinpäin syöksyä olettamaan asioita.
Koskaan ei voi toinen tietää, kuinka vakavasti toinen ottaa toisen flirttailun, jos se ei sisällä sitä suusanallista lupailuja ja liehittelyä.
Täytyy pitää mielessä, ettei nuo heavy flirttailu tyyppiset muuta pääasiassa halua kun luoda tietynlaisen ilmapiirin, voihan se olla joillekin tietynlaista egopuustia, siinä mielessä liittyen heidän itsevarmuuteensa, että luottavat itseensä ja osaavat kiinnostuksensa ilmaista, muttei välttämättä ja tuskin koskaan ole tarkoitus sydämiä särkeä, kun kerran ei ole mitään varsinaisesti edes tapahtunut.
No varmasti on moni tyttö esim.etelässä sydämensä särkenyt kun kunnon playboy on pyöritellyt aikansa ja viikon jälkeen käyttäytyy tylysti kun uusi kohde odottaa toimenpiteitä.
Casanova tyyppiset ihmiset kyllä luokitellaan hivenen narsisti ryhmään, mutta pelkät heavy flirttailijat, enpä usko, ellei se sisällä tuota läpän heittoa, jolla yritetään luoda tiettyä kuvaa itsestä ja saada kuulijakunta ihastuksiin.
että, valehtelee jatkuvasti, pienimmistäkin asioista (tapavalehtelija), oma napa tärkein, arvostelee muita siitä, mitä itsekään ei pysty täyttämään, kulkiessa kadulla katselee jokaista naista sillä silmällä (deiteillä myös katselee kaiken aikaa vieraisiin pöytiin), voi olla, että on keksinyt mielestään vetävän tarinan itsestään, mitä sitten sepittää muille (iskutoivossa). Ravintolassa huomaat, että peluri on se, jolla on suupielet alaspäin jos ei heti saa, muuten lähtee kenen tahansa matkaan, suutelee lähes kaikkia ravintolan naisia, heti kun silmäsi käännät niin hänellä on jo toinen. Ennen pitkää huomaat, etä kun hän valehtelee, niin ei itsekään muista omia tarinoitaan, vaan puhuu ristiin omia asioitaan ja menojaan.