Jätevesiasioissa

Kertokaapa yksinkertaiselle ja petetyksi tulleelle, että mikä motiivi on Raidan ja Ecolatorin myyjillä.

Molemmat myyjät haukkuivat ja suorastaan valehtelivat muista valmistajista ja heidän tuotteistaan.

Järjestelmääni uusiessani kartoitin lähes kaikki valmistajat. Kaikki muut, kuin yllä mainitut, toimivat asiallisesti.

Nyt jälkeen päin kun erehdyin valitsemaan vakuutteluiden ja valehteluiden myötä jommankumman tuotteen tunnen oloni todella petetyksi, enkä suosittele heidän tuotteitaan, vaikka tulikin heistä valittua.
51344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Alalla on toiminut muutamia yrityksiä pitkään, jotka ovat alistuneet erilaisiin testiproseduureihin, joita SYKE on järjestänyt jo vuosia. SYKE on viranomainen, jonka pitäisi näissä asioissa olla kuluttajan asialla, mutta valitettavasti tieto heiltäkin on vanhaa ja vääristynyttä. Tutkikaa siis valinnoissanne sellaisten toimijoiden laitteita, joilla edes jonkinlaisia testituloksia jostakin SYKEN testei9stä on saatavissa. Kyseinen Ecolator Oy on ilmolittanut testaavansa ylivoimaisia tuotteitaan SYKKEEN testilaboratoriossa. Jos laite läpäisee testit ja saa CE-hyväksynnän Suomessa niin antaa palaa,jos huollot paikkakunnallasi ovat OK. Lue myös

Äänestä

Olisi hauska tietää, mitä on valehdeltu. Uskon kyllä, mitä sanot.

Tuollaiseen "markkinointiin" törmää yleensä uusien yritysten ja uusien tuotteiden tai alalla "tuoreiden" myyjien kohdalla. Lyhytjänteisesti toimiessahan on sama, puhuuko myyjä totta vai valehteleeko hän. Myyntikäyrät pitää saada ylös. Tuohon samaan kuvaamaasi valehteluun saattavat syyllistyä teknisessä myynnissä myöskin yritysten johto tai omistajat (en tunne ym. firmojen käytäntöä), jolloin yrityksen huono moraali heijastuu koko palveluketjun läpi.

Ostaja on vaikeassa tilanteessa, jos pitää tunnistaa mahdollinen myyjän valehtelu. Aina kannattaa pyytää toista mielipidettä, jos myyjä suoraan haukkuu kilpailevaa tuotetta.

Laitteiden osalta tulee miettiä itselle tärkeitä ominaisuuksia samalla tavoin kuin auton ostossa. Nahkapenkit vaiko Xenon-valot vaiko molemmat. Punainen väri vaiko sininen. Tila-auto vaiko urheiluauto. Uutta ja edistynyttä tekniikkaa ja muotoilua vaiko perinteistä. Tämän jälkeen voi valita Toyotan ja Nissanin välillä.

Ehdoton edellytys kaikille tuotteille kuitenkin on, että laite tekee, mitä sen pitääkin. Jotta puolestaan kahden tai useamman tuotteen keskinäinen vertailu olisi mahdollista, laitteiden pitää olla testattuja vakioiduissa olosuhteissa. Samalla tavalla Tekniikan Maailma ja Tuulilasi vertaavat vaikkapa autojen talvi- ja kesärenkaita. Mutta on turha verrata keskenään talvella ja kesällä testattuja renkaita. Kysy siis, miten laitetta on testattu verrattuna muihin vastaaviin tuotteisiin.

Ellei lisäarvoa jostakin ominaisuudesta saa syntymään eli kaksi laitetta on tasan samalla viivalla, kannattaa valita laitteista se, joka tulee edullisemmaksi kymmenen vuoden käytössä. Laske yksinkertaisesti yhteen hankintahinta ja kymmenen vuoden käyttökustannukset.

Vielä tekemästäsi kaupasta. Jos sinulle on valehdeltu ostamastasi tuotteesta tai siinä on tekninen virhe, sinulla saattaa olla oikeus kaupanpurkuun tai merkittävään hinnan alennukseen. Sen sijaan, jos valehtelu on kohdistunut pelkästään kilpailijan tuotteen haukkumiseen, "sinun olisi tullut tietää".

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


petetyksi tullut kirjoitti:

Kertokaapa yksinkertaiselle ja petetyksi tulleelle, että mikä motiivi on Raidan ja Ecolatorin myyjillä.

Molemmat myyjät haukkuivat ja suorastaan valehtelivat muista valmistajista ja heidän tuotteistaan.

Järjestelmääni uusiessani kartoitin lähes kaikki valmistajat. Kaikki muut, kuin yllä mainitut, toimivat asiallisesti.

Nyt jälkeen päin kun erehdyin valitsemaan vakuutteluiden ja valehteluiden myötä jommankumman tuotteen tunnen oloni todella petetyksi, enkä suosittele heidän tuotteitaan, vaikka tulikin heistä valittua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu