KIRKOLLISVERO

Olen miettinyt miksi VL:t maksaa vielä kirkollisveroa, varmaan siksi että ovat kasvaneet pappisvirkojen kautta sympioosiin EVL kirkon kanssa, ehkä. Sillä sitä kautta ne saa omille papeille palkan kuluttamatta omia varoja.

Mielipiteeni on että VL:t lopettavat kymmenen vuoden sisällä veron maksun koska EVL kirkon oppi menee "liian" paljon hakoteille, joka jo on nyt kipukynnyksellä naispappien ja homopappien yms. takia.

Toisaalta ihmettelen sitä kun ei pitäisi olla epäuskoisten kanssa tekemisissä ja silti samassa ehtoollispöydässä jaetaan vääräuskoisen papin kanssa ehtoolista! Kaksinais moraalia jos mitä. Eli SRK käyttää hyväksi järjestelmää kun se vielä on mahdollista.

Ehdotukseni on että VL:t keräävät oman veronsa SRK.lle ja palkkaavat omat papit seurakuntiinsa. Luulisi olevan toimiva malli kun Amerikan uskonveljet käyttää samansuuntaista mallia kun siellä ei valtion kirkko kanna veroa vaan ihmiset maksaa omalle "kirkolleen" "veroja".

Siinäpä pureskeltavaa SRK:lle ja pienimmelle matkaajille.
4203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

amerikassa ei ole kirkollisveroa lainkaan vaan sielä kirkko joutuu keräämään varat vapaaehtoisiiin lahjoituksiin ja jäsenmaksuihin perustuen


suomessahan mm yrittäjät pakotetaan maksamaan kirkolle sakkojen, vankeuden ja pahoinpitelyjen uhalla

Äänestä
  • USAssa ALV:kin on muutamia prosentteja.

    Verojen vastineeksi tulevia palvelujakin on vähän, varsinkin sosiaali- ja terveyspuolella.

    Äänestä

"ovat kasvaneet pappisvirkojen kautta sympioosiin EVL kirkon kanssa"

Mikä se sympioosi on?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eurot kirjoitti:

Olen miettinyt miksi VL:t maksaa vielä kirkollisveroa, varmaan siksi että ovat kasvaneet pappisvirkojen kautta sympioosiin EVL kirkon kanssa, ehkä. Sillä sitä kautta ne saa omille papeille palkan kuluttamatta omia varoja.

Mielipiteeni on että VL:t lopettavat kymmenen vuoden sisällä veron maksun koska EVL kirkon oppi menee "liian" paljon hakoteille, joka jo on nyt kipukynnyksellä naispappien ja homopappien yms. takia.

Toisaalta ihmettelen sitä kun ei pitäisi olla epäuskoisten kanssa tekemisissä ja silti samassa ehtoollispöydässä jaetaan vääräuskoisen papin kanssa ehtoolista! Kaksinais moraalia jos mitä. Eli SRK käyttää hyväksi järjestelmää kun se vielä on mahdollista.

Ehdotukseni on että VL:t keräävät oman veronsa SRK.lle ja palkkaavat omat papit seurakuntiinsa. Luulisi olevan toimiva malli kun Amerikan uskonveljet käyttää samansuuntaista mallia kun siellä ei valtion kirkko kanna veroa vaan ihmiset maksaa omalle "kirkolleen" "veroja".

Siinäpä pureskeltavaa SRK:lle ja pienimmelle matkaajille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu