BJJ ja useat vastustajat

BullRing

Minua kiinniostaisi tietää, harjoitellaanko BJJ:ssä kamppailua useaa vastustajaa vastaan. Sen perusteella, mitä olen itse nähnyt, lajin tekniikat vaikuttavat tehokkailta, mutta jättävät tekijänsä sidotuksi yhteen vastustajaan. Onko BJJ:n tekniikkavalikoimassa liikkeitä, joiden jälkeen huomion voi siirtää nopeasti uuten vastustajaan?

8

1579

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • juu juu jutsussa löytyy

      Ei ole vielä tullut kisoissa vastaan, että joutuisi kahta hemmoa vastaan matsaamaan yhtäaikaa. Eiköhän tuo BJJ suurimmaksi osaksi Suomessa ole tätä sporttiversiota. Vertaa judo, nyrkkeily, paini, potkunyrkkeily ym. ym.

      • Toisin kuin useimpien muiden

        Mmm... toisaalta vaparia varten treenataan myös, kuten puvutonta subbaria, ja vaparitekniikat sopivat erityisen hyvin kenttäolosuhteisiin, niin yhtä kuin useampaa vastaan jos tällaista joutuu tekemään.

        Älkää hetkeäkään kuvitelko, että ne teidän itsepuolustuskursseillanne tai itämaisissa hokkuspokkuslajeissa oppimanne monen vastustajan höpsötykset toimisivat käytännössä.

        Homma menee kuitenkin helposti joko pysty- tai maassa painiskeluksi jonkun hyökkääjän kanssa, josta selviytyminen nopeasti onnistuu parhaiten joko lyömällä tajun - jos osaa tai jos on "onnea" - tai BJJ:tä hyödyntäen pystyssä tai maassa. Nopeiten maasta pääsee ylös painitaitoiset (vastustaja nopeasti hoidellen, tai ilman), hitaiten nämä itsepuolustuskurssilaiset tai hippaajat.

        Perustaidot ovat painiminen ja lyöminen, joista jälkimmäisen käyttö itsepuolustukseen voi johtaa juridisiin ongelmiin vaikka siihen tosi tarve olisikin. Ilman näiden perustaitojen hankkimista ei niistä itsepuolustuslajeista juuri hyötyä ole. Luulo kasvaa, vaan ei osaaminen tai kyvyt. (Ja näiden perustaitojen hankkimisen jälkeenkin pysyisin 98% noista lajeista kaukana, niin typeriä ja epärealistisia tekniikoita niissä olen nähnyt harjoiteltavan - mukaanlukien mm. hokutot ja KM:t.)


      • nuo
        Toisin kuin useimpien muiden kirjoitti:

        Mmm... toisaalta vaparia varten treenataan myös, kuten puvutonta subbaria, ja vaparitekniikat sopivat erityisen hyvin kenttäolosuhteisiin, niin yhtä kuin useampaa vastaan jos tällaista joutuu tekemään.

        Älkää hetkeäkään kuvitelko, että ne teidän itsepuolustuskursseillanne tai itämaisissa hokkuspokkuslajeissa oppimanne monen vastustajan höpsötykset toimisivat käytännössä.

        Homma menee kuitenkin helposti joko pysty- tai maassa painiskeluksi jonkun hyökkääjän kanssa, josta selviytyminen nopeasti onnistuu parhaiten joko lyömällä tajun - jos osaa tai jos on "onnea" - tai BJJ:tä hyödyntäen pystyssä tai maassa. Nopeiten maasta pääsee ylös painitaitoiset (vastustaja nopeasti hoidellen, tai ilman), hitaiten nämä itsepuolustuskurssilaiset tai hippaajat.

        Perustaidot ovat painiminen ja lyöminen, joista jälkimmäisen käyttö itsepuolustukseen voi johtaa juridisiin ongelmiin vaikka siihen tosi tarve olisikin. Ilman näiden perustaitojen hankkimista ei niistä itsepuolustuslajeista juuri hyötyä ole. Luulo kasvaa, vaan ei osaaminen tai kyvyt. (Ja näiden perustaitojen hankkimisen jälkeenkin pysyisin 98% noista lajeista kaukana, niin typeriä ja epärealistisia tekniikoita niissä olen nähnyt harjoiteltavan - mukaanlukien mm. hokutot ja KM:t.)

        hokutot ja km:t auttaneet useissakin tilanteissa. Epäilenpä ettei sulla toimi edes vapari tai bjj. Pysy kotona ja syö pullaa niin kasvat isoksi.


      • Ja näytöt
        nuo kirjoitti:

        hokutot ja km:t auttaneet useissakin tilanteissa. Epäilenpä ettei sulla toimi edes vapari tai bjj. Pysy kotona ja syö pullaa niin kasvat isoksi.

        Noin voi väittää ihan mistä vain, eikä väite ole välttämättä edes valhe. Periaatteessa ihan mikä tahansa rannevääntely tms. voi toimia jossain tilanteessa jotain vastaan, mutta se ei vielä riitä todistamaan sitä hyväksi. ;)


      • jees...
        Toisin kuin useimpien muiden kirjoitti:

        Mmm... toisaalta vaparia varten treenataan myös, kuten puvutonta subbaria, ja vaparitekniikat sopivat erityisen hyvin kenttäolosuhteisiin, niin yhtä kuin useampaa vastaan jos tällaista joutuu tekemään.

        Älkää hetkeäkään kuvitelko, että ne teidän itsepuolustuskursseillanne tai itämaisissa hokkuspokkuslajeissa oppimanne monen vastustajan höpsötykset toimisivat käytännössä.

        Homma menee kuitenkin helposti joko pysty- tai maassa painiskeluksi jonkun hyökkääjän kanssa, josta selviytyminen nopeasti onnistuu parhaiten joko lyömällä tajun - jos osaa tai jos on "onnea" - tai BJJ:tä hyödyntäen pystyssä tai maassa. Nopeiten maasta pääsee ylös painitaitoiset (vastustaja nopeasti hoidellen, tai ilman), hitaiten nämä itsepuolustuskurssilaiset tai hippaajat.

        Perustaidot ovat painiminen ja lyöminen, joista jälkimmäisen käyttö itsepuolustukseen voi johtaa juridisiin ongelmiin vaikka siihen tosi tarve olisikin. Ilman näiden perustaitojen hankkimista ei niistä itsepuolustuslajeista juuri hyötyä ole. Luulo kasvaa, vaan ei osaaminen tai kyvyt. (Ja näiden perustaitojen hankkimisen jälkeenkin pysyisin 98% noista lajeista kaukana, niin typeriä ja epärealistisia tekniikoita niissä olen nähnyt harjoiteltavan - mukaanlukien mm. hokutot ja KM:t.)

        Homma menee kuitenkin helposti joko pysty- tai maassa painiskeluksi jonkun hyökkääjän kanssa, josta selviytyminen nopeasti onnistuu parhaiten joko lyömällä tajun - jos osaa tai jos on "onnea" - tai BJJ:tä hyödyntäen pystyssä tai maassa. Nopeiten maasta pääsee ylös painitaitoiset (vastustaja nopeasti hoidellen, tai ilman), hitaiten nämä itsepuolustuskurssilaiset tai hippaajat."

        mitäs selitystä, kysytään toimiiko joku laji montaa vastaan, vastauksena muiden lajien dissausta.. Kertoo juuri millaista porukkaa Bjj porukassa on tosi paljon :)

        vastauksena, ei toimi bjj, nyrkkeilykin on siinä parempi, kannattaa osata lyödä hyvin, jos on MONTA vastassa ja muuta ei ole tehtävissä. Ei kannata mennä Asfalttiin painimaan ja potkittavaksi


      • Se mikä on toiminut
        Ja näytöt kirjoitti:

        Noin voi väittää ihan mistä vain, eikä väite ole välttämättä edes valhe. Periaatteessa ihan mikä tahansa rannevääntely tms. voi toimia jossain tilanteessa jotain vastaan, mutta se ei vielä riitä todistamaan sitä hyväksi. ;)

        useammin kuin kerran väkivaltatilanteissa, on minulle riittävän hyvää. Taitaa kuitenkin se ratkaiseva tekijä olla mies, eikä laji. Mutta kukin tavallaan. ;-)


      • Usein vain joutuu
        jees... kirjoitti:

        Homma menee kuitenkin helposti joko pysty- tai maassa painiskeluksi jonkun hyökkääjän kanssa, josta selviytyminen nopeasti onnistuu parhaiten joko lyömällä tajun - jos osaa tai jos on "onnea" - tai BJJ:tä hyödyntäen pystyssä tai maassa. Nopeiten maasta pääsee ylös painitaitoiset (vastustaja nopeasti hoidellen, tai ilman), hitaiten nämä itsepuolustuskurssilaiset tai hippaajat."

        mitäs selitystä, kysytään toimiiko joku laji montaa vastaan, vastauksena muiden lajien dissausta.. Kertoo juuri millaista porukkaa Bjj porukassa on tosi paljon :)

        vastauksena, ei toimi bjj, nyrkkeilykin on siinä parempi, kannattaa osata lyödä hyvin, jos on MONTA vastassa ja muuta ei ole tehtävissä. Ei kannata mennä Asfalttiin painimaan ja potkittavaksi

        Ja höpö höpö. Lainaamasi kirjoittaja ei muuten harrasta BJJ:tä. Lainaamasi kirjoittaja harrastaa muuten nyrkkeilyä. (Kokemusta vuosikausia myös useista muista lajeista, joista varhaisemmat itsepuolustuksellisesti enemmän tai vähemmän turhia - jopa haitallisia.)


      • Möhö
        Usein vain joutuu kirjoitti:

        Ja höpö höpö. Lainaamasi kirjoittaja ei muuten harrasta BJJ:tä. Lainaamasi kirjoittaja harrastaa muuten nyrkkeilyä. (Kokemusta vuosikausia myös useista muista lajeista, joista varhaisemmat itsepuolustuksellisesti enemmän tai vähemmän turhia - jopa haitallisia.)

        Luulenpa, että kyseinen henkilö on elämänsä aikana treenannut korkeintaan ringettiä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      221
      2927
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      8
      1647
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      5
      1337
    4. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      103
      1216
    5. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      123
      1171
    6. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      75
      1107
    7. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      1032
    8. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      1025
    9. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      937
    10. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      135
      922
    Aihe