BJJ ja useat vastustajat

BullRing

Minua kiinniostaisi tietää, harjoitellaanko BJJ:ssä kamppailua useaa vastustajaa vastaan. Sen perusteella, mitä olen itse nähnyt, lajin tekniikat vaikuttavat tehokkailta, mutta jättävät tekijänsä sidotuksi yhteen vastustajaan. Onko BJJ:n tekniikkavalikoimassa liikkeitä, joiden jälkeen huomion voi siirtää nopeasti uuten vastustajaan?

8

1570

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • juu juu jutsussa löytyy

      Ei ole vielä tullut kisoissa vastaan, että joutuisi kahta hemmoa vastaan matsaamaan yhtäaikaa. Eiköhän tuo BJJ suurimmaksi osaksi Suomessa ole tätä sporttiversiota. Vertaa judo, nyrkkeily, paini, potkunyrkkeily ym. ym.

      • Toisin kuin useimpien muiden

        Mmm... toisaalta vaparia varten treenataan myös, kuten puvutonta subbaria, ja vaparitekniikat sopivat erityisen hyvin kenttäolosuhteisiin, niin yhtä kuin useampaa vastaan jos tällaista joutuu tekemään.

        Älkää hetkeäkään kuvitelko, että ne teidän itsepuolustuskursseillanne tai itämaisissa hokkuspokkuslajeissa oppimanne monen vastustajan höpsötykset toimisivat käytännössä.

        Homma menee kuitenkin helposti joko pysty- tai maassa painiskeluksi jonkun hyökkääjän kanssa, josta selviytyminen nopeasti onnistuu parhaiten joko lyömällä tajun - jos osaa tai jos on "onnea" - tai BJJ:tä hyödyntäen pystyssä tai maassa. Nopeiten maasta pääsee ylös painitaitoiset (vastustaja nopeasti hoidellen, tai ilman), hitaiten nämä itsepuolustuskurssilaiset tai hippaajat.

        Perustaidot ovat painiminen ja lyöminen, joista jälkimmäisen käyttö itsepuolustukseen voi johtaa juridisiin ongelmiin vaikka siihen tosi tarve olisikin. Ilman näiden perustaitojen hankkimista ei niistä itsepuolustuslajeista juuri hyötyä ole. Luulo kasvaa, vaan ei osaaminen tai kyvyt. (Ja näiden perustaitojen hankkimisen jälkeenkin pysyisin 98% noista lajeista kaukana, niin typeriä ja epärealistisia tekniikoita niissä olen nähnyt harjoiteltavan - mukaanlukien mm. hokutot ja KM:t.)


      • nuo
        Toisin kuin useimpien muiden kirjoitti:

        Mmm... toisaalta vaparia varten treenataan myös, kuten puvutonta subbaria, ja vaparitekniikat sopivat erityisen hyvin kenttäolosuhteisiin, niin yhtä kuin useampaa vastaan jos tällaista joutuu tekemään.

        Älkää hetkeäkään kuvitelko, että ne teidän itsepuolustuskursseillanne tai itämaisissa hokkuspokkuslajeissa oppimanne monen vastustajan höpsötykset toimisivat käytännössä.

        Homma menee kuitenkin helposti joko pysty- tai maassa painiskeluksi jonkun hyökkääjän kanssa, josta selviytyminen nopeasti onnistuu parhaiten joko lyömällä tajun - jos osaa tai jos on "onnea" - tai BJJ:tä hyödyntäen pystyssä tai maassa. Nopeiten maasta pääsee ylös painitaitoiset (vastustaja nopeasti hoidellen, tai ilman), hitaiten nämä itsepuolustuskurssilaiset tai hippaajat.

        Perustaidot ovat painiminen ja lyöminen, joista jälkimmäisen käyttö itsepuolustukseen voi johtaa juridisiin ongelmiin vaikka siihen tosi tarve olisikin. Ilman näiden perustaitojen hankkimista ei niistä itsepuolustuslajeista juuri hyötyä ole. Luulo kasvaa, vaan ei osaaminen tai kyvyt. (Ja näiden perustaitojen hankkimisen jälkeenkin pysyisin 98% noista lajeista kaukana, niin typeriä ja epärealistisia tekniikoita niissä olen nähnyt harjoiteltavan - mukaanlukien mm. hokutot ja KM:t.)

        hokutot ja km:t auttaneet useissakin tilanteissa. Epäilenpä ettei sulla toimi edes vapari tai bjj. Pysy kotona ja syö pullaa niin kasvat isoksi.


      • Ja näytöt
        nuo kirjoitti:

        hokutot ja km:t auttaneet useissakin tilanteissa. Epäilenpä ettei sulla toimi edes vapari tai bjj. Pysy kotona ja syö pullaa niin kasvat isoksi.

        Noin voi väittää ihan mistä vain, eikä väite ole välttämättä edes valhe. Periaatteessa ihan mikä tahansa rannevääntely tms. voi toimia jossain tilanteessa jotain vastaan, mutta se ei vielä riitä todistamaan sitä hyväksi. ;)


      • jees...
        Toisin kuin useimpien muiden kirjoitti:

        Mmm... toisaalta vaparia varten treenataan myös, kuten puvutonta subbaria, ja vaparitekniikat sopivat erityisen hyvin kenttäolosuhteisiin, niin yhtä kuin useampaa vastaan jos tällaista joutuu tekemään.

        Älkää hetkeäkään kuvitelko, että ne teidän itsepuolustuskursseillanne tai itämaisissa hokkuspokkuslajeissa oppimanne monen vastustajan höpsötykset toimisivat käytännössä.

        Homma menee kuitenkin helposti joko pysty- tai maassa painiskeluksi jonkun hyökkääjän kanssa, josta selviytyminen nopeasti onnistuu parhaiten joko lyömällä tajun - jos osaa tai jos on "onnea" - tai BJJ:tä hyödyntäen pystyssä tai maassa. Nopeiten maasta pääsee ylös painitaitoiset (vastustaja nopeasti hoidellen, tai ilman), hitaiten nämä itsepuolustuskurssilaiset tai hippaajat.

        Perustaidot ovat painiminen ja lyöminen, joista jälkimmäisen käyttö itsepuolustukseen voi johtaa juridisiin ongelmiin vaikka siihen tosi tarve olisikin. Ilman näiden perustaitojen hankkimista ei niistä itsepuolustuslajeista juuri hyötyä ole. Luulo kasvaa, vaan ei osaaminen tai kyvyt. (Ja näiden perustaitojen hankkimisen jälkeenkin pysyisin 98% noista lajeista kaukana, niin typeriä ja epärealistisia tekniikoita niissä olen nähnyt harjoiteltavan - mukaanlukien mm. hokutot ja KM:t.)

        Homma menee kuitenkin helposti joko pysty- tai maassa painiskeluksi jonkun hyökkääjän kanssa, josta selviytyminen nopeasti onnistuu parhaiten joko lyömällä tajun - jos osaa tai jos on "onnea" - tai BJJ:tä hyödyntäen pystyssä tai maassa. Nopeiten maasta pääsee ylös painitaitoiset (vastustaja nopeasti hoidellen, tai ilman), hitaiten nämä itsepuolustuskurssilaiset tai hippaajat."

        mitäs selitystä, kysytään toimiiko joku laji montaa vastaan, vastauksena muiden lajien dissausta.. Kertoo juuri millaista porukkaa Bjj porukassa on tosi paljon :)

        vastauksena, ei toimi bjj, nyrkkeilykin on siinä parempi, kannattaa osata lyödä hyvin, jos on MONTA vastassa ja muuta ei ole tehtävissä. Ei kannata mennä Asfalttiin painimaan ja potkittavaksi


      • Se mikä on toiminut
        Ja näytöt kirjoitti:

        Noin voi väittää ihan mistä vain, eikä väite ole välttämättä edes valhe. Periaatteessa ihan mikä tahansa rannevääntely tms. voi toimia jossain tilanteessa jotain vastaan, mutta se ei vielä riitä todistamaan sitä hyväksi. ;)

        useammin kuin kerran väkivaltatilanteissa, on minulle riittävän hyvää. Taitaa kuitenkin se ratkaiseva tekijä olla mies, eikä laji. Mutta kukin tavallaan. ;-)


      • Usein vain joutuu
        jees... kirjoitti:

        Homma menee kuitenkin helposti joko pysty- tai maassa painiskeluksi jonkun hyökkääjän kanssa, josta selviytyminen nopeasti onnistuu parhaiten joko lyömällä tajun - jos osaa tai jos on "onnea" - tai BJJ:tä hyödyntäen pystyssä tai maassa. Nopeiten maasta pääsee ylös painitaitoiset (vastustaja nopeasti hoidellen, tai ilman), hitaiten nämä itsepuolustuskurssilaiset tai hippaajat."

        mitäs selitystä, kysytään toimiiko joku laji montaa vastaan, vastauksena muiden lajien dissausta.. Kertoo juuri millaista porukkaa Bjj porukassa on tosi paljon :)

        vastauksena, ei toimi bjj, nyrkkeilykin on siinä parempi, kannattaa osata lyödä hyvin, jos on MONTA vastassa ja muuta ei ole tehtävissä. Ei kannata mennä Asfalttiin painimaan ja potkittavaksi

        Ja höpö höpö. Lainaamasi kirjoittaja ei muuten harrasta BJJ:tä. Lainaamasi kirjoittaja harrastaa muuten nyrkkeilyä. (Kokemusta vuosikausia myös useista muista lajeista, joista varhaisemmat itsepuolustuksellisesti enemmän tai vähemmän turhia - jopa haitallisia.)


      • Möhö
        Usein vain joutuu kirjoitti:

        Ja höpö höpö. Lainaamasi kirjoittaja ei muuten harrasta BJJ:tä. Lainaamasi kirjoittaja harrastaa muuten nyrkkeilyä. (Kokemusta vuosikausia myös useista muista lajeista, joista varhaisemmat itsepuolustuksellisesti enemmän tai vähemmän turhia - jopa haitallisia.)

        Luulenpa, että kyseinen henkilö on elämänsä aikana treenannut korkeintaan ringettiä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi

      Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.
      Maailman menoa
      117
      6319
    2. Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies

      Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk
      Ikävä
      379
      6125
    3. Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?

      Työ­matkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotelli­surmasta tie
      Lapua
      69
      5850
    4. Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"

      sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni
      Maailman menoa
      344
      3952
    5. Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten

      Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril
      Maailman menoa
      145
      2355
    6. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      4
      2335
    7. Orpo pihalla kuin lumiukko

      Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA
      Kansallinen Kokoomus
      117
      1393
    8. Onko täällä helmessä tapahtunut vakava rikos?

      Onko kuullut kukaan mitään.
      Haapavesi
      12
      1221
    9. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      182
      1052
    10. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      59
      877
    Aihe