Vinorevaus ja alajuoksu?

riittäiskö ek-kyprokki sisäpuolelle jäykistään, ulkopuoleltahan tuo rk ei jäykistä niin... vaikka tulee pystykoolaus ja vaakakoolaus sen päälle?

tulisi kirjoitti:

riittäiskö ek-kyprokki sisäpuolelle jäykistään, ulkopuoleltahan tuo rk ei jäykistä niin... vaikka tulee pystykoolaus ja vaakakoolaus sen päälle?

sillä täältä et saa tuohon vastausta, joka pätee sinun kohteeseen. Syyksi riittää se, että kuormia on erilaisia ja erisuuruisia. Merellä tuulee, sisämaassa ei. Lapissa on lunta, etelässä ei jne. Jossain paikkaa ei riitä vaikka levyttäisit molemmilta puolin. Taloa mietitään kokonaisuutena eikä niin, että esim mitoitetaan pelkkä ristikko, mutta ristikkoa kantavaa rakenetta ei mitoiteta.

Enkä jaksa uskoa, että joku sen mitoituksen sinulle täällä tekisi, ainakaan ilmaiseksi. Parempi kun teet oman mieles mukaan etkä kuntele ketään taikka sitten kuuntelet sellaista, joka tuntee tapauksen ja tarvittaessa pystyy laskelmin näyttämään, että rakenne toimii.

...konnari puhuu totta (munkin toimenkuvaan kuuluu konnarin hommat).

periaatteella tulee sutta ja sekundaa. Oletetaan asioita sen enempää miettimättä.

Nykyisin on hirveän yleistä, että seinällä saattaa olla lasia lattiasta kattoon jopa 5m korkeudelle ja useiden metrien leveydeltä. Sen lisäksi on kaaria, korotettua sisäkattoa, lappeita ristiin rastiin ja niiden päälle katto frontteja jne.

Onko se perus perus vai ei? Toimiiko siinä perus perus vai ei? Mistä voi vetää johtopäätöksen, että kyseessä on perusrakenne? Kuka ottaa sitten vastuun jos tekee olettamusten pohjalta?

Paras kun ei latele neuvoja jos ei tosiaankaan tiedä kohteesta yhtään mitään. Niin ja jos sitä ammattitaitoa on niin se kyllä pitää tiedon sisällään nimenomaan sen takia kun ei tiedä kohteesta.

Minusta tuo vastauksesi on niin ala-arvoinen ja ylimielinen kuin vain voi olla.

tuollaisella kirjoitti:

periaatteella tulee sutta ja sekundaa. Oletetaan asioita sen enempää miettimättä.

Nykyisin on hirveän yleistä, että seinällä saattaa olla lasia lattiasta kattoon jopa 5m korkeudelle ja useiden metrien leveydeltä. Sen lisäksi on kaaria, korotettua sisäkattoa, lappeita ristiin rastiin ja niiden päälle katto frontteja jne.

Onko se perus perus vai ei? Toimiiko siinä perus perus vai ei? Mistä voi vetää johtopäätöksen, että kyseessä on perusrakenne? Kuka ottaa sitten vastuun jos tekee olettamusten pohjalta?

Paras kun ei latele neuvoja jos ei tosiaankaan tiedä kohteesta yhtään mitään. Niin ja jos sitä ammattitaitoa on niin se kyllä pitää tiedon sisällään nimenomaan sen takia kun ei tiedä kohteesta.

Minusta tuo vastauksesi on niin ala-arvoinen ja ylimielinen kuin vain voi olla.

Lue lisää

Ylimielinen lienee tämän vastaaja, eihän omakotitalossa ole siis perustalotasossa, kuin runkoseinät kk600, ikkunat korkeintaan väli 1200, oviaukot 1000. EI SIINÄ MITÄÄN ARKKITEHTIÄ TARTTE. Ajatteles vähän yksinkertaisemmin. Tällaisia taloja on tehty vuosikymmeniä MITÄÄN ILMAN PIIRUSTUKSIA JA HYVIN ON RUNKO PYSYNYT KASASSA.

Että näin - yksinkertaisestakin asiasta voi tehdä hyvinkin moninmutkaisen jos haluaa.
Tarkoitat varmaan, uskon hyvällä tahdolla, että olet katsonut remonttireiskan ohjelmaa ja nähnyt siellä näitä monimuotoisia jne. olevia taloja.

perustalossa ei ole kaaria kirjoitti:

Ylimielinen lienee tämän vastaaja, eihän omakotitalossa ole siis perustalotasossa, kuin runkoseinät kk600, ikkunat korkeintaan väli 1200, oviaukot 1000. EI SIINÄ MITÄÄN ARKKITEHTIÄ TARTTE. Ajatteles vähän yksinkertaisemmin. Tällaisia taloja on tehty vuosikymmeniä MITÄÄN ILMAN PIIRUSTUKSIA JA HYVIN ON RUNKO PYSYNYT KASASSA.

Että näin - yksinkertaisestakin asiasta voi tehdä hyvinkin moninmutkaisen jos haluaa.
Tarkoitat varmaan, uskon hyvällä tahdolla, että olet katsonut remonttireiskan ohjelmaa ja nähnyt siellä näitä monimuotoisia jne. olevia taloja.

Lue lisää

kuuluu rakennesuunnittelu ja sivutoimena teen työnjohtoa. Kokemusta on kertynyt sen verran paljon, että voi pystyy sanomaankin jotain.

Tuohon riittää kun otat ja katot eri valmistajien kuvastoja. On vaikka minkälaista moderni mallistoa yms ja normaali ihmiset noita ostelee ja myyjät myy. Kauas on menty siitä kun talot olivat kantikkaita ikävä kyllä. Tämän lisäksi pelkkä mutu ei läheskään aina riitä vaan paikkakunnasta johtuen rakennustarkastaja voi vaatia laskelmat jos epäilee jotain. Ennen riitti 2x4" katoissakin mutta riittääkö enää.

Toki edelleenkin tehdään perus perus taloja, mutta nykyisin ei voi mutulla sanoa yhtään mitään ennenkuin näkee tilanteen sillä vastassa saattaa olla hyvinkin monimuotoinen rakennus.

Sinuna katsoisin sitä remontti reiskaa yms ohjelmia joita tulee jokaiselta kanavalta joka ainoa ilta. Näkisit missä nykyään mennään ja mistä ihmiset ottavat niitä vaikutteita.

Minulle on ihan sama vaikka revaisitte ristiin rastiin tai jätätte revaamatta. Ei se minulta ole pois eikä ole minun vastuulla. Niin enkä myöskään jakele minkäänlaisia ohjeita miten kannattaisi/pitäisi tehdä.

Tätä toitotan vain sen takia, että jollain nettipalstalla anonyymiltä kirjoittajalta saatu "mutu" ohje ei kelpaa oikealla työmaalla edes paskapaperiksi.

lovilla. Tyydy levyihin.