Sakokaivo ja vesimaksu

Kuinka on yleensä kunnissa/kaupungeissa vesimaksut, huomioidaanko vesimaksun (puhdas vesi ja jätevesi) hinnassa, jos on omat sakokaivot joiden tyhjennyksen tietenkin kiinteistön omistaja maksaa?

Jos vesimaksun hinta on sama olipa sakokaivot tai ei, niin sakokaivon omistajathan maksavat enemmäm jätevedestä, koska kustantavat itse sakokaivon tyhjennyksen.
86917
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eiköhän asia ole niin että jos sulls on kaupungin vesi mutta ei viemäriä maksat vain vedestä. Jos sulla on sekä vesi että viemäri maksat sekä puhtaasta että jätevedestä. Laskussa ne on eritelty.

Äänestä

Minkähän takia ja kenelle sitä jätevesimaksua maksetaan? Minkähän takia sitä pitäisi maksaa jos ei kunnan verkostoon jätevesiään johda? Jos käyttövesi tulee omasta kaivosta omalla pumpulla, niin maksaisitko silloinkin vielä vesilaitokselle käyttövedestä? Jos taloosi ei tule sähköliittymää, vaan teet sähköä itsellesi omalla generaattorilla, niin maksaisitko sähkölaitokselle sähköstä? Jos katollasi on antenni, maksatko kaapeliyhtiölle tv-signaalista?

Kyllä näitä uusavuttomia riittää, kun ei tämän vertaa jakseta ajatella.

Äänestä
  • Joissakin paikoissa on vielä jäljellä systeemejä, joissa sakokaivosta menee putki kunnan viemäriin. Tällöin varsinainen jätevesi menee kunnalliseen viemäriin, vain pohjalle jäävä liete joudutaan tyhjentämään. Tällainen tilanne lienee kysyjälläkin.
    Useimmissa kaupungeissa/ kunnissa sakokaivot on jo ohitettu kokonaan putkella.

    AP: Pyydä viemärilaitosta tekemään sakokaivon ohitus. Joudut kyllä itse maksamaan kustannukset, koska tonttijohto on kiinteistön omistajan vastuula, mutta sen jälkeen ei tarvitse kitistä eriarvoisuudesta.

    Äänestä

  • viemäröinti kirjoitti:

    Joissakin paikoissa on vielä jäljellä systeemejä, joissa sakokaivosta menee putki kunnan viemäriin. Tällöin varsinainen jätevesi menee kunnalliseen viemäriin, vain pohjalle jäävä liete joudutaan tyhjentämään. Tällainen tilanne lienee kysyjälläkin.
    Useimmissa kaupungeissa/ kunnissa sakokaivot on jo ohitettu kokonaan putkella.

    AP: Pyydä viemärilaitosta tekemään sakokaivon ohitus. Joudut kyllä itse maksamaan kustannukset, koska tonttijohto on kiinteistön omistajan vastuula, mutta sen jälkeen ei tarvitse kitistä eriarvoisuudesta.

    Edellinen kirjoittaja kertoi asian oikean laidan. 60- luvulla ja ennen sitä käytettiin saostuskaivoja, joista hieman vähemmän pökäleitä sisältänyt vesi vasta johdettiin kunnan viemäriin.

    Saostuskaivoja on poistettu joko pakolla tai vapaaehtoisesti -kunnasta riippuen. Vielä niitä Suomesta löytyy tuhansia.

    Ennemmin tai myöhemmin ko. kaivo on joka tapauksessa poistettava ja tämän työn maksaa ja myös useimmin tekee kiinteistön omistaja.

    Äänestä

  • Kyllä joutuu maksamaan jätevesimaksunkin, vaikkei olisi kaupungin viemäriverkostossa kiinni, jos on kaupungin vesijohtoverkostossa kiinni. Jätevesimaksu käytetyn veden mukaan, ihan riippumatta minne se vesi menee, vaikka kukkien kasteluun.

    Näin ainakin Porvoossa yhdellä tutulla, jolla kunnan vesi, mutta paskakaivo..

    Äänestä

  • Esimerkki löytyy kirjoitti:

    Kyllä joutuu maksamaan jätevesimaksunkin, vaikkei olisi kaupungin viemäriverkostossa kiinni, jos on kaupungin vesijohtoverkostossa kiinni. Jätevesimaksu käytetyn veden mukaan, ihan riippumatta minne se vesi menee, vaikka kukkien kasteluun.

    Näin ainakin Porvoossa yhdellä tutulla, jolla kunnan vesi, mutta paskakaivo..

    ei tarvitse maksaa, jos ei ole viemäriin liittynyt. Jos maksua virheellisesti peritään kannattaa asia korjata.

    Porvoolainen paskakaivo lienee saostuskaivo, josta vesi menee kunnan viemäriin ja pohjalle laskeutunut paska ajetaan noin kerran vuodessa autolla pois. Jos kyseessä olisi umpikaivo täytyisi auton käydä lähes viikoittain.

    Äänestä

  • Esimerkki löytyy kirjoitti:

    Kyllä joutuu maksamaan jätevesimaksunkin, vaikkei olisi kaupungin viemäriverkostossa kiinni, jos on kaupungin vesijohtoverkostossa kiinni. Jätevesimaksu käytetyn veden mukaan, ihan riippumatta minne se vesi menee, vaikka kukkien kasteluun.

    Näin ainakin Porvoossa yhdellä tutulla, jolla kunnan vesi, mutta paskakaivo..

    Porvoossa ei osata tulkita selviä asetuksiakaan oikein, mistään sellaisesta ei tarvitse maksaa, mitä ei ole, kuten viemäriä, esim.

    Äänestä

  • käyttömaksua kirjoitti:

    ei tarvitse maksaa, jos ei ole viemäriin liittynyt. Jos maksua virheellisesti peritään kannattaa asia korjata.

    Porvoolainen paskakaivo lienee saostuskaivo, josta vesi menee kunnan viemäriin ja pohjalle laskeutunut paska ajetaan noin kerran vuodessa autolla pois. Jos kyseessä olisi umpikaivo täytyisi auton käydä lähes viikoittain.

    "Jos kyseessä olisi umpikaivo täytyisi auton käydä lähes viikoittain. " HAHAHA!! Mistä sinä tiedät minkä kokoinen kaivo kullakin on? Pässi. Yleensä pikkuperheellä riittää kutosen kaivon pari-kolme/neljä kertaa tyhjääminen vuodessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko oikein kirjoitti:

Kuinka on yleensä kunnissa/kaupungeissa vesimaksut, huomioidaanko vesimaksun (puhdas vesi ja jätevesi) hinnassa, jos on omat sakokaivot joiden tyhjennyksen tietenkin kiinteistön omistaja maksaa?

Jos vesimaksun hinta on sama olipa sakokaivot tai ei, niin sakokaivon omistajathan maksavat enemmäm jätevedestä, koska kustantavat itse sakokaivon tyhjennyksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu