Vasuri-Eskon

hiihtotunnelin hyödyllisyydestä kannattaa lukea pyhäjokiseudusta useampaan kertaan.
Loistava esitys tämä hiihtotunneli-ampumarata!!!
Tietysti kepulaiset panee vastaan kuten viisitoista vuotta sitten.
Kun Vasuri-Esko lanseerasi luistelukeskus-hankkeen.
Voi näitä karvosia, karstusia jne !!!
231097
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

ja perusteettomia aloitteita ei tee.

Äänestä

pysty vastumaan.
Vain kateus tai kaunaisuus.

Äänestä
  • vastusta kun hommaat sen rahotuksenkin siihen, ei veronmaksajien piikkiin.

    Äänestä

  • ei varmasti kirjoitti:

    vastusta kun hommaat sen rahotuksenkin siihen, ei veronmaksajien piikkiin.

    Valitettavasti moni ei ymmärrä että me maksamme veroja joita käytetään esim. erilaisten hankkeitten tukemiseen mm. EU:n kautta. Ja juuri tällaisilla hankkeilla joka esim. hiihtotunnelikin on, on mahdollisuus saada niitä veroeuroja takaisin avustuksina.

    Eli me maksamme veroja joka tapauksessa, mutta me voimme vaikuttaa siihen että käytetäänkö niitä euroja täällä vai jossain muualla.

    Äänestä

  • TS... kirjoitti:

    Valitettavasti moni ei ymmärrä että me maksamme veroja joita käytetään esim. erilaisten hankkeitten tukemiseen mm. EU:n kautta. Ja juuri tällaisilla hankkeilla joka esim. hiihtotunnelikin on, on mahdollisuus saada niitä veroeuroja takaisin avustuksina.

    Eli me maksamme veroja joka tapauksessa, mutta me voimme vaikuttaa siihen että käytetäänkö niitä euroja täällä vai jossain muualla.

    sen kuin paljon tulee meille kunnan veronmaksajille maksettavaa, varmaan kymmeniä miljoonia, jos sulla parenpaa tietoa niin laita näkyviin.

    Äänestä

  • jätin mainitsematta kirjoitti:

    sen kuin paljon tulee meille kunnan veronmaksajille maksettavaa, varmaan kymmeniä miljoonia, jos sulla parenpaa tietoa niin laita näkyviin.

    Eipä mulla ole tarkempia laskelmia asiasta...mutta tottakai aina tuollasissa projekteissa tarvitaan rahaa muualtakin kuin tukieuroja. Yksityisiltä, yrityksiltä, kunnilta, valtiolta.

    Mutta jos maksan vuodessa 15000€ veroja niin mielelläni maksan muutaman kympin vielä lisää että saan rahoille vastinetta

    Äänestä

  • TS... kirjoitti:

    Eipä mulla ole tarkempia laskelmia asiasta...mutta tottakai aina tuollasissa projekteissa tarvitaan rahaa muualtakin kuin tukieuroja. Yksityisiltä, yrityksiltä, kunnilta, valtiolta.

    Mutta jos maksan vuodessa 15000€ veroja niin mielelläni maksan muutaman kympin vielä lisää että saan rahoille vastinetta

    palkan, onko työ yksityisen alan vai kunnallisen

    Äänestä

  • työstä saat kirjoitti:

    palkan, onko työ yksityisen alan vai kunnallisen

    tuo nyt ei varmaan liity aiheeseen, mutta sanotaanko että en juuri nyt ole työelämässä.... eräänlaisella vapaalla vielä jonkin aikaa

    Äänestä

  • TS... kirjoitti:

    tuo nyt ei varmaan liity aiheeseen, mutta sanotaanko että en juuri nyt ole työelämässä.... eräänlaisella vapaalla vielä jonkin aikaa

    tukien varassa, kenen luulet ne veromarkat tienaavan siihen tunneliin.

    Äänestä

  • aivan yhteiskunnan kirjoitti:

    tukien varassa, kenen luulet ne veromarkat tienaavan siihen tunneliin.

    Eipä kannata huudella jos ei tiedä asiasta. En saa euroakaan tukiaisia mistään suunnasta. Tällähetkellä elelen tavallaan "osinggoilla" ja veroja taitaa tänä vuonna tulla maksettavaksi melekein 20k€. Eli kyllä minä oman korteni kekoon kannan, älä siitä huoli. Oikeita töitäkin ruppeen tuossa sorsanmetästyksen alotuksen jälkeen tekemään...

    Äänestä

  • TS... kirjoitti:

    Eipä kannata huudella jos ei tiedä asiasta. En saa euroakaan tukiaisia mistään suunnasta. Tällähetkellä elelen tavallaan "osinggoilla" ja veroja taitaa tänä vuonna tulla maksettavaksi melekein 20k€. Eli kyllä minä oman korteni kekoon kannan, älä siitä huoli. Oikeita töitäkin ruppeen tuossa sorsanmetästyksen alotuksen jälkeen tekemään...

    riistetä työntekijäin selkanahasta, vai?

    Äänestä

  • ne osingot kirjoitti:

    riistetä työntekijäin selkanahasta, vai?

    kyllä täytyy sanoa että nämä "osingot" olet kyllä ihan itse omalla työllä ansainnut...

    Nyt karkas tämä aihe kauas alkuperäisestä, joten jatketaan siitä jos on tarvetta

    Äänestä

  • TS... kirjoitti:

    kyllä täytyy sanoa että nämä "osingot" olet kyllä ihan itse omalla työllä ansainnut...

    Nyt karkas tämä aihe kauas alkuperäisestä, joten jatketaan siitä jos on tarvetta

    sitä hankkeen rahoittajaa, ei yksin veronmaksajien piikkiin.

    Äänestä

  • TS... kirjoitti:

    kyllä täytyy sanoa että nämä "osingot" olet kyllä ihan itse omalla työllä ansainnut...

    Nyt karkas tämä aihe kauas alkuperäisestä, joten jatketaan siitä jos on tarvetta

    kun menit paljastamaan että elät sijoituksilla, ei nämä sitä hyväksy täällä. Palstalla on enimmäkseen pers aukisia eläkeläisiä, ei ne tykkää tommosesta. Minä en koskaan uskalla sanoa millä minä elän . KOROILLA.

    Äänestä

  • gardinaalivirheen kirjoitti:

    kun menit paljastamaan että elät sijoituksilla, ei nämä sitä hyväksy täällä. Palstalla on enimmäkseen pers aukisia eläkeläisiä, ei ne tykkää tommosesta. Minä en koskaan uskalla sanoa millä minä elän . KOROILLA.

    ollaan toimeentultu.

    Äänestä

panna miljoonia kaupungin varoja sellaiseen hiihtoputkeen?Eikö ole tärkeämpiä rahanreikiä?Hyvä se on suunnitella kaikenlaisia sunnitelmia kun ei ole vastuussa kaupungin taloudesta?

Äänestä
  • rakentamisbudjettia vois käyttää Haapaveden Hiihtotunnelin arviointina.
    Jämi-tunneli rakennettiin viisi vuotta sitten eli kustannukset on vertailukelpoisia.
    Jämi sai EU-aluekehitysrahaa n. 800.000 €
    opetusministeriöltä n. 500.000 €
    loput osakepääomaa ja lainaa .
    Viime vuonna teki tulosta.
    Vasuri-Eskon valtuustoaloitteessa esitetään,
    että kaupunki selvittäisi pikaisesti rakentamisedellytykset.
    Jos selvitys osoittaa hankkeen järkeväksi,
    niin silloin rakennettakoon.

    Kysymys on läpi vuoden käytössä olevasta liikuntapaikasta,
    jossa ampumarata ja hiihtotunneli hyödyntävät samoja rakenteita.
    Urheilukentän kaltaisia muutaman kuukauden vuodesta käytössä olevaa ei kannata rakentaa.

    Äänestä

  • ilman viisasta hanketta.
    Ja Haapaveden ympäristöstä puuttuu tämä kuntoiluasema.
    Vasuri-Esko esitti valtuustoaloitteessa hiihtotunnelihankkeen selvittämistä.
    Miksi selvittäminen on juuri nyt akuutti?
    Hän on maininnut monta syytä:
    1) Juustolasta vapautuvat kylmäkoneet,
    2) Haapavedellä ei ole mitään
    EU-aluekehityshanketta vedossa,
    3) Opetusministeriön liikuntapaikka-avustusta ei
    ole Haapavedelle vuosiin saatu ,
    4) Alueellinen hiihtotunnelitarve on suuri
    jne
    Vasta perusteellisten selvitysten jälkeen voidaan päättää rakentamisesta.

    Äänestä

  • eivät tule Haapavedelle kirjoitti:

    ilman viisasta hanketta.
    Ja Haapaveden ympäristöstä puuttuu tämä kuntoiluasema.
    Vasuri-Esko esitti valtuustoaloitteessa hiihtotunnelihankkeen selvittämistä.
    Miksi selvittäminen on juuri nyt akuutti?
    Hän on maininnut monta syytä:
    1) Juustolasta vapautuvat kylmäkoneet,
    2) Haapavedellä ei ole mitään
    EU-aluekehityshanketta vedossa,
    3) Opetusministeriön liikuntapaikka-avustusta ei
    ole Haapavedelle vuosiin saatu ,
    4) Alueellinen hiihtotunnelitarve on suuri
    jne
    Vasta perusteellisten selvitysten jälkeen voidaan päättää rakentamisesta.

    suuri.

    Äänestä

  • eivät tule Haapavedelle kirjoitti:

    ilman viisasta hanketta.
    Ja Haapaveden ympäristöstä puuttuu tämä kuntoiluasema.
    Vasuri-Esko esitti valtuustoaloitteessa hiihtotunnelihankkeen selvittämistä.
    Miksi selvittäminen on juuri nyt akuutti?
    Hän on maininnut monta syytä:
    1) Juustolasta vapautuvat kylmäkoneet,
    2) Haapavedellä ei ole mitään
    EU-aluekehityshanketta vedossa,
    3) Opetusministeriön liikuntapaikka-avustusta ei
    ole Haapavedelle vuosiin saatu ,
    4) Alueellinen hiihtotunnelitarve on suuri
    jne
    Vasta perusteellisten selvitysten jälkeen voidaan päättää rakentamisesta.

    tuhansia ja jos ei sitten rakennettas kaikki menis hukkaan, parenpi kun perustat yhtiön ja alat hommiin.

    Äänestä

  • maksaa kymmeniä kirjoitti:

    tuhansia ja jos ei sitten rakennettas kaikki menis hukkaan, parenpi kun perustat yhtiön ja alat hommiin.

    tunnin työstä.

    Äänestä

  • muutaman kirjoitti:

    tunnin työstä.

    on hyvät taksat.

    Äänestä

  • hiihtotunnelin kirjoitti:

    rakentamisbudjettia vois käyttää Haapaveden Hiihtotunnelin arviointina.
    Jämi-tunneli rakennettiin viisi vuotta sitten eli kustannukset on vertailukelpoisia.
    Jämi sai EU-aluekehitysrahaa n. 800.000 €
    opetusministeriöltä n. 500.000 €
    loput osakepääomaa ja lainaa .
    Viime vuonna teki tulosta.
    Vasuri-Eskon valtuustoaloitteessa esitetään,
    että kaupunki selvittäisi pikaisesti rakentamisedellytykset.
    Jos selvitys osoittaa hankkeen järkeväksi,
    niin silloin rakennettakoon.

    Kysymys on läpi vuoden käytössä olevasta liikuntapaikasta,
    jossa ampumarata ja hiihtotunneli hyödyntävät samoja rakenteita.
    Urheilukentän kaltaisia muutaman kuukauden vuodesta käytössä olevaa ei kannata rakentaa.

    ja koska muka Jämin hiihtotunneli on tehnyt tulosta??? EI KOSKAAN! Sitä saatetaan antaa ymmärtää että tuottaa, mutta halli on jäässä ja putket vuotaa. Annetaankin varmaan ymmärtää, että saadaan hakea lisää eu-rahaa ja kehittää mäkeä! Kyllä sinne mäelle on tungettu jo niin paljon avustusrahaa, että nyt pitäis jo pärjätä omillaankin..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


perustelut kirjoitti:

hiihtotunnelin hyödyllisyydestä kannattaa lukea pyhäjokiseudusta useampaan kertaan.
Loistava esitys tämä hiihtotunneli-ampumarata!!!
Tietysti kepulaiset panee vastaan kuten viisitoista vuotta sitten.
Kun Vasuri-Esko lanseerasi luistelukeskus-hankkeen.
Voi näitä karvosia, karstusia jne !!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu