Lautakunta torjui koulumuutoksen

Lautakunta torjui koulumuutoksen. Lautakunnan puheenjohtajan toimii sdp valtuutettu Hilkka Dufva.
Jälleen kerran osoitettiin miten sdp kuuntelee kuntalaisia ja otti näkemyksen huomioon päätöstä tehdessä.
27922
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Perussuomalaisten kannatus on viime aikoina vaaleista toiseen ja gallupeista seuraavaan kasvanut. Hurjasti vähätellään ja naureskellaan, epäillään kykyjä jne.
Mutta tässäpä taas esimerkki siitä, että Perussuomalaisten ylläpitämä asia johtaa siihen, että kannatuksen kasvun pelossa muutkin puolueet alkavat muuttaa kantojaan Perussuomalaisten suuntaan.
Hyvä paikallinen esimerkki on Jäppilän koulu. Kun pari kuukauttta sitten tuli uutinen, että se lopetetaan, niin ensimmäisenä julkisuuteen sanoi oman haisevan vastalauseensa Perussuomalaisten Kotkan osaston johtaja Juho Eerola. Tämän jälkeen demareitten ja kokoomuksen paikallisyhdistykset seurasivat Juhon kantaa. Samoin tekivät Kotkan kristilliset ja Vihreät. Myös moni Vasemmistoliiton kunnanvaltuutettu ilmaisi kantansa Jäppilän koulun puolesta.
Tänään oli lehdessä ja radiossa uutinen, että Jäppilän koulu säästetään. Kas kummaa, Juho Eerola, jolla ei ole edes lautakuntapaikkaa tässä kaupungissa, vaikutti siihen että poliittinen ilmapiiri kääntyi parissa kuukaudessa ja Jäppilän koulu säästettiin! Kotkan päättäjät tiesivät, että jos se nyt lopetetaan, niin siinä on Perussuomalaisen puolueen vahva vaaliase syksyn kunnallisvaaleissa.

Äänestä
  • varmaan periikin demareitten aseman.Kaikissa nuoriso vaaleissa ja kannatus mittauksissa näin on jo käynyt.Demareittten paikallis osastoihin ei oikein nuorta väkeä liity.

    Äänestä

  • Viidestäkymmenestäneljästätuhannesta ei hirveesti vaikuta.

    Äänestä

  • yksi. kirjoitti:

    Viidestäkymmenestäneljästätuhannesta ei hirveesti vaikuta.

    oli puolueen nimi perässä.muut seurasivat.

    Äänestä

  • Satunnaiselle tarkkailijalle haluan sanoa, että Eerolan (tai Perussuomalaisten) kannoilla ei ollut minulle minkäänlaista merkitystä tehdessäni omalta osaltani päätöstä lautakunnassa.

    Hylkäsin virkamiesten suunnitelman vain ja ainoastaan sen vuoksi, että se oli epäkelpo. Ja tähän päädyin perehdyttyäni kouluverkkoselvitykseen, käytyäni kahteen kertaa Jäppilän koululla, keskusteltuani niin Koivulan kuin Jäppilän asukkaiden kanssa jne.

    Onnittelut Eerolalle, että on onnistunut saamaan ympärilleen Satunnaisen tarkkailijan kaltaisia opetuslapsia. Usko Eerolan ja perussuomalaisten kaikkivoipaisuudesta, mikä tarkkailijan viestistä huokuu, saa melkein minut jo ehdottamaan Juholle oman seurakunnan perustamista.

    Äänestä

  • Sami Virtanen kirjoitti:

    Satunnaiselle tarkkailijalle haluan sanoa, että Eerolan (tai Perussuomalaisten) kannoilla ei ollut minulle minkäänlaista merkitystä tehdessäni omalta osaltani päätöstä lautakunnassa.

    Hylkäsin virkamiesten suunnitelman vain ja ainoastaan sen vuoksi, että se oli epäkelpo. Ja tähän päädyin perehdyttyäni kouluverkkoselvitykseen, käytyäni kahteen kertaa Jäppilän koululla, keskusteltuani niin Koivulan kuin Jäppilän asukkaiden kanssa jne.

    Onnittelut Eerolalle, että on onnistunut saamaan ympärilleen Satunnaisen tarkkailijan kaltaisia opetuslapsia. Usko Eerolan ja perussuomalaisten kaikkivoipaisuudesta, mikä tarkkailijan viestistä huokuu, saa melkein minut jo ehdottamaan Juholle oman seurakunnan perustamista.

    en aina ole, mutta tuo seurakunta-juttu oli hyvä! Pakko myöntää että Eerolan ympärillä on vähän sellaista "nokia-missio"-tyyppistä hurlumheitä ja hurmosta ilman järjen ääntä?

    Äänestä

  • Demareilla ja Kokoomuksella on yhteensä eniten valtaa täällä eteläisessä Kymenlaaksossa. Kuntaliitoshankkeet olivat hyvässä jamassa ennen eduskuntavaaleja 2007. Perussuomalaiset saivat niissä vaalivoiton jota ei olisi oikein heti uskonut. Vilpittömät onnittelut.
    Vaalien jälkeen ovat Eerola ja Lehto ottaneet voimakkaan kriittisen kannan kuntaliitoksiin.
    Edelleen olisi kunnallinen päätösvalta kokoomuksella ja demareilla ja kuntaliitokset voitaisiin näin ollen toteuttaa. Ainakin Pyhtää ja Kotka. Epäilen että tämäkin asia jätetään kunnallisvaalien jälkeiseen aikaan, kun nähdään miten Pyhtään ja Kotkan valtuustot muodostuvat. Väitän että Perussuomalaisten kasvanut kannatus ja voimakkaat kirjoitukset ovat aiheuttaneet varovaisuutta meidän lisäksi muissakin ryhmissä.
    Todellinen harmi on se että etelä-kymen kuntaliitokset kariutuivat. Vaikka pohjoisessakin Perussuomalaisten kannatus on kasvanut, se ei ole näkynyt heidän osaltaan kuntaliitosten vastustamisena ja suur-Kouvola pääsi syntymään ilman häiriöitä. Täällä etelässä Persut vetivät halpahintaisesti vanhat Kymi-Kotka jännitteet pintaan ja olivat siirtämässä keskustaa Karhulaan. Jopa ruotsin kielen asema vedettiin mukaan ja hyvässä vauhdissa olleet asiat tyrehtyivät.
    Eli vaikka ei ole yhtään valtuustopaikkaa, eikä mitään vastuuta mistään, voidaan silti torpedoida monta hyvää hanketta, kun vain esitetään tietävänsä asiat paremmin.

    Äänestä

  • Kyllä tässä koulukysymyksessä varmaan jokainen valtuutettu ja lautakunnanjäsen on muodostanut oman kantansa asiapohjalta eikä siihen ole tarvittu mainitsemasi henkilön mielipiteitä. Jokainen saa kirjoitella ja ottaa kantaa lehdissä, koska Suomessa on sananvapaus.

    Äänestä

  • Kyllä Eerolan mielipiteillä varmaan jotain tekemistä on ollut, kun kerran heti ilmaantuvat Virtanen ja Luumi kommentoimaan ja puolustamaan itseään.Harmi ettei Eerola kirjoitellut silloin kun lopetettiin Pernoo,Kankaa ja Huruksela.Olisivat Virtanen ja Luumi silloinkin voineet tehdä "omat päätöksensä".Silloin vain koulut loppuivat ilman vastaansanomista kun ei ollut uhkaa persuista.

    Äänestä

  • sinunkaan linjoilla kirjoitti:

    en aina ole, mutta tuo seurakunta-juttu oli hyvä! Pakko myöntää että Eerolan ympärillä on vähän sellaista "nokia-missio"-tyyppistä hurlumheitä ja hurmosta ilman järjen ääntä?

    Perussuomalaiset ovat olleet ratkaisevassa asemassa muuttamassa Kotkalaisille mahdollisuuden vaikuttaa omaan asuinympäristön palveluihin. Jos tämä asia olisi ollut valmis päätettäväksi 2 vuotta aikaisemmin. Olisi asia mennyt läpihuutojuttuna läpi.

    Viitataan polittiseen hurmokseen Perussuomalaisten ympäreillä mikä pitää paikkansa. Kotkassa on ollut kirjoittamaton laki, että kuntalaisille läheisistä asioista ei saa ääneen keskustella vain kapineteissa tehdyut päätäkset runnotaan läpi valtuustossa.

    Hämmästyneenä olen seurannut Perussuomalaisiin kohdistuvaa arvostelua, että populistista haihattelua ja asioista tietämätöntä porukkaa pyörii meidän mukana. Mikä tekee vähan suuremman puolueen edustajan paremmaksi. Koska yksilöt tekevät lopulliset päätökset. Tuolla ylempänä kuorossa lautakunnanjäsenet todistavat itse tehneensä päätäksen kouluasiassa.

    Tämäkin asia osoitta, että Perussuomalaisia tarvitaan riittävästi Kotkan kaupunginvaltuustoon piristämään ja kehittämään virkamieskoneiston kuuntelu kykyä kuntalaisten läheisissä asioissa. Vaaleissa on aina sopivasti poliittisia jännitteitä.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset

    Äänestä

  • Joku tuossa uudessa ketjussa väittää, että Eerolalla ei ollut mitään tekemistä Jäppilän koulun kanssa. No se koulu toistaiseksi jätetään rauhaan, niin kuin toivottiin.
    Lukijoille tiedoksi, että Eerola tekee poliittista työtä kentällä, eikä ainoastaan kirjoittele tänne "Kadonneet housu" kirjoittelijan kiusaksi, jonka elämäntehtävä on haukkua aamusta iltaan lukemattomilla uusilla aloituksilla persujen tekemisiä tai kirjoittelua palstalla.

    Äänestä

  • Sami Virtanen kirjoitti:

    Satunnaiselle tarkkailijalle haluan sanoa, että Eerolan (tai Perussuomalaisten) kannoilla ei ollut minulle minkäänlaista merkitystä tehdessäni omalta osaltani päätöstä lautakunnassa.

    Hylkäsin virkamiesten suunnitelman vain ja ainoastaan sen vuoksi, että se oli epäkelpo. Ja tähän päädyin perehdyttyäni kouluverkkoselvitykseen, käytyäni kahteen kertaa Jäppilän koululla, keskusteltuani niin Koivulan kuin Jäppilän asukkaiden kanssa jne.

    Onnittelut Eerolalle, että on onnistunut saamaan ympärilleen Satunnaisen tarkkailijan kaltaisia opetuslapsia. Usko Eerolan ja perussuomalaisten kaikkivoipaisuudesta, mikä tarkkailijan viestistä huokuu, saa melkein minut jo ehdottamaan Juholle oman seurakunnan perustamista.

    kokoukset oikein meneekään?? sinäkin olit päättämässä sellaista asiaa,josta ao: saavat tietää myöhemmin.

    joten ei ne kaikki asiat ole faktoja joita esitellään .

    Äänestä

  • Jari Luumi (sd) kirjoitti:

    Kyllä tässä koulukysymyksessä varmaan jokainen valtuutettu ja lautakunnanjäsen on muodostanut oman kantansa asiapohjalta eikä siihen ole tarvittu mainitsemasi henkilön mielipiteitä. Jokainen saa kirjoitella ja ottaa kantaa lehdissä, koska Suomessa on sananvapaus.

    sä perkeleen lammas älä jauha paskaa, sullako omia mielipiteitä? tai yleensäkin demareilla tai vassareilla no EI ole.

    ime jormaa

    Äänestä

Konserttitaloa ei saada kaupatuksi kaupungille ja Titaanit ei pääse "talkoilla" rakennettuun halliinsa treenaamaan.
Mahtaa muutamaa demaria harmittaa.

Äänestä
  • kataluutta vaikka ne veisivät housut jalasta!

    Äänestä

  • demareitten kirjoitti:

    kataluutta vaikka ne veisivät housut jalasta!

    vaikutat niin laitappas muutama "kataluus" nyt muiden luettavaksi: ethän vain tarkoita heikommista huolehtimista, sosiaaliturvaa..jne...?

    Äänestä

  • niin tietoviisaalta kirjoitti:

    vaikutat niin laitappas muutama "kataluus" nyt muiden luettavaksi: ethän vain tarkoita heikommista huolehtimista, sosiaaliturvaa..jne...?

    Vaikka Konserttitalon kaupan masinointi? Kaupunki pakotetaan ostamaan kiinteistö, jota se ei tarvitse eikä halua. SDP:tä harmittaa kun ei saa vaalirahaa... heheee

    Äänestä

  • Vallukka kirjoitti:

    Vaikka Konserttitalon kaupan masinointi? Kaupunki pakotetaan ostamaan kiinteistö, jota se ei tarvitse eikä halua. SDP:tä harmittaa kun ei saa vaalirahaa... heheee

    Mikään asiakohta kirjoituksessasi ei pidä paikkaansa. Tutustu ensin asiaa valmistelleen työryhmän esitykseen. Työryhmässä olivat kaupungin puolelta Jarmo Koivisto (kok), Marianna
    Ruonala (kok) ja Jaana Kuuva (sit kok?). Asiantuntijana oli Osmo Pehkonen (sit kok?).
    Työryhmässä olivat myyjän, Ojamari Oy:n edustajina
    Raimo Korjus ja Jari Jääskeläinen. Työryhmän esitys oli yksimielinen. Miten voit väittää, että "demarit pakottivat"?

    Äänestä

  • Titaaniasiat harmittaa? Ja miksi ylipäätänsä pitäisi ilkkua urheiluseuran rahaongelmia. Sairasta! Tuskin millään seuralla liikaa rahaa toimintaansa on. Ei Titaanit yksin ole. Tukekaa torvelot, älkää arvostelko.

    Äänestä

  • Analyst kirjoitti:

    Mikään asiakohta kirjoituksessasi ei pidä paikkaansa. Tutustu ensin asiaa valmistelleen työryhmän esitykseen. Työryhmässä olivat kaupungin puolelta Jarmo Koivisto (kok), Marianna
    Ruonala (kok) ja Jaana Kuuva (sit kok?). Asiantuntijana oli Osmo Pehkonen (sit kok?).
    Työryhmässä olivat myyjän, Ojamari Oy:n edustajina
    Raimo Korjus ja Jari Jääskeläinen. Työryhmän esitys oli yksimielinen. Miten voit väittää, että "demarit pakottivat"?

    itsepä tuon yhtälön esitit, haloo, tajuutko, voi tuota yksinkertaisuutta jos et tajuu!!

    Äänestä

tuntuisi kamalasti kuntalaisten kukkarolla että pikkukouluja pidetään väkisin pystyssä ja uhraudutaan poliittisen populismin edessä näin ennen vaaleja. Ja hyväähän se vaan tekisi lasten päästä pois sieltä korvesta vähän isompiin ympyröihin: eivät sitten niin helposti säikkyisi tätä kavalaa ja kieroa maailmaa hiukan vanhempana?

Äänestä

kuollut liikaa!Nyt nuoret siellä Jäppilässä vällyjen alle,että saatte koulun myös pysymään siellä!!!

Äänestä
  • me täältä muualtakin Kotkasta jeesaamaan...

    Äänestä

Oikein paljon kiitoksia. Järki voitti, eikä usko tämän kaupungin päättäjiin mennyt.

Äänestä
  • näyttäis olevan demareiden uskottavuus pohjalukemissa, oletkos seurannu miten kähmivät noissa omaisuusjärjestelyissä meitä vastaan:/

    Äänestä

Kotkan kokoomuksella draivi päällä, demarit jäivät nalkkiin oman edun tavoittelusta ja epädemokratiasta!

Äänestä

Erosin, sain trpeeksi juonittelusta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SDP johdolla kirjoitti:

Lautakunta torjui koulumuutoksen. Lautakunnan puheenjohtajan toimii sdp valtuutettu Hilkka Dufva.
Jälleen kerran osoitettiin miten sdp kuuntelee kuntalaisia ja otti näkemyksen huomioon päätöstä tehdessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu