Helsinkiläiskoulujen oppimistulokset ovat vahvasti yhteydessä koulua ympäröivän alueen väestörakenteeseen ja sosio-ekonomisiin tekijöihin. Oppimistuloksia selittävät heikosti koulutettujen, vuokra-asuntokannan ja maahanmuuttajien osuus alueella.
"Koulujen erot johtuvat alueellisesta eriytymisestä.
"Koulujen erot johtuvat alueellisesta eriytymisestä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
On niitä fiksujakin maahanmuuttajia.
vahvistaa säännön, vai miten se vanha kansa sen sanoikaan.
tyhmä jollet sinä kuin suollat tänne "tyfny tyfny" paskaasi päivästä toiseen - ilmeisesti jo vuosikausien ajan
MENE HOITOON!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kuin mätään lihaan.
tekikö kipiä? :D
tälläkin palstalla nähty että vuokralaisuus pehmentää pään.
Ei kyllä minun mielestäni tuon kausaalisuhteen suunta on edelleen aika lailla epäselvä. Aiheuttaako siis tyhmyys vuokra-asumista vai vuokra-asuminen tyhmyyttä? Tai jospa vaikutussuhde toimiikin molempiin suuntiin muodostaen kiihtyvällä nopeudella etenevän tyhmyyskierteen.
Yleensä ajatellaan, että mitä enemmän maahanmuuttajia jollakin alueella, sitä halvemmat hinnat ja "huonompi" maine. Aina ei ole näin: Etelä-Helsinki ja erityisesti Ullanlinnan alueella on huomattava "pesäke" ulkomaalaisia (ja sellaisia, jotka ovat pahanteossa ympäri maailmaa eikä poliisi tee mitään!), mutta eipä näy hinnoissa! ;)
On muuten eräs tehty tilasto (valitettavasti en muista nimeä), jossa on selkeästi kartalle laitettu niin ulkomaalaisten osuus Helsingin asujista kuin vuokratalojenkin osuus. Netistä sitä ei kyllä varmaan löydä...
Useiden Suomessa ja myös maailmalla tehtyjen oppimista- ja koulutustaustaa valottavien tutkimusten yleinen johtopäätös on ikävä kyllä ollut se, että heikosti koulutettujen vanhempien, maahanmuuttajien ja erityisesti vuokralla-asumisen välillä on yhteys huonoihin oppimistuloksiin.
Tämä ei tarkoita, että näissä perheissä asuvat/elävät lapset olisivat millään tapaa älyllisesti muita huonommalla tasolla. Tutkimukset ovat vain osoittaneet sen, että näillä sosioekonomisilla tekijöillä on vaikutusta siihen, MITEN koulunkäyntiin ehkä näissä perheissä suhtaudutaan, MITEN lapsia koulunkäynnissä tuetaan ja MITÄ lapsilta koulusuorituksina vaaditaan eli löytyykö kodin sisältä kannustusta.
Ns. "työväenluokkaisessa", mikäli tuota termiä enää voisi käyttä (kun teollisuuden duunarit ovat yleensä hyväpalkkaisia), myös asenne kouluopiskeluun vaikuttaa olennaisesti: mikäli opiskelee tai yrittää tehdä jotain koulussa on "pinko" tai "hikke".
Mutta pitkäaikaistyöttömyys on se varsinainen ongelma, ei vuokra-asuminen sinänsä. Ajatteleppa tilannetta jossa lapsen vanhemmat eivät ole töissä eikä kummatkaan isovanhemmat ole olleet pahemmin töissä. Fattan luukku on tuttu koko perheelle. Siitä on hieman haasteellista ponnistaa korkeastikoulutetuksi ja hyväpalkkaiseksi johtajaksi.
70-luvulla kun perheellensä asunnot osti.Vaikuttaa myös turvattomuuteen ja viihtyvyyteen.Ja samaa tietä olen minäkin kulkenut.Olen varmistan ettei lähellä olle vuokraasuntoja ja että koulut on sijoitettu niin että niihin ei vuokralaisten lapsia juuri kerry.Yksi syy miksi en keski tai pohjoisespoosta ostanut taloani.Vaan länsoväylän varrelta.
Tiedän kyllä termin tuhnu - liittyykö tämä jotenkin siihen? Voisiko se ainut tätä termiä viljelevä henkilö valaista asiaa, niin muutkin tietävät mistä puhut.
tyfny= tyffny= los tyfneros: Asuu vuokra-asunnossa
Sosioekonominen, ilman väliviivaa.
toinen lainausmerkki puuttuu.
Edustatko itse näistä ryhmistä heikosti koulutettuja, vuokra-asuntoja vaiko maahanmuuttajia? Mikä muuten on tyfny?
huanosti kaulutettu, ilman väli-viivaa