Onkohan keinoa, jolla Excel vertailisi yhdessä sarakkeessa olevia lukuja ja laittaisi toiseen sarakkeeseen lukujen suuruusjärjestystä osoittavan numeron? Rivejä sarakkeessa on mielivaltainen määrä, ja kolme suurinta lukua pitäisi pystyä osoittamaan.
Lukujen suuruusjärjestyksen merkitseminen
Kunniataulukko
11
2245
Vastaukset
- paavali50
Jos luvut ovat vaikka A-sarakkeessa, tee soluun C1 kaava
=JOS(A1="";"";JOS(ARVON.MUKAAN(A1;A:A)- Kunniataulukko
Kiitos! Jokin menee nyt kuitenkin pieleen, kun yritän kopsata tuota kaavaa ja kääntää englanniksi. Saisiko vielä rautalangasta, kun vertailtavat arvot ovat riveillä J9-J28 ja sijoitus pitäisi saada sarakkeeseen M..?
- tälleen
Kunniataulukko kirjoitti:
Kiitos! Jokin menee nyt kuitenkin pieleen, kun yritän kopsata tuota kaavaa ja kääntää englanniksi. Saisiko vielä rautalangasta, kun vertailtavat arvot ovat riveillä J9-J28 ja sijoitus pitäisi saada sarakkeeseen M..?
sarake M kaava =RANK(J9;$J$9:$J$28) ja kopioit alaspäin...
- paavali50
Kunniataulukko kirjoitti:
Kiitos! Jokin menee nyt kuitenkin pieleen, kun yritän kopsata tuota kaavaa ja kääntää englanniksi. Saisiko vielä rautalangasta, kun vertailtavat arvot ovat riveillä J9-J28 ja sijoitus pitäisi saada sarakkeeseen M..?
Soluun M9 kaava
=IF(J9="";"";IF(RANK(J9;$J$9:$J$28) - Kunniataulukko
paavali50 kirjoitti:
Soluun M9 kaava
=IF(J9="";"";IF(RANK(J9;$J$9:$J$28)Suurkiitos, nyt toimii!
- Kunniataulukko
paavali50 kirjoitti:
Soluun M9 kaava
=IF(J9="";"";IF(RANK(J9;$J$9:$J$28)Jatketaampa samasta aiheesta - onnistuuko tällainen?
Sarake H voi olla tyhjä tai siinä voi olla tekstiä.
Jos sarakkeessa on tekstiä, pitäisi näitä rivejä vertailla ensin. Mikäli näistä ei tule kolmea ensimmäistä, vertailtaisiin kaikkia loppujakin. Kolme ensimmäistä pitäisi edelleenkin löytyä. - paavali50
Kunniataulukko kirjoitti:
Jatketaampa samasta aiheesta - onnistuuko tällainen?
Sarake H voi olla tyhjä tai siinä voi olla tekstiä.
Jos sarakkeessa on tekstiä, pitäisi näitä rivejä vertailla ensin. Mikäli näistä ei tule kolmea ensimmäistä, vertailtaisiin kaikkia loppujakin. Kolme ensimmäistä pitäisi edelleenkin löytyä.Tarkoititko että lukuja olis sekä H että J sarakkeissa, ja vastaus pitäis saada M sarakkeeseen oikealle riville.
- Kunniataulukko
paavali50 kirjoitti:
Tarkoititko että lukuja olis sekä H että J sarakkeissa, ja vastaus pitäis saada M sarakkeeseen oikealle riville.
Katsotaanpa osaanko selittää...
Sarakkeessa H voi olla yksi tietty sana, vaikkapa ok. Muutoin sarake on tyhjä.
Sarakkeessa K on lukuarvo.
RANKillla pitäisi järjestää ensin ne rivit, joilla sarakkeessa H on ok sarakkeen K lukuarvon mukaan.
Mikäli näistä ei tule kaikkia kolmea ensimmäistä, pitäisi kunnaitaulukkoa täydentää niistä riveistä, joilla sanaa ok ei ole, edelleen siis sarakkeen K lukuarvon mukaan.
Käytännössä siis osa sijoittuneista voi tulla ensimmäisestä vaiheesta ja loput toisesta, tai sitten kaikki tulevat jommasta kummasta. Sijoitus pitäisi saada näkymään omassa sarakkeessaan (joka tällä hetkellä minun taulukossani on N).
Selvensikö tämä yhtään? - paavali50
Kunniataulukko kirjoitti:
Katsotaanpa osaanko selittää...
Sarakkeessa H voi olla yksi tietty sana, vaikkapa ok. Muutoin sarake on tyhjä.
Sarakkeessa K on lukuarvo.
RANKillla pitäisi järjestää ensin ne rivit, joilla sarakkeessa H on ok sarakkeen K lukuarvon mukaan.
Mikäli näistä ei tule kaikkia kolmea ensimmäistä, pitäisi kunnaitaulukkoa täydentää niistä riveistä, joilla sanaa ok ei ole, edelleen siis sarakkeen K lukuarvon mukaan.
Käytännössä siis osa sijoittuneista voi tulla ensimmäisestä vaiheesta ja loput toisesta, tai sitten kaikki tulevat jommasta kummasta. Sijoitus pitäisi saada näkymään omassa sarakkeessaan (joka tällä hetkellä minun taulukossani on N).
Selvensikö tämä yhtään?Jos oikein ymmärsin, "ok" rivi on aina isompi kuin ei "ok"rivi, vaikka lukuarvo olisikin pienempi.
Tämä onnistuu kun tehdään apusarake vaikka sarakkeeseen L.
Lukuarvot soluissa K1:K16
Tee soluun L1 kaava
=JOS(H1="ok";K1*1000;K1)
tai
=IF(H1="ok";K1*1000;K1)
ja vedä se soluun L16 asti.
Sitten tehdään soluun N1 kaava jossa verrataaan L-sarakkeen arvoja.
=JOS(ARVON.MUKAAN(L1;$L$1:$L$16) Kunniataulukko kirjoitti:
Katsotaanpa osaanko selittää...
Sarakkeessa H voi olla yksi tietty sana, vaikkapa ok. Muutoin sarake on tyhjä.
Sarakkeessa K on lukuarvo.
RANKillla pitäisi järjestää ensin ne rivit, joilla sarakkeessa H on ok sarakkeen K lukuarvon mukaan.
Mikäli näistä ei tule kaikkia kolmea ensimmäistä, pitäisi kunnaitaulukkoa täydentää niistä riveistä, joilla sanaa ok ei ole, edelleen siis sarakkeen K lukuarvon mukaan.
Käytännössä siis osa sijoittuneista voi tulla ensimmäisestä vaiheesta ja loput toisesta, tai sitten kaikki tulevat jommasta kummasta. Sijoitus pitäisi saada näkymään omassa sarakkeessaan (joka tällä hetkellä minun taulukossani on N).
Selvensikö tämä yhtään?Lajittele sarakkeet ekaksi H ja sitten K sarakkeen mukaan ja sulla on 3 suurinta/pienintä arvoa 3 ylimmillä rivillä...
- Kunniataulukko
paavali50 kirjoitti:
Jos oikein ymmärsin, "ok" rivi on aina isompi kuin ei "ok"rivi, vaikka lukuarvo olisikin pienempi.
Tämä onnistuu kun tehdään apusarake vaikka sarakkeeseen L.
Lukuarvot soluissa K1:K16
Tee soluun L1 kaava
=JOS(H1="ok";K1*1000;K1)
tai
=IF(H1="ok";K1*1000;K1)
ja vedä se soluun L16 asti.
Sitten tehdään soluun N1 kaava jossa verrataaan L-sarakkeen arvoja.
=JOS(ARVON.MUKAAN(L1;$L$1:$L$16)Kiitos, ymmärsit ihan oikein! Eipä tullut mieleenkään tehdä tuollaista pikkukikkaa.
Nyt kun tämä on kunnossa, niin vaikeutetaan vielä toisellakin lisäehdolla.
Oletetaan, että "ok"-rivillä olevan kolmannen ehdon pitäisi lopullisesti ratkaista sijoitus. Tällaisella rivillä pisteet saattavat olla joko suuremmat tai pienemmät kuin "ei ok"-rivillä, mutta tämän kolmannen ehdon pitäisi pudottaa sijoitusta. Siis näin:
ok/tyhjä pisteet kolmasehto
ok 61 ehto3
ok 86 ehto3
tyhjä 70 ehto2
Näistä siis tuon viimeisen rivin pitäisi ajaa kahden muun ohi, koska kakkonen on pienempi kuin kolmonen. Toiseksi pitäisi tulla toisen rivin ja kolmanneksi ensimmäisen. (Todellisuudessa tuo kolmas ehto on siis tekstiä, ei pelkkiä numeroita.)
Joko menee liian hankalaksi? Minä menen ainakin aivan solmuun!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia?
Kertokaas omia mielipiteitä eutanasiaan liittyen. Onko mielestäsi oikein vai väärin ja miksi?2012478Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä911230Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal1795147Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa353780Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1963594Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."
Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss543247Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1092944Jäit kiinni siitä
että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky132618Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie562200Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin
Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy192005