Onkohan keinoa, jolla Excel vertailisi yhdessä sarakkeessa olevia lukuja ja laittaisi toiseen sarakkeeseen lukujen suuruusjärjestystä osoittavan numeron? Rivejä sarakkeessa on mielivaltainen määrä, ja kolme suurinta lukua pitäisi pystyä osoittamaan.
Lukujen suuruusjärjestyksen merkitseminen
11
2259
Vastaukset
- paavali50
Jos luvut ovat vaikka A-sarakkeessa, tee soluun C1 kaava
=JOS(A1="";"";JOS(ARVON.MUKAAN(A1;A:A)- Kunniataulukko
Kiitos! Jokin menee nyt kuitenkin pieleen, kun yritän kopsata tuota kaavaa ja kääntää englanniksi. Saisiko vielä rautalangasta, kun vertailtavat arvot ovat riveillä J9-J28 ja sijoitus pitäisi saada sarakkeeseen M..?
- tälleen
Kunniataulukko kirjoitti:
Kiitos! Jokin menee nyt kuitenkin pieleen, kun yritän kopsata tuota kaavaa ja kääntää englanniksi. Saisiko vielä rautalangasta, kun vertailtavat arvot ovat riveillä J9-J28 ja sijoitus pitäisi saada sarakkeeseen M..?
sarake M kaava =RANK(J9;$J$9:$J$28) ja kopioit alaspäin...
- paavali50
Kunniataulukko kirjoitti:
Kiitos! Jokin menee nyt kuitenkin pieleen, kun yritän kopsata tuota kaavaa ja kääntää englanniksi. Saisiko vielä rautalangasta, kun vertailtavat arvot ovat riveillä J9-J28 ja sijoitus pitäisi saada sarakkeeseen M..?
Soluun M9 kaava
=IF(J9="";"";IF(RANK(J9;$J$9:$J$28) - Kunniataulukko
paavali50 kirjoitti:
Soluun M9 kaava
=IF(J9="";"";IF(RANK(J9;$J$9:$J$28)Suurkiitos, nyt toimii!
- Kunniataulukko
paavali50 kirjoitti:
Soluun M9 kaava
=IF(J9="";"";IF(RANK(J9;$J$9:$J$28)Jatketaampa samasta aiheesta - onnistuuko tällainen?
Sarake H voi olla tyhjä tai siinä voi olla tekstiä.
Jos sarakkeessa on tekstiä, pitäisi näitä rivejä vertailla ensin. Mikäli näistä ei tule kolmea ensimmäistä, vertailtaisiin kaikkia loppujakin. Kolme ensimmäistä pitäisi edelleenkin löytyä. - paavali50
Kunniataulukko kirjoitti:
Jatketaampa samasta aiheesta - onnistuuko tällainen?
Sarake H voi olla tyhjä tai siinä voi olla tekstiä.
Jos sarakkeessa on tekstiä, pitäisi näitä rivejä vertailla ensin. Mikäli näistä ei tule kolmea ensimmäistä, vertailtaisiin kaikkia loppujakin. Kolme ensimmäistä pitäisi edelleenkin löytyä.Tarkoititko että lukuja olis sekä H että J sarakkeissa, ja vastaus pitäis saada M sarakkeeseen oikealle riville.
- Kunniataulukko
paavali50 kirjoitti:
Tarkoititko että lukuja olis sekä H että J sarakkeissa, ja vastaus pitäis saada M sarakkeeseen oikealle riville.
Katsotaanpa osaanko selittää...
Sarakkeessa H voi olla yksi tietty sana, vaikkapa ok. Muutoin sarake on tyhjä.
Sarakkeessa K on lukuarvo.
RANKillla pitäisi järjestää ensin ne rivit, joilla sarakkeessa H on ok sarakkeen K lukuarvon mukaan.
Mikäli näistä ei tule kaikkia kolmea ensimmäistä, pitäisi kunnaitaulukkoa täydentää niistä riveistä, joilla sanaa ok ei ole, edelleen siis sarakkeen K lukuarvon mukaan.
Käytännössä siis osa sijoittuneista voi tulla ensimmäisestä vaiheesta ja loput toisesta, tai sitten kaikki tulevat jommasta kummasta. Sijoitus pitäisi saada näkymään omassa sarakkeessaan (joka tällä hetkellä minun taulukossani on N).
Selvensikö tämä yhtään? - paavali50
Kunniataulukko kirjoitti:
Katsotaanpa osaanko selittää...
Sarakkeessa H voi olla yksi tietty sana, vaikkapa ok. Muutoin sarake on tyhjä.
Sarakkeessa K on lukuarvo.
RANKillla pitäisi järjestää ensin ne rivit, joilla sarakkeessa H on ok sarakkeen K lukuarvon mukaan.
Mikäli näistä ei tule kaikkia kolmea ensimmäistä, pitäisi kunnaitaulukkoa täydentää niistä riveistä, joilla sanaa ok ei ole, edelleen siis sarakkeen K lukuarvon mukaan.
Käytännössä siis osa sijoittuneista voi tulla ensimmäisestä vaiheesta ja loput toisesta, tai sitten kaikki tulevat jommasta kummasta. Sijoitus pitäisi saada näkymään omassa sarakkeessaan (joka tällä hetkellä minun taulukossani on N).
Selvensikö tämä yhtään?Jos oikein ymmärsin, "ok" rivi on aina isompi kuin ei "ok"rivi, vaikka lukuarvo olisikin pienempi.
Tämä onnistuu kun tehdään apusarake vaikka sarakkeeseen L.
Lukuarvot soluissa K1:K16
Tee soluun L1 kaava
=JOS(H1="ok";K1*1000;K1)
tai
=IF(H1="ok";K1*1000;K1)
ja vedä se soluun L16 asti.
Sitten tehdään soluun N1 kaava jossa verrataaan L-sarakkeen arvoja.
=JOS(ARVON.MUKAAN(L1;$L$1:$L$16) Kunniataulukko kirjoitti:
Katsotaanpa osaanko selittää...
Sarakkeessa H voi olla yksi tietty sana, vaikkapa ok. Muutoin sarake on tyhjä.
Sarakkeessa K on lukuarvo.
RANKillla pitäisi järjestää ensin ne rivit, joilla sarakkeessa H on ok sarakkeen K lukuarvon mukaan.
Mikäli näistä ei tule kaikkia kolmea ensimmäistä, pitäisi kunnaitaulukkoa täydentää niistä riveistä, joilla sanaa ok ei ole, edelleen siis sarakkeen K lukuarvon mukaan.
Käytännössä siis osa sijoittuneista voi tulla ensimmäisestä vaiheesta ja loput toisesta, tai sitten kaikki tulevat jommasta kummasta. Sijoitus pitäisi saada näkymään omassa sarakkeessaan (joka tällä hetkellä minun taulukossani on N).
Selvensikö tämä yhtään?Lajittele sarakkeet ekaksi H ja sitten K sarakkeen mukaan ja sulla on 3 suurinta/pienintä arvoa 3 ylimmillä rivillä...
- Kunniataulukko
paavali50 kirjoitti:
Jos oikein ymmärsin, "ok" rivi on aina isompi kuin ei "ok"rivi, vaikka lukuarvo olisikin pienempi.
Tämä onnistuu kun tehdään apusarake vaikka sarakkeeseen L.
Lukuarvot soluissa K1:K16
Tee soluun L1 kaava
=JOS(H1="ok";K1*1000;K1)
tai
=IF(H1="ok";K1*1000;K1)
ja vedä se soluun L16 asti.
Sitten tehdään soluun N1 kaava jossa verrataaan L-sarakkeen arvoja.
=JOS(ARVON.MUKAAN(L1;$L$1:$L$16)Kiitos, ymmärsit ihan oikein! Eipä tullut mieleenkään tehdä tuollaista pikkukikkaa.
Nyt kun tämä on kunnossa, niin vaikeutetaan vielä toisellakin lisäehdolla.
Oletetaan, että "ok"-rivillä olevan kolmannen ehdon pitäisi lopullisesti ratkaista sijoitus. Tällaisella rivillä pisteet saattavat olla joko suuremmat tai pienemmät kuin "ei ok"-rivillä, mutta tämän kolmannen ehdon pitäisi pudottaa sijoitusta. Siis näin:
ok/tyhjä pisteet kolmasehto
ok 61 ehto3
ok 86 ehto3
tyhjä 70 ehto2
Näistä siis tuon viimeisen rivin pitäisi ajaa kahden muun ohi, koska kakkonen on pienempi kuin kolmonen. Toiseksi pitäisi tulla toisen rivin ja kolmanneksi ensimmäisen. (Todellisuudessa tuo kolmas ehto on siis tekstiä, ei pelkkiä numeroita.)
Joko menee liian hankalaksi? Minä menen ainakin aivan solmuun!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt444786Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.572622Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391054Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin1611025Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh711004- 121970
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok72944- 137845
- 49844
Taas mietin että
mitä ihmettä sanoisin, jos laittaisin viestiä. Aina voi toivottaa jotain, vaikka hyvää kesää, ja jos ei tule vastausta,52810