Minneapolisin tapauksesta hyvä video

oli vienyt 3 lastaan päivähoitoon, palaa,assa kotiinsa... ei tajunnut että hullu joka ryntäsi repinmään autonovea auki, oli vaarallinen ja yritti vain väistää autollaan ja ajaa pois- hulu ampui.

Tuskinpa kukaan tuota blondia olisi maahanmuuttajaksi luullut?

Oliko järjestetty ampuminen?

uhrin nimi Renee Nicole Good

https://www.hindustantimes.com/ht-img/img/2026/01/08/550x309/Renee_Nicole_Good_1767897590721_1767897590921.jpg

Anonyymi00041 kirjoitti:

oli vienyt 3 lastaan päivähoitoon, palaa,assa kotiinsa... ei tajunnut että hullu joka ryntäsi repinmään autonovea auki, oli vaarallinen ja yritti vain väistää autollaan ja ajaa pois- hulu ampui.

Tuskinpa kukaan tuota blondia olisi maahanmuuttajaksi luullut?

Oliko järjestetty ampuminen?

uhrin nimi Renee Nicole Good

https://www.hindustantimes.com/ht-img/img/2026/01/08/550x309/Renee_Nicole_Good_1767897590721_1767897590921.jpg

Lue lisää

joo, ei ollut mitään todellista syytä ampua, paitsi hulluus eli persuilu?

Alkaa olla aika suomessakin poistaa porvarihullut, että ihmiset saisi elää rauhassa?

Mistä lähtien liittovaltion virasto on ollut yksityismiliisi?

Anonyymi00056 kirjoitti:

Mistä lähtien liittovaltion virasto on ollut yksityismiliisi?

"yksityismiliisi" ?????
Amerikkalaisen kysymys:
"Pitäisikö koittaa pyytää kansalliskaartia suojelemaan yhteisöä Trumpin kuolemanpartioilta? "

"Kuolemanpartio"????

Wikipedia: Kuolemanpartio on puolisotilaallinen joukko, joka suorittaa hallituksen hiljaisesti hyväksymiä salaisia väkivallantekoja

Anonyymi00046 kirjoitti:

joo, ei ollut mitään todellista syytä ampua, paitsi hulluus eli persuilu?

Alkaa olla aika suomessakin poistaa porvarihullut, että ihmiset saisi elää rauhassa?

Millä tavalla ne pitäis poistaa? Ampumalla?

Nainen ajaa tahallaan ICE-agentin päälle. Selkeä video. Ei totellu käskyä tulla ulos autosta, pakenee ja törmää agenttiin. Tahallaan.

https://www.facebook.com/share/r/17mPoGX8hS/?mibextid=wwXIfr

Anonyymi00041 kirjoitti:

oli vienyt 3 lastaan päivähoitoon, palaa,assa kotiinsa... ei tajunnut että hullu joka ryntäsi repinmään autonovea auki, oli vaarallinen ja yritti vain väistää autollaan ja ajaa pois- hulu ampui.

Tuskinpa kukaan tuota blondia olisi maahanmuuttajaksi luullut?

Oliko järjestetty ampuminen?

uhrin nimi Renee Nicole Good

https://www.hindustantimes.com/ht-img/img/2026/01/08/550x309/Renee_Nicole_Good_1767897590721_1767897590921.jpg

Lue lisää

Oletko sokea?

https://www.facebook.com/share/r/17mPoGX8hS/?mibextid=wwXIfr

Anonyymi00046 kirjoitti:

joo, ei ollut mitään todellista syytä ampua, paitsi hulluus eli persuilu?

Alkaa olla aika suomessakin poistaa porvarihullut, että ihmiset saisi elää rauhassa?

Ai, sun mielestä sai ajaa päälle. TÖRMÄTÄ tahallaan autolla!

https://www.facebook.com/share/r/17mPoGX8hS/?mibextid=wwXIfr

Anonyymi00076 kirjoitti:

Millä tavalla ne pitäis poistaa? Ampumalla?

Vasemmistolla on pyyntö ydinaseesta vetömässä Putinille.

Anonyymi00193 kirjoitti:

Vasemmistolla on pyyntö ydinaseesta vetömässä Putinille.

https://healthimpactnews.com/2026/ice-agents-now-shooting-and-killing-u-s-citizens-on-the-streets-of-america-who-do-not-agree-with-trumps-immigration-policies/

As I have previously reported, ICE agents routinely train with the IDF. Videos have appeared on TikTok claiming that some of the ICE agents deployed in U.S. cities are actual Israeli soldiers who served in the IDF.

Anonyymi00193 kirjoitti:

Vasemmistolla on pyyntö ydinaseesta vetömässä Putinille.

Putin on äärioikeistolaisten frendi.

Anonyymi00138 kirjoitti:

Ai, sun mielestä sai ajaa päälle. TÖRMÄTÄ tahallaan autolla!

https://www.facebook.com/share/r/17mPoGX8hS/?mibextid=wwXIfr

Lue lisää

tsiisus sentään, nainen kääntää pyöriä oikealle niin paljon kuin pystyy ja lähtee ajamaan ,ei ole mitään aikomusta ajaa päälle, naurettava väitekin. Ampuja ehtii vetää aseenkin esille ja ampua, eikä silti jää alle.
jos kuljettajalla olisi ollut aie ajaa päälle, ei hän olisi kääntänyt rattia lähtiessään liikkeelle, vaan olisi mennyt suoraan päälle (kohti).
Selvä tapaus, teloitusmurha on kyseessä.
Luultavimmin ei kuski välttämättä edes havainnut ampujaa, koska se tuli toiselta puolen autoa ja kuski keskusteli ikkunasta toisen kanssa, hän vaan alkoi kääntämään oikealle ja lähtemään.

Vittuileva aktivisti kohtasi kohtalonsa.

Anonyymi00046 kirjoitti:

joo, ei ollut mitään todellista syytä ampua, paitsi hulluus eli persuilu?

Alkaa olla aika suomessakin poistaa porvarihullut, että ihmiset saisi elää rauhassa?

...paitsi hulluus eli persuilu?
Tämä nainen ei ollut mikään persu eikä persuillut.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Millä tavalla ne pitäis poistaa? Ampumalla?

Onneksi punikeille kävisi yhtä huonosti ellei huonommin kuin 1918, jos yrittäisivät.

Anonyymi00137 kirjoitti:

Oletko sokea?

https://www.facebook.com/share/r/17mPoGX8hS/?mibextid=wwXIfr

Lue lisää

joo mamujen kyttääjä ampui ensin ja sitten lavasti naisen, muka olemalla auton edessä, eli roikkui hetken auton kulmassa, ja sai tilanteen näyttämään uhkaavalta jostain kuvakulmasta...

nainen pakeni henkensä edestä, eli halusi vain jatkaa matkaansa pois, koska autoa oli jo ammuttu...

Anonyymi00256 kirjoitti:

tsiisus sentään, nainen kääntää pyöriä oikealle niin paljon kuin pystyy ja lähtee ajamaan ,ei ole mitään aikomusta ajaa päälle, naurettava väitekin. Ampuja ehtii vetää aseenkin esille ja ampua, eikä silti jää alle.
jos kuljettajalla olisi ollut aie ajaa päälle, ei hän olisi kääntänyt rattia lähtiessään liikkeelle, vaan olisi mennyt suoraan päälle (kohti).
Selvä tapaus, teloitusmurha on kyseessä.
Luultavimmin ei kuski välttämättä edes havainnut ampujaa, koska se tuli toiselta puolen autoa ja kuski keskusteli ikkunasta toisen kanssa, hän vaan alkoi kääntämään oikealle ja lähtemään.

Lue lisää

Nainen katsoi etulasin läpi jäämiestä suoraan ja nauroi käynnistellessään autoaan. Sen saattoi tulkita ampuja vaaralliseksi ties mistä johtuvaksi hillittömyydeksi.

Anonyymi00333 kirjoitti:

Nainen katsoi etulasin läpi jäämiestä suoraan ja nauroi käynnistellessään autoaan. Sen saattoi tulkita ampuja vaaralliseksi ties mistä johtuvaksi hillittömyydeksi.

Nainen kuoli Suomessakin. Ketään ei kiinnosta?

vanhus-kuristui-tuoliin-hoivakodissa-turussa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19232861/vanhus-kuristui-tuoliin-hoivakodissa-turussa

Anonyymi00046 kirjoitti:

joo, ei ollut mitään todellista syytä ampua, paitsi hulluus eli persuilu?

Alkaa olla aika suomessakin poistaa porvarihullut, että ihmiset saisi elää rauhassa?

"Aika poistaa porvarihullut"?
Vassarin mölinää.
Koetas yrittää, niin näet kenen läpi päivä paistaa!

Anonyymi00136 kirjoitti:

Nainen ajaa tahallaan ICE-agentin päälle. Selkeä video. Ei totellu käskyä tulla ulos autosta, pakenee ja törmää agenttiin. Tahallaan.

https://www.facebook.com/share/r/17mPoGX8hS/?mibextid=wwXIfr

Lue lisää

ei aja päälle, totteli käskyä, ei ollut pakenemassa, ei törmännyt agenttiin- joten persufasisti taas täysin sekasin ja valetta kuten aina...?

ei mitään oikeuttavaa syytä näy ampumiselle

TÄSSÄ NÄKYY KOKO HOMMAN TOTUUS:

YKSIKÄÄN MAMUJENPOISTAJA-persu EI OLLUT VAARASSA.

https://www.youtube.com/watch?v=vWsRxI7rFzU
Videolla näkyy myös miten tuo mamujenpoisto-sakki toimii...

...vaikuttaa täysin natsirikolliselta toiminnalta jota tekevät kaduilla ilmeisesti köyhiä ja heikkoja vastaan.

Anonyymi00363 kirjoitti:

ei aja päälle, totteli käskyä, ei ollut pakenemassa, ei törmännyt agenttiin- joten persufasisti taas täysin sekasin ja valetta kuten aina...?

ei mitään oikeuttavaa syytä näy ampumiselle

TÄSSÄ NÄKYY KOKO HOMMAN TOTUUS:

YKSIKÄÄN MAMUJENPOISTAJA-persu EI OLLUT VAARASSA.

https://www.youtube.com/watch?v=vWsRxI7rFzU
Videolla näkyy myös miten tuo mamujenpoisto-sakki toimii...

...vaikuttaa täysin natsirikolliselta toiminnalta jota tekevät kaduilla ilmeisesti köyhiä ja heikkoja vastaan.

Lue lisää

USA: Perheenäiti Renee Nicole Good on kuollut- Mamujenpoistaja-asemies ampui hengiltä

Reneen omaan autoonsa kotipaikallaan.

Nyt valta alkaa maalittamaan tuota ampumisen uhria ja leimaamaan hänet syylliseksi.

Hänen nimensä oli Good. Kuva:
https://www.bing.com/images/search?q=renee+nicole+good&form=HDRSC2&first=1

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19232766/minnesotan-ampuminen-uusin-video

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19234937/usa-perheenaiti-renee-nicole-good-on-kuollut--mamujenpoistaja-asemies-ampui-hengilta

Anonyymi00270 kirjoitti:

Vittuileva aktivisti kohtasi kohtalonsa.

Todellakin. Ikävää, että ei ollut keksinyt elämälleen muuta tarkoitusta kuin kapinoida virkavaltaa vastaan.

Anonyymi00046 kirjoitti:

joo, ei ollut mitään todellista syytä ampua, paitsi hulluus eli persuilu?

Alkaa olla aika suomessakin poistaa porvarihullut, että ihmiset saisi elää rauhassa?

Ajo suunta oli poispäin agentista. Renkaat oli käännetty oikealle.
Ensimmäinen laukaus osui tuulilasiin, mutta 2 seuraavaa sivuikkunasta.
Joten niitä ei ainakaan pysty esittämään, että olisi ammuttu itsensä turvaamistarkoituksessa

Suomi24 poisti tuon aloituksen...

Anonyymi00310 kirjoitti:

joo mamujen kyttääjä ampui ensin ja sitten lavasti naisen, muka olemalla auton edessä, eli roikkui hetken auton kulmassa, ja sai tilanteen näyttämään uhkaavalta jostain kuvakulmasta...

nainen pakeni henkensä edestä, eli halusi vain jatkaa matkaansa pois, koska autoa oli jo ammuttu...

Lue lisää

Ampujalla luultavasti psyykelläke SSRI-pillerit tai muut sotahuumeet päällä, kuten melkein kaikilla tappajilla. Silloin ei järki enää pelaa vaan raivo hallitsee pillerihumalassa...

Anonyymi00041 kirjoitti:

oli vienyt 3 lastaan päivähoitoon, palaa,assa kotiinsa... ei tajunnut että hullu joka ryntäsi repinmään autonovea auki, oli vaarallinen ja yritti vain väistää autollaan ja ajaa pois- hulu ampui.

Tuskinpa kukaan tuota blondia olisi maahanmuuttajaksi luullut?

Oliko järjestetty ampuminen?

uhrin nimi Renee Nicole Good

https://www.hindustantimes.com/ht-img/img/2026/01/08/550x309/Renee_Nicole_Good_1767897590721_1767897590921.jpg

Lue lisää

Miksei noudattanut pysähtymiskäskyä?

Olisi kannattanut.

Anonyymi00137 kirjoitti:

Oletko sokea?

https://www.facebook.com/share/r/17mPoGX8hS/?mibextid=wwXIfr

Lue lisää

Järkyttävä teko, ei ihme että joutui pysäytetyksi.

Anonyymi00256 kirjoitti:

tsiisus sentään, nainen kääntää pyöriä oikealle niin paljon kuin pystyy ja lähtee ajamaan ,ei ole mitään aikomusta ajaa päälle, naurettava väitekin. Ampuja ehtii vetää aseenkin esille ja ampua, eikä silti jää alle.
jos kuljettajalla olisi ollut aie ajaa päälle, ei hän olisi kääntänyt rattia lähtiessään liikkeelle, vaan olisi mennyt suoraan päälle (kohti).
Selvä tapaus, teloitusmurha on kyseessä.
Luultavimmin ei kuski välttämättä edes havainnut ampujaa, koska se tuli toiselta puolen autoa ja kuski keskusteli ikkunasta toisen kanssa, hän vaan alkoi kääntämään oikealle ja lähtemään.

Lue lisää

Kato video ylempää. Täysillä syöksyy autollaan akentin kylkeen.

Anonyymi00363 kirjoitti:

ei aja päälle, totteli käskyä, ei ollut pakenemassa, ei törmännyt agenttiin- joten persufasisti taas täysin sekasin ja valetta kuten aina...?

ei mitään oikeuttavaa syytä näy ampumiselle

TÄSSÄ NÄKYY KOKO HOMMAN TOTUUS:

YKSIKÄÄN MAMUJENPOISTAJA-persu EI OLLUT VAARASSA.

https://www.youtube.com/watch?v=vWsRxI7rFzU
Videolla näkyy myös miten tuo mamujenpoisto-sakki toimii...

...vaikuttaa täysin natsirikolliselta toiminnalta jota tekevät kaduilla ilmeisesti köyhiä ja heikkoja vastaan.

Lue lisää

Miksei tulut autosta ulos?
Miksi ajoi päälle, ja yritti paeta....

Anonyymi00255 kirjoitti:

Putin on äärioikeistolaisten frendi.

ampuja persu kahelin kuva nyt julkaistu:

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT_j8amxjj-3DDCPv-zIBWTBuahOLjqWz8LkA&s

https://d.ibtimes.co.uk/en/full/1781431/jonathan-ross.webp?w=736&f=687dfd9bec3ece38bc41ac3fbeef70dc

https://www.threads.com/@luscheifamilylove/post/DTTgg90gSYO/this-is-ice-agent-jonathan-ross-my-question-is-this-if-he-kristi-noem-are

Anonyymi00433 kirjoitti:

ampuja persu kahelin kuva nyt julkaistu:

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT_j8amxjj-3DDCPv-zIBWTBuahOLjqWz8LkA&s

https://d.ibtimes.co.uk/en/full/1781431/jonathan-ross.webp?w=736&f=687dfd9bec3ece38bc41ac3fbeef70dc

https://www.threads.com/@luscheifamilylove/post/DTTgg90gSYO/this-is-ice-agent-jonathan-ross-my-question-is-this-if-he-kristi-noem-are

Lue lisää

vaimo filippiiniläinen:

https://metro.co.uk/wp-content/uploads/2026/01/SEI_280131031-ff1d.jpg?quality=90&strip=all&w=646

Se agentti, joka naisen ampui olisi jäänyt auton alle, ellei olisi loikannut pois alta.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Se agentti, joka naisen ampui olisi jäänyt auton alle, ellei olisi loikannut pois alta.

Kiitän mielipiteestäsi, vaikka puhutkin paskaa.

Donald Trump.

Syöksyi poliisia päin. Mutta eihän vasdu laske virkavallan edustajaa ihmiseksi, toisin kuin vaikka lapsenraiskaajamatua.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Syöksyi poliisia päin. Mutta eihän vasdu laske virkavallan edustajaa ihmiseksi, toisin kuin vaikka lapsenraiskaajamatua.

Hyvin sanottu !! Pitää paikkansa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Syöksyi poliisia päin. Mutta eihän vasdu laske virkavallan edustajaa ihmiseksi, toisin kuin vaikka lapsenraiskaajamatua.

Jokainen USA:ssa tietää, että jos poliisi lähestyy ase kädessä, niin silloin ei kannata hölmöillä, tai voi mennä henki.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Syöksyi poliisia päin. Mutta eihän vasdu laske virkavallan edustajaa ihmiseksi, toisin kuin vaikka lapsenraiskaajamatua.

Vihervasurin mielestä lapsenraiskaajat ovat ylimpiä ihmisarvoltaan.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Jokainen USA:ssa tietää, että jos poliisi lähestyy ase kädessä, niin silloin ei kannata hölmöillä, tai voi mennä henki.

ICE agentti ei ole poliisi.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Se agentti, joka naisen ampui olisi jäänyt auton alle, ellei olisi loikannut pois alta.

Ei tuo siinä videolla mihinkään loikkinut. Ei ollut vaarassa jäädä alle.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Se agentti, joka naisen ampui olisi jäänyt auton alle, ellei olisi loikannut pois alta.

Niin, siis se täti kyllä törmäsi siihen virkamieheen, kuten videoltakin voi nähdä. Tarkoituksella.

https://www.facebook.com/share/r/1TVVkC9VAX/?mibextid=wwXIfr

Anonyymi00077 kirjoitti:

Ei tuo siinä videolla mihinkään loikkinut. Ei ollut vaarassa jäädä alle.

Katsohan uudelleen. Nimenomaan TÖRMÄSI päin. Näkyy videolla.

https://www.facebook.com/share/r/1TVVkC9VAX/?mibextid=wwXIfr

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kiitän mielipiteestäsi, vaikka puhutkin paskaa.

Donald Trump.

https://www.facebook.com/share/r/17mPoGX8hS/?mibextid=wwXIfr

Niin paskaa siinä mielessä, että kuski nimenomaan törmäsi agenttiin, eikä vain yrittänyt. Eli taponyritys kuskin puolelta. Jos olisi ollut järkeä päässä, niin olisi noussut autosta, kuten käskettiin.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Ei tuo siinä videolla mihinkään loikkinut. Ei ollut vaarassa jäädä alle.

Katso muullakin kuin peräsilmälläsi.

https://www.facebook.com/share/r/17mPoGX8hS/?mibextid=wwXIfr

Anonyymi00015 kirjoitti:

Jokainen USA:ssa tietää, että jos poliisi lähestyy ase kädessä, niin silloin ei kannata hölmöillä, tai voi mennä henki.

Ei tuntunut tuo heikkolahjainen terroristi ja ameriikan demari ymmärtävän.
Olikohan jauhoissa, kuten demarit yleensä?

Anonyymi00141 kirjoitti:

https://www.facebook.com/share/r/17mPoGX8hS/?mibextid=wwXIfr

Niin paskaa siinä mielessä, että kuski nimenomaan törmäsi agenttiin, eikä vain yrittänyt. Eli taponyritys kuskin puolelta. Jos olisi ollut järkeä päässä, niin olisi noussut autosta, kuten käskettiin.

Lue lisää

Voiko vasurilta vaatia järkeä?
Suomi on varmaan ainoa maa, missä vasurivajakit saa mellastaa miten haluavat .

Anonyymi00005 kirjoitti:

Se agentti, joka naisen ampui olisi jäänyt auton alle, ellei olisi loikannut pois alta.

hehhheh, voi voi, ehti aseenkin vetämään esiin ja ampumaan, eikä silti jäänyt alle. Alle jäämisessä ei ollut kysymys, nainen käänsi jyrkästi oikealle, ei pyrkinyt ajamaan ampujan päälle. eiköhän tuosta ampujalle tule elinkautinen, kuolemantuomio otsaan ampumalla olisi tietnkin oikeampi ratkaisu.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Syöksyi poliisia päin. Mutta eihän vasdu laske virkavallan edustajaa ihmiseksi, toisin kuin vaikka lapsenraiskaajamatua.

Matut on Suomessa vasurien mielestä kunniakansalaisia ja niitä pitää ymmärtää.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Ei tuo siinä videolla mihinkään loikkinut. Ei ollut vaarassa jäädä alle.

totta. persuilla ei havaintokyky toimi, mutta eihän heillä toimi paljon mikään muutenkaan,,,..?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19233309/usa-mamu-vastustaja-tappoi-sivullisen-aidin-ilman-syyta-ja-suomipersut-iloitsee-on-outoa-huomata-mit

Anonyymi00015 kirjoitti:

Jokainen USA:ssa tietää, että jos poliisi lähestyy ase kädessä, niin silloin ei kannata hölmöillä, tai voi mennä henki.

ICA agentti ei ole poliisi

Anonyymi00021 kirjoitti:

Vihervasurin mielestä lapsenraiskaajat ovat ylimpiä ihmisarvoltaan.

Lapseneaiskaajat ovat vassareille sitä parempaa väkeä.

Anonyymi00195 kirjoitti:

Ei tuntunut tuo heikkolahjainen terroristi ja ameriikan demari ymmärtävän.
Olikohan jauhoissa, kuten demarit yleensä?

Varmaan oli. Oli tällä naisella vaimokin eli oikein sopiva demariksi.

Anonyymi00358 kirjoitti:

Varmaan oli. Oli tällä naisella vaimokin eli oikein sopiva demariksi.

miehensä oli afganistanin sotaveteraani.

Hento runotyttö. 😂

Mikä oli syy paeta? Oliko runotytölöä kyydissä jotain, mikä olisi laitonta?

https://www.facebook.com/share/r/17mPoGX8hS/?mibextid=wwXIfr

No runotyttö oli rikollinen. Ei kiinnostanut annetut käskyt, ajoi mieluummin päin.

Ei ollut Good peloissaan, naureskeli siinä loppunsa viime hetkillä.

ICEn "agenteilla" ei ole poliisikoulutusta. Joka sekin on Yhdysvalloissa naurettavan lyhyt sivistysvaltioihin verrattuna. ICE rekrytoi ihan kenet tahansa. Ei vaadita kirjoitus- tai lukutaitoa, ei aiempaa koulutusta viranomaistehtäviin, ei mitään. Viikon kurssillä saat aseen, virkamerkin ja oikeuden ampua kenet tahansa.

Anonyymi00008 kirjoitti:

ICEn "agenteilla" ei ole poliisikoulutusta. Joka sekin on Yhdysvalloissa naurettavan lyhyt sivistysvaltioihin verrattuna. ICE rekrytoi ihan kenet tahansa. Ei vaadita kirjoitus- tai lukutaitoa, ei aiempaa koulutusta viranomaistehtäviin, ei mitään. Viikon kurssillä saat aseen, virkamerkin ja oikeuden ampua kenet tahansa.

Lue lisää

Homma sopisi hyvin minulle:)

Anonyymi00008 kirjoitti:

ICEn "agenteilla" ei ole poliisikoulutusta. Joka sekin on Yhdysvalloissa naurettavan lyhyt sivistysvaltioihin verrattuna. ICE rekrytoi ihan kenet tahansa. Ei vaadita kirjoitus- tai lukutaitoa, ei aiempaa koulutusta viranomaistehtäviin, ei mitään. Viikon kurssillä saat aseen, virkamerkin ja oikeuden ampua kenet tahansa.

Lue lisää

Ampujalla pitkä työura: Jonathan Ross, who shot and killed Renee Good on Wednesday, is an Iraq War veteran who has served for nearly two decades in the Border Patrol and U.S. Immigration and Customs Enforcement, , ja sitten on nää mainitsemasi wannabeet, joita Trump on värjännyt kaduilta samaan tyyliin kuin Putin tykinruokaa Ukrainaan.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Homma sopisi hyvin minulle:)

Saatko sinä työviisumia usahan, onhan somehistoriasi puhdas viimeisen viiden vuoden ajalta?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ampujalla pitkä työura: Jonathan Ross, who shot and killed Renee Good on Wednesday, is an Iraq War veteran who has served for nearly two decades in the Border Patrol and U.S. Immigration and Customs Enforcement, , ja sitten on nää mainitsemasi wannabeet, joita Trump on värjännyt kaduilta samaan tyyliin kuin Putin tykinruokaa Ukrainaan.

Lue lisää

Iraqin sotaveteraaneille on aika paljon ptsd ongelmia.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Homma sopisi hyvin minulle:)

Kuten monelle, monelle muullekin Persulle.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ampujalla pitkä työura: Jonathan Ross, who shot and killed Renee Good on Wednesday, is an Iraq War veteran who has served for nearly two decades in the Border Patrol and U.S. Immigration and Customs Enforcement, , ja sitten on nää mainitsemasi wannabeet, joita Trump on värjännyt kaduilta samaan tyyliin kuin Putin tykinruokaa Ukrainaan.

Lue lisää

Renee goodin Miesvainaja oli myös sotaveteraani. Palveli Afganistanissa täydet tunnit.

Muuten, Trumpin hallinnosta ei juuri sotaveteraaneja löydy. Miksiköhän? "sotaministeri" Hegsethillä on jonkinlainen alatason sotilaskoulutus, mutta hänet potkittiin kansalliskaartista vttuun kun ei tullut siellä kenenkään kanssa toimeen.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ampujalla pitkä työura: Jonathan Ross, who shot and killed Renee Good on Wednesday, is an Iraq War veteran who has served for nearly two decades in the Border Patrol and U.S. Immigration and Customs Enforcement, , ja sitten on nää mainitsemasi wannabeet, joita Trump on värjännyt kaduilta samaan tyyliin kuin Putin tykinruokaa Ukrainaan.

Lue lisää

Joten tottunut tappamaan huvikseen.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Joten tottunut tappamaan huvikseen.

En nyt sanos noinkaan vaan sotakokemukset tekee liipasinherkäksi.

Anonyymi00033 kirjoitti:

En nyt sanos noinkaan vaan sotakokemukset tekee liipasinherkäksi.

Eikö se ole sama asia?

Anonyymi00036 kirjoitti:

Eikö se ole sama asia?

Liipasinherkkyys huvi versus pelko

Anonyymi00020 kirjoitti:

Iraqin sotaveteraaneille on aika paljon ptsd ongelmia.

Tutkimusten mukaan 90% kyseisistä veteraaneista on pipipäitä

Anonyymi00020 kirjoitti:

Iraqin sotaveteraaneille on aika paljon ptsd ongelmia.

Niinhän tuo näytti käyttäytyvän, kuin olisi sodassa edelleen.

No kerros nyt, miten ”ryssittiin”?

Akka yrittää ajaa päälle. Sinä olisit tuossa tilanteessa antanut auton tulla ja lähettänyt kiitoskortin perään?

https://www.facebook.com/share/r/1TVVkC9VAX/?mibextid=wwXIfr

Anonyymi00032 kirjoitti:

Joten tottunut tappamaan huvikseen.

Oletpa harvinaisen tyhmä.

Sodassa ei tapeta huvikseen ketään.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Tutkimusten mukaan 90% kyseisistä veteraaneista on pipipäitä

Ei sellaista tutkimusta ole kuin omassa mielikuvituksessasi, trolli.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Joten tottunut tappamaan huvikseen.

Täti ratin takana oli kovin tappohaluinen. Silloin saa puolustautua / pysäyttää rikollisen.

https://www.facebook.com/share/r/17mPoGX8hS/?mibextid=wwXIfr

Anonyymi00059 kirjoitti:

Tutkimusten mukaan 90% kyseisistä veteraaneista on pipipäitä

Ei tuollaista tutkimusta edes ole. 😂😂😂

Anonyymi00008 kirjoitti:

ICEn "agenteilla" ei ole poliisikoulutusta. Joka sekin on Yhdysvalloissa naurettavan lyhyt sivistysvaltioihin verrattuna. ICE rekrytoi ihan kenet tahansa. Ei vaadita kirjoitus- tai lukutaitoa, ei aiempaa koulutusta viranomaistehtäviin, ei mitään. Viikon kurssillä saat aseen, virkamerkin ja oikeuden ampua kenet tahansa.

Lue lisää

Ampumataito oli ainakin hyvä, lopetti ameriikan punareppanan öyhötyksen välittömästi.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Oletpa harvinaisen tyhmä.

Sodassa ei tapeta huvikseen ketään.

Oletpa todella yksinkertainen, sodassa tapetaan huvikseen.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Kuten monelle, monelle muullekin Persulle.

Punikit six feet under.

Juuri näin, toinen mies ehti liikkua eteen ja kiinni sivuikkunaan ja sitten taaksepäin mutta ampuja seisoi ja odotti tilaisuutta murhata.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Juuri näin, toinen mies ehti liikkua eteen ja kiinni sivuikkunaan ja sitten taaksepäin mutta ampuja seisoi ja odotti tilaisuutta murhata.

Jauhat paskaa. Katso itse videolta. Kuski ajaa päälle ja osuu, ennen kuin saa luodista. Olisi jäänyt henkiin, jos ei olisi yrittänyt yliajoa.

https://www.facebook.com/share/r/1TVVkC9VAX/?mibextid=wwXIfr

https://www.facebook.com/share/r/18KR1HUoaw/?mibextid=wwXIfr

Oisko kannattanut totella käskyä tulla ulos autosta, eikä yrittää ajaa päälle ja paeta.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Juuri näin, toinen mies ehti liikkua eteen ja kiinni sivuikkunaan ja sitten taaksepäin mutta ampuja seisoi ja odotti tilaisuutta murhata.

Ei oikein siltä näytä, paitsi ehkä sokeasta.

https://www.facebook.com/share/r/17mPoGX8hS/?mibextid=wwXIfr

Nainen tarjosi tilaisuuden eliminoida häiriötekijä lähtemällä liikkeelle.

Voisitteko itsekin poistaa yhden wokettajan Suomesta. Suuret puheet vaatii suuria tekoja.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Voisitteko itsekin poistaa yhden wokettajan Suomesta. Suuret puheet vaatii suuria tekoja.

Stubb on suojeltu...

Anonyymi00049 kirjoitti:

Stubb on suojeltu...

kuka ampui Stubbien kellarissa?

Sillä erotuksella että nyt vedetään kenkää perseelle maahan tutkijoille.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Sillä erotuksella että nyt vedetään kenkää perseelle maahan tutkijoille.

Maahantunkijoille.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Maahantunkijoille.

Persulassa tuo on kai tavallinen "mielipide".

Anonyymi00029 kirjoitti:

Maahantunkijoille.

Vancen vaimo hindu, ei kovin yleinen uskonto Usassa, jostakin se on Usahan tunkeutunut.

Ne ei enää edes tutki onko asunut maassa vuosikymmeniä vaan heittää ulos keitä tahtoo.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Vancen vaimo hindu, ei kovin yleinen uskonto Usassa, jostakin se on Usahan tunkeutunut.

melaniekin on mamu,,, karkottavatkohan senkin ja Ivana Trumpin...

Anonyymi00029 kirjoitti:

Maahantunkijoille.

Sillä erotuksella, että Ameriikassa kaikki ovat maahantunkijoita. Alkuperäisasukkaat on jo hävitetty.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Vancen vaimo hindu, ei kovin yleinen uskonto Usassa, jostakin se on Usahan tunkeutunut.

Kaikki muut ovat sinne jostakin tunkeutuneet, paitsi intiaanit.

Trumpin oma suku on tunkeutunut Saksasta ja Melania on tunkeutunut Sloveniasta.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Sillä erotuksella että nyt vedetään kenkää perseelle maahan tutkijoille.

Kyllä. Aika suuri ero näillä kahdella. Mutta kun lapsella ei riitä tiedot muuhun kuin natsi-Saksasta hokemiseen, natsi-sanan käyttöön ja rasismi-uhriutumisen korostamiseen, niin tulos on silloin aika heikko.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Ne ei enää edes tutki onko asunut maassa vuosikymmeniä vaan heittää ulos keitä tahtoo.

Maassa on voinut oleskella, vaikka on vuosia vaan loisinut, tehnyt pimeitä töitä alipalkattuna, jolloin vienyt leipää niiltä, jotka maksavat verot ja vaativat normaalin palkan.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Kaikki muut ovat sinne jostakin tunkeutuneet, paitsi intiaanit.

Trumpin oma suku on tunkeutunut Saksasta ja Melania on tunkeutunut Sloveniasta.

ICE-mamujen poistajat karkottaa trumpin takasin saksaan?

Anonyymi00104 kirjoitti:

Maassa on voinut oleskella, vaikka on vuosia vaan loisinut, tehnyt pimeitä töitä alipalkattuna, jolloin vienyt leipää niiltä, jotka maksavat verot ja vaativat normaalin palkan.

Lue lisää

Ja mikähän runoilija tuo lesboämmä sitten mahtoi olla? Skitsoili virkavallalle ja sai luodin naamaansa. Tai kolme. Luonnonlaki tämänpäivän jenkeissä.

Kyllä ne kadulla parveilevat vasurit väittää olevansa vaarassa koko ajan koska laittomia siirtolaisia etsitään myös heidän nurkistaan.

Paitsi tietysti sillä poliisilla hengenvaara jonka päälle yritettiin ajaa.

Mutta niillähän ei vassujen mielestä ole sitä jakamatonta ihmisarvoa.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Paitsi tietysti sillä poliisilla hengenvaara jonka päälle yritettiin ajaa.

Mutta niillähän ei vassujen mielestä ole sitä jakamatonta ihmisarvoa.

ei silloin kun kaikki tapahtuu vain hullupersun kuvitelmissa päämsä sisällä...

Anonyymi00044 kirjoitti:

Paitsi tietysti sillä poliisilla hengenvaara jonka päälle yritettiin ajaa.

Mutta niillähän ei vassujen mielestä ole sitä jakamatonta ihmisarvoa.

Ei siinä tilanteessa kenenkään päälle yritetty ajaa (etkö ole nähnyt videota?) Kyseinen nainen vain yritti paeta paikalta.

https://www.facebook.com/share/r/1TVVkC9VAX/?mibextid=wwXIfr

Kun täti kiihkeänä kaasuttelee päälle, niin sinäkö jäät odottelemaan, että kuinka käy.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Ei siinä tilanteessa kenenkään päälle yritetty ajaa (etkö ole nähnyt videota?) Kyseinen nainen vain yritti paeta paikalta.

Katsohan uudelleen ja video loppuun. Kyllä yrittää ajaa päälle ja onnistuukin törmäämään. Älä yritä tehdä rikollisesta puhdasta pulmusta.

https://www.facebook.com/share/r/1TVVkC9VAX/?mibextid=wwXIfr

”Lainkuuliainen rouva” vaan ihan pikkuisen yritti tappaa agenttia. Törmäsi tähän autollaan.

https://www.facebook.com/share/r/17mPoGX8hS/?mibextid=wwXIfr

persuja kannattaa yleensäkin varoa aina...?

Anonyymi00106 kirjoitti:

Katsohan uudelleen ja video loppuun. Kyllä yrittää ajaa päälle ja onnistuukin törmäämään. Älä yritä tehdä rikollisesta puhdasta pulmusta.

https://www.facebook.com/share/r/1TVVkC9VAX/?mibextid=wwXIfr

Lue lisää

koita nyt jo persutollo tajuta että sillä on videon lopussa 3 luotia päässään ja varmaankin jäänyt jalka kaasun päälle niin että törmää tiensivuun

Anonyymi00106 kirjoitti:

Katsohan uudelleen ja video loppuun. Kyllä yrittää ajaa päälle ja onnistuukin törmäämään. Älä yritä tehdä rikollisesta puhdasta pulmusta.

https://www.facebook.com/share/r/1TVVkC9VAX/?mibextid=wwXIfr

Lue lisää

ammuttuna auton ratissa saattaa sitten vauhti kiihtyä- mutta koko tilanne oli jo tuolloin ohi... auto vaan lopuksi karkasi kun ajaja oli jo kuollut...

mutta persuthan valehtelee aina kaiken muuksi kuin totuus...

https://www.facebook.com/share/r/1TVVkC9VAX/?mibextid=wwXIfr

Ei olisi kannattanut ajaa virkamiestä päin.

Boy, big boy, tehtävänsä oli häiritä näitä tekemästä työtään..

Mitä vahinkoa olis tapahtunut, kun ampuja ehti väistää autoa, jos hän ei olisi tarttunut aseeseen ja ruvennut räiskimään?

Anonyymi00047 kirjoitti:

Mitä vahinkoa olis tapahtunut, kun ampuja ehti väistää autoa, jos hän ei olisi tarttunut aseeseen ja ruvennut räiskimään?

Sekunti aikaa miettiä väistämistä ja jäinen maa alla.

ja sitten heräsit lukemaan Tex Willeriä...

Anonyymi00051 kirjoitti:

Sekunti aikaa miettiä väistämistä ja jäinen maa alla.

Miten hän sai aseen esiin ja laukaisemaan sen sekunnissa? Taikka tämä minun pitäisi kysyä Vornaselta.

Poliisi ei tule kasvot naamioituna, ja nämä eivät olleet poliiseja. Taitaa se kuitenkin olla aika normaalia poistua paikalta kun joku lähestyy naamioituna aseen kanssa? Ampuja ei ollut suoraan auton edessä, vaan vasemman etukulman edessä, ja ampuia ampui kolme nopeaa laukaisua heti kun auto liikahti paikaltaan samalla kääntyen poispäin ampujasta, joten ampuja olisi ampumisen sijasta oikein hyvin ehtinyt ottaa yhden askeleen oikealle. Ampuminen oli ihan turhaa.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Poliisi ei tule kasvot naamioituna, ja nämä eivät olleet poliiseja. Taitaa se kuitenkin olla aika normaalia poistua paikalta kun joku lähestyy naamioituna aseen kanssa? Ampuja ei ollut suoraan auton edessä, vaan vasemman etukulman edessä, ja ampuia ampui kolme nopeaa laukaisua heti kun auto liikahti paikaltaan samalla kääntyen poispäin ampujasta, joten ampuja olisi ampumisen sijasta oikein hyvin ehtinyt ottaa yhden askeleen oikealle. Ampuminen oli ihan turhaa.

Lue lisää

Olisit katsonut ensin sen videon. Ne tulevat poliisiautosta jossa vilkkuu paljon valoja. Ja pn talvi joten pukeutuminen on sen mukaista. Ja muutakin väkeä oli paikalla.
Ampujalla oli sekunti aikaa reagoida, sen jälkeen hän olisi ollut vainaa jos ei olisi toiminut oikein.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Olisit katsonut ensin sen videon. Ne tulevat poliisiautosta jossa vilkkuu paljon valoja. Ja pn talvi joten pukeutuminen on sen mukaista. Ja muutakin väkeä oli paikalla.
Ampujalla oli sekunti aikaa reagoida, sen jälkeen hän olisi ollut vainaa jos ei olisi toiminut oikein.

Lue lisää

Ampuja oli siellä jo ennen kuin se keulan vilkkuvaloilla varustettu auto ajoi paikalle. Ampuja olisi kolmen laukauksen sijasta hyvin ehtinyt ottaa yhden askeleen oikealle. Liikkeelle lähteneen uhrin auton pyörätkin oli kääntyneet kääntymään eri suuntaan kuin missä ampuja seisoi.

Murhaaja olisi halutessaan voinut väistää.
Kestää alle puoli sekuntia.
Tahallaan jäi eteen ja veti aseen ja ampui.
Kesti 2-3 sekuntia.
Eikä jäänyt kuitenkaan alle

Anonyymi00057 kirjoitti:

Olisit katsonut ensin sen videon. Ne tulevat poliisiautosta jossa vilkkuu paljon valoja. Ja pn talvi joten pukeutuminen on sen mukaista. Ja muutakin väkeä oli paikalla.
Ampujalla oli sekunti aikaa reagoida, sen jälkeen hän olisi ollut vainaa jos ei olisi toiminut oikein.

Lue lisää

Eli "pysäytti" auton luodilla vaikka auto eteni entiseen suuntaan vielä kun kuski oli jo kuollut , valheen rakastajille kelpaa mikä tahansa selitys kunhan se on valhetta.

Joo, ampuja oli auton edessä, ja veti aseen esiin kun auto kulki taaksepäin.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Olisit katsonut ensin sen videon. Ne tulevat poliisiautosta jossa vilkkuu paljon valoja. Ja pn talvi joten pukeutuminen on sen mukaista. Ja muutakin väkeä oli paikalla.
Ampujalla oli sekunti aikaa reagoida, sen jälkeen hän olisi ollut vainaa jos ei olisi toiminut oikein.

Lue lisää

Auto oli kääntymässä poispäin, ei ajamassa suoraan päälle.

Kyllä. Niinhän ne USAssa toimii uhkatilanteissa. Ei tämä eroa muista.

Jos et toimi sekunnin murto-osassa, niin oma henki voi lähteä.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Mitä vahinkoa olis tapahtunut, kun ampuja ehti väistää autoa, jos hän ei olisi tarttunut aseeseen ja ruvennut räiskimään?

Ei ehtinyt väistää ennen törmäystä. Katso video.

https://www.facebook.com/share/r/1TVVkC9VAX/?mibextid=wwXIfr

Anonyymi00053 kirjoitti:

Miten hän sai aseen esiin ja laukaisemaan sen sekunnissa? Taikka tämä minun pitäisi kysyä Vornaselta.

Oletko kuullut koskaan sanaa koulutus?

Anonyymi00062 kirjoitti:

Murhaaja olisi halutessaan voinut väistää.
Kestää alle puoli sekuntia.
Tahallaan jäi eteen ja veti aseen ja ampui.
Kesti 2-3 sekuntia.
Eikä jäänyt kuitenkaan alle

Lue lisää

Tahallaan jäi eteen? Kun joku seisoo edessä, niin ajatko itse vaan reippaasti päälle?

Anonyymi00108 kirjoitti:

Kyllä. Niinhän ne USAssa toimii uhkatilanteissa. Ei tämä eroa muista.

Jos et toimi sekunnin murto-osassa, niin oma henki voi lähteä.

Paitsi että luoti ei pysäytä autoa kuten ei tässäkään tehnyt. Mutta hyvä tekosyy murhata toinen ihminen.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Ei ehtinyt väistää ennen törmäystä. Katso video.

https://www.facebook.com/share/r/1TVVkC9VAX/?mibextid=wwXIfr

Lue lisää

Joo useamman videon katsonut, kaikessa sama kuin tuossakin.,ei osunut ampujaan.

Anonyymi00233 kirjoitti:

Joo useamman videon katsonut, kaikessa sama kuin tuossakin.,ei osunut ampujaan.

persusekopäiden kannattaa myös muistaa että auto eteni kävelyvauhtia...

mutta se kai ei persujen hulluudessa ole merkittävä asia...?

Anonyymi00108 kirjoitti:

Kyllä. Niinhän ne USAssa toimii uhkatilanteissa. Ei tämä eroa muista.

Jos et toimi sekunnin murto-osassa, niin oma henki voi lähteä.

pitää muistaa että tää on samaa fasismia mitä suomen hallitus ja nyt EUssa muuallakin,

eli meidän on poistettava nyt fasistit.

Niiden höpötykset on ihan sama... miksi hullujen puheita pitäis keskustella...

Anonyymi00054 kirjoitti:

Poliisi ei tule kasvot naamioituna, ja nämä eivät olleet poliiseja. Taitaa se kuitenkin olla aika normaalia poistua paikalta kun joku lähestyy naamioituna aseen kanssa? Ampuja ei ollut suoraan auton edessä, vaan vasemman etukulman edessä, ja ampuia ampui kolme nopeaa laukaisua heti kun auto liikahti paikaltaan samalla kääntyen poispäin ampujasta, joten ampuja olisi ampumisen sijasta oikein hyvin ehtinyt ottaa yhden askeleen oikealle. Ampuminen oli ihan turhaa.

Lue lisää

Kyllähän nämä nyt toisensa tiesivätt tasan tarkkaan. Parivaljakko kuului ryhmään joka estää ICEa tekemästä työtään. Siinä oli koko päivä tukittu kulkemista autoin.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Joo, ampuja oli auton edessä, ja veti aseen esiin kun auto kulki taaksepäin.

Tokihan aseen voi vetää esiin uhkaamitarkoituksessa lopettaakseen käytöksen joka ei sovi kuvioon. Tässä tapauksessa auton liikkeelle laiton. Kun tarkoitus oli kuski veivata autostaan ja saattaa virkavallan käsiin.

Anonyymi00339 kirjoitti:

Tokihan aseen voi vetää esiin uhkaamitarkoituksessa lopettaakseen käytöksen joka ei sovi kuvioon. Tässä tapauksessa auton liikkeelle laiton. Kun tarkoitus oli kuski veivata autostaan ja saattaa virkavallan käsiin.

Lue lisää

ei sitten tullut mieleen tukkia ajoväylä leikkipoliisi-autoillaan... ja estää perheenäidin """pakeneminen""" kotiinsa...

Olet melko kielitaidoton. Kuskia kehotetaan astumaan ulos autosta. Kuurokin ymmärtää tuon, kun katsoo videon. Sen sijaan kuski päättää paeta.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Olet melko kielitaidoton. Kuskia kehotetaan astumaan ulos autosta. Kuurokin ymmärtää tuon, kun katsoo videon. Sen sijaan kuski päättää paeta.

Eli kun ei tottele puhetta niin saa teloittaa. Siinä murhaajien ja valehtelijoiden logiikka joka onneksi pian päättyy ydinsotaan.
Aiotteko äänestää samaa logiikkaa Suomeen? Että kaikki kadulla saadaan teloittaa varsinkin äidit?
Ei tietenkään terroristeja. Niitähän ei edes ICEn murhaajat ammu vaan ainoastaan äitejä.

Anonyymi00219 kirjoitti:

Eli kun ei tottele puhetta niin saa teloittaa. Siinä murhaajien ja valehtelijoiden logiikka joka onneksi pian päättyy ydinsotaan.
Aiotteko äänestää samaa logiikkaa Suomeen? Että kaikki kadulla saadaan teloittaa varsinkin äidit?
Ei tietenkään terroristeja. Niitähän ei edes ICEn murhaajat ammu vaan ainoastaan äitejä.

Lue lisää

nuo persusekopäät pitäisi poistaa jonnekin?

Anonyymi00317 kirjoitti:

nuo persusekopäät pitäisi poistaa jonnekin?

persuille hulluudessaan oikein juhla kun näkee oikein videon jossa nainen tapetaan

Anonyymi00219 kirjoitti:

Eli kun ei tottele puhetta niin saa teloittaa. Siinä murhaajien ja valehtelijoiden logiikka joka onneksi pian päättyy ydinsotaan.
Aiotteko äänestää samaa logiikkaa Suomeen? Että kaikki kadulla saadaan teloittaa varsinkin äidit?
Ei tietenkään terroristeja. Niitähän ei edes ICEn murhaajat ammu vaan ainoastaan äitejä.

Lue lisää

Kyllähän Suomessakin toki aseella taltutetaan raivopäitä yhä enenevässä määrin kun maa on menossa päin helvettiä.

Anonyymi00341 kirjoitti:

Kyllähän Suomessakin toki aseella taltutetaan raivopäitä yhä enenevässä määrin kun maa on menossa päin helvettiä.

ei ehkä raivopäitä... vaan liikaa tietäviä...?

Nää Trumpin spedet on pyörinyt demokraatti valtaisissa kaupungeissa vaikka kukaan ei tarvitse eikä halua niitä sinne.

Juuri sellaisen käsityksen saa tuosta. Provosoivaa kirkumista. Ja auton kuski ei piitannut poliisien käskyistä.

://www.youtube.com/watch?v=K9CJY5p0xz4&rco=1

Anonyymi00064 kirjoitti:

Juuri sellaisen käsityksen saa tuosta. Provosoivaa kirkumista. Ja auton kuski ei piitannut poliisien käskyistä.

://www.youtube.com/watch?v=K9CJY5p0xz4&rco=1

Ei ne olleet poliiseja, ja ne ensin paikalla olleet käski naista häipymään ja ne vilkkuvaloilla varustetulla siviiliautolla paikalle saapuneet taas käski naista tulemaan ulos autosta. Häipymään käskenyt sitten ampui kun nainen oli noudattamassa hänen käskyään?

Anonyymi00064 kirjoitti:

Juuri sellaisen käsityksen saa tuosta. Provosoivaa kirkumista. Ja auton kuski ei piitannut poliisien käskyistä.

://www.youtube.com/watch?v=K9CJY5p0xz4&rco=1

on kyllä outoa toi persujen jatkuva valehtelu tässäkin

... ilmeisesti nuo suomi24 ym. ruplatiltu-toimitukset on täynnä jotain CIA tyyppejä...?

Selityksiä varmaan monenlaisia.
Yksi selitys; Nainen vei kuusivuotiaan lapsensa kouluun ja jäi seuraamaan mielenilmaisuja.

"Mitä syytä oli olla tottelematta selvää käskyä?"
Vai pitäisikö kysyä selviä käskyjä?

Yhdeltä käsky: "Häivy täältä"
Toiselta: "Ulos autosta"

Valitsi väärin.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Selityksiä varmaan monenlaisia.
Yksi selitys; Nainen vei kuusivuotiaan lapsensa kouluun ja jäi seuraamaan mielenilmaisuja.

"Mitä syytä oli olla tottelematta selvää käskyä?"
Vai pitäisikö kysyä selviä käskyjä?

Yhdeltä käsky: "Häivy täältä"
Toiselta: "Ulos autosta"

Valitsi väärin.

Lue lisää

Kun käsketään ulos autosta ja yritetään avata ovea, joka on lukossa, niin normaali ihminen nousee sieltä autosta, rikollinen ei.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Kun käsketään ulos autosta ja yritetään avata ovea, joka on lukossa, niin normaali ihminen nousee sieltä autosta, rikollinen ei.

"Kun käsketään ulos autosta" mutta aikaisempi käsky oli HÄIVY TÄÄLTÄ! jota koitti noudattaa.

"rikollinen ei." Onko sinulla jotai taustatietoa tuosta?? Rikollisesta?

Meinaan se ei tee rikolliseksi,että on katsomassa mielenilmaisuja.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Selityksiä varmaan monenlaisia.
Yksi selitys; Nainen vei kuusivuotiaan lapsensa kouluun ja jäi seuraamaan mielenilmaisuja.

"Mitä syytä oli olla tottelematta selvää käskyä?"
Vai pitäisikö kysyä selviä käskyjä?

Yhdeltä käsky: "Häivy täältä"
Toiselta: "Ulos autosta"

Valitsi väärin.

Lue lisää

ICE agentti yritti itsemurhaa tai vähintään vakuutuspetosta juoksemalla täysillä keskellä autotietä (Mikä jo sinänsä on rangaistava teko), auton eteen.

Hänen itsemurhayrityksensä ei onnistunut, tästä suivaantuneena murhasisi naisen.

Anonyymi00352 kirjoitti:

ICE agentti yritti itsemurhaa tai vähintään vakuutuspetosta juoksemalla täysillä keskellä autotietä (Mikä jo sinänsä on rangaistava teko), auton eteen.

Hänen itsemurhayrityksensä ei onnistunut, tästä suivaantuneena murhasisi naisen.

Lue lisää

Good ei näyttänyt tämäkään liikoja hengestään piittaavan käytöksensä perusteella. Varovaisuutta luulisi äitiyden tuovan mukanaan. Aate sumentanut terveen itsesuojeluvaiston. Parivaljakko ärsytti , kommenttinsa eivät olleet hyväntahtoisia. Vaan loivat ilmapiirin jossa tulkinta pahoista aikeista mahdollinen.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Selityksiä varmaan monenlaisia.
Yksi selitys; Nainen vei kuusivuotiaan lapsensa kouluun ja jäi seuraamaan mielenilmaisuja.

"Mitä syytä oli olla tottelematta selvää käskyä?"
Vai pitäisikö kysyä selviä käskyjä?

Yhdeltä käsky: "Häivy täältä"
Toiselta: "Ulos autosta"

Valitsi väärin.

Lue lisää

Noin se oli. Persuhullut vain etsii syytä että saavat tappaa laillisesti?

Lapuan Rasmus, IsoOmena, Lahden ampuminen, Helsinki, Espoo 2025...??

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19235850/usa-perheenaiti-renee-nicole-good-on-kuollut--mamujenpoisto-miliisi-ampui-hengilta

https://www.facebook.com/share/r/1TVVkC9VAX/?mibextid=wwXIfr

Kyllä osui. Katso video.

Anonyymi00118 kirjoitti:

https://www.facebook.com/share/r/1TVVkC9VAX/?mibextid=wwXIfr

Kyllä osui. Katso video.

Lue lisää

persujen mielestä osui, mutta tavalliset ihmiset jotka emme ole fasisteja ei näy osuvan.

mamujen jahtaaja heiluu auton kulman liepieillä ja sitten ampuu kuljettajaa.

Älä jää yhden videon varaan. Katso myös sivusta kuvattu, niin näet koko totuuden. Kuski ajaa päälle ja osuu agenttiin tahallisesti.

Anonyymi00177 kirjoitti:

Älä jää yhden videon varaan. Katso myös sivusta kuvattu, niin näet koko totuuden. Kuski ajaa päälle ja osuu agenttiin tahallisesti.

laita se video tähän, paitsi että sellaista ei ole olemassa.

Ellei se akka sit herää kuolleista. Tollasessa häirikkölesbossa maailma ei mitään menettäny.

Miksi agentin piti ampua sivusta päin kun auto meni hänen ohitseen?

Anonyymi00073 kirjoitti:

Ellei se akka sit herää kuolleista. Tollasessa häirikkölesbossa maailma ei mitään menettäny.

Uskoisin että sama koskee sinua.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Miksi agentin piti ampua sivusta päin kun auto meni hänen ohitseen?

Ei mennyt ohi vaan törmäsi. Törmäksen jälkeen agentti pääsee sivuun. Katso videoita. Niitähän on täällä jo lukematon määrä.

Anonyymi00175 kirjoitti:

Ei mennyt ohi vaan törmäsi. Törmäksen jälkeen agentti pääsee sivuun. Katso videoita. Niitähän on täällä jo lukematon määrä.

valevideoita.

oikeat tilanteen kokonaan nöäyttävät videot on poisteltu tai piilotettu hakutuloksista.

TÄSSÄ videolla NÄKYY KOKO TOTUUS:

YKSIKÄÄN MAMUJENPOISTAJA-persu EI OLLUT VAARASSA.

https://www.youtube.com/watch?v=vWsRxI7rFzU

😂😂😂 Kiitos huumoristasi!

Tarkoitat varmaankin ”jokapäiväinen häirikkö”, joka toimillaan häiriköi säännöllisesti ICEn toimintaa. Siis rikollinen.

mamujenjahtaaja teki oscar-arvoisen teatterin jolla näytteli auton ajavan päälle. vaikka mitään vaaraa ei tilanteessa ollut.

Nainen yritti vaan siirtää autonsa pois keskeltä kulkuväylää.

Tai ehkä sitten senj'äölkeen paeta hulluja naamioituneita ase-persuja..

Lesboämmä oli vsinonnut ice porukkaa jo kauemmin, loisinut maassa tyhjäntoimittajana vuosia, ja yleisesti tiedossa häiriöiden aiheuttajana. Siltä pohjalta jos yrittää vielä teilata agentin ajamalla autolla tämän päälle niin on varma että saa luodin naamaansa. Ei tapahtunut Ruotsissa vaa Usassa missä.jokaisella on ase ja sen käyttökynnys matala. Ja siltä pohjalta lähtee myös virkavalta.

Anonyymi00173 kirjoitti:

Tarkoitat varmaankin ”jokapäiväinen häirikkö”, joka toimillaan häiriköi säännöllisesti ICEn toimintaa. Siis rikollinen.

Mielenosoittaja ei ole rikollinen.

Niin, sulla ehkä pää toimii vain yhdellä ajatuksella kerrallaan. Agentti pystyi sekä ampumaan, että pääsemään pois auton alta, vaikka auto osuikin häneen.

Rikolliset pyritään USAssa pysäyttämään eri tavalla kuin Suomessa, koska siellä uhka on myös erilainen. Suomeksi sanottuna, toistaiseksi enemmän rikollisia sekopäitä.

Niin. Se on kyllä hyvä, että ylen ja mtvn kyseenalaisesti ulosantamat tiedotteet asiasta voidaan todeta harhaanjohtamiseksi. Miksi uutisoida asiasta kuin kuski olisi ollut uhri. Hänellä oli mahdollisuus toimia ohjeiden mukaan. Sen sijaan halusi mennä omilla säännöillä. Tuliki hyvät tulokset?

https://www.facebook.com/share/v/17q8S2vzSA/?mibextid=wwXIfr
M

Anonyymi00127 kirjoitti:

Niin. Se on kyllä hyvä, että ylen ja mtvn kyseenalaisesti ulosantamat tiedotteet asiasta voidaan todeta harhaanjohtamiseksi. Miksi uutisoida asiasta kuin kuski olisi ollut uhri. Hänellä oli mahdollisuus toimia ohjeiden mukaan. Sen sijaan halusi mennä omilla säännöillä. Tuliki hyvät tulokset?

https://www.facebook.com/share/v/17q8S2vzSA/?mibextid=wwXIfr
M

Lue lisää

nyt ne syyttää sitä naista joksikin aktvistiksi ja valtionvastaisen toiminnan tekijäksi.

Joo, rikollinen olisi voinut säilyä hengissä, jos olisi totellut. Mutta valitsi toisin.

Joo, ei kannata yrittää tappaa ketään yliajamalla.

Kokenut työntekijä, kovia kokenut.

Anonyymi00371 kirjoitti:

Kokenut työntekijä, kovia kokenut.

sekopääpersu.

USA valtio vainoaa tavallista kansaa USAssa, jos on "väärät" mielipiteet?

Oihan tuo voitu laittaa kentälle ilman asetta kuntouttavaan.

Olisi vaan trumppilaisetkin sanoneet suoraan että ei kenttäkuntoinen toipilas teki harkitsemattoman liikkeen ampuessaa protestoijan kuoliaaksi.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Olisi vaan trumppilaisetkin sanoneet suoraan että ei kenttäkuntoinen toipilas teki harkitsemattoman liikkeen ampuessaa protestoijan kuoliaaksi.

Ei, kyllä valehtelu on parempi. Lisäksi Trumpin kannattajat seuraavat vain omia "totuus" kanavia, joten väärä totuus ei pääse haittaamaan. Ihan sana mitä vastapuoli ajattelee.

Kyseisen ampujan taustaan tutustuttuani hänen toimintaansa ohjaa päälle jumittunut mantelitumake .
- taistele - pakene - alistu.

Tässä järjestyksessä hän toimi . Ensin taistelu sitten pako ja nyt odotellaan kuinka hän alistuu ja vastaa teostaan. Valtion virkamiehet Trump mukaan luettuna voivat ampujaa puolustella mutta ajautuvat tilanteeseen jossa kansalaiset taistelevat heitä vastaan. Ampujan puolistelijoille jää vaihtoehdoksi paeta ja senhän he ovat jo tehneet levittämällä valheellisia kertomuksia peitelläkseen omaa osuuttaan kuinka ovat rakentaneet maahanmuuttovirastonsa ja turvallisuusvirastonsa kansalaisten kannalta vaaralliseksi joka lietsoo väkivaltaa ja epäjärjestystä Yhdysvalloissa ja muissa maissa.

Suomessa esitetään muutamaa realitysarjaa joka antaa viitteitä kuinka ihmisiä tällaiseen toimintaan ja väkivaltaan koulutetaan.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Kyseisen ampujan taustaan tutustuttuani hänen toimintaansa ohjaa päälle jumittunut mantelitumake .
- taistele - pakene - alistu.

Tässä järjestyksessä hän toimi . Ensin taistelu sitten pako ja nyt odotellaan kuinka hän alistuu ja vastaa teostaan. Valtion virkamiehet Trump mukaan luettuna voivat ampujaa puolustella mutta ajautuvat tilanteeseen jossa kansalaiset taistelevat heitä vastaan. Ampujan puolistelijoille jää vaihtoehdoksi paeta ja senhän he ovat jo tehneet levittämällä valheellisia kertomuksia peitelläkseen omaa osuuttaan kuinka ovat rakentaneet maahanmuuttovirastonsa ja turvallisuusvirastonsa kansalaisten kannalta vaaralliseksi joka lietsoo väkivaltaa ja epäjärjestystä Yhdysvalloissa ja muissa maissa.

Suomessa esitetään muutamaa realitysarjaa joka antaa viitteitä kuinka ihmisiä tällaiseen toimintaan ja väkivaltaan koulutetaan.

Lue lisää

Menehän nyt lapsi leikkimään muualle psykologia. Usassa nyt vaan toimintatavat eroavat Suomen viranomaisten tavoista, koska heillä on siellä raskaasti suurempi mahdollisuus tulla tapetuksi virantoimituksessa kuin meillä. Arvio pitää tehdä sekunnin murto-osassa. Tässä tapauksessa kuski ei totellut käskyjä. Tuli olettaa, että jatkoa seuraa ja seuraai. Yritti paeta paikalta välittämättä edessä seisovasta agentista.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Menehän nyt lapsi leikkimään muualle psykologia. Usassa nyt vaan toimintatavat eroavat Suomen viranomaisten tavoista, koska heillä on siellä raskaasti suurempi mahdollisuus tulla tapetuksi virantoimituksessa kuin meillä. Arvio pitää tehdä sekunnin murto-osassa. Tässä tapauksessa kuski ei totellut käskyjä. Tuli olettaa, että jatkoa seuraa ja seuraai. Yritti paeta paikalta välittämättä edessä seisovasta agentista.

Lue lisää

Mene sinä.

Kukaan ei pysty tekemään virheetöntä tilannearviota sekunnin murto-osassa. Varsinkaan sellainen ihminen joka on jo useasti pelännyt henkensä edessä. Poliisikin joutuu prosessoimaan ennakolta niitä pelkojaan joita mahdollisesti työssä joutuu kokemaan.

Itsekkin ole tehnyt vuosikymmeniä työtä jossa kuolema- ja silpoutumisen vaara on ollut läsnä joka ikinen päivä. Tietoisuus ja terve itsesuojeluvaisto ovat olleet keskeisimpiä tekijöitä jotka ovat pitänee tapaturmat kauempana kuin sekunnin murto-osan päässä.

Mitä teoriasi pakenemisesta tulee niin jos näin olisi ollut ja aseella osoitellut tervejärkinen piraattipoliisi itseään suojellakseen olisi pysynyt pois liikkeelle aikovan auton etupuolelta, antanut kuljettajan lähteä liikkeelle ja odottanut että pääsee ampumaan niskalaukausksen. Silloin hän olisi voinut uskottavasti vedota kuljettajan paenneen rikospaikalta.

Mikä oli tämän uhrin tekemä rikos josta tämä piraattipoliisi häntä epäili ja syytti.
Viedon äänitteen mukaan se on vitun ... huora.... suomennettuna.

Poliisin toiminta on yhteneväinen sen Ison Omenan agenttien toiminnan kanssa. Pelko ja epäluulo ohjasi heitä, niin myös tätä Minnesotan ampujaa. Molempia yhdistää ryysyt joiden taakse voi piiloutua ja leikkiä seriffileikkejä. Polisia eli tätä ampujaa rasittaa aikaisempi trauma ja myös se onko hän saanut apua sairauteensa.

Anonyymi00139 kirjoitti:

Mene sinä.

Kukaan ei pysty tekemään virheetöntä tilannearviota sekunnin murto-osassa. Varsinkaan sellainen ihminen joka on jo useasti pelännyt henkensä edessä. Poliisikin joutuu prosessoimaan ennakolta niitä pelkojaan joita mahdollisesti työssä joutuu kokemaan.

Itsekkin ole tehnyt vuosikymmeniä työtä jossa kuolema- ja silpoutumisen vaara on ollut läsnä joka ikinen päivä. Tietoisuus ja terve itsesuojeluvaisto ovat olleet keskeisimpiä tekijöitä jotka ovat pitänee tapaturmat kauempana kuin sekunnin murto-osan päässä.

Mitä teoriasi pakenemisesta tulee niin jos näin olisi ollut ja aseella osoitellut tervejärkinen piraattipoliisi itseään suojellakseen olisi pysynyt pois liikkeelle aikovan auton etupuolelta, antanut kuljettajan lähteä liikkeelle ja odottanut että pääsee ampumaan niskalaukausksen. Silloin hän olisi voinut uskottavasti vedota kuljettajan paenneen rikospaikalta.

Mikä oli tämän uhrin tekemä rikos josta tämä piraattipoliisi häntä epäili ja syytti.
Viedon äänitteen mukaan se on vitun ... huora.... suomennettuna.

Poliisin toiminta on yhteneväinen sen Ison Omenan agenttien toiminnan kanssa. Pelko ja epäluulo ohjasi heitä, niin myös tätä Minnesotan ampujaa. Molempia yhdistää ryysyt joiden taakse voi piiloutua ja leikkiä seriffileikkejä. Polisia eli tätä ampujaa rasittaa aikaisempi trauma ja myös se onko hän saanut apua sairauteensa.

Lue lisää

Ei tässä ollut kyseessä aseellinen taistelu eikä edes mikään rikos, vaan liikenneasia.

Anonyymi00139 kirjoitti:

Mene sinä.

Kukaan ei pysty tekemään virheetöntä tilannearviota sekunnin murto-osassa. Varsinkaan sellainen ihminen joka on jo useasti pelännyt henkensä edessä. Poliisikin joutuu prosessoimaan ennakolta niitä pelkojaan joita mahdollisesti työssä joutuu kokemaan.

Itsekkin ole tehnyt vuosikymmeniä työtä jossa kuolema- ja silpoutumisen vaara on ollut läsnä joka ikinen päivä. Tietoisuus ja terve itsesuojeluvaisto ovat olleet keskeisimpiä tekijöitä jotka ovat pitänee tapaturmat kauempana kuin sekunnin murto-osan päässä.

Mitä teoriasi pakenemisesta tulee niin jos näin olisi ollut ja aseella osoitellut tervejärkinen piraattipoliisi itseään suojellakseen olisi pysynyt pois liikkeelle aikovan auton etupuolelta, antanut kuljettajan lähteä liikkeelle ja odottanut että pääsee ampumaan niskalaukausksen. Silloin hän olisi voinut uskottavasti vedota kuljettajan paenneen rikospaikalta.

Mikä oli tämän uhrin tekemä rikos josta tämä piraattipoliisi häntä epäili ja syytti.
Viedon äänitteen mukaan se on vitun ... huora.... suomennettuna.

Poliisin toiminta on yhteneväinen sen Ison Omenan agenttien toiminnan kanssa. Pelko ja epäluulo ohjasi heitä, niin myös tätä Minnesotan ampujaa. Molempia yhdistää ryysyt joiden taakse voi piiloutua ja leikkiä seriffileikkejä. Polisia eli tätä ampujaa rasittaa aikaisempi trauma ja myös se onko hän saanut apua sairauteensa.

Lue lisää

Noh, jos häiriköi agenttien toimitaa tarkoituksellisesti, niin kyllähän siinä vähintään sakkoja kerjää. Oliko liian tylsä elämä hänellä? Immeisesti.

https://www.facebook.com/share/v/14YWRNFfqJF/?mibextid=wwXIfr

Anonyymi00139 kirjoitti:

Mene sinä.

Kukaan ei pysty tekemään virheetöntä tilannearviota sekunnin murto-osassa. Varsinkaan sellainen ihminen joka on jo useasti pelännyt henkensä edessä. Poliisikin joutuu prosessoimaan ennakolta niitä pelkojaan joita mahdollisesti työssä joutuu kokemaan.

Itsekkin ole tehnyt vuosikymmeniä työtä jossa kuolema- ja silpoutumisen vaara on ollut läsnä joka ikinen päivä. Tietoisuus ja terve itsesuojeluvaisto ovat olleet keskeisimpiä tekijöitä jotka ovat pitänee tapaturmat kauempana kuin sekunnin murto-osan päässä.

Mitä teoriasi pakenemisesta tulee niin jos näin olisi ollut ja aseella osoitellut tervejärkinen piraattipoliisi itseään suojellakseen olisi pysynyt pois liikkeelle aikovan auton etupuolelta, antanut kuljettajan lähteä liikkeelle ja odottanut että pääsee ampumaan niskalaukausksen. Silloin hän olisi voinut uskottavasti vedota kuljettajan paenneen rikospaikalta.

Mikä oli tämän uhrin tekemä rikos josta tämä piraattipoliisi häntä epäili ja syytti.
Viedon äänitteen mukaan se on vitun ... huora.... suomennettuna.

Poliisin toiminta on yhteneväinen sen Ison Omenan agenttien toiminnan kanssa. Pelko ja epäluulo ohjasi heitä, niin myös tätä Minnesotan ampujaa. Molempia yhdistää ryysyt joiden taakse voi piiloutua ja leikkiä seriffileikkejä. Polisia eli tätä ampujaa rasittaa aikaisempi trauma ja myös se onko hän saanut apua sairauteensa.

Lue lisää

Häiriköinti. Tarkoituksellinen jatkuva häiriköinti paikalla oli se johon hän oli syyllistynyt jo usean päivän ajan. Ei tuo nainen ollut mikään pyhimys vaan samanlainen häirikkö kuin Elokapinan pellet Suomessa.

Agentilla oli oikeus puolustautua. Häirikkö olisi voinut jatkaa elämäänsä, jos ei olisi päättänyt mieluummin jatkaa häiriköintiään. Jokainen tekee valintansa.

Normaalit ihmiset tottelevat ICE agentteja. Häiriköt ja rikolliset eivät.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Kyseisen ampujan taustaan tutustuttuani hänen toimintaansa ohjaa päälle jumittunut mantelitumake .
- taistele - pakene - alistu.

Tässä järjestyksessä hän toimi . Ensin taistelu sitten pako ja nyt odotellaan kuinka hän alistuu ja vastaa teostaan. Valtion virkamiehet Trump mukaan luettuna voivat ampujaa puolustella mutta ajautuvat tilanteeseen jossa kansalaiset taistelevat heitä vastaan. Ampujan puolistelijoille jää vaihtoehdoksi paeta ja senhän he ovat jo tehneet levittämällä valheellisia kertomuksia peitelläkseen omaa osuuttaan kuinka ovat rakentaneet maahanmuuttovirastonsa ja turvallisuusvirastonsa kansalaisten kannalta vaaralliseksi joka lietsoo väkivaltaa ja epäjärjestystä Yhdysvalloissa ja muissa maissa.

Suomessa esitetään muutamaa realitysarjaa joka antaa viitteitä kuinka ihmisiä tällaiseen toimintaan ja väkivaltaan koulutetaan.

Lue lisää

Ei ole agentilla mitään vastattavaa. Hän toimi tilanteen vaatimalla tavalla. Rikollisen päivät päättyivät ennen aikojaan.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Oihan tuo voitu laittaa kentälle ilman asetta kuntouttavaan.

Ai noita sekopäitä vastaan ilman asetta. Elät jossain pumpulissa.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Menehän nyt lapsi leikkimään muualle psykologia. Usassa nyt vaan toimintatavat eroavat Suomen viranomaisten tavoista, koska heillä on siellä raskaasti suurempi mahdollisuus tulla tapetuksi virantoimituksessa kuin meillä. Arvio pitää tehdä sekunnin murto-osassa. Tässä tapauksessa kuski ei totellut käskyjä. Tuli olettaa, että jatkoa seuraa ja seuraai. Yritti paeta paikalta välittämättä edessä seisovasta agentista.

Lue lisää

USAssa järjenkäyttöä ei pidä tehdä, vaan toimia hullujen mukaan?

Anonyymi00325 kirjoitti:

USAssa järjenkäyttöä ei pidä tehdä, vaan toimia hullujen mukaan?

isoOmena 2...

kahelit käskyttää ulos ilman syytä, ja sitten hyökkää päälle ja tappaa jos ei ymmärrä

Tuon tapauksen vuoksi luultavasti ajatteli tilanteen hoituvan paremmin kuvaamalla auto ja parivaljakko todisteeksi. Siksi kiersi auton.
Oli siis rikkonut jonkun mamuhuumeraiskajan ikkunan ja jäänyt kädestään siihen viime kesällä.

Anonyymi00374 kirjoitti:

Tuon tapauksen vuoksi luultavasti ajatteli tilanteen hoituvan paremmin kuvaamalla auto ja parivaljakko todisteeksi. Siksi kiersi auton.
Oli siis rikkonut jonkun mamuhuumeraiskajan ikkunan ja jäänyt kädestään siihen viime kesällä.

Lue lisää

nyt sitten persut alkoi persujen sekopäisyyttä selittäviksi taskukirja-psykologeiksi...

Lässyn lässyn

Anonyymi00098 kirjoitti:

Lässyn lässyn

Mun mielestä päähän ampuminen on oikein.
Jos ei tottele, kuti päähän.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Lässyn lässyn

https://www.facebook.com/share/v/14YWRNFfqJF/?mibextid=wwXIfr

Harmittaako olla väärässä? Kuski oli perus häirikkö, jolla häiriköinti päivätyönä.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Lässyn lässyn

joo.

uhria on jo ammuttu tuossa vaiheessa kun joku asettuu lokasuojan viereen lavastaakseen tilannetta ajajaa vastaan...

Anonyymi00329 kirjoitti:

joo.

uhria on jo ammuttu tuossa vaiheessa kun joku asettuu lokasuojan viereen lavastaakseen tilannetta ajajaa vastaan...

Ei,.ensin kuuluu ugh kun auto osuu agenttiin ja sitten ase laukeaa. Ehkä jopa vahingossa, ensimmäinen laukaus, tömähtäessään autoon. Ja sitten päälle joku taistelumoodi.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Mun mielestä päähän ampuminen on oikein.
Jos ei tottele, kuti päähän.

Poliisin tapainen käskee ottaa pipon pois päästä. Käskytettävä ei ota. Saako murhata.

Anonyymi00390 kirjoitti:

Poliisin tapainen käskee ottaa pipon pois päästä. Käskytettävä ei ota. Saako murhata.

Kyseisen poliisin saa murhata?

TOTUUDEN nimessä täytyy sanoa että nuo yleisimmät videot taoauskesta outoja, eli katkottuja ja koottu eri osista- eli huijaus.

Omituisinta on että ampulansseja ei näy, ei poliiseja, ja ammutun naisen Goodi autosta näytetään kuvaa, jossa ei ole ketään sisällä---

lähtikö ruumis kalppimaan pakoon?

salaliittoteoriaa pukkaa...

Anonyymi00399 kirjoitti:

TOTUUDEN nimessä täytyy sanoa että nuo yleisimmät videot taoauskesta outoja, eli katkottuja ja koottu eri osista- eli huijaus.

Omituisinta on että ampulansseja ei näy, ei poliiseja, ja ammutun naisen Goodi autosta näytetään kuvaa, jossa ei ole ketään sisällä---

lähtikö ruumis kalppimaan pakoon?

salaliittoteoriaa pukkaa...

Lue lisää

Lähtihän vappukaahaus taipalentuukan autostakin nainen pakoon, kukaan ei tiedä nimeään...

ja nyt koko ajajkin on kadonnut?... huhutaan että kuollut... 25-vuotiaana...

aiheesta netissä kertoillut ja videoita tehnyt Lauri Paavolakin kuoli alle 30-kymppisenä yhtäkkiä...

Häirikön viimeinen häiriköinti. Olisi kannattanut keskittyä elämässään muuhun kuin ICEn häiriköimiseen. Mutta ota näiden järjenjuoksusta selvää.

Yritti ajaa päälle, osui agenttiin.

https://www.facebook.com/share/v/16wHUYiS9k/?mibextid=wwXIfr

Mutta sitten iskun tekijäksi palastuukin vasemmisto. Sitä sitten yritetään selittää oikeistolaisten teoksi kuin Trumpin ampumistapaustakin.
Ja samalla nostetaan silmäkuva esille ja huudetaan siitä niin että huomio kiinnittyisi pois tärkeämmästä asiasta.

Niin, onneksi kaikki, joilla on näkökyky tallella, pystyvät näkemään videolta, että nainen kavereineen oli paikanpäällä pelkästään häiriköimässä agenttien toimintaa. Lisäksi yritti ajaa agentin päälle ja asuikin tähä autollaan.


https://www.facebook.com/share/v/14YWRNFfqJF/?mibextid=wwXIfr

Ammuttu ei pelännyt. Ampujan kuvaamassa videossa näkyy kuinka tämä nauraa rattinsa takana.

Parivaljakko siis ihan työkseen häiriköi tätä porukkaa. Puoliso on jo kasannut tukirahaa yli miljoonan. Tähän puuhaan.

Anonyymi00376 kirjoitti:

Parivaljakko siis ihan työkseen häiriköi tätä porukkaa. Puoliso on jo kasannut tukirahaa yli miljoonan. Tähän puuhaan.

oliko siis harkittu murha...

Anonyymi00404 kirjoitti:

oliko siis harkittu murha...

Ampuja oli vaan nimenomaan se joka kehotti näitä ensikädessä poistumaan. Kuvasi rekkarin todisteeksi. Ei mennyt ikkunan kautta yrittämään. Kesäinen raahautumisensa rikollisen auton perässä taustalla. Pariskunta taas niin oman asiansa lumoissa ettei enää toiminut rationaalisesti tilanteessa vaan kärjisti tunnelmaa passiivisagressiivisesti.

Sinä olet yksi hysterian lietsoja lisää. Vassari arvatenkin.

Miten Suomi etenee samaan? Olet siis tämän tapauksen perusteella ihan päätellyt, että nyt Suomen tulevaisuus on sama?

Elämäsi on ilmeisen tylsää, kun vedät tuosta jutusta tollasia kiksejä. 😂

Anonyymi00131 kirjoitti:

Sinä olet yksi hysterian lietsoja lisää. Vassari arvatenkin.

Miten Suomi etenee samaan? Olet siis tämän tapauksen perusteella ihan päätellyt, että nyt Suomen tulevaisuus on sama?

Elämäsi on ilmeisen tylsää, kun vedät tuosta jutusta tollasia kiksejä. 😂

Lue lisää

Junalauda öissä kusxppals

Anonyymi00131 kirjoitti:

Sinä olet yksi hysterian lietsoja lisää. Vassari arvatenkin.

Miten Suomi etenee samaan? Olet siis tämän tapauksen perusteella ihan päätellyt, että nyt Suomen tulevaisuus on sama?

Elämäsi on ilmeisen tylsää, kun vedät tuosta jutusta tollasia kiksejä. 😂

Lue lisää

Luoti no 2 (ja 3?) saattoi mennä lähietäisyydeltä korvaan.

https://www.youtube.com/watch?v=K9CJY5p0xz4&rco=1

Laita toistonopeus 0,25 ja katso. Se oli teloitus.


Nainen saattoi olla ärsyttävä, mutta
se ei oikeuta ihan tuollaiseen.

siksi porvarit on nyt pistettävä kuriin, ennen kuin on myöhäistä.

Anonyymi00330 kirjoitti:

siksi porvarit on nyt pistettävä kuriin, ennen kuin on myöhäistä.

Persut on poistettava,,.. venäjälle?

Olet syy, miksi poliiseja vihataan.
Saat olla jopa itse se ”punikki”.

Anonyymi00204 kirjoitti:

Olet syy, miksi poliiseja vihataan.
Saat olla jopa itse se ”punikki”.

on huhuttu että suomessakin armeija eli nää natsiporvarit antoi aseen poliisille Larrdottille joka ammuskellut siviilejä?...

nuo aseeethan suomesssakin olisi vain amreijan käyttöön...

niillä saa tapettua mutta myös mm ammutun mielentilan raivoon, joka selittäisi mm miksi poliisien on sitten hellpo atppaa ' raivostunut'?... kuten viimeaikoina on useasti käyhyt... kummallisissa tilanteissa..--?

sekasinhan sinä olet... tuostako CIA ja Putin sulle makselee?

Muistutan idän suunnasta paskan kotimaana.

No koska se nainen oli häiriköinyt siellä jo pitemmän aikaa, niin siltä voi olettaa myös taponyritystä ajamalla päälle. Niin yritti myös tehdä. Älä ole laiska. Katso videot, joilla tämä näkyy aivan selkeästi. Nainen törmää agenttiin. Älä katso vain sitä videota, missä agentti jää piiloon auton eteen vaan katso myös sivulta kuvattu. Nainen osuu agenttiin = taponyritys.

Anonyymi00155 kirjoitti:

No koska se nainen oli häiriköinyt siellä jo pitemmän aikaa, niin siltä voi olettaa myös taponyritystä ajamalla päälle. Niin yritti myös tehdä. Älä ole laiska. Katso videot, joilla tämä näkyy aivan selkeästi. Nainen törmää agenttiin. Älä katso vain sitä videota, missä agentti jää piiloon auton eteen vaan katso myös sivulta kuvattu. Nainen osuu agenttiin = taponyritys.

Lue lisää

Ja parivaljakon käytös ampujaa kohtaan oli kaikkea muuta kuin hyväntahtoista.

Oletpa sokea tai pelkästään tyhmä. Vai kommentoitko tosiaan ilman että olet katsonut tapahtuneesta kuvattuja videoita.

Kaikki videot kertovat samaa.
Nainen häiriköi toisen kanssa paikalla. Kertovat olevansa siellä koko päivän häiriköimässä.

Eivät tottele käskyä tulla ulos autosta.

Taponyritys agenttia kohtaan.

Trumpi tukena tarinian vahvistajana on hänen itse turvallisuusministeriksi nostamansa entinen kuvernööri joka Yhdysvalloissa tunnetaan pukeutumistavoistaan ja myös nimellä ICE- Barbi.

No miltä sinusta näyttää?

Kyllähän tuo kuski tahallisesti törmää agenttiin.

https://www.facebook.com/share/v/14YWRNFfqJF/?mibextid=wwXIfr

Anonyymi00152 kirjoitti:

Trumpi tukena tarinian vahvistajana on hänen itse turvallisuusministeriksi nostamansa entinen kuvernööri joka Yhdysvalloissa tunnetaan pukeutumistavoistaan ja myös nimellä ICE- Barbi.

Lue lisää

Näet itsekin, että häiriköintiä päivätyönään harrastanut nainen ajaa ICE-agentin päälle.

Ei tuossa ole mutään epäselvää. Olisiko kannattanut olla häiriköimättä.

https://www.facebook.com/share/v/14YWRNFfqJF/?mibextid=wwXIfr

Anonyymi00159 kirjoitti:

Näet itsekin, että häiriköintiä päivätyönään harrastanut nainen ajaa ICE-agentin päälle.

Ei tuossa ole mutään epäselvää. Olisiko kannattanut olla häiriköimättä.

https://www.facebook.com/share/v/14YWRNFfqJF/?mibextid=wwXIfr

Lue lisää

Ei aja päälle,
ei ole lähelläkään.

Jon Doe vetäsee aseen kun ammuttu ensin peruuttaa…
ja sitten kurottaa osuakseen.
Yksi tuulilasista ja
loput sivusta päähän.

Doe ampui poistuvaa
Tilanne oli jo menossa ohi.

Ammattitaidoton, hätiköity, turha.

Kaheli maa.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Ei aja päälle,
ei ole lähelläkään.

Jon Doe vetäsee aseen kun ammuttu ensin peruuttaa…
ja sitten kurottaa osuakseen.
Yksi tuulilasista ja
loput sivusta päähän.

Doe ampui poistuvaa
Tilanne oli jo menossa ohi.

Ammattitaidoton, hätiköity, turha.

Kaheli maa.

Lue lisää

Ai olet noin sokea vai eikö keskittymiskyky riittänyt katsoa videota loppuun?

https://www.facebook.com/share/v/1A8gUqtjyY/?mibextid=wwXIfr

Oli oikeus ampua, koska lähti ajamaan päälle. Se on taponyritys.

https://www.facebook.com/share/v/14YWRNFfqJF/?mibextid=wwXIfr

Anonyymi00160 kirjoitti:

Oli oikeus ampua, koska lähti ajamaan päälle. Se on taponyritys.

https://www.facebook.com/share/v/14YWRNFfqJF/?mibextid=wwXIfr

Lue lisää

Ampuminenhan tuossa on järkevintä. En minäkään väistäisi vaan ampuisin kuskin paskaksi, vaikka jäisin alle.

Anonyymi00160 kirjoitti:

Oli oikeus ampua, koska lähti ajamaan päälle. Se on taponyritys.

https://www.facebook.com/share/v/14YWRNFfqJF/?mibextid=wwXIfr

Lue lisää

Taidat käydä vajaalla

Anonyymi00167 kirjoitti:

Taidat käydä vajaalla

Enkä käy vaan jos lähtee pakoon se on tapon yritys

Anonyymi00160 kirjoitti:

Oli oikeus ampua, koska lähti ajamaan päälle. Se on taponyritys.

https://www.facebook.com/share/v/14YWRNFfqJF/?mibextid=wwXIfr

Lue lisää

Miksi se halusi ampua poistuvaa?
Sivulasi oli auki, joten oikein kurotteli
osuakseen.

Eka edestä, toinen sivusta ja kolmas takaraivoon.

Miksi? Siksi, että nainen huuteli niille?
Oliko naisen alle 10v poika näkemässä tän?
Oli menossa assarin puolelle.

Onneksi ei ehtinyt, olis saattanut osua lapseenki.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Miksi se halusi ampua poistuvaa?
Sivulasi oli auki, joten oikein kurotteli
osuakseen.

Eka edestä, toinen sivusta ja kolmas takaraivoon.

Miksi? Siksi, että nainen huuteli niille?
Oliko naisen alle 10v poika näkemässä tän?
Oli menossa assarin puolelle.

Onneksi ei ehtinyt, olis saattanut osua lapseenki.

Lue lisää

https://www.facebook.com/share/v/1A8gUqtjyY/?mibextid=wwXIfr

No katso itse. Kyllä ajaa päälle.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Miksi se halusi ampua poistuvaa?
Sivulasi oli auki, joten oikein kurotteli
osuakseen.

Eka edestä, toinen sivusta ja kolmas takaraivoon.

Miksi? Siksi, että nainen huuteli niille?
Oliko naisen alle 10v poika näkemässä tän?
Oli menossa assarin puolelle.

Onneksi ei ehtinyt, olis saattanut osua lapseenki.

Lue lisää

Olet täysin pihalla.

Älä kommentoi, kun et ole edes katsonut videoita. Tyypillinen vassari, kauhistelee, loukkaantuu, joka hölisee ennen kuin tietää mitään koko asiasta.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Ampuminenhan tuossa on järkevintä. En minäkään väistäisi vaan ampuisin kuskin paskaksi, vaikka jäisin alle.

Alle jäänti olikin lähellä, koska kuski osui agenttiin. Pääsi väistämään vasta auton osuman jälkeen.

Anonyymi00180 kirjoitti:

https://www.facebook.com/share/v/1A8gUqtjyY/?mibextid=wwXIfr

No katso itse. Kyllä ajaa päälle.

Lue lisää

Trump kutsuu sua muuttamaan sinne.
Tarviitko muuttoapua?

Just sulle sopiva paikka.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Ampuminenhan tuossa on järkevintä. En minäkään väistäisi vaan ampuisin kuskin paskaksi, vaikka jäisin alle.

Ampuu ja jää auton alle, jossa sillä hetkellä kuollut kuljetaja.

Perus vassarin sokea mielipide, koska hengenheimolainen siellä ollut häiriköimässä ja muistelemassa teinivuosiaan, jollon ”kyttä on natsi-sika”-laulu soi päässä. Joillakin vaan jää tuo teinikapina päälle. Joku häiriö aivoissa ilmeisesti.

Et ole ilmeisesti katsonut yhtään videota, koska kommenttisi on sen laatuinen.

Mistä ihmeen vasemmalta rynnistänyttä?

Katsohan nyt noita videoita, mitä tänne on jaettu ja itke vasta sitten.
Jos ei energia riitä videoiden katseluun, niin kerrottakoon, että agentti seisoi auton edessä ja käveli sinne auton oikealta puolelta, kun kuskin kaveri vielä häiriköi häntä samalla auton ulkopuolella.

Katso tästä. Niin tiedät enemmän, etkä jauha 💩aa.

https://www.facebook.com/share/r/1BrGdq92Zw/?mibextid=wwXIfr

Juu, hyvä tuoda esiin tosiasiat. Ei ollut täti mikään rehti kansalainen vaan teinivuosiaan muisteleva häirikkö.

Sama kuin aikoinaan tehtiin rattijuoposta taparikollisesta pyhimys, kun kuoli poliisin käsittelyssä. Juu, kyllä black lives matter, mutta ei rikollisia tule hyysätä, olipa kuka hyvänsä. Laki on kaikille sama.

Häirikkö mikä häirikkö.

https://www.facebook.com/share/r/1BrGdq92Zw/?mibextid=wwXIfr

Profiilikuva naisesta ei ole mikään kiltti kotiäiti vaan kokopäiväinen ICE-agenttien häiriköitsijä.

Ja kun päälleajaja on siviili, joka yrittää ajaa toisen ihmisen päälle, niin sekin on rikollista.

😂😂😂 Niinku mitä se olisi auttanut, jos olisi ampunut autoa?

Moni mielensä malttanut on mullissa.

Ymmärrätkö, että siinä työssä joutuu reagoimaan alle sekunnissa?

https://www.facebook.com/share/r/1BrGdq92Zw/?mibextid=wwXIfr

Katso sivuvideo. Siinö näkyy kuinka ajaa päin.

No selkeähän tuo päälleajo on.

https://www.facebook.com/share/r/1BrGdq92Zw/?mibextid=wwXIfr

Pidä silmät auki, kun katsot, niin näet paremmin, mitä videolla tapahtuu.

Anonyymi00198 kirjoitti:

No selkeähän tuo päälleajo on.

https://www.facebook.com/share/r/1BrGdq92Zw/?mibextid=wwXIfr

Pidä silmät auki, kun katsot, niin näet paremmin, mitä videolla tapahtuu.

Lue lisää

Jos väität, että kyseessä oli muka päälleajo, niin kuinkas sitten tuo ICE-agentti käveli täysin vahingoittumattomana ammuttuaan autoa kuljettaneen naisen?

Combat Veteran News: "Analyzing THAT Minneapolis ICE Video"

https://www.youtube.com/watch?v=3rJrmINvVDc

Anonyymi00205 kirjoitti:

Jos väität, että kyseessä oli muka päälleajo, niin kuinkas sitten tuo ICE-agentti käveli täysin vahingoittumattomana ammuttuaan autoa kuljettaneen naisen?

Combat Veteran News: "Analyzing THAT Minneapolis ICE Video"

https://www.youtube.com/watch?v=3rJrmINvVDc

Lue lisää

Ei ollut täysin vahingoittumaton. Ei kaikki kuole, kun auto törmää. Kai näet omilla silmilläsi törmäyksen? Vai onko käsityskyvyssä vikaa?

Pystytkö itse kävelemään sen jälkeen, kun juokset seinäö päin? Tuskin kuolet siihen.

Anonyymi00205 kirjoitti:

Jos väität, että kyseessä oli muka päälleajo, niin kuinkas sitten tuo ICE-agentti käveli täysin vahingoittumattomana ammuttuaan autoa kuljettaneen naisen?

Combat Veteran News: "Analyzing THAT Minneapolis ICE Video"

https://www.youtube.com/watch?v=3rJrmINvVDc

Lue lisää

Ei minun tarvitse väittää mitään. 😂 Se näkyy videolla.

Anonyymi00212 kirjoitti:

Ei minun tarvitse väittää mitään. 😂 Se näkyy videolla.

Siinä lyhyessä suttuisessa videossa on raju päälleajo jossa ampuja ei olisi pystynyt ampumaan autoon kahdesti kuljettajan sivuikkunasta päähän. Toisessa hyvälaatuisessa takaa kuvatussa videossa ei ole tuollaista päälleajoa. Se suttuvideo on helppo editoida päälleajoksi.

Anonyymi00210 kirjoitti:

Ei ollut täysin vahingoittumaton. Ei kaikki kuole, kun auto törmää. Kai näet omilla silmilläsi törmäyksen? Vai onko käsityskyvyssä vikaa?

Pystytkö itse kävelemään sen jälkeen, kun juokset seinäö päin? Tuskin kuolet siihen.

Lue lisää

mitä tästä opimme...?... pitää aina heti ajaa persun yli eikä hidastella?

Kunhan nyt saavat nämä rikolliset ensi pois häiriköimästä, niin on mukavempi muuttaa.

Radikalisoitunut?

"Video näyttää ICE-agentin ampuman naisen viimeiset sanat

Aiemmin julkaisemattoman videon on kuvannut naisen ampunut agentti."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011740820.html

Nainen sanoo videolla "Ei hätää, en ole vihainen sinulle."

Melkoisen radikaalia?

Anonyymi00211 kirjoitti:

Radikalisoitunut?

"Video näyttää ICE-agentin ampuman naisen viimeiset sanat

Aiemmin julkaisemattoman videon on kuvannut naisen ampunut agentti."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011740820.html

Nainen sanoo videolla "Ei hätää, en ole vihainen sinulle."

Melkoisen radikaalia?

Lue lisää

Ei ole vihainen, mutta häiriköi heidän työtään. Olisi mennyt sitten kotiinsa tai pysynyt siellä alunperinkin. Typerys.

Anonyymi00211 kirjoitti:

Radikalisoitunut?

"Video näyttää ICE-agentin ampuman naisen viimeiset sanat

Aiemmin julkaisemattoman videon on kuvannut naisen ampunut agentti."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011740820.html

Nainen sanoo videolla "Ei hätää, en ole vihainen sinulle."

Melkoisen radikaalia?

Lue lisää

Hänelle annettiin vaihtoehto: astua ulos autosta. Ei tehnyt sitä. Sensijaan lähti kaahaamaan autollaan, vaikka edessä seisoi ihminen. Kuinka moni painaa kaasua tuossa tilanteessa? Vain täysin sekopää henkilö.

Anonyymi00211 kirjoitti:

Radikalisoitunut?

"Video näyttää ICE-agentin ampuman naisen viimeiset sanat

Aiemmin julkaisemattoman videon on kuvannut naisen ampunut agentti."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011740820.html

Nainen sanoo videolla "Ei hätää, en ole vihainen sinulle."

Melkoisen radikaalia?

Lue lisää

Niin ja kaverinsa viimeiset sanat llivat hänelle: ”Drive! Drive baby, drive!”

Että sillä lailla.

Joukossa tyhmyys tiivistyy.

Anonyymi00211 kirjoitti:

Radikalisoitunut?

"Video näyttää ICE-agentin ampuman naisen viimeiset sanat

Aiemmin julkaisemattoman videon on kuvannut naisen ampunut agentti."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011740820.html

Nainen sanoo videolla "Ei hätää, en ole vihainen sinulle."

Melkoisen radikaalia?

Lue lisää

Et sitten millään jaksanut katsoa videota loppuun tai et vaan ole englanninkielen taitoinen. Nainen oli radikalisoitunut.

Anonyymi00215 kirjoitti:

Ei ole vihainen, mutta häiriköi heidän työtään. Olisi mennyt sitten kotiinsa tai pysynyt siellä alunperinkin. Typerys.

Eihän tuo nainen ketään erityisesti häiriköinyt. Hänhän viittilöi siinä aiemmin muita menemään ohitse, kun ilmeisesti itse oli luistellut autollaan siinä jäisellä kadulla poikittain. Näillä puolisotilaallisilla joukoilla ei näytä oleevan mitään käsitystä saati ymmärrystä siitä, miten tuollaisia tilanteista kuuluu hoitaa. Mitä olen katsonut vidomateriaalia ICE-agenttien käyttäytymisestä, niin tämä sama vaiva näkyy riivaavan lhes kaikkia. Aina joku on muka häiriköimässä heiän tekemisiään, kun he ovat keksineeeet jostakin syystä ottaa rauhallisemmankin ihmisen kohteekseeen. Ilmeisesti mitä rauhallisempi ja pelottomampi tapaus on kyseessä, niin sitä enemmän ICE:llä on syytä käydä kimppuun.

Ja muuten, miksikä ICE käy ihan normaalin amerikkalaisen kimppuun, kun Tumpin hallinto sanoo näiden olevan etsimässä laittomasti maassa olevia? Onko tehtävänanto ymmärretty väärin vai valehteeko Trumpin hallinto ja pyrkii pelottelemaan tavalliset amerikkalaiset väkivallan uhalla hiljaisiksi? Välivaalithan ovat tulossa ja Trumpin sekä republikaanien suosio ylipäätään hukkumassa kuin kusi lumeen.

Anonyymi00221 kirjoitti:

Et sitten millään jaksanut katsoa videota loppuun tai et vaan ole englanninkielen taitoinen. Nainen oli radikalisoitunut.

Spämmäätkö sinä peräkanaa näitä kommentteja, joissa johdattelet näkemyksiä ampujaa suosivaan suuntaan? Katselin illalla Vancen tiedotustilaisuutta ja voi pojat, mitä skeidaa tuli suustaan. Allee vuorokaudessa trumpilaiset olivat jo ehtineet aloittaa propaganddakampanjansa vaikka rikostutkintakaan ei ole käynnistynyt. Ja mikä erikoista, Trrumpin hallinto ei anna BCA:n osallistua tapauksen tutkintaan vaan tutkintaa tulee johtamaan salaliittoteoreetikkona tunnettu FBI-johtaja Kash Patel. Siinäpä vasta "totuuden metsästäjä" :)))

Anonyymi00223 kirjoitti:

Eihän tuo nainen ketään erityisesti häiriköinyt. Hänhän viittilöi siinä aiemmin muita menemään ohitse, kun ilmeisesti itse oli luistellut autollaan siinä jäisellä kadulla poikittain. Näillä puolisotilaallisilla joukoilla ei näytä oleevan mitään käsitystä saati ymmärrystä siitä, miten tuollaisia tilanteista kuuluu hoitaa. Mitä olen katsonut vidomateriaalia ICE-agenttien käyttäytymisestä, niin tämä sama vaiva näkyy riivaavan lhes kaikkia. Aina joku on muka häiriköimässä heiän tekemisiään, kun he ovat keksineeeet jostakin syystä ottaa rauhallisemmankin ihmisen kohteekseeen. Ilmeisesti mitä rauhallisempi ja pelottomampi tapaus on kyseessä, niin sitä enemmän ICE:llä on syytä käydä kimppuun.

Ja muuten, miksikä ICE käy ihan normaalin amerikkalaisen kimppuun, kun Tumpin hallinto sanoo näiden olevan etsimässä laittomasti maassa olevia? Onko tehtävänanto ymmärretty väärin vai valehteeko Trumpin hallinto ja pyrkii pelottelemaan tavalliset amerikkalaiset väkivallan uhalla hiljaisiksi? Välivaalithan ovat tulossa ja Trumpin sekä republikaanien suosio ylipäätään hukkumassa kuin kusi lumeen.

Lue lisää

Esität vain omia kuvitteellisia olettamuksiasi, mutta et ole seurannut uutisia siitä, mitä tämä kuski edusti. Hän häiriköi kokopäiväisesti ICEn toimintaa, kuten tälläkin videolla. Tämä ei ollut siis mikään vahingossa paikalleajo vaan tarkoituksellinen liikenteen estäminen / tien tukkiminen.

Hän sanoo, ettei ole vihainen juuri agentille itselleen, tarkoittaen, että kapinoi ja häiriköi siellä vaan periaatteesta heidän toimintaansa vastaan. Niin kutsuttu tyhjäntoimittaja siis.

Ei ICE käy tavallisen amerikkalaisen kimppuun. Tässä tapauksessa ammattihäirikkö vaikeutti ICEn työtä. Kaipasi siis huomiota.

Videoita aletaan kuvata yleensä siinä vaiheessa, kun jotain on jo tapahtunut, kuten tässäkin tapauksessa. Ymmärtänet, että auto poikittain tiellä ei ole normaali tilanne vaan liikenteen tukkimistarkoituksessa näin ajettu?

Äärivasemmistolainen ajattelu on myös USAssa iso ongelma. Charlie Kirk ampuminen tästä hyvänä esimerkkinä. Siksi näitten sekopäitten kanssa ei mietitä ylimääräisiä sekunteja tai se voi maksaa oman hengen.

Anonyymi00226 kirjoitti:

Spämmäätkö sinä peräkanaa näitä kommentteja, joissa johdattelet näkemyksiä ampujaa suosivaan suuntaan? Katselin illalla Vancen tiedotustilaisuutta ja voi pojat, mitä skeidaa tuli suustaan. Allee vuorokaudessa trumpilaiset olivat jo ehtineet aloittaa propaganddakampanjansa vaikka rikostutkintakaan ei ole käynnistynyt. Ja mikä erikoista, Trrumpin hallinto ei anna BCA:n osallistua tapauksen tutkintaan vaan tutkintaa tulee johtamaan salaliittoteoreetikkona tunnettu FBI-johtaja Kash Patel. Siinäpä vasta "totuuden metsästäjä" :)))

Lue lisää

Spämmäätkö sinä omaa näkemystäsi itseäsi miellyttävään suuntaan? Näet lait pelkkänä ehdotuksena, et niin, että niitä tulisi noudattaa?

Miksi minun pitäisi muuttaa mielipidettäni asiasta, joka on minulle täysin selkeä. En vaan valitettavasti kannata minkäänlaista rikollista toimintaa.

Ihan turha lähteä estämään agenttien työskentelyä. Heillä on siihen määräys ja he hoitavat työtään.

Tykkäisitkö itse, että joku tulee estämään työntekosi päivittäin, koska on sitä mieltä, että ei vaan nyt tykkää?

https://www.facebook.com/share/v/1BN4LXRUXS/?mibextid=wwXIfr

Juu, selkeä rikollisen tekemä päälleajoyritys. Meni mammalla hermo.

Anonyymi00214 kirjoitti:

https://www.facebook.com/share/v/1BN4LXRUXS/?mibextid=wwXIfr

Juu, selkeä rikollisen tekemä päälleajoyritys. Meni mammalla hermo.

Lue lisää

Katsopas edelläolevat videot, joissa löytyy hiukan vankempaa asiantuntemusta kuin kaltaiseltasi spämmäriltä.

Juu, selkeä on, että ajaa päälle. Ei tuosta mitään epäselvyyttä jää. Sivulta kuvattu video kertoo kaiken.

https://www.facebook.com/share/r/14S4Wzf9DWy/?mibextid=wwXIfr

Anonyymi00222 kirjoitti:

Juu, selkeä on, että ajaa päälle. Ei tuosta mitään epäselvyyttä jää. Sivulta kuvattu video kertoo kaiken.

https://www.facebook.com/share/r/14S4Wzf9DWy/?mibextid=wwXIfr

Lue lisää

Höpö löpöä. Jäi muka auton alle eikä edes kuvaava kännykkä tai ase putoa kädestä vaan jatkoi kuvaamista ja ampui samalla.

Anonyymi00222 kirjoitti:

Juu, selkeä on, että ajaa päälle. Ei tuosta mitään epäselvyyttä jää. Sivulta kuvattu video kertoo kaiken.

https://www.facebook.com/share/r/14S4Wzf9DWy/?mibextid=wwXIfr

Lue lisää

Tuo epäselvä suttuvideo näyttää tapahtuman eri tavalla kuin se takaa kuvattu pitkä ja hyvälaatuinen video jossa ei törmätä tuolla tavalla ampujaan. Tuo epäselvä video voi olla käsitelty näyttämään törmäykseltä, eihän ampuja olisi pystynyt tuossa tilanteessa ampumaankaan.

Anonyymi00225 kirjoitti:

Tuo epäselvä suttuvideo näyttää tapahtuman eri tavalla kuin se takaa kuvattu pitkä ja hyvälaatuinen video jossa ei törmätä tuolla tavalla ampujaan. Tuo epäselvä video voi olla käsitelty näyttämään törmäykseltä, eihän ampuja olisi pystynyt tuossa tilanteessa ampumaankaan.

Lue lisää

Aika erikoista on, että tällaisella suomalaisella vieestintäalustalla pyörivät jo samat jorinat kuin Trumpin hallinnon aloittamalla pakkosyötöllä. Liekö maksettuja propagandisteja, sillä gaslightning haisee. Tutkimuksia ei ole aloitettu ja hiukan voisi jo etukäteen ennustaa, että tutkintavastuun saanut FBI ja erityisesti sen johtaja Kash Patel aloittavat samanlaisen tpaukseen hautaamisen kuin Pam Bondi Epstein-kansioiden kohdilla.

Anonyymi00222 kirjoitti:

Juu, selkeä on, että ajaa päälle. Ei tuosta mitään epäselvyyttä jää. Sivulta kuvattu video kertoo kaiken.

https://www.facebook.com/share/r/14S4Wzf9DWy/?mibextid=wwXIfr

Lue lisää

Vertaa tuon facebookin lyhyen suttuvideon tapahtumia tähän toiseen hyvälaatuiseen videoon:
https://youtu.be/mS3caI3di8c?si=fihMVR4R6w6U-m0G

Ihan eri versioitahan ne on tapahtumista, ja se suttuinen on silloin ilman muuta se video jota on editoitu kuvankäsittelyllä.

Anonyymi00225 kirjoitti:

Tuo epäselvä suttuvideo näyttää tapahtuman eri tavalla kuin se takaa kuvattu pitkä ja hyvälaatuinen video jossa ei törmätä tuolla tavalla ampujaan. Tuo epäselvä video voi olla käsitelty näyttämään törmäykseltä, eihän ampuja olisi pystynyt tuossa tilanteessa ampumaankaan.

Lue lisää

No katso se alkuperäinen video tuosta sitten äläkä itke. Tuohan on vaan tuon henkilön versio siitä. Normaalilla nopeudella kulkeva video on ihan vapaasti katsottavissa.

Anonyymi00231 kirjoitti:

Aika erikoista on, että tällaisella suomalaisella vieestintäalustalla pyörivät jo samat jorinat kuin Trumpin hallinnon aloittamalla pakkosyötöllä. Liekö maksettuja propagandisteja, sillä gaslightning haisee. Tutkimuksia ei ole aloitettu ja hiukan voisi jo etukäteen ennustaa, että tutkintavastuun saanut FBI ja erityisesti sen johtaja Kash Patel aloittavat samanlaisen tpaukseen hautaamisen kuin Pam Bondi Epstein-kansioiden kohdilla.

Lue lisää

Niin, sinäkin tulit antamaan täysin turhan kommenttisi asiaan, joka ei muuta asiaa suuntaan tai toiseen.

Anonyymi00236 kirjoitti:

Vertaa tuon facebookin lyhyen suttuvideon tapahtumia tähän toiseen hyvälaatuiseen videoon:
https://youtu.be/mS3caI3di8c?si=fihMVR4R6w6U-m0G

Ihan eri versioitahan ne on tapahtumista, ja se suttuinen on silloin ilman muuta se video jota on editoitu kuvankäsittelyllä.

Lue lisää

Niin, siis kun on kuvattu eri puhelimilla, niin pikselien määräkin on eri. Ei tuossa mitään editointia ole tapahtumut. Samat tapahtumat näkyvät kaikilla kuvatuilla videoilla. Toisesta kulmasta vaan näkee paremmin, miten kaikki oikeasti tapahtuu, kun kuski lähtee liikkeelle.

Anonyymi00238 kirjoitti:

Niin, sinäkin tulit antamaan täysin turhan kommenttisi asiaan, joka ei muuta asiaa suuntaan tai toiseen.

ilmeisesti kolahti sinuun, kun propagandajorinaasi kyseenalaistettiin. Kuvitteletko, että spämmäämäsi yksi suttuinen video on selkeä todiste syyyllisyydestä? Pidätkö kyläpoliisina itseäsi jopa pätevämpänä kuin esim. ex-syyttäjä Kirschneriä, joka on perehtynyt niihin kuvamateriaaleihin, jotka hänellä on ollut saatavilla?

Anonyymi00224 kirjoitti:

Höpö löpöä. Jäi muka auton alle eikä edes kuvaava kännykkä tai ase putoa kädestä vaan jatkoi kuvaamista ja ampui samalla.

Tuokin on jo agressiivinen toimintamalli että iceagentti kuvaa kännykällä autossa istuvaa naista.

Anonyymi00225 kirjoitti:

Tuo epäselvä suttuvideo näyttää tapahtuman eri tavalla kuin se takaa kuvattu pitkä ja hyvälaatuinen video jossa ei törmätä tuolla tavalla ampujaan. Tuo epäselvä video voi olla käsitelty näyttämään törmäykseltä, eihän ampuja olisi pystynyt tuossa tilanteessa ampumaankaan.

Lue lisää

Aikaisemmin on jo eilen Youtubessa kommentoitu.
" Kenen kuvat tai videot ovat aitoja?"
Varmaan tulee uusia manipuloituja videoita tapahtuneesta,
koittaa niistä siten arvailla mitkä on "Aitoja"


Hiukan nyt tuolta vaikuttaa, ensin tuli videoita joissa auto ei osunut ampujaan, ei lähelläkään.

Siten videoita jossa vissiin näytäisi osuvan.

No kai poliisit Amerikassa asiaa tutkii?

Anonyymi00225 kirjoitti:

Tuo epäselvä suttuvideo näyttää tapahtuman eri tavalla kuin se takaa kuvattu pitkä ja hyvälaatuinen video jossa ei törmätä tuolla tavalla ampujaan. Tuo epäselvä video voi olla käsitelty näyttämään törmäykseltä, eihän ampuja olisi pystynyt tuossa tilanteessa ampumaankaan.

Lue lisää

Ensimmäinen saattanut ollakin vahingonlaukaus.

Anonyymi00245 kirjoitti:

Tuokin on jo agressiivinen toimintamalli että iceagentti kuvaa kännykällä autossa istuvaa naista.

Nämä aktivistitkin aggressiivisesti työntää kännykäänsä kuvatakseen nettiin ICEn väkeä.