majavakärry

naapurissa

On tällainen kipillinen 3 metriä pitkä jarruton. Kävin tutustumassa siihen. Omistaja sanoi että kuomussa olevat iskarit eivät kestä. Ne hajoavat ja muovikopan sivusta muovikin särkyy. Hankala korjata. Sitten katsoin alle. Ei ollut runkoa. Sivulaita oli prässätty ja se oli kantavana rakenteena. Aika kepuli tekonen. Tietenkin rungottomana saadaan kevyempi mutta kantavuus ei varmaan sitä mitä luvataan, jos ajetaan kuoppasia teitä.

5

1401

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Huvittunut ammattimies

      Millainen runko Sinun henkilöautossasi on? Tai farkussa?

      Vastaus: ei runkoa lainkaan. Rungot jäivät 50-luvulle.

      Millainen runko on nykyaikaisessa linja-autossa?

      Vastaus: ei runkoa lainkaan. Rungot taisivat näissä vehkeissä jäädä 70-luvulle.

      Jopa kuorma-autokalustossa on ns. itsekantavia rakenteita. Joten eivätköhän ne kestä mainiosti perävaunuissa, joissa maksimikuormat ovat samaa luokkaa kuin viiden ison ihmisen paino matkatavaroineen.

      Jarrulliset työkärryt ovat juttu erikseen. Niissä monesti ei ole oikeata runkoa, vaikka pitäisi olla, vaan "rungon" muodostaa lavapalkitus/kehikko johon akseli on pultattu kiinni. Tätä sitten erehdytään kutsumaan rungoksi. Kyseessä siis on vain lava johon on kiinnitetty akseli/akselit.

      Oikeassa jarrullisessa työkärryssä on koko lavan mittaiset pitkittäiset runkopalkit, joiden päälle lava on rakennettu, ja joihin akselit on kiinnitetty.

      Mitkään tikapuuviritelmät eivät ole kelvollisia runkoja, koska ne eivät salli sitä samaa kiertoliikettä kuin oikea runko, esimerkiksi kuorma-auton runko.

      Mutta oli miten oli niin jarruttomassa kärryssä itsekantava tai puoli-itsekantava ratkaisu kyllä menettelee ihan täysin. Älä siis ole huolissasi naapurisi Majavasta.

      • jutun aloittaja

        Luulet, että autossani ei ole runkoa. Jos sinulla on rungoton joku rottelo niin minulla on Toyota Land-Cruiser ja siinä on aivan aito palkkirunko. Vai väitätkö vastaan? Monien autojen rungottomuus johtuu siitä, että autot on helppo prässätä suoraan tehtaalla muottiin ja tulee halvemmaksi. mutta ruoste sitten tekee loput itsekantavasta korista yleensä.


      • ne mahtaa

        olla siellä Lahden Autokorin pihalla, ne uudet osat joissa on kiini akselit, moottorit yms. Ovat uusia tehtaalle menossa.


      • Kokeneempi kaveri
        jutun aloittaja kirjoitti:

        Luulet, että autossani ei ole runkoa. Jos sinulla on rungoton joku rottelo niin minulla on Toyota Land-Cruiser ja siinä on aivan aito palkkirunko. Vai väitätkö vastaan? Monien autojen rungottomuus johtuu siitä, että autot on helppo prässätä suoraan tehtaalla muottiin ja tulee halvemmaksi. mutta ruoste sitten tekee loput itsekantavasta korista yleensä.

        Minullakin on Land Cruiser. Minulla on myös 4 X 4 pikappi. Ja kuorma-auto.

        Onhan niissä rungot. Mutta 80-luvun Land Cruiserin runko alkaa kyllä olla haperompi kuin 80 luvun henkilöautomme itsekantava kori.

        Tämä menee kyllä nyt saivarteluksi, sillä minun järkeeni ei mahdu miksi yli 3 tonnin kytkentämassaisella maasturilla pitäisi yleensäkään raahata jotain jarrutonta ammetta perässään?

        Jarruttomat kärryt ovat henkilöautoja varten.


      • etupäitä ja takapäitä
        ne mahtaa kirjoitti:

        olla siellä Lahden Autokorin pihalla, ne uudet osat joissa on kiini akselit, moottorit yms. Ovat uusia tehtaalle menossa.

        Se keskikohta sitten tehdään itsekantavana. Yleensä ja enimmäkseen.

        Mutta turha kai jarruttomaan perävaunuun on runkoa vaatia sillä perusteella että 38 tonnin sora-autossa on runko.

        Kyllä ne majavat, muulit sun muut ovat iät ja ajat kestäneet normaalin käytön. Eri asia on tämä porukka, joka katsastuksen pelossa rakentaa jarruttoman kärryn ylikuormia varten, yliraskaasti ja laittomaan käyttöön eli tonnin ja kahden kuormille.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      179
      1406
    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      85
      1273
    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      102
      1023
    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      48
      849
    5. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      40
      743
    6. Haluatko, että kierrän sinut kauempaa

      Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.
      Ikävä
      83
      626
    7. Leski ja Volvomies

      Mitä se Volvomies kulkee sen nuoren lesken luona.. joko leski surunsa surrut ja uusi jo katottu..
      Kuhmo
      7
      586
    8. Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni

      mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä
      Ikävä
      30
      556
    9. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      44
      522
    10. Mikä on vahvuutesi palstalla?

      Oletko kuullut asian joltain toiselta vai oletko itse sitä mieltä? Itse luen avarakatseisuuden omaksi vahvuudekseni. Yr
      Sinkut
      111
      520
    Aihe