joskus välillä käyn katsomassa, olisiko täällä asiallisempaa keskustelua. Mutta ei, pian alkaa taas ärsyttää. Tällä palstalla varmaan 95 prosenttia keskustelijoista vastustaa aborttia, ja kaikkia aborttia harkitsevia lyödään nuijalla päähän. Itse kannatan aborttia, olen aina kannattanut. Lapsesta saakka minulle on ollut itsestään selvyys, että tarpeen tullen voin tehdä abortin, tosin en ole sitä tarvinnut, koska minulla on ollut vaikeuksia tulla raskaaksi, mutta en silti tuomitse ketään aborttia tekevää. Aborttiin on aina syynsä.
Minusta on lapsen oikeus syntyä toivottuna ja haluttuna. Tietenkin osa niistä, jotka päättävät olla tekemättä aborttia, menestyvät elämässä silti hyvin. Jotkut sanovat, että voihan siitä koulutuksesta huolehtia sitten myöhemmin, mutta kaikilla ei ole voimia opiskella pienen lapsen kanssa, erityisesti jos synnyttää lapsen yksinhuoltajana. Lisäksi hyvin monet abortin saajista ovat juuri edellisen lapsen synnyttäneitä naisia, jotka tietävät omat voimansa rajallisiksi, uusi lapsi veisi viimeisetkin voimavarat ja johtaisi masennukseen tai liikaan väsymiseen ja sitä kautta lapsen kaltoinkohteluun. Tai esimerkiksi se, että joku haluaa lapsen oman alkoholin tai huumeiden käyttönsä keskelle, ja saattaa samalla vammauttaa lapsensa, on täysin järjetöntä. Minusta abortti on selvä naisten oikeus, jolla ajatellaan myös syntyvien lasten parasta, joten en ymmärrä tätä ainaista pilkunhalkomista.
Sitä paitsi Suomessa abortin saanti ei ole helppoa, meillä on eurooppalaisittain tiukka linja abortin saannissa. Esimerkiksi naapurissamme Ruotsissa ei tarvi esittää mitään syytä, abortin saa aina halutessaan, toki viikkojen rajoissa.
Minusta on lapsen oikeus syntyä toivottuna ja haluttuna. Tietenkin osa niistä, jotka päättävät olla tekemättä aborttia, menestyvät elämässä silti hyvin. Jotkut sanovat, että voihan siitä koulutuksesta huolehtia sitten myöhemmin, mutta kaikilla ei ole voimia opiskella pienen lapsen kanssa, erityisesti jos synnyttää lapsen yksinhuoltajana. Lisäksi hyvin monet abortin saajista ovat juuri edellisen lapsen synnyttäneitä naisia, jotka tietävät omat voimansa rajallisiksi, uusi lapsi veisi viimeisetkin voimavarat ja johtaisi masennukseen tai liikaan väsymiseen ja sitä kautta lapsen kaltoinkohteluun. Tai esimerkiksi se, että joku haluaa lapsen oman alkoholin tai huumeiden käyttönsä keskelle, ja saattaa samalla vammauttaa lapsensa, on täysin järjetöntä. Minusta abortti on selvä naisten oikeus, jolla ajatellaan myös syntyvien lasten parasta, joten en ymmärrä tätä ainaista pilkunhalkomista.
Sitä paitsi Suomessa abortin saanti ei ole helppoa, meillä on eurooppalaisittain tiukka linja abortin saannissa. Esimerkiksi naapurissamme Ruotsissa ei tarvi esittää mitään syytä, abortin saa aina halutessaan, toki viikkojen rajoissa.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Puhut asiaa.
Useamman lapsen äitinä ja itse nuorena abortin tehneenä seurailen myös välillä tämän palsta juttuja.
Nämä eivät tunnut etenevän juuri juupas eipäs tasoa pidemmälle. Muutama nimimerkki yrittää kyllä sinnikkäästi ( nostan hattua) pysyä asiassa ja tuoda uusia näkökulmia ja perustella mielipiteitään. Ikäväkyllä suurin osa vastakkaisen mielipiteen edustajia ( täsemeentään vastustajiksi) ovat aivan räksytyslinjalla. Tuntuukin että kun oikeat perutelut puuttuvat, heittelevät he kaikkea epäasiallistakin sekaan.
No välillä on ihan hyviäkin viestiketjuja.Ja muuten niitä vastustjia on itseasiassa aika vähän;muutama vaan on niin tuottelias ja käyttää paljon aikaansa täällä tekstaten, että tulee vaikutelma isosta vastustajamäärstä.
Tuohon aborttilakiasiaan vielä sen verran, että kyllä meillä suomessakin pian seurataan ruotsin mallia ja aborttiselitykset jää pois.
Monesti vedotaan siihen, että nainen voi synnyttää ja antaa lapsensa sitten adoptoitavaksi. Sitä en ikimaailmassa voisi tehdä. Naisen velvollisuus on huolehtia omasta lapsestaan, jos on sen kerran synnyttänyt. Jos lapsi annetaan adoptioon, lapsi joutuu käymään läpi hylkäämisen tunteen, ja pohtia, miksi äiti ei minua halunnut. Ja äiti ei saa seurata lapsensa kasvua.
En voi kuvitella mitään sen pahempaa, kun kantaa lasta yhdeksän kuukautta omassa kohdussaan kaikkine vaivoineen (suonikohjuja, peräpukamia, lisäkiloja, repeytymiä, alapään kipuja, leikkausarpia) ja sitten antaa lapsensa pois jollekin ventovieraalle, eikä saisi nähdä, kun hän opettelee puhumaan, nousee kävelemään ja menee kouluun. E saisi rakastaa omaa lastaan, eikä tietäisi, että tällä menee hyvin.
on siis ennemmin tappaa lapsi kuin antaa hänen jatkaa elämäänsä jossain muualla?? Kuolemaa pahempaa tuskin helposti voisi kuvitella..miten lapsella menee siellä ikuisessa haudassaan (viemärissä/kaatiksella)?
mutta onhan tuon tasoiset väitteet jo niin paksua puppua, ettei juuri viitsi vastailla. Siis koska ei itse saisi rakastaa lastaan ja nähdä hänen oppivan kävelemään ja puhumaan, niin mieluummin tappaa sen saman lapsen sitten abortissa... huh, ei uppoa meikäläiseen, ei millään! Ja sitten vielä muka sanotaan, että abortinvastustajilla, joiden tavoite on se, että jo alkanut raskaus saisi jatkua _luonnollisena_ jatkumona aina synnytykseen saakka ja lapsi saisi pitää elämänsä, joka on omalla toiminnalla saatettu alkuun, ei muka ole perusteluja. Nuo puolustelijoiden perustelut olivatkin oikein mahtavat... siis naurettavuudessaan!
abortinvastustaja vinkumaan jollekin palstalle jossa voit kirjoitella yksin itsellesi. Saat takuulla vain itseäsi miellyttäviä vastauksia siellä. Tänne on turha tulla yrittämään toisten muuttamista.
harkita pitää se lapsi itse!
että tänne saavat abortin vastustajat kirjoitella abortista. Ei kai tämä palsta muuten olisi äidit ja isät-osastolla?
Haluamme suositella mieluummin elämää kuin kuolemaa, mieluummin äitiyttä kuin lapsen tappamista. Meillä on kokemusta äitiydestä, toisin kuin monella abortin tehneellä.
Et voi käskeä ketään pois tältä palstalta. Siihen eivät valtuutesi riitä.
lapsilla on oikeus syntyä ja äideillä velvollisuus synnyttää heidät.
Ymmärrätkö ollenkaan, että äidit, jotka tekevät abortin tajuavat, että velvollisuudet ei mitenkään pääty synnytykseen, van siitä ne vasta alkaa ja kestää lopun elämän. Siis ainakin huoli omasta lapsesta.
Vastuuntuntoisina ihmisinä, omat voimavaransa tuntien naiset eivät halua altistaa omaa lastaan niin epävarmalle pohjalle tulevaisuudesta.
Teidän kaltaisille naisille, ei kukaan ikinä
haluaisi lastaan antaa, tai toivoisi lapsensa joutuvan, noin tiukkapipoisten ja empatiakyvyttömien ihmisten kasvatettavaksi.
Ilmeisesti lapsettomuuteenkin on syynsä.
Määrätyille ihmisille ei vain lasten kasvatus ilmeisesti sovi.
Kamalaa ajatellakin, että tuollainen hurskastelu ja moralisointi siirrettäisi vielä tulevillekin sukupolville.
Vielä ihmettelette, miksi ei naiset halua synnyttää lapsia ja antaa adoptioon.
Juuri siksi, että lapsi saattaisi päätyä teidän kaltaistenne hoiviin.
Älä luulekaan, että ainakaan minua käsket tekemään yhtään mitään. Minulla on aivan yhtä suuri oikeus kirjoittaa täällä kuin sinullakin ja kaikilla muilla kaltaisillasi ihmisentappoja puolustelevilla ***..!
Tehän ette pystyisikään muuhun kuin niihin julistamiinne vauvojen kaltoinkohteluihin ja tappamisiin... Surkeaa!
Minulla sattuu olemaan kaksi lasta (ja olen hoitanut lukuisia muiden lapsia) joita en ole tappanut empatiakyvyttömänä *** kuten teikäläiset..!
minullakin olemaan kaksi omaa lasta ja sijoitettuja ollut useampia ja muita hoidettavia.
Tähän olen pystynyt, kun tein aikanaan abortin, enkä altistanut omaa terveyttäni ja kestämistäni äärirajoille kahden lapsen yh:na, vaan varmistin sen sijaan yhden lapsen tulevaisuuden ja omani.
Olosuhteiden parannuttua sain vielä toisen lapsen ja sijoitettujakin olen pystynyt hoitamaan toistakymmentä vuotta yhteensä viisi.
oksettava tekopyhä ulkokultainen mätäpaise!!
En IKINÄ päästäisi lapsiani vaarallisen lapsentappajan lähelle jos tollanen ois tiedossa!
kun jotkut kertoo asiat ihan kaunistelematta niinkun ne on? Taitaa kirvellä sullakin jossain... mitä iloo tai järkee yksinään ois mennä keskusteleen? Kannattasko sun mennä poteen ihan ittekses niitä aborttitraumojas jos et tekos todenmukasta arviointia kestä?
lasta, enkä tappaisi.
Vain yhden alkion abortoinut.
En myöskään ole kaksinaismoralisti, enkä tuomitse muita tuntematta, tai vaikka luulisinkin tuntevani.
sinä sen sijaan pystyt ilkeyksissäsi näköjään ihan mihin tahansa.
Olet tekopyhä ja vastuuntunnoton ihminen.
juujuu.. en ole murhannut lasta, olen "vain" abortoinut alkion..! :D:D:D
Mieti nyt itsekin tarkkaan mitä siinä abortissa itseasiassa tehdään (eikö tapeta ketään/mitään?) ja mikä se alkio on (=syntymätön LAPSI!!!)...
Ärsyttää todellakin tuo aborttiväen virheellinen logiikka (paremminkin ristiriitaisuus).
Jos lapsen oikeus on syntyä haluttuna, niin häntä tulee tietysti haluta.
Lapsen oikeudesta ei voida johtaa lapsen täydellistä oikeudettomuutta ja asettamista kuolemaan johtavan väkivallan uhriksi. Tällaisen kammottavan virhepäätelmän (ja teon) aborttiväki haluaa tehdä.
Kyse on siitä, ettei aborttiväki kykene perustelemaan tekojaan edes itselleen vaan kirjoittelu on ristriitaista soopaa.
Aborttiväki haluaa saada abortin täysin vapaaksi ja vailla mitään syytä tehtäväksi - koska he eivät enää kykene esittämään lapsensa surmaamiselle järkevää syytä.
Aborttiväki haluaa luvan harjoittaa absoluuttista väkivaltaa lapsen yli.
tehdä lapsia tähän maailmaan ihan epäitsekkäistä syistä, eli siksi, että annat jollekin vielä mielikuvituksen tasolla olevalle lapselle elämän.
Suorastaan uhrauhdut.
ja jos tulee raskaaksi, niin silloin saa lapsen, (jos ei satu tulemaan keskenmenoa).
Silloin on aika miettiä, miten tulee järjestämään elämänsä lapsen syntymän jälkeen. Sen sijaan on liian myöhäistä enää miettiä haluaako olla raskaana vai ei tai haluaako lapsia vai ei.
tietämään että suomessa naisella on oikeus aborttiin:) joten lakkaa piipittämästä.sinähän kerrot ihan fiktiota.ei sinulla ole valtuuksia päättä asioista muiden mielestä.sinulla ei onneksi siihen ole varaa.joten häivy vainoamasta ihmisiä!
ei aina ole yhtenevä lain kanssa.
Aborttia ei tee mikäli haluaa toimia lastaan kohtaan oikein ja kunnioittaa tämän ihmisoikeuksia (joita laki mitätöi).
Ja tosiaan, turha piipittää, sillä abortoijia "vainotaan" tasan niin kauan kun näitä raakuuksia harrastetaan!
Lopeta kuolemaan johtaavaan lapsien vainoamiseen yllyttäminen.
Ole muutekin tarkkana. Suomessa nainen voi anoa lapsensa abortoimista, jos eväät ovat niin heikot ettei lasta kykene hoitamaan.
Egoistinen aborttiväki haluaa nähdä lapsensa "mielikuvituksensa" tasolla olevana ihmisenä... No, näyttää monesti siltä, että lapsen abortointikin on heille ollut mielikuvituksen unikuva.
Abortin voi Suomessa saada tietyistä tarkoin määritellyistä syistä -tai ainakin näin oli lainsäätäjän tarkoitus. Lain tulkintaa saisi kovasti kiristää. Ei nykyään ole enää sosiaalisia syitä tehdä aborttia.
niitä mielikuvituslapsia, joita ei ole koskaan ollut olemassakaan, pelkkiä siköpusseja ja muutama verisuoni.
Onko se joku lapsi.
Minulla on omia lapsia ja tunnen paljon lapsia, mutta he kyllä ihan näyttävätkin minusta lapsilta.
sitten on abortoitu jos mitään ei ollu olemassakaan..?!
Se 'muutama verisuoni' on syntymätön lapsi.
Ai, ihminenkään (esim. epämuodostunut) ei sitten ole ihminen jollei se näytä siltä?
ei kukaan mun mielipidettä abortista voi muuttaa.
Jos haluan abortin-mitä siitä?
jos te haukutte lapsimurhaajaksi-mitä siitä?
jos abortinvastustajat yrittävät muuttaa muiden mielipidettä-mitä siitä?
jos abortinvastustajat kutsuvat alkiota lapseksi-tarkottaako se sitä,että kaikki ajattelis noin?
abortinvastustajilla ei ole muuta elämää,kuin muiden ihmisten arvostelu-jatkakaa vaan?
verilammikko murha surma tappaja-Oliko muuta?
abortti on murha-vaihtaisitte välillä levyy?
syntymättömien elämä etusijalla elävän ihmisen-onneksi hyvin vähän kannattajia tässä tapauksessa
suorastaa vainoavat abortintehneitä-kattoisivat joskus peiliin?
tuomitsevat ihmisiä tietämättä paskaakaan heidän elämäntilanteista-mikä elämäntilanne?kun ei itsellään ole elämää,niin vainotaan sit muita
abortinvastustajat eivät käsitä,että kaikki ei todellakaan halua pentuja-siis onks ne hulluja?vippaa heil itel nii pääs kun ei voi käsittää että mielipiteitä voi sananvapaudellaan sanoa ihan mistä asiasta tahansa.ei ole mielipiteetöntä asiaa.
abortinvastustajien mielipide on ainoa ja oikea-ai onko?mitäs jos tekisitte ajankuluksi vaikka abortti kyselyn koko suomelle,niin saatte vastauksillenne vähän pohdittavaa ja sisöltöä elämään,kun kahviöpöytäaborttikeskustelutkin on jo keskusteltu.
Mikä oikeuttaa abortinvastustajia arvostelemaan muita ihmisiä tässä tilanteessa,kun sikiö ei ole edes heidän kehossa,saatika heidän soluista kasvanu,kun ei aborttikiihkoilijoilla onneksi ole mitään siteitä toisiin ihmisiin-hyvä kysymys?edelleen abortinvastustajat saavat elämäänsä vähän sisältöä käydessään raivoisia keskusteluja täällä.
Vielä lopuksi,että ei voi ku nauraa näille jutuille täällä.Miten jollai riittää pokkaa tulla arvostelemaan tuntemattomia naisia,miten jotkut kuvittelee tunkeutuvansa toisten elämään.?ei voi sanoa ku sairasta.onnekis meillä muilla on parempaakin tekemistä,kuten nauttia elämästä.olis kurjaa jos ei olis muuta elämää,kuin sikiösurut ja abortti.sitähän tulis hulluksi :D
vastustetaan muitakin murhia eikä toisia saa tappaa täysin vapaasti kun sattuu huvittamaan, joku on niin epämiellyttävä ja siihen pystyy.
Arvostella saa jo senkin takia koska nämä ihmisoikeuksien törkeimmän luokan riistot kustannetaan kaikkien yhteisistä (siis vastustajienkin) varoista.
työssä pienten lasten vastaanottokodissa.
Ei voinut muuta kuin todeta, että siunattu aborttilaki.
Lain voimaan tulon myötä koko kamala lastenkoti voitiin lopettaa, kun lapset loppuivat.
Se oli aivan mahtavaa.
ja tarjositko ehkä tätä "mahtavaa" ratkasuas niille vastaanottokodinkin lapsille..?
Että tapetaan pois jotta eivät saa mahdollisuutta minkäänlaiseen elämään...on siinä lastenhoitaja(?)! Hui...