NORDIC WRESTLING CHAMPIONSHIP
17th & 18th of May, 2008
Cadet and Junior wrestlers
*****************************
"Kustannukset:
Painiliiton toimistolta laskutetaan seuroja matkojen ja majoittumisen osalta. Muista kustannuksista vastaa painija tai hänen seuransa itse."
Joukkueeseen kuuluu painijoita, joilla ko. PM-kisan lisäksi on kesän aikana juniorien EM ja MM -kisat edustettavanaan. Erittäin hienoa, että näin on. Sehän kertoo, että nuori on lahjakas ja lisäksi harjoitellut ahkerasti sekä saavuttanut menestystä harrastuksensa parissa.
Kyseessä on nimenomaan HARRASTUS. Paini mainitaan edulliseksi lajiksi harrastaa: tarvitaan vain tossut ja verkkarihousut, edullinen lisenssi ja seurojenkaan jäsenmaksut eivät päätä huimaa verrattuna vaikka koko kansan rakastamaan jääkiekkoon. Mutta onko paini lopultakaan edullinen harrastus??
Sitä se ei missään nimessä ole, jos olet niin onnekas, että alat saavuttaa menestystä ja edustustehtäviä. Mikäli menestyvän nuoren seura ei ole vakavarainen ja jos vielä kaikenlisäksi menestyjän vanhemmillakaan ei ole varaa sponsoroida näitä edustusmatkoja, niin lahjakkuus jää rannalle.
Onko Suomen Painiliitto tosiaan niin varaton, että sillä on ko. tapauksissa varaa jättää hyödytämättä sinnikkäs painijalupaus. Tosiasia on, että painija painii kilpaillakseen ja menestyäkseen. Jos raha on syy siihen, ettei kisamatkalle pääsekään, niin varmaa on, että ko. urheilija on "motivoitu" luovuttamaan.
Halusin tuoda tämän asian esille ihan teoreettisesti pohdittavaksi. Itselläni ei ole tiedossa ketään, joka ainakaan nyt olisi seuran tai vanhempien varattomuuden vuoksi jäämässä rannalle. Pyydän Teitä arvoisat paininystävät miettimään asiaa ja kommentoimaan. ASIALLISESTI, kiitos.
17th & 18th of May, 2008
Cadet and Junior wrestlers
*****************************
"Kustannukset:
Painiliiton toimistolta laskutetaan seuroja matkojen ja majoittumisen osalta. Muista kustannuksista vastaa painija tai hänen seuransa itse."
Joukkueeseen kuuluu painijoita, joilla ko. PM-kisan lisäksi on kesän aikana juniorien EM ja MM -kisat edustettavanaan. Erittäin hienoa, että näin on. Sehän kertoo, että nuori on lahjakas ja lisäksi harjoitellut ahkerasti sekä saavuttanut menestystä harrastuksensa parissa.
Kyseessä on nimenomaan HARRASTUS. Paini mainitaan edulliseksi lajiksi harrastaa: tarvitaan vain tossut ja verkkarihousut, edullinen lisenssi ja seurojenkaan jäsenmaksut eivät päätä huimaa verrattuna vaikka koko kansan rakastamaan jääkiekkoon. Mutta onko paini lopultakaan edullinen harrastus??
Sitä se ei missään nimessä ole, jos olet niin onnekas, että alat saavuttaa menestystä ja edustustehtäviä. Mikäli menestyvän nuoren seura ei ole vakavarainen ja jos vielä kaikenlisäksi menestyjän vanhemmillakaan ei ole varaa sponsoroida näitä edustusmatkoja, niin lahjakkuus jää rannalle.
Onko Suomen Painiliitto tosiaan niin varaton, että sillä on ko. tapauksissa varaa jättää hyödytämättä sinnikkäs painijalupaus. Tosiasia on, että painija painii kilpaillakseen ja menestyäkseen. Jos raha on syy siihen, ettei kisamatkalle pääsekään, niin varmaa on, että ko. urheilija on "motivoitu" luovuttamaan.
Halusin tuoda tämän asian esille ihan teoreettisesti pohdittavaksi. Itselläni ei ole tiedossa ketään, joka ainakaan nyt olisi seuran tai vanhempien varattomuuden vuoksi jäämässä rannalle. Pyydän Teitä arvoisat paininystävät miettimään asiaa ja kommentoimaan. ASIALLISESTI, kiitos.
Vastaukset 37
Vanhimmat
jos isukki valmentaa, niin lahjattomudetkin saa erityis kohtelua...FAKTAA. oikeat lahjakkuudet syrjäytetään vedoten kiloihin tai muuhun paskaan mikä ei ole relevanttia jos halutan viedä lahjakasta etenpäin...nimittäin löytyy taso mittaria 30kg---> jos vaan löytyy haluja...
yli 70000 eur plussaa!
Yrjö Tuokko, joka pani meidän liiton raha-asiat kuntoon ja siitä hattua nostan hänelle, on useaan kertaan tuonut esiin huolensa siitä, miksi meidän teini-ikäiset painijat lopettavat.
Hmmmm minulla on nuori painija. Minä tiedän mitä paini voi tuoda tullessaan. Voi tuoda menestyksen myötä kultaa ja kunniaa... muttei ikinä toimeentuloa. Minä olen hiljaksiin toppuutellut lupaustani. Olen sanonut, että keskity opiskeluun, tulevaisuuteen jne. Poikani ei ole ansainnut tulevaisuutta, jossa hän eittämättä olisi jonain päivänä olumpiamitalisti, mutta sen jälkeen kentänhoitajan palkalla yrittäisi tulla toimeen tulevine perheineen.
Paini on laji, joka vain vaatii ja ottaa kaiken irti muttei sieltä tule mitään sen jälkeen kuin kilpaura on ohi. Korkeintaan voi saada painiliitolta jokun vanhan paininikkarin käsin tekemän puisen pystin...hah
Entäs jos satsaat painii kaikkesi ja kohtaloksesi tulee loukkaantuminen, esim olkapäävamma, joka estää aktiivipainin lopuksi ikääsi... silloin ei saa edes sitä paininikkarin pystiä. Sellainen tämä laji on. Ei ole vakuutuksia liiton puolesta. Omalla vastuulla reenaat ja jos loukkaat, niin voi, voi.... sinä otit riskin ja hävisit..
Tuokko peräänkuulutti niitä nuoria painijoita, jotka lopettavat. Ei kai kukaan ole niin hullu, että riskeeraa oman koko tulevaisuutensa painille, kokei ole mitään urheilijavakuutusta, jolla äkillisen kilpailu-urankatkeamisen vuoksi voisi taata toimeentuloaan. Paini on kova laji ja seon myös hullun laji. Paniura loppuu väkisin tuossa 35 v... miten on ajateltu, että painija elää sen lopun elämänsä... tuonne 90 v tai jopa kauemmin????? Painijat eivät douppaa, ovat erittäin terveellisesti eläviä... ei ole kansansairaudet kiusana...
Harmittaa tämä tilanne. Uusi Tuokon seuraaja keskittykööt miettimään näitä juttuja.
Oikeaan asiaan muuten puutuit. Paini ei ole mikään halpa laji. Kohtuullisesti kilpaileva, leireilevä ja menestyvä painija maksaa nykyään seuralle n. 4-5000 euroa vuodessa.
Tällä hetkellä revitään aivan liikaa seurojen pussista. Seuratoimijoiden aika ja energia kuluu varainhankintaan ja kasvatustyölle jää liian vähän painiseurojen resursseja. Mielestäni liiton taloutta ei saa pistää kuntoon seurojen kustannuksella, vaan tulisi etsiä enemmän muita keinoja.
Toivottavasti jatkossa, viimeistään uuden Puheenjohtajan aikakaudella, Painiliitto pystyy hoitamaan kaikkien maajoukkuetehtäviin valittujen kulut.
ettei maajoukkue-edustusta makseta liiton puolelta.
Sehän aiheuttaa väistämättä, että jotkut joutuvat rahasyistä jättämään kisoja väliin jos ei satu olemaan varakas seura ja vanhemmat.
Kuitenkin kysessä on edustustehtävä, ja sen hohto kyllä pienenee huoltajan , seuran ja vanhemman näkökulmasta jos se käy pahasti kukkarolle, kun muutenkin niillä aktiivisilla painijoilla ja valkuilla ja huoltajilla on kuluja kokemusta,näyttöjä jne. metsästäessään.
Vaarana on, että ns. vakavaraiset painijat/seurat saavat paikkoja köyhempien ja pienempien tieltä.
Tero Luostarinen
Kyllä se pitäisi olla Suomen Painiliitolle ihan kunnia-asia, että kaikkien ikäluokkien maajoukkuekulut hoidetaan. Ei se anna kovin vahvaa kuvaa liiton taloudesta, jos maajoukkueiden kulut revitään seurojen selkärangasta. Toivottavasti tähän saadaan pikaisesti muutos.
Joskus hämmästyttää tietynlainen ahneus, joillakin seuroillakin tuntuu olevan "henkinen selkäranka" se kun on valtavasti rahaa sukan varressa mitä ei kuitenkaan laiteta kiertoon vaan maksut seuran sisällä eri asioissa on ja pysyy, edustus asutkin täytyy itse maksaa vaikka seura miltei kylpee rahassa.
Kisa reissuilla painija saa maksaa itse ruokansa, omavastuu osuudet kisa matkoista ja leireistä miltei koko summa itse maksettava....Ymmärtäisin tällaisen pihtailun jos seura olisi taloudellisesti ahtaalla, käsittääkseni seuran ei tulisi olla voittoa tuottava yritys?
Ja sama painiliiton kohdalla.
miltei
on ajatuksessasi.
Kun miettii että MAAJOUKKUE on kyseessä, mutta kulut maksaa seura/vanhemmat, mutta toisaalta kerrotaan talouden olevan liitossa huippukunnossa.
Herää kysymyksiä:
1. Onko ennen maksettu myös näitä nuorten maajoukkuekuluja liiton toimesta
2. Tuleeko ry:n tuottaa voittoa vai käyttää rahat toiminnan/lajin kehittämiseen
3. Miten muissa lajeissa
4. jos on jouduttu huonon talouden vuoksi luopumaan nuorten maaottelujen maksamisesta, miksi ei olla talouden parannuttua palattu maksamaan maaotteluja
5. Onko myös alueille annettava raha pieni samasta syystä , -kun on taottava voittoa?
Tietysti nämä on vain kysymyksiä, tarkoitus ei ole arvostella ketään/mitään vaan herättää ajatuksia ja kysymyksiä.
Tero Luostarinen
asiasta. Ihmeellistä, Ihmeellistä on tämä painimaailma. Näistä nuorista niitä menestyjiä kasvaa, jos pystyvät kasvamaan...Painiliiton tuki nuorille painijoille on aika tasan nolla. Ei tarvitse ihmetellä, jos ei sitten menestystä tule myöhemminkään.
"hiihtopuolella tuntemani monet nuoret hiihtäjät (tai heidän vanhemmat tai seura) ovat keränneet itselleen itse sponsoreita - ollaan jonkun voidevalmistajan "tallissa" ja sitten on kolkuteltu suoraa rahaa. miksi ei painija voisi tehdä samoin. jos on vaikka esittää pari suomenmestaruutta (muustakin kuin sarjasta 32) niin voisi itse ottaa rahoituksestaan vähäsen huolta. eikä odottaa suu auki, mitä muualta tipahtaa.
täähän ei sulje pois seurojen ja liiton osuutta. sieltäkin pitää saada. mutta jos meriittiä on, niin lakki kourassa niitä esittelemään"
Kopio alempaa. Yhdyn tähän. Jos kykyjä on, ei sponsorin saaminen pitäisi olla mahdotonta. Miksi tosiaan odottaa että joku joskus mahdollisesti rahoittaa? Muuallakin urheilussa ollaan menty tähän, varsinkin hiihtopuolella, koska kilpahiihto on lajina kallis.
kele................
nuorten, jotka on päässeet ns A-ryhmään. Seuraava porras maksaa osan itse ja sitten ns rupusakki maksaa kaiken itse. ELi aika pieni osa kustannetaan liiton kustannuksella. Ja hiihto on lajina paljon kalliimpi kuin paini. Kun painija ostaa verkkari, trikoot ja tossut parin vuoden välein, ostaa hiihtäjä joka vuosi muutamat uudet suksiparit ja satojen eurojen voiteet. Ja nuori, jonka lihasmassa kasvaa, ei pärjää samoilla suksilla kovin kauaa, kun paino muuttuu. Tää kai yks osasyy hiihdon lamaan Suomessa
niin että Painin PM - joukkueko ei ole A-ryhmää.....voi kele teitä vääristelijöitä
suurimmalta osalta kun nimiluetteloa katseloo, pelkkiä turisteja ...tana sua tietämätön
ei ole saanut rahoja kasaan kun PIHI LIITTO haluaa huonomman joukkueen?
LOL
muistahan ottaa lääkkeesi
kuuleppa pohjanpoika nämä vesselit maksaa suurimmalta osaltaan matkansa itse.ikävää,kun sinun neidit ei päässeet itkemällä kisoihin.sanoppa ketkä näistä pojista ovat niitä turisteja.
daamit taisi päästä kisoihin, odotellaan tuloksia
ongelma, ne pärjää kenellä on rahaa.
Tehdään asiasta Eduskuntakysely koska valtionapua nauttiva lajiliitto ei maksa kaikkien maajoukkueisiin valittujen painijoiden kuluja.Panttaa rahoja"pahan päivän varalle".Maksut menee seurojen tai vanhempien lompakosta,jotka eivät saa apuja muualta.
on jättää lahjattomat valitsematta maajoukkueeseen, mutta kysely oikein välikysely pitää tehrä tottavie
Pitäisi ensin tulla valituksi eduskuntaan, jotta homma onnistuisi. Toisaalta onhan siellä Nokian liinaharja painiväestä, mutta eiköhän siellä ole tärkeämpiäkin asioita pohdittavana.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi näin se menee eli painiliiton täytyisi maksaa kustannukset maajoukkue leiritykseen valittujen nuorten osalta ja valita heitä tasapuolisesti myös edustus kilpailuihin ulkomaille ettei aina vain yksiä ja samoja leiritys porukassa on vain suomen parhaat tulevaisuuden lupaukset joden kustannukset tulisi liiton myös maksaa kilpailujen ja leiritysten osalta,ja Pekan vastaukseen sanoisin että tämä on todella tärkeä asia joka liittyy nuorten kasvatus ja urheilu toimintaan ja siihen mihin valtion apurahat oikeasti käytetään välikysymyksen tekijöitä siellä eduskunnassa kyllä riittää tämän asian osalta .Käytetään poliittisia suhteita hyväksi jos ei muu auta
No mstä puristaa mikä on ettei tule kommenttia vai onko näin että asioista ei voi puhua suoraan miten ne on ei pohjoissuomessa ole ainakaan mitään halpaa lystiä kulkea kisoissa ulkomailla seuroilla ei ole pätäkkää ,tässähän se juuri on että valitaan edustajat ulkomaan kisohin juuri sieltä seuroista joilla on pätäkkää ja suhteita painiliiton valmentajiin eikä niitä parhaita jotka ovat niitä todellisia tulevaisuude lupauksia.
-en tarkoita sinua, (älä pure ruokkivaa kättää jne.. ) vaav vinkki hesariin tai vaikkapa Iltalehteen
Liki 400 eur varmaan jos kerran mennään koneella ja yövytään hotellissa.
voi juma.........
Tähän reissuun ei edes tuo 400e riitä. EM-kisoihin tähtäävillä on useampia näyttökisoja ulkomailla kevään aikana. Ja tosiaan rahat menee kaikkiin seurojen pussista. Ja seurat sitten laskuttaa painijaa, eli seurasta riippuu paljonko itse painija maksaa.
Meidän perheellä ainakin alkaa olemaan jo rahat loppu...
Kun tämänkin PM-kisan valinnat oltaisiin tehty jokunen viikko aikaisemmin, niin lennotkin olisi saanut halvemmalla. Nyt itse lento jo maksaa maltaita!
järjestellä omat suosikit sinne, paras tapa on jättää viimetippaan ilmoitukset jne.....niin ei ehdi porukka protestoida.
jos ei tuo homma muutu, eikuin alamäki vaan syvenee
odotuksia päästä ja pärjätä EM-kisoissa, eikä vaan rampata shoppailu reissuilla ympäri eurooppaa isukin mieliksi...vailla omaa halua ja motivaatiota.
touhut kun otat rehellisesti esille niin seurassa on sen jälkeen SOTA, "Minä lopetan valmentamisen" pelossa lähetellään vaikka apinoita kuuhun, maksoi mitä maksoi.
T:Kokemusta asioiden esille tuomisen seurauksista.
ensin menestystä, niin sit aukeais sponsorien rahahanat kunnolla. jotkut jun kad pm kisat kun eivät kauheasti suurta yleisöä kiinnosta, kun ei kiinnosta aikuistenkaan!
tällä hetkellä pikkupainijoiden vanhemmat rahoittavat tämmöisten painijoiden kulut. kaikilta kerätään kausimaksut, suuruus riippuu seurasta, ym ja sitten liitolle maksetaan lisenssit. näitä pieniä kun on eniten, niin niiltä on hyvä nypätä. ja jos ei seuralla ole rahoittaa nuoren painijan kisamatkaa, sen rahoittaa vanhemmat.
hiihtopuolella tuntemani monet nuoret hiihtäjät (tai heidän vanhemmat tai seura) ovat keränneet itselleen itse sponsoreita - ollaan jonkun voidevalmistajan "tallissa" ja sitten on kolkuteltu suoraa rahaa. miksi ei painija voisi tehdä samoin. jos on vaikka esittää pari suomenmestaruutta (muustakin kuin sarjasta 32) niin voisi itse ottaa rahoituksestaan vähäsen huolta. eikä odottaa suu auki, mitä muualta tipahtaa.
täähän ei sulje pois seurojen ja liiton osuutta. sieltäkin pitää saada. mutta jos meriittiä on, niin lakki kourassa niitä esittelemään.
mitä mieltä ootte
32 on? erittäin läpinäkyvää ja kirjoittajan henkilöllisyyden ja seuran paljastavaa :D
painimuotoja niin tosiaan voitte tekin saada kaksi kultaa vuodessa ;)
sarjassa 32. voisi vaan tulla paikallispankin johtajalle hymy huulille, jos isi kävis pyytämässä harjoittelurahaa sarjan 32 suomenmestarille...ikä 12 vee... kysehän oli noiden vanhempien arvokisamatkoista ja harjoittelusta ulkomaille, ei 10-13 vuotiaista,jotka tosin joskus vielä saattavat olla menossa samoihin kisoihin.
täällä tahallaan väärin?
Painiliiton talous on ilmeisesti takavuosina ollut siinä mallissa, että reissuja maksetaan painijoilla ja heidän seuroillaan. Viime vuoden ylijäämä oli 70 tonnia, jolla kyllä kannattaa paukutella henkseleitä.
Tampereen EM-painien yhteydessä Tuokko muistaakseni linjasi yhdessä tiedotustilaisuudessa, että liitolla on nyt pesämuna, jonka varassa voidaan toivoa. Ainakin minulle jäi tuolloin käsitys, että jatkossa tuota ylijäämää ei ole tarkoitus enää hirveästi kasvattaa, vaan rahaa ohjataan entistä enemmän toimintaan.
Näistä edustusreissujen maksamisesta Pohjoi-Suomen alue on minun tietojen mukaan tehnyt esityksen liitolle. Toivottavasti asiaa käsitellään vakavassa mielessä liiton päättävissä elimissä.
Joskus on tuolla kahvipöytäkeskusteluissa noidittu myös liiton matkajärjestelyjä. En tiedä onko niissä parannusta tapahtunut, mutta ainakin tuolloin halvinta vaihtoehtoa seurojen kannalta ei käytetty. Ja kun lähtö on lähes aina Helsingistä, niin sinne matkustaminen tuolta oulun suunnastakin maksaa jo melkoisesti.