Mikä hemmetti siinä on, että yli kuusikymppiset ihmiset roikkuvat töissä vaikka olisi jo aika ja mahdollisuus mennä eläkkeelle? No suurin syy lienee se, että he haluavat vain korottaa näin tulevaa eläkettään. Tehokkaita he eivät useimmitenkaan ole ja muutosvastarinta on heidän keskuudessaan kova. Heille on myös kertynyt iso määrä lomia, joita sitten pidellään pitkin vuotta. Lisäksi päälle sairauslomat. Kunnallisella sektorilla ja valtion työpaikoissa tämä on kaikkein räikeintä.
Harmaapäisiä mummoja ja pappoja pyörii tuhraamassa ja odottelemassa eläkettä.
Aamuisin ruuhkajunat ovat täynnä vanhuksia, menossa töihin, koska eihän bingohallitkaan niin aikaisin kai aukea.
Ettekö voisi siirtyä ja antaa tilaa nuoremmille? Ei touhussa ole mitään järkeä, kun vielä valtiovalta oikein tukee tällaista!
Harmaapäisiä mummoja ja pappoja pyörii tuhraamassa ja odottelemassa eläkettä.
Aamuisin ruuhkajunat ovat täynnä vanhuksia, menossa töihin, koska eihän bingohallitkaan niin aikaisin kai aukea.
Ettekö voisi siirtyä ja antaa tilaa nuoremmille? Ei touhussa ole mitään järkeä, kun vielä valtiovalta oikein tukee tällaista!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Millainen hyöty koko kansantaloudelle on siitä, mitä pidempään työntekijä pysyy työelämässä ennen eläkkeellejäämistä? Tok tok...
kauhea työvoimapulakin! Tällä tavalla työvoima riittää paremmin;)
Edellinen on oikeassa siinä että, kansantalouden kannalta pitkään työssä jatkaminen on hyvä. Eläkkeelle jäämisikää päinvastoin pyritään tästä syystä kaikin keinoin nostamaan.
Toki ymmärrän myös nuoren turhaantumista, koeta kestää, meitä ihmisiä on kaikenikäisiä ja kaikki me joskus olemme vanhoja, sinäkin, vaikket sitä ehkä vielä ymmärrä.
Heips!
Eipä eläkkeelle kovin helposti mennä. Siis tarkoitan sitä, että vasta 62 vuotiaana on mahdollisuus päästä eläkkeelle. Sitäpaitsi jatkuvastihan valtiovallan taholta tulee juttua, että halutaan pitää mahdollisimman pitkään vanhat ihmiset työelämässä.??? Itse pienipalkkaisena toimistotyöntekijänä en voi ajatellakaan jääväni 62 vuoden iässä eläkkeelle, koska eläke jää kovin pieneksi. Mikäli yritän roikkua ainakin 65 ikäiseksi, niin saan ehkä muutaman makkarapalankin leivän päälle
Sairaseläkkeet sitten ovat eri asia.
Printtaa ja liimaa tämä kirjoituksesi talteen. Talleta huoneesi seinätauluksi.
Lue ja katso se tarkoin, sitten kun olet itse yli 50-vuotias, viimeistään 59-vuotias. Ethän itse vaan ole siellä työelämässä enää tukkona. Tyydy pieneen eläkkeeseen!
Miten voi jäädä pois työelämästä koska ei saa mistään rahaa, eläkettä, työttömyyskorvausta jne. Eläkkeelle voi jäädä vasta 63 vuotiaana ilman että eläke pienenee. Olen 58 vuotias joten eläkkeeseen on vielä aika tasan 4v. 10kk eli 58kk. Olen ollut 6 vuotta työttömänä ja sinä aikana olen käynyt työnhakukursseja, suorittanut elektroniikka-asentajan tutkinnon, metallialan kursseja, ollut tukityössä 12kk. Liiton rahat jo ajat sitten loppuneet. Jos haluaisit olla kotona, niinkuin toivoit, ei onnistu työkkärin kanssa, sinun pitää olla jossain kurssilla, työharjoittelussa, tukityössä tai mielellään yksityisellä puolella, koska jos olet ekotoreilla tukityössä ei sekään ole hyvä, kas kun se paranna asemaasi työmarkkinoilla työkkärin mielestä. Jos saisin olla kotona, kävisin ulkona vain ne tarpeelliset asiat mitä jokapäiväisessä elämässä on tarpeen, eikä näin ollen häiritsisi kauniita ja hyvännäköisiä hyvinkäyttäytyviä nuoria ja vieläpä innostuneita tehokkaita puurtajia. Lopuksi totean että pitääkö ihmisen tappaa itsensä pois häiritsemästä muita. Tai kootaan kaikki vanhemmat ihmiset vaikka jollekin alueelle ja rajataan pois näkuvistä.
60 vuotiaana työttömyyseläkkeelle? Vai eikö ole edellytyksiä? Siis työhistoria ja niin edelleen. Itse olin työttömänä noin 4 vuotta, 500 päivää tuli täyteen ja 60 vuotiaana jäin työttömyyseläkkeelle.
Sama täällä. Olin 60v kun pääsin työttömyyseläkkeelle, joten mikäs tässä on vihellellessä.
Asunnot säästetty, lapset kasvatettu ja nyt voi vain nautiskella, kun terveyskin on tallessa.
Aamuisin on mukava kääntää kylkeä, kun naapurit lähtee töihin. Päivääkään en vaihtaisi pois.
silloin kerätään kun nuoriso roikkuu koulujen ja opistojen käytävillä 40-vuotiaksi saakka ja sieltä suoraan kortistoon.
Olet selvästikin kypsynyt tilanteeseen, mutta ihmisenä kypsymiseen sinulla on vielä matkaa.
Sinun kannattaa lukea saamasi vastaukset ja miettiä, olisiko sinulla jotain opittavaa niistä.
Hei, Kypsynyt epäkypsä. Menisin heti eläkkeelle jos pääsisin olen 58v. Sinä varmaan olisit valmis maksamaan enemmän veroja jotta työpaikalla olisi vain nuoria ja näppäriä. Et ilmeisesti arvosta laisinkaan iän tuomaa kokemusta ja järkeä, joka sinullakin toivottavasti on kasvussa.
Kun sinä olet 50v joka aika todellakin sinullekkin tulee, näet sitten miten nuoremmat kohtelevat "mummoja ja Pappoja" työelämässä, ei oo herkkua meilläkään olla töissä kun ei osata arvostaa iäkkäitä. Olen huomannut turha hössötys ei vie eteenpäin, aivankuin liikenteessä kaahailu.
Julkinen sektori on suurten ikäluokkien luomus. 60 wee demaripirkot ja pentit kuppaa Suomea vielä 2-4 vuotta, sen jälkeen se on ohi. Ei ne mitään muutakaan tekemistä keksi kuin "yhteistyön", palaverit ja paskan jauhamisen.
Odottele vielä pari vuotta, sen jälkeen pääset kyllä johonkin lääninhallituksen arkistoon pölyttymään. Varo vaan mitä pyydät. Susta tulee huonolla säkällä samanlainen lottovoittaja kuin niistä ympäristökeskuksen aulan tätsyistä: Marja Kurjen huivi 30 kg läskiä tuijotus tyhjyyteen. Monistat raporttia B3e 30 kipaletta ja loppupäivän raahustat huoneesta toiseen jakamassa niitä...voi ziisus mikä "työ".
t. 18 vuotta työelämässä, eikä päivääkään julkisella.
Alkuperäinen kirjoittaja osoittaa että ei ymmärrä kokonaiskuvasta mitään - eli on yhtä pihalla kuin valtaosa kansalaisista.
Eläkeikä voi olla nykyistä selvästi korkeampi, mutta järjestelmän tulisi olla joustavampi. Eläkkeelle siirtyminen tulisi tapahtua vaiheittain jossa lopullisen eläköitymisen lähestyessä työtaakka vähenisi tasaisesti. Nykyinen sääntö jossa eläkkeelle siirrytään yhtäkkiä täydestä työelämään osallistumisesta on täysin järjetön (muita vastaavia ongelmia on paljon esim. työtön, opiskelija etc.). Innovaatioita tarvitaan että työelämässä raatava yhä pienempi osa väestöä ei maksa kaikkia tulojaan eläkemaksuina, suorat ja välilliset verot on jo kiristetty niin äärimmilleen että tällaiseen ei ole varaa. Tilannetta hankaloittaa kautta historian epäonnistunut eläkejärjestelmä joka on ollut pääasiassa maksuperusteinen alhaisella rahastointiasteella.