Heidät on kokonaan unohdettu, kun veteraaneista puhutaan. Hehän olivat yksilötasolla oikeassa. Eivät osallistuneet hyökkäyssotaan. Jos hekin olisivat olleet rintamalla pahojaan tekemässä, sotavelat olisivat olleet vielä suuremmat.
Metsäkaartilaisille kunniaa
Oikeamielinen
13731
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tarkoitan ns jatkosotaa.
On helppo arvostella ,jos ei vaadita parempaa vaihtoehtoa.Eli sano miten muuten Suomi olisi selvinnyt 1941-1944 itsenäisenä maana ja maana jota ei miehitetty ja pienemin menetyksin ?
Ensinnäkin jatkosodan aloitti NL 25.6.1941 hyökkäämällä Suomeen,koska Suomessa oli saksalaisia joukkoja
Mutta oli NL:n syy, että Suomessa oli 1941 kesällä saksalaisia joukkoja
NL ja Saksa olivat sopineet 23.8.1939 että Suomi ja Baltian maat liitetään NL:n ja Puola jaetaan Saksan ja NL:n kesken
NL kuitenkin epäonnistui talvisodassa liittämään koko Suomen itseensä ja alkoi siksi talvisodan jälkeen valmistella uutta sotaa koko Suomen valtaamiseksi ,ja ulkoministeri Molotov kävi 12.11.1940 pyytämässä Hitleriltä lupaa uuteen sotaan Suomea vastaan koko Suomen liittämiseksi NL:n ,niinkuin 23.8.1939 oli sovittu
Hitler ei antanut Molotoville lupaa hyökätä Suomeen, mutta Molotovkaan ei luvannut ettei NL hyökkää Suomeen
Näin ollen Suomelle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa v 1941 kuin hakea Saksasta turvaa NL:n hyökkäysuhkaa vastaan ja päästää saksalaiset joukot Suomeen,koska Saksa oli miehittänyt Tanskan ja Norjan ja Ruotsi oli antanut alueensa Saksan joukkojenkuljetuksiin ,eli Suomi oli 1941 lännestä Saksan eristämä maa eikä voinut saada apua länsiliittoutuneilta NL:n uhkaa vastaan
Suomi kuitenkin päätti ettei liity sotaan Saksan rinnalle ennen kuin NL hyökkää Suomeen
Suomi eteni jatkosodassa v 1941 parhaalle puolustuslinjalle Itä-Karjalaan ja oli siinä hyökkämättä kesään 1944 asti ja irtautui sodasta heti kesällä 1944 kun NL:n suurhyökkäys oli ensin pysäytetty saksalaisten avulla eli SUOMI KÄVI JATKOSODASSA PUOLUSTUSSOTAA EIKÄ PYRKINYT TUHOAMAAN NL:A
SUOMI EI HYÖKÄNNYT LENINGRADIIN EIKÄ MURMANSKIN RADALLE VAIKKA SAKSA NIIN VAATI
Jos kaikki olisivat kesällä 1944 paenneet käpykaartiin ,olisi NL miehittänyt Suomen ja satojatuhansia suomalaisia olisi tapettu ja viety Siperiaan
NL esitti 9.6.1944 Suomelle ehdottoman antautumisen vaatimuksen,mutta luopui siitä kun suomalaiset pysäyttivät NL:n suurhyökkäyksen Ihantalassa,Viipurinlahdella ja Laatokan pohjoispuolella.Ehdoton antautuminen olisi merkinnyt Suomen neuvostomiehitystä
Ei olisi saanut veljellä saksalaisten kanssa. Olisi pitänyt toimia niinkuin puolueeton toimii. Taistelee kaikkia maahan tunkeilijoita vastaan.
Jos Suomi olisi taistellut heti alussa Saksaa vastaan, siinä tapauksessa en olisi hyväksynyt metsään menemistä.
Muistakaa: Saksa oli kaiken pahan alku.
Suomalaiset olivat Saksan sotarintamassa. Se on tosiasia.
miten voi olla vähäinen tietämys. Vai oliko isoisäsi käpykaartissa ja yrität kirkastaa hänen häpeäänsä. Oikeastaan säälittää ajatella millainen reppana sinun on pakko olla. Oli sitten kyseessä kumpi tahansa tapaus...
NL painosti Suomea ankarasti vielä Moskovan rauhan 1940 jälkeenkin. Rauhansopimus tehtiin kiireellä ja jäi valitettavan yleisluonteiseksi, joko tarkoituksella tai sitten Veli Venäläisellä tuli moni vaatimus keksittyä vasta jälkikäteen. Näitä olivat mm. Enson luovutus, luovutetun alueen teollisuus- ja liikennevälineiden luovutus, kauttakulkuoikeus Hankoon, vaatimus Petsamon nikkeliluvan 'siirtämisestä' venäläisille tai 'suomalaisvenäläiselle' yhtiölle, puuttuminen v 1940 presidentinvaaleihin (no, tähän pistivät sormensa myös saksalaiset, Ryti valittiin kun kumpikaan suurvalta ei häntä vastustanut)... Siinä tilanteessa ei ollut ihme, jos Suomi helpottuneena otti vastaan saksalaisten, alussa varsin hienovaraisen tuen. Saksasta saatiin aseita (arvatkaa ketä vastaan), elintarvikkeita ja polttoaineita. Sopimus saksalaisten sotilaiden kauttakulusta tehtiin SEN JÄLKEEN kun Ruotsi oli tehnyt vastaavan sopimuksen. Mitään muodollista liittosopimusta ei tehty, eivätkä suomalaiset menneet pitemmälle kuin varsin yleisluonteisiin keskusteluihin Saksan ja Suomen sotilashenkilöiden välillä.
Tokihan saksalaisia tunkeilijoita vastaan olisi voitu sotia, mutta keneltäkäs oltaisiin saatu tukea tätä taistelua vastaan? Länsivalloilla oli muita murheita, Neuvostoliitto olisi varmaan auttanut mielellään, mutta... Ei puolueettomuus ollut todellinen vaihtoehto, paitsi siinä tapauksessa ettei talvisotaa olisi sodittu lainkaan. Heikko Suomi ei olisi Saksaa kiinnostanut ja omat Suur-Suomi-intoilijat olisivat olleet liian heikkoja.
..kunnianosoitusta metsäkaartissa olleille. Presidentti voisi myöntää näin jälkikäteen heille niskalaukauksen.
Kuten inhimillinen neuvostoupseeri puolalaiselle kolleegalleen Katynin joukkohaudan partaalla:"Suojaa kuulosi... suoritan niskalaukauksen".
Kansanarkiston sivuilta löytyy masentavaa tekstiä mitä jatkosodanaikana käpykaartilaiset sapotoi Suomalaisia voimaloita, sähkölinjoja, junia ja muita elintärkeitä kohteita!!!!!!!!
Pitäisikö tämänkaltaisille rotille vielä muistomerkki perustaa, kyllä negatiivisessä mielessä!!!!
Nykyiset "egoterroristit" ovat jatkoa näille lieroille!!!!!
tuli näin ilmaistua.
osoitat vain oman säälittävän lapsellisuutesi. Perehdy historiaan ja pohdi asioita. Vaan ei taida onstua...!
Kuule olis mukava nähdä mitä 200v kuluttua jatkosodasta puhutaan.
Nykyisiin mielipiteisiin vaikuttaa liikaa tunneasiat,, niin moni on ollut osallisena.
Olen varma, että silloin jatkosotaa kästellään siten, että suomalaiset olivat vain osa Saksan rintamaa. Ei tämä mikään erillissota ollut.
panee sinut, pikku raasu kuvittelemaan, että muutkin ovat samalla 0-tietämyksen tasolla.
Kuka tässä on mitään erillissodasta väittänyt. Käytännössä oltiin Saksan rinnalla, mutta ei virallisesti. Kyllä suuri ja mahtava savijättiläinen olisi pitänyt huolen asian muistamisesta, jos virallinen liitto olisi ollut.
Hivenen laajempi katsanto ja äo saattaisivat auttaa oivaltamaan jatkosodan todellisen merkityksen. Ilman sitä ei olisi Nokia-Suomea.
Baltian maiden, Puolan, Unkarin jne. Neuvostoliiton ikeestä kärsineet kansalaiset ovat meille katellisia, koska me onnistuimme pysäyttämään punaisen armeijan ja Suomi säilyi (enemmän tai vähemmän) itsenäisenä.
Näissä maissa käpykaarilaiset saavat vain ansaitun potkun perseelle ja sinä, pikku raasu saisit vain hyvin säälivän hymyn.
Säälittävä naiviutesi ja typeryytesi ei ansaitsisi näinkään paljon oppineen aikaa.
HÄPEÄ!!!!
Huomaan, aika ei ole vielä kypsä keskustelun avaamiselle. - En häpeä.