hakea yksinhuoltajuutta. Meillä on alusta asti ollut yhteishuoltajuus. Minulla oli masennusta eron jälkeen ja se tuntui silloin paremmalta vaihtoehdolta, kuin yksinhuoltajuus.Tilanne on muuttunut ja tällä hetkellä voin ihan hyvin ja käyn töissä.
Yhteishuoltajuus ei kuitenkaan toiminut. Entinen mies on reissuhommissa, eikä voi/halua/toteuta tapaamissopimustamme. Tapaamissopimustakaan en miettinyt silloin tarkemmin. Siinä on 2 tapaamisviikonloppua/kk, 2 arkipäivä tapaamista ja Joulut ja Pääsiäinen vuorotellen. Käytännössä se ei ole toiminut, kuin sopimuksen teon jälkeen. Hän on määrännyt itse milloin hänelle sopii tapaamiset jne...
Vuoden vaihteessa ex on alkanut hankalaksi. Hän uhkailee ja on kiusallaan alkanut vaatia tapaamisia. Hän kiristää sopimuksellamme ja on uhannut hakea lapsen poliisien kanssa, johon hänellä ei ole oikeutta. Hän on myös aikonut viedä minut oikeuteen ja kaikkea mahdollista hankalaa...Elatustuet ovat olleet myöhässä koko talven. Olen perinyt niitä elatusturvan kautta. Hän on kuitenkin maksanut ne aina sen jälkeen, on saanut omat velkansa ensin maksettua. Ex-miehellä on paljon velkaa, koska hän on ostanut kuolinpesästä kiinteistöjä yms. En voi luottaa entiseen, koska hän valehtelee. Entisellä on rikosrekisteri nuoruudessa, päihdeongelmaa yms. Nykyään kuitenkin vak.työssä. Ahdistun ja muutun levottomaksi, kun entinen mies ottaa yhteyttä.Itse olen apsolutisti ja aika yksinäinen. Minulla ei ole uutta suhdetta.
Hän vie ja on aina vienyt lapsen äidin luokse hoitoon. Hänen äidilleen on leikattu sydämeen tahdistin ja hän on sairas. Mummu jäi eläkkeelle virasta viime elokuussa. Myös mummu vaatii tapaamisia, koska hän on yksinäinen. Ex-mies tottelee aina äitiään liekkö kiitollisuuden velasta tai muusta. Entinen pesettää yhä pyykkinsä kotona. Hän asuu myös tyttöystävänsä luona ja maksaa tälle vuokraa. He riitelevätkin, mutta kuitenkin seurustelevat vielä. Lapsemme ei ole koskaan ollut yötä siis siellä, vaan aina entinen menee ja vie lapsen äidille. Joskus entinen ei ole edes aina koko tapaamista paikalla. Toissa kerralla mummu sai kohtauksen ja lapsi kiidätettiin minun luo kesken su päivän. Lapselta ei ollut vaihdettu vaatteita, kammattu hiuksia. Hän siis ei ollut käynyt suihkussa.
Lastenvalvojalla emme saaneet kuin elatussopimuksen tehtyä. Kävin siis oikeusaputoimistossa ja siellä sovittiin seuraava käynti, johon entinen kutsutaan paikalle. Haluan purkaa tapaamissopimuksen ja hakisin yksinhuoltajuuttakin, kun ex on niin hankala ja dominoiva.
Mulle sanottiin, että 91e kerta josta mulle jää tietty prosenttiosuus. Olen ottanut oikeusturvavakuutuksen.
Tuleeko prosessi mulle kalliiksi?? , jos sattuukin että häviän tai miten käy jos vakuutus ei korvaa. Joutuuko ex maksamaan jos häviää kulut?
Kannattaako mun viedä juttu käräjille? Kiitos etukäteen kommenteista ja hyvää äitienpäivää kaikille!
Yhteishuoltajuus ei kuitenkaan toiminut. Entinen mies on reissuhommissa, eikä voi/halua/toteuta tapaamissopimustamme. Tapaamissopimustakaan en miettinyt silloin tarkemmin. Siinä on 2 tapaamisviikonloppua/kk, 2 arkipäivä tapaamista ja Joulut ja Pääsiäinen vuorotellen. Käytännössä se ei ole toiminut, kuin sopimuksen teon jälkeen. Hän on määrännyt itse milloin hänelle sopii tapaamiset jne...
Vuoden vaihteessa ex on alkanut hankalaksi. Hän uhkailee ja on kiusallaan alkanut vaatia tapaamisia. Hän kiristää sopimuksellamme ja on uhannut hakea lapsen poliisien kanssa, johon hänellä ei ole oikeutta. Hän on myös aikonut viedä minut oikeuteen ja kaikkea mahdollista hankalaa...Elatustuet ovat olleet myöhässä koko talven. Olen perinyt niitä elatusturvan kautta. Hän on kuitenkin maksanut ne aina sen jälkeen, on saanut omat velkansa ensin maksettua. Ex-miehellä on paljon velkaa, koska hän on ostanut kuolinpesästä kiinteistöjä yms. En voi luottaa entiseen, koska hän valehtelee. Entisellä on rikosrekisteri nuoruudessa, päihdeongelmaa yms. Nykyään kuitenkin vak.työssä. Ahdistun ja muutun levottomaksi, kun entinen mies ottaa yhteyttä.Itse olen apsolutisti ja aika yksinäinen. Minulla ei ole uutta suhdetta.
Hän vie ja on aina vienyt lapsen äidin luokse hoitoon. Hänen äidilleen on leikattu sydämeen tahdistin ja hän on sairas. Mummu jäi eläkkeelle virasta viime elokuussa. Myös mummu vaatii tapaamisia, koska hän on yksinäinen. Ex-mies tottelee aina äitiään liekkö kiitollisuuden velasta tai muusta. Entinen pesettää yhä pyykkinsä kotona. Hän asuu myös tyttöystävänsä luona ja maksaa tälle vuokraa. He riitelevätkin, mutta kuitenkin seurustelevat vielä. Lapsemme ei ole koskaan ollut yötä siis siellä, vaan aina entinen menee ja vie lapsen äidille. Joskus entinen ei ole edes aina koko tapaamista paikalla. Toissa kerralla mummu sai kohtauksen ja lapsi kiidätettiin minun luo kesken su päivän. Lapselta ei ollut vaihdettu vaatteita, kammattu hiuksia. Hän siis ei ollut käynyt suihkussa.
Lastenvalvojalla emme saaneet kuin elatussopimuksen tehtyä. Kävin siis oikeusaputoimistossa ja siellä sovittiin seuraava käynti, johon entinen kutsutaan paikalle. Haluan purkaa tapaamissopimuksen ja hakisin yksinhuoltajuuttakin, kun ex on niin hankala ja dominoiva.
Mulle sanottiin, että 91e kerta josta mulle jää tietty prosenttiosuus. Olen ottanut oikeusturvavakuutuksen.
Tuleeko prosessi mulle kalliiksi?? , jos sattuukin että häviän tai miten käy jos vakuutus ei korvaa. Joutuuko ex maksamaan jos häviää kulut?
Kannattaako mun viedä juttu käräjille? Kiitos etukäteen kommenteista ja hyvää äitienpäivää kaikille!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mutta miksi käytit aikaa?
Mene oikeusaputoimistoon. Soita aika sinne ja kysy mita tositteita sun pitaa vieda, sun pitanee vieda joku tiliote tai palkkanauha tms josta selviaa sun tuloja. Kysy sielta paljonko prosessi maksaa. Jos sulla ei ole kuin vain vahan tuloja niin ei sun prosessi tule varmaan maksamaan sulle mitaan. (riippumatta siita kuka voittaa kuka haviaa) En ole juristi mutta nain se suunnilleen menee. Kysy oikeusaputoimistosta. Ja omavastuu maksetaan kait vain kerran ..?
hinta määräytyy tulojen mukaan. Omavastuu on vakuutuksessa ja vakuutusyhtiö sitten selvittää korvaako vakuutus oikeudenkäyntikulut. Vastapuoli voi myös joutua maksamaan, mutta se on tapauskohtaista. Pahinta siinä on se, että jos oikeus katsoo, että he tarvitsevat sosiaaliviranomaiset kartoittamaan tilannetta, prosessi venyy kuukausi kaupalla. Riitaista yhteishuoltajuutta ei ole kyllä järkevää jatkaa. Ulosotto perii viivästyneet elatukset ja sinne voi jättää tulevat elatusmaksutkin perintään.
Tarvittaessa kaupungilta saa ilmaista kriisiapua.
Ensinnäkin et voi PURKAA tapaamissopimusta, sellainen jonkinlainen on oltava tai ainakin jos jompi kumpi sopimuksen vaatii. Toisethat tekevät suullisesti ja pystyvät pitämään sellaisen: tapaamisista on kuitenkin sovittava ihan niinkuin elatuksesta ja huoltajuudestakin. Tapaamissopimuksenne kuulostaa ihan järkevältä ja oikeudenmukaiselta: et voi kieltää isää tapaamasta lastaan etkä sitä, etteikö hän voisi olla mummin luona/kanssa myös. Ethän sinäkään kysy exältäsi lupaa mennessäsi omien vanhempiesi luokse tms?
Millä perusteilla aiot hakea muutosta yhteishuoltajuuteen? Nuo mitä kerroit, eivät tule riittämään. Ja todennäköisesti oikeudessa enemmän on sana sanaa vastaan, eikä kumpikaan pysty todistamaan mitään. Aikaisempi päihdetausta tai rikosrekisteri eivät merkitse mitään, varsinkaan jos ne ovat olleet tiedossasi yhdessäoloaikana, elatusmaksujen viivästyminenkään ei ole yksinhuollon syy. Teillä kummallakin tuntuu nyt olevan työ- ja perusasiat kunnossa, et voi vedota entiseen taustaan exäsi kohdalla, et kuitenkaan halua että masennuksesi takia sinunkaan huoltajuutta kyseenalaistetaan?
Yksinhuoltoon pitää saada joko toisen suostumus tai sitten oikeudessa pitää olla todella painavia perusteita. Mitä arvoa ajattelet saavasi yksinhuoltajana? Yksinhuoltajuus EI muuta tapaamisasioita eikä elatusvelvollisuutta.
Kerrot että "exäsi on alkanut KIUSALLAAN vaatimaan tapaamisia", ikävä kyllä saat nyt itsesi kuulostamaan lapsen edun vastaisesti ajattelevalta ja mahdollisesti toimivaltakin. Miksi et anna ilman poliisiuhkailuja lastasi isälleen? Haluatko itse hankaloittaa tapaamisia ilman pätevää syytä? Eikö jonkinlainen joustavuus kuitenkin kuulu lapsenkin kannalta asiaan?
Jos olet vasta nyt ottanut oikeusturvavakuutuksen, se todennäköisesti ei korvaa jo kustannuksia. Yleensä oikeusturvavakuutus pitää olla yhtäjaksoisesti ollut voimassa 2 vuotta (yhtiö saa olla vaihtunut välillä kunhan voimassaolo ei katkea). Pyydä etukäteen maksusitoumus/päätös vakuutusyhtiöltä niin saat asian turvattua, jos kuitenkin oikeuteen päätät lähteä. Huoltajuusasioissa ei tuomita toista maksamaan kuluja, koska asiassa ei tavallaan ole voittajaa eikä häviäjää ja kyse on yhdestä ja samasta lapsesta/lapsista eli kumpikin maksaa omat kulunsa.
enkai halua, että masennukseni takia huoltajuuttani kyseenalaistetaan. En halua todellakaan! Masennuksestani on jo kuusi vuotta aikaa, mutta toipuminen vie aina aikansa.
En hae arvoa, mutta koen että entinen mies ei toimi samalla tavalla huoltajana, kuin minä itse. Ei hänen tietenkään tarvitsekkaan, mutta yhteishuoltajiakin on monenlaisia. Toiset ottaa lapsesta enemmän vastuuta, kuin toiset.
Aion noudattaa sopimustamme. Meillä on neuvotteluaika, jossa keskustelemme vielä sopimuksesta tai teemme uuden.
Lapsella on todellakin oikeus isään ja olenkin antanut lapsen tavata isää, mutta kun mummu sairastui niin vakavasti, niin se sai huoleni heräämään. Enkä haluiaisi kuormittaa häntäkään joka toinen viikonloppu varsinkin, kun itse olen ihan terve ja hyväkuntoinen ollut jo monta vuotta. Moni on sanononut, että -älä ole sen kans missään tekemisissä, entisestä, mutta olen kuitenkin ollut lapsen takia. Yksin olen kaikki kuitenkin tähän asti huolehtinut.
Mikäli isä kuitenkin tapaa lasta, niin silloin minulle jää enemmän itselleni aikaa harrastaa ja tavata ystäviä. Kaikella on puolensa.
Kiitos viestistäsi se sai minut ajattelemaan asioita ja toi paljon selkiyttä ajatuksiini.
Mikä yksimääräämisoikeus muka sinulla on? Kumpi tässä nyt sitten on hankala?
Jos teillä on voimassa oleva tapaamissopimus sinä olet velvollinen sitä uhkasakon voimalla noudattamaan. Sinä olet myös velvollinen tukemaan näitä tapaamisia, sinulla ei ole mitään laillisia oikeusksia estää näitä tapaamisia.
Oikeuteen voit toki mennä, se on pitkä prosessi, jota ei sinun mielenterveytesi taida kestää.
Mikään noista mainitsemistasi seikoista ei tue sinua päin vastoin ne kääntyvät sinua vastaan. Kuulostaisit ihan katkeralta lapsiisi tarketuvalta vanhaltapiialta, joka yrittää omia lapset itselleen.
Tue lastesi ja isän välisiä tapaamisia, kampaamaton tukka ei ole mikään maailman loppu. Tee omalle elämällesi jotakin ja lakkaa pyörimässä itsesäälissä omassa pienessä piirissäsi.
neuvoja toisille..täydellisyys.
Eron jälkeen on ihan normaalia jos masentaa varsinkin, jos on elänyt väkivaltaisessa vaikeassa suhteessa.
Täytyy ottaa myös lapsen etu huomioon tapaamisissa ja se onko isä aidosti kiinnostunut lapsesta. Jos isä jättää lapsen mummun hoitoon ja itse häipyy omille asioille, niin ei vaikuta kovin vakuuttavalta.
joutaa sitä lasta hoitamaan.
Sanoit etta hanella on taustassa paihteita ? Viina ? Huumeet ? Jos on jotain tollaista ja vallankin jos sulla on mita tahansa milla voit asian todistaa esim lakimiehelle/ last suojeluun niin olet aika vahvoilla. Meilla Suomessa ei juopoille ja narkkareille ( entinen tai nykyinen juoppo/ narkkari) anneta yleensa lapsia.
Saatat olla aika vahvoilla nailla perusteilla. Tsemppia ja voimaa taakse !
Saahan sitä hakea, vaikka kylähullun paikkaa, muutei saa.
Jos, vedät kaiken oikeuteen, mitä olet kirjoittanut, niin johan variksetkin nauraa. Kannattaisiko pudota pilvilinnoista, maanpinnalle ? ? ?
Päinvastoin, jos kerrot "ahdistuvasi" niin kannattaisi, ensinnäkin käydä asiantuntijan puheilla ja toiseksi olla hiljaa, mahdollisessa oikeudenkäynnissä "ahdistuksestasi" mielenterveysongelmat, kun tuppaavat olemaan hyvä "keppihevonen" kun riidellään.
Kannattaa, todellaa aloittaa vyydin purkaminen, lastenvalvojan luona, ensin ja perusteellisesti.
minut hermostumaan. Hän tekee kiusaa minulle. Hän itse sanoi minulle, ettei halua itsekkään olla minun kanssa loppu elämää tekemisissä, niin miksi sitten ei anna huoltajuutta minulle. Mitä hän sillä tekee? Ei ihminen muutu. Hän on itse sanellut minulle milloin tapaamiset hänelle sopii työnsä ja harrastustensa vuoksi. On aivan selvää että toinen saa stressioireita, kun entinen alkoholisti alkaa määräilemään. Lähisuhdeväkivalta on rikos ja kehoitankin kaikkia niitä, joilla on samanlaisia kokemuksia hakemaan apua. Olen eronnut entisestä, mutta silti joudun olemaan tekemisissä vielä hänen kanssaan, koska hän on biologinen isä.
EI lapsenikaan haluaisi ensi viikolla lähteä hänen luokseen, koska mummi ei ole paikalla, mutta kaipa he pärjäävät.Alan kirjaamaan tapahtumat, tekstiviestit yms ylös.
Turha jatkaa tätä aihetta, kaikenlaisia puskista huutajia riittää kyllä.
Toki heitäkin löytyy, itseni katson kuuluvani eri kategoriaan.
Hyviä neuvoja ja työkaluja ongelmaasi sait, käsittääkseni. Ei taida "tiukassa paikassa" pääsi pitää. Mutta harjoitus tekee mestarin.
Eli, kun sinulla on, omasta mielestäsi, riittävästi todisteita, niin ota yhteyttä lastenvalvojaan. Ja jos ns. fyysisiä jälkiä "tulee" niin oikea reitti on lääkäristä poliisin puheille.