MItä mieltä olette seuraavasta tilanteesta.
Pienellä paikkakunnalla on vl-perhe, jolla toistakymmentä lasta. Naiselle on sanottu että synnytykset ovat tästä eteenpäin suuri terveysriski. Nainen on ahdistunut tilanteesta, luonnollisesti.
Niimpä hän tekee pienen "ostosmatkan" lähimpään isoon kaupunkiin. Sen "ostosmatkan jälkeen perheeseen ei enää synny yhtään lasta.
Toisin sanoen nainen kävi sterilisaatiossa. Mutta ei voi koskaan paljastaa sitä miehelleen.
Vai voisiko?
Oliko teko oikea?. Jos ei, miksi?
Luuletteko että mies ymmärtää asiasta jotakin?
Pienellä paikkakunnalla on vl-perhe, jolla toistakymmentä lasta. Naiselle on sanottu että synnytykset ovat tästä eteenpäin suuri terveysriski. Nainen on ahdistunut tilanteesta, luonnollisesti.
Niimpä hän tekee pienen "ostosmatkan" lähimpään isoon kaupunkiin. Sen "ostosmatkan jälkeen perheeseen ei enää synny yhtään lasta.
Toisin sanoen nainen kävi sterilisaatiossa. Mutta ei voi koskaan paljastaa sitä miehelleen.
Vai voisiko?
Oliko teko oikea?. Jos ei, miksi?
Luuletteko että mies ymmärtää asiasta jotakin?
Vastaukset 31
Vanhimmat
ei voi suorittaa ostosmatkan yhteydessä. Juttusi on täysin kuvitteellinen.
tottakai voi, jos "ostosmatka" on riittävän pitkä!!
Eikä tilanne ole kuvitteellinen vaan täyttä totta., eikö olekkin kamalaa, että näin pitää toimia?
Tässä tietoa epätietoisille;
Sterilisaation voi todella tehdä polikliinisestikin!
Naisen sterilisaatio
Naisen sterilisaatio tehdään useimmiten nukutuksessa tähystysleikkauksessa eli laparoskopiassa. Se tulisi tehdä mielellään viikon kuluessa kuukautisten alkamisesta raskauden mahdollisuuden poissulkemiseksi. Kunnallisella puolella sterilisaatioon on 3-6 kk:n jonot.
Laparoskopiassa vatsaontelo täytetään napapoimusta menevää neulaa pitkin näkyvyyden parantamiseksi hiilidioksidikaasulla. Se työntää suolistoa kevyesti pois tieltä. Samasta pienestä viillosta viedään tähystyskamera, jonka avulla leikkaava lääkäri näkee operoida. Alavatsaan tehdään apuviilto, josta tuodaan munanjohtimien ympärille laitettavat puristimet tai munanjohtimen katkaisemiseen tai tarvittavat välineet. Toimenpiteen jälkeen kaasu johdetaan pois vatsaontelosta ja haavoihin laitetaan tikit. Operaatio kestää noin tunnin. Jos vointi on hyvä, kotiin voi päästä jo samana iltana, yleensä viimeistään seuraavana päivänä. Sairaslomaa tarvitaan yleensä alle viikko.
http://www.essure.ch/finnish/consumer_landing.html
Sterilisaatio 35 minuuttia. Eikö tämä tieto ole vielä yltänyt tälle palstalle. Eli sterilisaation voi halutessaan saada ruokatunnilla myös naiselle.
Toisaalta
http://www.tohtori.fi/?page=3328096&id=4676169
Hormoonikierukalla päästää lähestulkoon samaan lopputulokseen... Ja tälläisen "lapsettomuuden" voi vielä purkaa. Joten ostosmatkalla lapsettomuudenksi hankiutuminen todellakin onnistuu.
Tuossa Laproskopisassa on se "ikävä" puoli että siitä aina jää arvet jotka voivat ihmetyttää.
Ainoa asia mua tässä ihmetyttää on se, miksi pitää mennä toiselle paikkakunnalle.
Vai onko se tosiaan niin, että henki pitää mieluummin heittä kun ehkäsiy ottaa käyttöön?
Kyllä se on niin!'
Onneksi tämä nainen otti itse vastuun asiasta. Ja lapsilla on edelleen äiti!
täyttä puppua...
Päinvastoin.
Totta joka sana tarinaa. Ihmeellistä kylläkin!
En tajua että ihmiset ovat niin sekaisin että ehkäisy on pahemppi kuin hengen menettäminen. Outoa, eikö sinustakin?
Jokainen tietää, millä asialla oikeesti oot. Tuostakin aiheesta jo sata alotusta, ja ei kun jankutus jatkuu. Mene auttamaan oikeesti avun tarpeessa olevia ja alota itestäs.
Minusta tuo nainen teki oikein, ja minusta ei olisi väärin jättää kertomatta miehelle.
eli paskapuhetta! Opiskeleepa ensin miten sterilisaatio naiselle tehdään ja kertoo sitten ostosmatkoista! Jos olisi todenmukainen avaus niin voisi puhuttaakin. Älä sentään aliarvioi palstalaisia, ei kaikki mene läpi.
Itseasiassa olen yksiniistä jotka ovat niissä sterilisaation teoissa mukana;))
Onhan se kurjaa lukea, kun huomaa ettei koskaan voi olla varmaa, mitä puoliso voi tehdä.
Ja siksipä tiedänkin, että tuo on paskapuhetta!
Valtaosa (yli 90%) tehdään Suomessa naiselle. Muualla maailmassa miesten osuus on huomattava. Suomessakin miehen sterilisaatio, vasektomia, on nopeasti yleistymässä. Miehen sterilisaatio voidaan tehdä poliklinikalla paikallispuudutuksessa, naisen sterilisaatio voidaan tehdä joko synnytyksen yhteydessä, jolloin munanjohtimet ovat lähellä ihon pintaa, muussa tapauksessa toimenpide tehdään nukutuksessa tähystysleikkauksessa eli laparoskopiassa.
SOVITAANKO, ETTÄ JOKAINEN MIETTII OMAT EHKÄISYASIANSA.HUOM. EN OLE LESTAADIOLAINEN.
Höh, teidätkö että vaítiolovelvollisuus tarkoittaa että kenestäkään potilaasta ei saa kertoa tietoja niin että hänet tunitsetaan.
Kenet sinä tunnistit tästä??
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000035021157
Eihän sitä tarvitse sterilisaatiota kyllä sen voi hoitaa muutenkin. Toisaalta tuo sterilisaatio onnistuu kyllä ihan ostosmatkalla jos homma on "hyvin valmisteltu".
Ps: Kyseinen "ostosmatka" onnistuu helpoimmin synnytyksen yhteydessä. Eli paljon näitä tehdään myös synnytyksen jälkeen synnytyssairaalassa.
PSS: Muistattehan kieltää tietojen lähettämisen jos ette halua asiaa oman tk tietoon tai kotiin.
ei kerro asioista edes nimettömänä-paitsi jos on saanut luvan potilaalta kertoa esim.. opetustarkoituksessa. Tämän tulisi olla selkärangassa.
Minä en tunnistanut henkilöä, mutta joku voi tunnistaa tai ainakin pohtia ,olikohan se tuo vai tuo henkilö.
EN USKO ,ETTÄ OLET HOITOALALLA JA JOS OLET TEE PARANNUSTA PUHEISTASI. JA VIELÄ SENSAATIOHAKUINEN JUTTU!!!
Suomessa on 5 .5 miljoonaa ihmistä.Keneenköhän tuon kohdistais. HMMMM täytyy miettiä. ...
Olet epäjohdonmukainen puheissasi. Jos et usko että kijrottaja on hoitoalalla, on turhaa vaahdota salassapitocvelvollisuudessta. Jos taas ko henkilö on hoitoalalla, ei hänellä ole mitään parannettavaa tässä asiassa. Kirjoitus kohdistu keneenkään, ei edes mihinkää suomessa.
Sinä sen sijaan olet hassu!!
mies tuskin koskaan arpiakaan näkee...
Miehenkin tulisi hyväksyä tilanne. Jos ei hyväksyisi olisi sama asia kun hän auttaisi vaimoaan tekemään itsemurhan. Tällaista tapahtuu lestadiolaiuudessa, joka on todella tuomittavaa käytöstä. Tällainen asia pitäisi nostaa yleiseksi keskusteluksi. On älytöntä että suomessa tapahtuu tällaista. Liekö ministeri Thors juuri tätä hakenut lehtijututssaan.
Pahimmillaan sitten tuo mies saarnaa puhujan pöntöstä kuinka Jumala voi näinkin nähdä asian ja näkee sen ettei ole hyvä siunta enää lapsia. Ja kuinka heidänkin perhetään on tässä asiassa kuultu.
Teko voitanee pitää oikeana. On miehiä jotka eivät koskaan tulisi asiaa ymmärtämään.
Nainen vie asian hautaan mennessään. Ellei se ilmene ruumiinavauspöytäkirjoita?
Tähän voi vl ehdotomuus johtaa. Ikävää vain on se että jos tämä johtaa sen kuolemaan joka sokeasti uskoo siihen mitä tuon naisen mies asisata julitaa puhujan pöntöstä.
Kamalaa minusta.
Ja erityisesti se että joku ajattelee, että jumala vaatii ennemmin naisen hengen kuin ehkäisyn.
Ei sellaista jumalaa olekkaan joka näin vaatii, kyllä se on miesten keksimää naisen alistamiseksi.
toistakymmentä lasta, voipi olla jo semmonen , että tuskin kovin monta enää olis tulollaankaan. Tuo vaihe oli jo minulla mahtava, kun oli isoja , lähes aikuisia vanhimmat. Kaikki työ ja touhu kävi sutjakkaasti. Osa isommista tyttäristä kyseli yhtenään, eikö meillekin vois vielä tulla vauva, kun kolmelle luokkakaverille on tulossa.....Kyllähän se vanhemmiten jo oli hitaampaa , raskaaksitulo.., jos näin vois sanoa. Silloin oli aina terve..., jotenkin estrogeenin vaikutus oli luonnollista ja oli sitä kuulkaa tarmoa täynnä. Nyt ei jaksais paljon mittään. Paitsi lapsenlapsia aina jonkun aikaa... !!!! Vaikka halu oliskin , mutta kait sitä luonnostaan "vanahenee".
että perheen äiti on käynyt sterilisaatiossa?
Onko hän kertonut asiasta jollekkin?
Jos ei, niin mistä tietää että näin on tapahtunut?
Ehkäpä heidän parisuhteessaan on jotain vialla, jos ei voida keskustella näin tärkeästä asiasta.
Luulen, että miehen ja naisen keskunäinen rakkaus ymmärtää myöskin naisen valinnan.
Miksi sterilisaatio, miksi ei kierukkaa esimerkiksi. Se voidaan ottaa pois jos tuntuu siltä että taas jaksaisi uuden vauvan.
ei uskovaiset tee kuin sterilisaatio.
Jassoo, vain niin. Onko sterilisaatio anteeksiantamatonta? Menettääkö taivaspaikan vai voiko silti uskoa armoon, jos kuitenkin....minäkin....steriloitu...?
me uskovaiset hyväksymme sterilisaation ja kohdun poiston. Eikö se ole Jumalan luomistyöhön puuttumista.
Miksi me emme usko, että Jumalan kädessä on elämä ja kuolema. Miksi me annamme ihimsen puuttua Jumalan tarkoitukseen. Hänen kädessä on elämä ja kuolema.
Jehovatkin kuolevat mieluummin kuin ottavat verensiirron.
no jos terveys ja henki on vaarassa niin.kyllä voi tehdä semmoisen sterilisaation.eli ei enää lapsia.
tuollaiselta tottelemattomalta vaimolta. Vaimo on miehensä alamainen, ja myös seurakunnan (SRK). Jos ei tottele, SRK poistaa hänen nimensä elävien kirjasta taivaassa.