kontrolli

melko vapaa. Luultavasti tuo läh.miehen puhe oli saanut aiheen jostain muusta.

Mutta onhan hyvä ohje muutenkin, jos julkaisee jostain osapuolesta asioita, niin luetuttaa sen sillä taholla, jota juttu koskee jo ennen julkaisemista. Oikea ja hyvä tapa se on toimia joka tapauksessa.

Ettet vaan olisi itse laittanut tuota linkkiä Hämeen Sanomien artikkeliin?

Ihmettelevä ihminen kirjoitti:

Ettet vaan olisi itse laittanut tuota linkkiä Hämeen Sanomien artikkeliin?

laittanut sitä linkkiä, vaan MINÄ. Ei sitä ollut vaikea löytää Hämeen Sanomien sunnuntaisivuilta - kyllä se oli siellä kaikkien luettavissa!

En tietenkään olisi tiennyt koko jutusta, jos teu ei olisi siitä täällä maininnut!

ettei teutatess kirjoitti:

laittanut sitä linkkiä, vaan MINÄ. Ei sitä ollut vaikea löytää Hämeen Sanomien sunnuntaisivuilta - kyllä se oli siellä kaikkien luettavissa!

En tietenkään olisi tiennyt koko jutusta, jos teu ei olisi siitä täällä maininnut!

Lue lisää

____________

Ihmettelevä ihminen kirjoitti:

____________

on Nollakatu nolla!

Älä yritäkään viedä sitä kunniaa minulta! Se ei kuulu teutatessille!

Hämeenlinnan puhujaveljet ovat todellakin uskossa Kristukseen.

Ah autuas kirjoitti:

Hämeenlinnan puhujaveljet ovat todellakin uskossa Kristukseen.

Kiitos niin hienosta ja sivistyneesta lehtijutusta.
Ja siitäkin kun joku laittoi sen tänne meille luettavaksi.
Iloitaan yhdessä "omassa" kodissamme.
Siunausta HML:puhujaveljet...

Ei niin huonoa saarnamiestä ölekaan ettei löytyisi muutamaa olalle taputtajaa. Oliko nämä hämeenlinnan " saarnamiehet" eriseuralle myötämielisiä sellaiselle haiskahti se " asiallisuus" totuutta kierrellessä..

Ah autuas kirjoitti:

Hämeenlinnan puhujaveljet ovat todellakin uskossa Kristukseen.

Tarkoitit varmaan eriseuran rakentajia.

huolestunut... kirjoitti:

Ei niin huonoa saarnamiestä ölekaan ettei löytyisi muutamaa olalle taputtajaa. Oliko nämä hämeenlinnan " saarnamiehet" eriseuralle myötämielisiä sellaiselle haiskahti se " asiallisuus" totuutta kierrellessä..

Lue lisää

Eikä ole niin hyvää saarnamiestä, ettei joku aina tuomitse ihan helvettiin asti. Ainakin melkein.

????? kirjoitti:

Tarkoitit varmaan eriseuran rakentajia.

Sinä olet eriseuran rakentaja.

huolestunut... kirjoitti:

Ei niin huonoa saarnamiestä ölekaan ettei löytyisi muutamaa olalle taputtajaa. Oliko nämä hämeenlinnan " saarnamiehet" eriseuralle myötämielisiä sellaiselle haiskahti se " asiallisuus" totuutta kierrellessä..

Lue lisää

taidat istua totuutesi päällä.

huolestunut... kirjoitti:

Ei niin huonoa saarnamiestä ölekaan ettei löytyisi muutamaa olalle taputtajaa. Oliko nämä hämeenlinnan " saarnamiehet" eriseuralle myötämielisiä sellaiselle haiskahti se " asiallisuus" totuutta kierrellessä..

Lue lisää

Näitä ihmisten perässä hiihtajiä käy sääliksi, he eivät tunne Kristusta.

Kun heillä ei ole Jumalan rauhaa ja kristityn vapautta sisikunnassaan, niin hätäänsä he kerjäävät hyväksyntää sieltä ja täältä.

He vahtaavat tarkoin kuka ketäkin taputtaa olalle. Ja jos sattuu taputtamaan heidän mielestään väärää henkilöä, niin johan alkaa kova ölinä!!

Perin sairaita kirjoittajia nämä lakihenkiset esikoislestadiolaiset. Valitettavasti täytyy sanoa näin, kun miettii sitä että elävä kristtty rakastaa vihamiehiäänkin.

Nämä hajaannuksia aikaansaavien kallokkaiden perässähiihtäjät roikkuvat uskovien veljiensä
ja sisariensa kurkussa, ja puristavat kouristuksenomaisesti jokaista joka seuraa Jeesusta, ja kantaa Jumalan rauhaa sydämellään.

huolestunut... kirjoitti:

Ei niin huonoa saarnamiestä ölekaan ettei löytyisi muutamaa olalle taputtajaa. Oliko nämä hämeenlinnan " saarnamiehet" eriseuralle myötämielisiä sellaiselle haiskahti se " asiallisuus" totuutta kierrellessä..

Lue lisää

Menikö oikein,

teutatess kirjoitti:

Menikö oikein,

Paljon mahdollista :-))))

????? kirjoitti:

Paljon mahdollista :-))))

Onneksi täällä on edes yksi tervehenkinen kristitty, joka pysyy totuudessa ja puhtaassa opissa. Tälläinen on hyvä, jos täällä on sellaisia joukossa, jotka etsivät lohdutusta ja autuutta sielulleen. Hyvä vastapaino ekumeeniselle hömpälle.

Siunausta toivottaen kirjoitti:

Onneksi täällä on edes yksi tervehenkinen kristitty, joka pysyy totuudessa ja puhtaassa opissa. Tälläinen on hyvä, jos täällä on sellaisia joukossa, jotka etsivät lohdutusta ja autuutta sielulleen. Hyvä vastapaino ekumeeniselle hömpälle.

Lue lisää

Kristuksen oppi on ainut puhdas oppi. Lestadiolaisuudessa ei sellaista ole missään ryhmässä. Heillä on "vain me/hyvä me" oppi, joka todistettavasti poikkeaa jyrkästi Kristuksen opista monessa suhteessa.

Ap. t. 13:38   Olkoon siis teille tiettävä, miehet ja veljet, että hänen kauttansa julistetaan teille syntien anteeksiantamus
Ap. t. 13:39   

ja että jokainen, joka uskoo,

- tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla.


Ap. t. 10:43   Hänestä kaikki profeetat todistavat, ...

- että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
---------

Kukaan ei saa Jumalan sanan mukaan syntejään anteeksi jonkun omahyväisen ja vailla tervettä itsensä arviointikykyä olevan yhdistyksen kautta.

Vaan synnit saa anteeksi Jeesuksen nimen ja sovintoveren kautta.

????? kirjoitti:

Kristuksen oppi on ainut puhdas oppi. Lestadiolaisuudessa ei sellaista ole missään ryhmässä. Heillä on "vain me/hyvä me" oppi, joka todistettavasti poikkeaa jyrkästi Kristuksen opista monessa suhteessa.

Ap. t. 13:38   Olkoon siis teille tiettävä, miehet ja veljet, että hänen kauttansa julistetaan teille syntien anteeksiantamus
Ap. t. 13:39   

ja että jokainen, joka uskoo,

- tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla.


Ap. t. 10:43   Hänestä kaikki profeetat todistavat, ...

- että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
---------

Kukaan ei saa Jumalan sanan mukaan syntejään anteeksi jonkun omahyväisen ja vailla tervettä itsensä arviointikykyä olevan yhdistyksen kautta.

Vaan synnit saa anteeksi Jeesuksen nimen ja sovintoveren kautta.

Lue lisää

Juuri näin Esikoisuudessa saavat kaikki katuvaiset syntinsä anteeksi Jeesuksen nimen ja sovinto veren kautta joka on vuodatettu Golgatan keskimmäisellä ristillä. Vain katuvaiset ja särjetyllä sydämellä saavat omistaa nämä Jumalan armolupaukset.

???? kirjoitti:

Juuri näin Esikoisuudessa saavat kaikki katuvaiset syntinsä anteeksi Jeesuksen nimen ja sovinto veren kautta joka on vuodatettu Golgatan keskimmäisellä ristillä. Vain katuvaiset ja särjetyllä sydämellä saavat omistaa nämä Jumalan armolupaukset.

Lue lisää

Koskas katumaton on tarvinnut armoa?

Ei koskaan.

Vain katuvat pyytävät armoa. JUMALA on hän joka armahtaa, ja hän armahtaa ainoastaan Poikansa Jeesuksen Kristuksen ansion tähden. Tahdotko sinä uskoa sen omakohtaisesti? Vai hylkäätkö Jumalan armon asettuen Jumalan lasten tuomariksi omanvanhurskauden temppeliin?

Lestadiolaisuutta ei tarvita lainkaan pelastukseen. Tämänkaltainen evankeliumin vääristely on ensimmäinen harhaoppi josta lestadiolaisten pitää luopua.

Lestadius ei itseään julistanut, vaan Jeesusta Kristusta.


Jumalan sana, Jeesus Kristus, ei ole minkään ryhmän -, ei myöskään nyky- lestadiolaisten omaisuutta.

Jeesusta ei ole jaettu, eikä Jumala anna kunniaansa ihmisille.

JOKAINEN ihminen joka uskoo evankeliumin Kristuksesta, tulee HÄNESSÄ vanhurskaaksi.

"Vain me/hyvä me" oppi ei todellakaan pelasta ketään. Tuon kaltainen omahyväisyyteen perustuva ihmisoppi ilmentää hyvin itseriittoisen ihmisen kasvamista täydeksi mieheksi, - omavanhurskaudessa.

Ihmettelevä ihminen kirjoitti:

Koskas katumaton on tarvinnut armoa?

Ei koskaan.

Vain katuvat pyytävät armoa. JUMALA on hän joka armahtaa, ja hän armahtaa ainoastaan Poikansa Jeesuksen Kristuksen ansion tähden. Tahdotko sinä uskoa sen omakohtaisesti? Vai hylkäätkö Jumalan armon asettuen Jumalan lasten tuomariksi omanvanhurskauden temppeliin?

Lestadiolaisuutta ei tarvita lainkaan pelastukseen. Tämänkaltainen evankeliumin vääristely on ensimmäinen harhaoppi josta lestadiolaisten pitää luopua.

Lestadius ei itseään julistanut, vaan Jeesusta Kristusta.


Jumalan sana, Jeesus Kristus, ei ole minkään ryhmän -, ei myöskään nyky- lestadiolaisten omaisuutta.

Jeesusta ei ole jaettu, eikä Jumala anna kunniaansa ihmisille.

JOKAINEN ihminen joka uskoo evankeliumin Kristuksesta, tulee HÄNESSÄ vanhurskaaksi.

"Vain me/hyvä me" oppi ei todellakaan pelasta ketään. Tuon kaltainen omahyväisyyteen perustuva ihmisoppi ilmentää hyvin itseriittoisen ihmisen kasvamista täydeksi mieheksi, - omavanhurskaudessa.

Lue lisää

mitään "vain me" opista. Mistä sen keksit?

hän maininnut kirjoitti:

mitään "vain me" opista. Mistä sen keksit?

Jumala yksin on vanhurskas, me kaikki, samoin kaikki letadiolaiset olemme saastaisia ja monessa puuttuvaisia syntisiä. Jumala vanhurskauttaa sen jolla on usko Jeesukseen.

Jeesuksessa on täydellinen puhtaus, ja oikeudenmukaisuus, ei missään - "meillä".

???? kirjoitti:

Juuri näin Esikoisuudessa saavat kaikki katuvaiset syntinsä anteeksi Jeesuksen nimen ja sovinto veren kautta joka on vuodatettu Golgatan keskimmäisellä ristillä. Vain katuvaiset ja särjetyllä sydämellä saavat omistaa nämä Jumalan armolupaukset.

Lue lisää

Onko oppi puhdas?
- seurakuntaoppi on väärä
- vanhurskautuminen sidotaan pyhitykseen
- anteeksisaaminen sidotaan määrätynlaisiin
ihmisiin.
Ristiriitaa Lutherin ja Laestadiuksenkin kanssa.

oppi????? kirjoitti:

Onko oppi puhdas?
- seurakuntaoppi on väärä
- vanhurskautuminen sidotaan pyhitykseen
- anteeksisaaminen sidotaan määrätynlaisiin
ihmisiin.
Ristiriitaa Lutherin ja Laestadiuksenkin kanssa.

Lue lisää

Es.lest. liikkeessäkään ei löydy valkeutta,
eikä rehellisyyttä tunnustaa raskaita opillisia virheitä, alkaen jo 1800 luvun puolelta.

Sama koskee kaikkia 18 eri lestadiolais-ryhmää.

Ihmettelevä ihminen kirjoitti:

Jumala yksin on vanhurskas, me kaikki, samoin kaikki letadiolaiset olemme saastaisia ja monessa puuttuvaisia syntisiä. Jumala vanhurskauttaa sen jolla on usko Jeesukseen.

Jeesuksessa on täydellinen puhtaus, ja oikeudenmukaisuus, ei missään - "meillä".

Lue lisää

ei hän mitenkään kirjoittanut niin, etteikö Jumala saattasi saarnauttaa Sanaansa myös muiden kautta.

Otan pienen esimerkin:

Sanon: "Minun lompakossani on 120 euroa rahaa."

Ei se suinkaan tarkoita sitä, etteikö jonkun muunkin lompakossa olisi esim. juuri saman verran rahaa. Vielä vähemmän sitä, ettei muiden lopakoissa olisi rahaa. Tai vielä: Ei sitäkään, etteikö muiden lompakoissa olisi paljon enemmän rahaa.

SIIS: Kun sanotaan: "meillä saarnataan puhdas Jumalan Sana."

Ei se sanonta ota kantaa muihin.

kuvitella kirjoitti:

ei hän mitenkään kirjoittanut niin, etteikö Jumala saattasi saarnauttaa Sanaansa myös muiden kautta.

Otan pienen esimerkin:

Sanon: "Minun lompakossani on 120 euroa rahaa."

Ei se suinkaan tarkoita sitä, etteikö jonkun muunkin lompakossa olisi esim. juuri saman verran rahaa. Vielä vähemmän sitä, ettei muiden lopakoissa olisi rahaa. Tai vielä: Ei sitäkään, etteikö muiden lompakoissa olisi paljon enemmän rahaa.

SIIS: Kun sanotaan: "meillä saarnataan puhdas Jumalan Sana."

Ei se sanonta ota kantaa muihin.

Lue lisää

Älä enää yritä satuilla minulle, minä tiedän tarkoin esikoislestadiolaisen seurakuntaopin.
Miksi et tunnusta totuutta? Tyypillinen esikoislestadiolainen luulee vakaasti, että hänen yhteisöään tarvitaan pelastukseen, mikä ei pidä lainkaan paikkaansa.

Lestadiolaisuudesta pelastuneiden luku on maksimissaan yksi promillen miljardisosa pelastuneista. Se kertoo mistä on kysymys hereettisessä eksluviivisessa harhaopissa.

tototuus kirjoitti:

taidat istua totuutesi päällä.

Kuinka lapinmies kysyy naiselta kuinka vanha hän on.

Ihmettelevä ihminen kirjoitti:

Älä enää yritä satuilla minulle, minä tiedän tarkoin esikoislestadiolaisen seurakuntaopin.
Miksi et tunnusta totuutta? Tyypillinen esikoislestadiolainen luulee vakaasti, että hänen yhteisöään tarvitaan pelastukseen, mikä ei pidä lainkaan paikkaansa.

Lestadiolaisuudesta pelastuneiden luku on maksimissaan yksi promillen miljardisosa pelastuneista. Se kertoo mistä on kysymys hereettisessä eksluviivisessa harhaopissa.

Lue lisää

Meissä on niitä sydämeltään jönssoneita, jotka sanovat, että emme otaa kantaa, koska emme heitä tunne, mutta julistamme sitä, minkä olemme sydämillämme kokeneet.

Sen parempihan se näille muille on, että pelastuisivat. Mitä suuremmin joukoin, niin stä parempi.

Kuitenkin tulee surullinen mieli, kun joku tulee sössöttämään, että erosi kirkosta, ettei tarvitse maksaa suurista tuloista kirkolliveroa, mutta lahjoittaa sinne ja sinne niin ja niin...

Surullista on, että hyväntekeväisyys on autuuden perustuksena ja kun sitten käy noissa hengellisissä tilaaisuuksiia kuulemasa gospelia ja puhujia, niin kaikki on kunnossa. Kyllä siinä menneisyyden synnit tulee korvattua ja ansiota kertyy niin, että Jumala on kohta maksumiehenä.
Mutta vaikea siihenkään on mitään sanoa.

sanoisi niinkään kirjoitti:

Meissä on niitä sydämeltään jönssoneita, jotka sanovat, että emme otaa kantaa, koska emme heitä tunne, mutta julistamme sitä, minkä olemme sydämillämme kokeneet.

Sen parempihan se näille muille on, että pelastuisivat. Mitä suuremmin joukoin, niin stä parempi.

Kuitenkin tulee surullinen mieli, kun joku tulee sössöttämään, että erosi kirkosta, ettei tarvitse maksaa suurista tuloista kirkolliveroa, mutta lahjoittaa sinne ja sinne niin ja niin...

Surullista on, että hyväntekeväisyys on autuuden perustuksena ja kun sitten käy noissa hengellisissä tilaaisuuksiia kuulemasa gospelia ja puhujia, niin kaikki on kunnossa. Kyllä siinä menneisyyden synnit tulee korvattua ja ansiota kertyy niin, että Jumala on kohta maksumiehenä.
Mutta vaikea siihenkään on mitään sanoa.

Lue lisää

Järkyttävää luettavaa näitten "oikeauskoisten" seurakuntaoppi. mitää muuta kuin toisten uskon vähättelyä. sitäkö kaikki ulkopuoliset ovat, kirkosta eronneita ja lahjoituksiinsa uskovia??? Yhdessä köntässä? ja papit kaikki tietenkin ovat kuolleessa uskossa!!!
ota nyt selvää asioista!

huolestunut... kirjoitti:

Ei niin huonoa saarnamiestä ölekaan ettei löytyisi muutamaa olalle taputtajaa. Oliko nämä hämeenlinnan " saarnamiehet" eriseuralle myötämielisiä sellaiselle haiskahti se " asiallisuus" totuutta kierrellessä..

Lue lisää

eriseuraisuuden synti.

kun on rankkaa tekstiä kirjoitti:

Järkyttävää luettavaa näitten "oikeauskoisten" seurakuntaoppi. mitää muuta kuin toisten uskon vähättelyä. sitäkö kaikki ulkopuoliset ovat, kirkosta eronneita ja lahjoituksiinsa uskovia??? Yhdessä köntässä? ja papit kaikki tietenkin ovat kuolleessa uskossa!!!
ota nyt selvää asioista!

Lue lisää

että itse edustat "vain me"-oppiasi.
En maininnut, kun yhden asiakkaani, joka kehui lahjoituksillaan ja minulle tuli hänen kohdastaan surullinen mieli.

Yleistyksen teit itse.

Maininnan pappien uskosta teit itse.

Jne.

Jumala kyllä tuntee omat lapsensa. Minun ei tarvitse ryhtyä heitä erottelemaan.

Miksi muuten itse erottelet ihmisiä? Siksikö, että heissä on omaavanhurskautta, mutta sinussa ei ole?

ruvennut kiusaamaan kirjoitti:

eriseuraisuuden synti.

Oletin hänen olevan "maikki" tai mitä nm. milloinkin käyttää. Kuuluu tiukkojen poppooseen, sekä on sillälailla "tolppaväliläinen".

Sehän hämeessä tunnetaan, varsinkin takavuosina, se minusta tässä on outoa, että hän sanoo meitä eriseuraiseksi .? onko heitä jo niin paljon, ennen me sanoimme heitä eriseuraisuuden, tekijöiksi .

Todella on ruvennut kiusaamaan, eriseuraisuuden synti , Oli myös näkösällä sellainen teksti kuin OV. hedelmä . Mitähän se mahtaa olla .

Ihmettelevä ihminen kirjoitti:

Koskas katumaton on tarvinnut armoa?

Ei koskaan.

Vain katuvat pyytävät armoa. JUMALA on hän joka armahtaa, ja hän armahtaa ainoastaan Poikansa Jeesuksen Kristuksen ansion tähden. Tahdotko sinä uskoa sen omakohtaisesti? Vai hylkäätkö Jumalan armon asettuen Jumalan lasten tuomariksi omanvanhurskauden temppeliin?

Lestadiolaisuutta ei tarvita lainkaan pelastukseen. Tämänkaltainen evankeliumin vääristely on ensimmäinen harhaoppi josta lestadiolaisten pitää luopua.

Lestadius ei itseään julistanut, vaan Jeesusta Kristusta.


Jumalan sana, Jeesus Kristus, ei ole minkään ryhmän -, ei myöskään nyky- lestadiolaisten omaisuutta.

Jeesusta ei ole jaettu, eikä Jumala anna kunniaansa ihmisille.

JOKAINEN ihminen joka uskoo evankeliumin Kristuksesta, tulee HÄNESSÄ vanhurskaaksi.

"Vain me/hyvä me" oppi ei todellakaan pelasta ketään. Tuon kaltainen omahyväisyyteen perustuva ihmisoppi ilmentää hyvin itseriittoisen ihmisen kasvamista täydeksi mieheksi, - omavanhurskaudessa.

Lue lisää

Tämä on vain sinun oma tulkintasi näin ei raamattu kerro. On vain suurta tietämättömyyttä kirjoittaa tuollaista raamatunvastaista omanvanhurskauden oppia. Aika pimeäksi on täytynyt tulla kun tuollaista lörpöttelee.

Ihmettelevä ihminen kirjoitti:

Näitä ihmisten perässä hiihtajiä käy sääliksi, he eivät tunne Kristusta.

Kun heillä ei ole Jumalan rauhaa ja kristityn vapautta sisikunnassaan, niin hätäänsä he kerjäävät hyväksyntää sieltä ja täältä.

He vahtaavat tarkoin kuka ketäkin taputtaa olalle. Ja jos sattuu taputtamaan heidän mielestään väärää henkilöä, niin johan alkaa kova ölinä!!

Perin sairaita kirjoittajia nämä lakihenkiset esikoislestadiolaiset. Valitettavasti täytyy sanoa näin, kun miettii sitä että elävä kristtty rakastaa vihamiehiäänkin.

Nämä hajaannuksia aikaansaavien kallokkaiden perässähiihtäjät roikkuvat uskovien veljiensä
ja sisariensa kurkussa, ja puristavat kouristuksenomaisesti jokaista joka seuraa Jeesusta, ja kantaa Jumalan rauhaa sydämellään.

Lue lisää

"Perin sairaita kirjoittajia nämä lakihenkiset esikoislestadiolaiset", kirjoittaa "Ihmettelevä ihminen".

Jeesuksen ajatukset eivät kuitenkaan näytä tälle ilmeisen terveelle olevan kovinkaan tuttuja.
Uudessa Testamentissa näet ainakin kolme evankelistaa, Matteus , Markus ja Luukas, toistavat kukin tekstissään Jeesuksen opetuksen:
"Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. En minä ole tullut kutsumaan hurskaita, vaan syntisiä" (Matt.9:12; Mark.2:17 ja Luuk.5:31).

"Ihmettelevä ihminen" ei siis mielestään tarvitse Parantajaa? Eikö ole mitään petrattavaa?

Häpeä on sellainen tunneilmasto että se pyrkii salaamaan ja kaunistelemaan kaiken sellaisen hävettävän toiminnan, jonka pelätään tulevan julki. Ilmaisu "virtahepo olohuoneessa" kuvaa tätä tilannetta.

Yhteisössämme on useita sellaisia asioita joista ei kenenkään saisi puhua julkisesti. Kielletään ja salataan ns. ulkopuolisilta Raamatun vastainen "vain me" ja "hyvä me" oppi. Tästä on kysymys.

Saarnatuoleista alkaa välittömästi kuulua uhkaavaa murinaa, jos tätä häpeän seurakuntaa johtavien henkilöiden erehtymättömyys ja väärä kunnia uhkavat tulla valkeuteen. On vaarana, että vaivalla ylläpidetty kaunisteltu kuva seurakunnasta (siis valhe) paljastuisi.

Valheen veljet ovat sairas syyllisyys, pelko ja häpeä.

Älähän vielä kirjoitti:

Häpeä on sellainen tunneilmasto että se pyrkii salaamaan ja kaunistelemaan kaiken sellaisen hävettävän toiminnan, jonka pelätään tulevan julki. Ilmaisu "virtahepo olohuoneessa" kuvaa tätä tilannetta.

Yhteisössämme on useita sellaisia asioita joista ei kenenkään saisi puhua julkisesti. Kielletään ja salataan ns. ulkopuolisilta Raamatun vastainen "vain me" ja "hyvä me" oppi. Tästä on kysymys.

Saarnatuoleista alkaa välittömästi kuulua uhkaavaa murinaa, jos tätä häpeän seurakuntaa johtavien henkilöiden erehtymättömyys ja väärä kunnia uhkavat tulla valkeuteen. On vaarana, että vaivalla ylläpidetty kaunisteltu kuva seurakunnasta (siis valhe) paljastuisi.

Valheen veljet ovat sairas syyllisyys, pelko ja häpeä.

Lue lisää

Romania vuosien takaa.

Ceausescu seisoi parvekkeella, jossa oli usein puhunut kansalle ja ottanut vastaan loppumattomia ablodeja.

Kerran sitten samassa tilanteessa vain jotain tapahtui, hänen valtansa mureni siinä yhden kokouksen aikana.

Hän joutui poistumaan tappion kokeneena yleisön edestä.
Häntä kohtasi pian kova kohtalo, joka ei ole kuitenkaan oikea menettely.

Siis, kukaan ei voi nykymaailmassa olla vastentahtoisesti orjana ja vankina, jos ei oikeasti halua. Siis turhaa kitinää. Tässä asiassa jokainen on oman onnensa seppä.

vihne kirjoitti:

Romania vuosien takaa.

Ceausescu seisoi parvekkeella, jossa oli usein puhunut kansalle ja ottanut vastaan loppumattomia ablodeja.

Kerran sitten samassa tilanteessa vain jotain tapahtui, hänen valtansa mureni siinä yhden kokouksen aikana.

Hän joutui poistumaan tappion kokeneena yleisön edestä.
Häntä kohtasi pian kova kohtalo, joka ei ole kuitenkaan oikea menettely.

Siis, kukaan ei voi nykymaailmassa olla vastentahtoisesti orjana ja vankina, jos ei oikeasti halua. Siis turhaa kitinää. Tässä asiassa jokainen on oman onnensa seppä.

Lue lisää

Tiettesikö lie, vai miksi et tahdo tietää miten syvälle ihmisen persoonaan tunnemanipulaatiolla pystytään vaikuttamaan? Pelon syyllisyyden ja sairaan häpeän avulla hallitaan ihmisjoukkoja.

Kristuksessa synneistään vapaaksi päässyttä Jumalan lasta johtajat eivät enää voi huijata näillä konsteilla. Siksi Kristuksen vapauttava evankeliumi on vakava uhka lestadiolaisliikkeelle.