S40

Minulla on 135 tkm ajettu s40. Ei ole vaihdettu tukivarsia, eikä ole ainakaan bilian huolloissa huomautettu. olisiko pitänyt? Ei tosin koske enää minua, koska ensiviikolla tulee uusi classic.'

Tarkat kilsat 122 ja 111 tkm. Hintapyynnöt 14900 ja 14200 jobbarilta. Ihan siistissä kunnossa molemmat, ainakin saamieni kuvien perusteella ja myyjän puheiden mukaan :). Tiedä sitten, miten noihin myyjän puheisiin pitäisi suhtautua. Tänään pitäisi mennä kuitenkin koeajolle. Vaihtoehtoina olisi pari hieman uudempaa Mazda 626:ta, hintapyynnöt samaa luokkaa ja parikymmentätuhatta kilsaa vähemmän takana. Kokemuksesta voin sanoa että Mazda on ***keleen hyvä auto. Ollut lähipiirissä useampia ja mitään suurempia vikoja ei niissä ole ollut. Huokuttaisi vain ostaa Volvo, kun tehojakin olisi mukavasti enemmän kuin Mazdassa. Kokemuksia Volvoista ei vaan ole.

Ostaisinko... kirjoitti:

Tarkat kilsat 122 ja 111 tkm. Hintapyynnöt 14900 ja 14200 jobbarilta. Ihan siistissä kunnossa molemmat, ainakin saamieni kuvien perusteella ja myyjän puheiden mukaan :). Tiedä sitten, miten noihin myyjän puheisiin pitäisi suhtautua. Tänään pitäisi mennä kuitenkin koeajolle. Vaihtoehtoina olisi pari hieman uudempaa Mazda 626:ta, hintapyynnöt samaa luokkaa ja parikymmentätuhatta kilsaa vähemmän takana. Kokemuksesta voin sanoa että Mazda on ***keleen hyvä auto. Ollut lähipiirissä useampia ja mitään suurempia vikoja ei niissä ole ollut. Huokuttaisi vain ostaa Volvo, kun tehojakin olisi mukavasti enemmän kuin Mazdassa. Kokemuksia Volvoista ei vaan ole.

Osta Mazda, ei tule kalliita pettymyksiä. Kokemuksesta voin sanoa, että Volvo ei minulle antanut mitään luotettavan auton kuvaa.

Ostaisinko... kirjoitti:

Tarkat kilsat 122 ja 111 tkm. Hintapyynnöt 14900 ja 14200 jobbarilta. Ihan siistissä kunnossa molemmat, ainakin saamieni kuvien perusteella ja myyjän puheiden mukaan :). Tiedä sitten, miten noihin myyjän puheisiin pitäisi suhtautua. Tänään pitäisi mennä kuitenkin koeajolle. Vaihtoehtoina olisi pari hieman uudempaa Mazda 626:ta, hintapyynnöt samaa luokkaa ja parikymmentätuhatta kilsaa vähemmän takana. Kokemuksesta voin sanoa että Mazda on ***keleen hyvä auto. Ollut lähipiirissä useampia ja mitään suurempia vikoja ei niissä ole ollut. Huokuttaisi vain ostaa Volvo, kun tehojakin olisi mukavasti enemmän kuin Mazdassa. Kokemuksia Volvoista ei vaan ole.

Kyllä minä noilla hinnoilla menisin Mazda myyjän luo ja tekisin kaupat jos hyvät yksilö kyseessä.Asia olisi toista jos isompaa Volvoa harkitsisit sillä rahalla saa 850 Volvoa Se vasta on auto.Sillä ajelee huvikseensa väh.30tkm vuodessa tiedän kun semmoinen on autotallissa jos liikkeessä sellainen kokaise ja yllätyt.Kirjoittelepa mihinkä "sorruit".Ps tämä neuvo tuli ihan sydämen pohjasta kun sinä olet viellä nuorimies ja elämä edessä minulla rupee olemaan pikku hiljaa takana.

Ostaisinko... kirjoitti:

Tarkat kilsat 122 ja 111 tkm. Hintapyynnöt 14900 ja 14200 jobbarilta. Ihan siistissä kunnossa molemmat, ainakin saamieni kuvien perusteella ja myyjän puheiden mukaan :). Tiedä sitten, miten noihin myyjän puheisiin pitäisi suhtautua. Tänään pitäisi mennä kuitenkin koeajolle. Vaihtoehtoina olisi pari hieman uudempaa Mazda 626:ta, hintapyynnöt samaa luokkaa ja parikymmentätuhatta kilsaa vähemmän takana. Kokemuksesta voin sanoa että Mazda on ***keleen hyvä auto. Ollut lähipiirissä useampia ja mitään suurempia vikoja ei niissä ole ollut. Huokuttaisi vain ostaa Volvo, kun tehojakin olisi mukavasti enemmän kuin Mazdassa. Kokemuksia Volvoista ei vaan ole.

Vastasin jo aikaisemmin mutta vastaus jäi kellumaan bittiavaruuteen. Kyllä minä ottaisin Mazdan jos saa niin halvalla.Kovia hintoja pitävät kun se laatu ei ole kummonen.Et ole harkinnut isoa Volvoa sillä hinnalla saisi jo kunnon auton ja voisi tehdä pitkiä matkoja vaikka piknik carda järven rantaa. Muista millä tosimiehet ajaa se on 850 2.5l moottorilla ja mopot tulee perässä.

Ostaisinko... kirjoitti:

Tarkat kilsat 122 ja 111 tkm. Hintapyynnöt 14900 ja 14200 jobbarilta. Ihan siistissä kunnossa molemmat, ainakin saamieni kuvien perusteella ja myyjän puheiden mukaan :). Tiedä sitten, miten noihin myyjän puheisiin pitäisi suhtautua. Tänään pitäisi mennä kuitenkin koeajolle. Vaihtoehtoina olisi pari hieman uudempaa Mazda 626:ta, hintapyynnöt samaa luokkaa ja parikymmentätuhatta kilsaa vähemmän takana. Kokemuksesta voin sanoa että Mazda on ***keleen hyvä auto. Ollut lähipiirissä useampia ja mitään suurempia vikoja ei niissä ole ollut. Huokuttaisi vain ostaa Volvo, kun tehojakin olisi mukavasti enemmän kuin Mazdassa. Kokemuksia Volvoista ei vaan ole.

omaan 2.0 S40:een tuli juuri 100tkm täyteen, ostin pari vuotta sitten kun oli 50 mittarissa. Vikoja ei ole ollut ja auto toimii muutenkin hienosti. Hinnasta en osaa sanoa mitään kun en itse ole vaihtamassa eivätkä nuo hinnat muutenkaan jaksa kiinnostaa.

S40 vm. 98 kirjoitti:

omaan 2.0 S40:een tuli juuri 100tkm täyteen, ostin pari vuotta sitten kun oli 50 mittarissa. Vikoja ei ole ollut ja auto toimii muutenkin hienosti. Hinnasta en osaa sanoa mitään kun en itse ole vaihtamassa eivätkä nuo hinnat muutenkaan jaksa kiinnostaa.

Itselläni 95 tkm ajettu -98 2.0. Ei ongelmia ja mukava ajaa!