Autolla ajettiin poliisin takaa-ajon seurauksena paha kolari, jossa loukkaantui vakavasti ihmisiä.
Auton omistajan vielä sairaalassa ollessa, peruskouluissa esiteltiin rekisterikilpineen kyseistä autoa, varoittavana esimerkkinä nuorille. Auton omistaja ei liittynyt tilanteen rikokseen. Oli mukana, mutta nukkui tapahtumahetkellä ja loukkaantui siksi pahiten eikä voi tietää mitä tapahtui.
Mitkä ovat mielestänne poliisin tekemät virheet, kun autoa rekisterikilpineen esiteltäessä julkisesti:
a) Tapauksen käsittely on vielä täysin kesken - ja auton omistaja on loukkaantuneena sairaalassa?
Yksityisyyssuojaa ainakin rikotaan räikeästi esittelemällä poliisimateriaalia, joka on sensuroimatonta kansalaisen kannalta.
Kas kun ei auton omistajaa haettu kouluihin paikalle suoraan sairaalasta, sairaalavaatteet päällä esittelemään, mitä tapahtuu ihmiselle, kun poliisit kiilaavat auton kovasta vauhdista ja itse nukkuu koko kisan ajan tietämättä tapahtumista.
Törkeätä, että tällaista salassapitovelvollisuuden rikkomista voi tapahtua virkavallan toimesta! Kiilaamisesta moottoritien ojaan kovassa nopeudessa puhumatta. Joidenkin psykopaattisten ihmisten mielestä tälläisten tulisikin kuolla. Sanonpahan vaan sellaisille että mieti kaksikin kertaa omalle kohalle.
Eihän ihmishenki sinne tänne tai yksityisyyden salassapito ole minkään arvoinen, vaikka kaiken järjen mukaan näin pitäisi olla? Tulipa sekin mielettömyys todistettua, virkavallan toimesta. Varokaa vain, ettette joudu kokemaan samaa. Älkääkä itkekö kuolleitten tai loukkaantuneiden omaistenne tai kavereidenne perään. Sehän olisi täysin luonnotonta nyky-yhteiskunnassa, mikäli tapaus sivuaakin jotakin rikosta, jota on väkisin levitelty julkisuuteen.
Niin - ja mistähän lähtien sekä kuski että nukkuva repsikka ovat kyenneet kaahaamaan poliisia yksissä tuumin karkuun? Järjen kysymys, arvoisa mediaväki.
Auton omistajan vielä sairaalassa ollessa, peruskouluissa esiteltiin rekisterikilpineen kyseistä autoa, varoittavana esimerkkinä nuorille. Auton omistaja ei liittynyt tilanteen rikokseen. Oli mukana, mutta nukkui tapahtumahetkellä ja loukkaantui siksi pahiten eikä voi tietää mitä tapahtui.
Mitkä ovat mielestänne poliisin tekemät virheet, kun autoa rekisterikilpineen esiteltäessä julkisesti:
a) Tapauksen käsittely on vielä täysin kesken - ja auton omistaja on loukkaantuneena sairaalassa?
Yksityisyyssuojaa ainakin rikotaan räikeästi esittelemällä poliisimateriaalia, joka on sensuroimatonta kansalaisen kannalta.
Kas kun ei auton omistajaa haettu kouluihin paikalle suoraan sairaalasta, sairaalavaatteet päällä esittelemään, mitä tapahtuu ihmiselle, kun poliisit kiilaavat auton kovasta vauhdista ja itse nukkuu koko kisan ajan tietämättä tapahtumista.
Törkeätä, että tällaista salassapitovelvollisuuden rikkomista voi tapahtua virkavallan toimesta! Kiilaamisesta moottoritien ojaan kovassa nopeudessa puhumatta. Joidenkin psykopaattisten ihmisten mielestä tälläisten tulisikin kuolla. Sanonpahan vaan sellaisille että mieti kaksikin kertaa omalle kohalle.
Eihän ihmishenki sinne tänne tai yksityisyyden salassapito ole minkään arvoinen, vaikka kaiken järjen mukaan näin pitäisi olla? Tulipa sekin mielettömyys todistettua, virkavallan toimesta. Varokaa vain, ettette joudu kokemaan samaa. Älkääkä itkekö kuolleitten tai loukkaantuneiden omaistenne tai kavereidenne perään. Sehän olisi täysin luonnotonta nyky-yhteiskunnassa, mikäli tapaus sivuaakin jotakin rikosta, jota on väkisin levitelty julkisuuteen.
Niin - ja mistähän lähtien sekä kuski että nukkuva repsikka ovat kyenneet kaahaamaan poliisia yksissä tuumin karkuun? Järjen kysymys, arvoisa mediaväki.
Vastaukset 7
Vanhimmat
poliisia paettiin ja näytät syyttävän poliisia takaa-ajosta ja siitä, että poliisi esittelee autossa paon aikana "nukkuneen" omistajan autoa varoittavana esimerkkinä.
Jos poliisin esittämät kuvat kuuluvat esitutkintamateriaaliin, niin ne ovat julkisia heti sen jälkeen, kun syyte on nostettu.
> Varokaa vain, ettette joudu kokemaan samaa.
Ei edes tarvitse varoa mitenkään, sillä olen täysijärkinen, enkä anna autoani jollekin hullulle joka lähtee kaahaamaan poliisia pakoon (melko varmasti kännissä tai huumeissa) samalla kun itse "nukun" (hah hah, kuka oikeasti uskoo??) vieressä!
> Älkääkä itkekö kuolleitten tai loukkaantuneiden omaistenne tai kavereidenne perään.
No ei tarvitse myöskään itkeä, koska myöskään yksikään omaisistani tai kavereistani ei ole noin tyhmä.
Muuten, itse asiassa PALJON suurempi uhka on, että joku heistä joutuu sinun ja kaverisi kaltaisten kusipäiden uhriksi! Hienoa että matkanne edes tällä kertaa päätyi ojaan!
> Joidenkin psykopaattisten ihmisten mielestä tälläisten tulisikin kuolla.
Itse laittaisin tuon muotoon "joidenkin fiksujen ihmisten" mutta muuten olet kyllä 100% oikeassa!
"> Joidenkin psykopaattisten ihmisten mielestä tälläisten tulisikin kuolla.
Itse laittaisin tuon muotoon "joidenkin fiksujen ihmisten" mutta muuten olet kyllä 100% oikeassa!"
Tahtoisin huomauttaa, että kaikki kuolevat täysin riippumatta siitä, tulisiko kenenkään kuolla.
Sinäkin kuolet.
Ymmärtääkseni tässä puhuttiin nyt ennenaikaisesta, yllättävästä, tapaturmaisesta kuolemasta joka kohtaa nuorta/nuorehkoa ihmistä.
Minäkin kuolen, sen tiedän, mutta esim. elämällä niin että en joudu "nukkumaan" jonkun umpihullun kyytiin joka kaahaa piri/pöhnäpäissään poliisia pakoon, voin edes yrittää vaikuttaa siihen, milloin se tapahtuu. Elämäni on niin kivaa, että mielelläni elän sitä vielä toiset 40 vuotta. Mieluummin tietysti vielä vaikkapa 60 vuotta.
Luulet että kirjoittaja on tehnyt jotakin. Mene hoitoon ja selvitä se paukapääsi kuntoon siellä, ei tarvitse herjata jos ei tiedä enempää. Jos naamatusten oltaisiin, olisi eri ääni tuollaisella teeskentelijällä kellossa. Terveisin samanlainen "fiksu" ihminen myös, eikä yhtäkään rikosta rekisterissä.
Luin aloituksen ja jatkon uudelleen ja ymmärsin, että eihän se tuo "nukkuja" siellä kirjoittele, vaan joku ystävä, tai vielä luultavammin äiti tai isä. Tyyli viittaa juuri siihen "voi meidän kultapoika/kultatyttö, ei se ressu ole ikinä mitään pahaa tehnyt, ihan vaan viaton olosuhteiden uhri ja voi voi kun paha poliisi rumasti kohtelee ja oikein auton ojaan pukkasi vaikka nuoret vaan ihan viattomasti ajelulla"..
Niinhän se on, että lähinnä olevat ei näe totuutta.
Totuus tässä on se että tyyppi ("nukkuja") itse on ainoa syypää kohtaloonsa. Onneksi ei satuttanut ketään viatonta sivullista!!