Pari viikkoa sitten näin Porvoossa meren rannalla iltahämärässä oudon linnun. Näin sen noin 10 metrin päästä. Yritän kuvailla sitä, josko joku sen tunnistaisi.
Se oli suurempi, mutta kevyt rakenteisempi kuin varis tai lokki, nokasta pyrstöön noin puoli metriä. Sillä oli pitkät jalat ja huomattavan pitkä pyrstö. Pyrstö oli lähes puolet elukan pituudesta ja osoitti 30 - 45 astetta yläviistoon sen seisoessa maassa. Väriltään se oli ruskea. Siiven kärjet eivät olleet viistot kuten lokilla vaan tasaiset, hieman kuten pöllöillä. Siiven kärjen sulat olivat samalla tavalla "sormimaiset". Siivet olivat kuitenkin puolta kapeammat kuin pöllöllä. Lintu laskeutui maahan syöksymällä hiljentämättä vauhtia ja jousti jaloilla.
Mikä lintu
Mika
8
930
Vastaukset
- juho
millainen pää ja nokka, pitkä kaula?...Oliko räpylä vai ei..ja oliko se aivan meren rannalla vai missä? Muita värejä kuin ruskeaa...?
- Mika
Oli niin hämärää etten nähnyt paremmin. Päästä, nokasta ja kaulasta en osaa sanoa mitään. Mielestäni räpylöitä ei ollut, eikä se muutoinkaan näyttänyt vesilinnulta. Lintu oli aika askeettisen tasaisen ruskea. Linnusta jäi mieleen, että se oli kevytrakenteinen, todella ketterä ja laskeutui maahan kovalla nopeudella. Hoikka. Siipien kärkiväli ja pituus olivat jotain puolen metrin luokkaa. Se laskeutui maahan "tömähtämällä" parin metrin korkeudesta ja otti laskun vastaan jaloillaan. Veteen ei voisi laskeutua sillä tavalla. Menisi sukelluksen puolelle.
- Nilla
tuo kuulostaisi ruskosuohaukalta, joka tällä palstalla on jo esiintynyt herukkapensaassakin. :)
Se on on ruskea. Sillä on leveät, lekutteluun sopivat ja kärjistään "hapsottavat" siivet sekä pitkähkö pyrstö. Lisäksu se pudottautuu usein maahan pyydystämään saalista.- Mika
Mielestäni ei ollut ruskosuohaukka. Jos em lintu otetaan vertailukohdaksi, niin näkemäni lintu oli:
- huomattavasti kevyt rakenteisempi, laiha kuin tiira
- siivet olivat kapeammat ja päistä tasaiset, eivät hieman taaksepäin viistot
- pyrstö ja jalat olivat pidemmät
En ole eläessäni nähnyt samaa lintua aikaiseimmin. En TV:n luontodokumenteissa enkä lintukirjoissa. - Nilla
Mika kirjoitti:
Mielestäni ei ollut ruskosuohaukka. Jos em lintu otetaan vertailukohdaksi, niin näkemäni lintu oli:
- huomattavasti kevyt rakenteisempi, laiha kuin tiira
- siivet olivat kapeammat ja päistä tasaiset, eivät hieman taaksepäin viistot
- pyrstö ja jalat olivat pidemmät
En ole eläessäni nähnyt samaa lintua aikaiseimmin. En TV:n luontodokumenteissa enkä lintukirjoissa.sen on sitten täytynyt olla.
Muunmuassa töyhtöhyypän lento on on poukkoilevaa ja se saattaa "tömähtää" maahan korkealtakin. Sillä on myös tuollaiset leveät hapsottavat siivet. Väritys vain ei täsmää hyyppään.
Kahlaajilla on pääsääntöisesti aika teräväkärkiset siivet, josta mm. hyyppä poikkeaa.
Mutta näkemättä paha sanoa! Toivottavasti jostain löydät kuvan ja tiedon siitä mitä näit. :) - Mika
Nilla kirjoitti:
sen on sitten täytynyt olla.
Muunmuassa töyhtöhyypän lento on on poukkoilevaa ja se saattaa "tömähtää" maahan korkealtakin. Sillä on myös tuollaiset leveät hapsottavat siivet. Väritys vain ei täsmää hyyppään.
Kahlaajilla on pääsääntöisesti aika teräväkärkiset siivet, josta mm. hyyppä poikkeaa.
Mutta näkemättä paha sanoa! Toivottavasti jostain löydät kuvan ja tiedon siitä mitä näit. :)Ei ollut töyhtöhyyppäkään. Koko, pyrstön pituus ja väri ei täsmää. Näkemälläni linnulla tosiaan oli tasapäiset siivenkärjet ja kärkisulat olivat "sormimaiset" kuten pöllöillä tai haukoilla. Kärkisulat osoittivat kaikki suoraan sivulle, ei takaviistoon. Lintu oli kuitenkin huomattavasti kevyt rakenteisempi kuin pöllö tai haukka. Pyrstö oli melkein puolet elikon pituudesta ja osoitti 30 - 45 astetta yläviistoon sen seisoessa maassa. Siivet jäi hyvin mieleen vaikka oli lähes pimeä, koska paikka oli voimakkailla valonheittimillä valaistu ja lintu kaartoi heitinten valossa eteeni ja laskeutui maahan. Pää ja kaula jäi hämärän peittoon. Mielestäni lintu ei ollut perinteinen Suomessa eläjä. Tuleeko kenellekään mieleen jotain eksoottisempia lintulajeja, jotka saattaisivat eksyä Suomenlahden tälle puolelle.
- Mika
Lintukirjaa selatessa tuli vastaan melkein samannäköinen otus - archaeopteryx. Se se ei tietenkään voi olla koska otus kuoli sukupuuttoon jurakaudella. Näkemäni lintu oli lähes täsmälleen samanlainen. Ainoa ero oli että siivenkärjet olivat tasapäiset. Väritys, ruumiinrakenne ja pyrstön pituus täsmäämät täydellisesti. Mikä nykyajan lintu vastaa ulkonäöltään archaeopteryxiä?
- ppp
No nyt rupee menee jo eksoottiseks;-)
Kirjoituksistasi saa kuvan, että havainto oli nopea, tehty pimeässä ja sit kuitenkin valoissa?
Eli malttia nyt määritykseen. Kaikkea ei tarvitse määrittää. Itse veikkaan ihan vaan harakkaa. Värit ja siiven kärjet menee hämärissä sellaisiksi kuin haluat ne itse nähdä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan2257017Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää451295Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka271102- 75911
Hävettää muuttaa Haapavedelle.
Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal49875Katseestasi näin
Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a62867Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä
Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.96836Toinen kuva mikä susta on jäänyt on
tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.38801Tietenkin täällä
Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.14776- 43753