Mikä vittu on taitava

Ei se varmaan ole sattumaa, jos jotkut voittaa netissä ja jotkut häviää.

Pelkät todennäköisyydet ei riitä, pitää osata panostaa tietyissä tilanteissa oikein, jotta saa parhaat tuotot irti hyvistä käsistä. Kannattaa perehtyä lajiin tarkemmin, ennen kuon kritisoi.

Siis taitoa on se että osat päässäsi hahmottaa kaverin rangen hänen aikaisemman käyttäytymisen, position, korotusten avustuksella ja se että osaat sitten reagoida oikein siihen mitä kaveri tekee. Tunnistat pelaaja tyypit pöydästä nopeasti ja tiedät miten heitä vastaan missäkin tilanteessa kannattaa pelata. Tiedät milloin joku juttu on järkevä ja milloin ei. Haistat milloin bluffata ja milloin ei. Siis samat jutut netissä ja livessä netissä toki käytettävissä apuvälineita statistiikan hallintaan mutta live tellit toki puuttuu. Eli suhteessa kuitenkin molemmissa käytettävissä suunnilleen yhtä paljon inffoa joka on tosin hieman erillaista.

Siis esim tuo sanomasi bluffaus netissä ei ole suinkaan tuurikauppaa 10-20 jakoa kaverilta hahmoittaa kyllä jo pelaaja tyyppiä sen verran että tiedät voiko kaveria bluffata vai ei. Eli esim pöytään tulon otankin yleensä suht koht puhtaasti korteilla niin pitkään että saan kavereille vähän jakoja alle. Eli hahmotan kuka suurella todennäköisyydellä pelaa tietyn tyyppiset kädet tietyllä tavalla tai millä se todennäköisesti lähtee mukaan jostain paikalta. Tuo sun oletus siitä että ihmiset käyttäytyisivät eri lailla saman tyyppisillä käsillä on mielestäni väärä oletus päin vastoin tietyn tyyppisen tilanteen tietty pelaaja pelaa suurimman osan kerroista samalla lailla. Eli jos joku tapa tarttuu tietyn käsiyhdistelmän pelaamiseen niin suurimalla osalla kerroista hän toimii suht koht samalla tavalla. Suurin osa pelaajista pelaa ne vielä saman tyyppisesti. Eli esim 2xbb korotus edestä/keskeltä tarkoittaa yleensä Axs tai pienehkö pari yhdistelmää jolla kaveri ei oikein osaa päättyy tulisiko hänen lyödä normaali 4xbb vai limpata sisään. Siis toi vaan yksi esimerkki mutta karkeasti tämän tyyppisiä käyttäytymis mallejahan on paljon ja taitoa tai jotain jos osaat nuo huomioida ja saat sillä tavalla laitettua kaverin suht koht suppealle rangelle.

On ehdottomasti sellainen pelaaja joka osaa lukea
toista pelaajaa. Eli tunnistaa bluffaajat ja tiukat pelaajat ja valitsee pelityylin vastustajien mukaan.

Eli ei pelaa kortteja vaan vastustajaa.

Siis taitavana pidän pelaajaa joka on voittava.
Omat prinsiippini (tamin sanonta).

1. kärsivällisyys
2. pelinlukutaito
3. oma imago ja vastustajien imago (millaisena haluat vastustajien näkevän sinut)
4. tunnista turnauksen ratkaisuhetket (isot all init silloin rohkeasti mukaan ja katso että sulla on paras käsi!)
5. painosta pikkustäkkejä kaikilla käsillä ja valioilla isojastäkkejä
6. älä tipu turnauksesta noloilla käsillä!
7. positio positio positio
8. stakkien koot. jokaisen vastustajan tilanne ja todennäköinen käsirange suhteutettuna pinoihin.
9. bubble ja muut kohdat turnauksessa jossa rahamäärä kasvaa merkittävästi (esim. sijat 20-50 saavat 10 dollaria mutta 15-19 jo 50dollaria)
10. aikaisemmat tilastot vastustajista. Vastustaja joka on voittanut vuoden aikana 300 000 online kannattaa hiukan varovaisemmin lähestyä kuin sellaista jonka ROI on miinus 80.
11. lopuksi täytyy saada sairas määrä "lajiharjoittelua" alle ennen kuin voi käytännössä toteuttaa mitään yllä mainituista prinsiipeistä;)

...on se joka käteispöydissä osaa tulkita vihujen statsit ja suhteuttaa korttiensa outit potti-/implisiittisiin kertoimiin salamannopeasti miettiessään maksua vetokädellä pelatessaan kahta tai useampaa pöytää samanaikaisesti.

Tai ymmärtää ettei yllä mainitulla ole oikeastaan mitään käyttöä turnauspelissä, jossa pelityyliä on oltava valmis muuttamaan todella nopeasti täysin LAG-passivisesta slouvaajasta todella aggressiiviseen ja tiukkaan blindien varastajaan pelin eri vaiheet ja vastustajien/oma stackin suhteet jatkuvasti huomioiden (Itse käytän esim. sheet settiä joka koostuu 7 aloituskäsitaulukosta eri pelivaiheisiin sovellettuna, koska yhtäkään tietokoneohjelmaa, jolla voisi reagoida yhtä joustavasti ei ole olemassa turnauspelaamiseen luiittyen).

Livepeleissä ei ole tietsikoita ja muita härpäkkeitä joten nopean päässälaskijan/taitavan käytännön psykologin etu on varmasti suurempi kun esim. allekirjoittaneen. Toisaalta pelipaikkojen rahastama rake ja mahdollisuus pelata vain yhtä pöytää, joskus pitkätkin pelipaikan odotusajat, aikaan ja paikkaan sidonnaisuus heikentävät mahdollisuuksia voitolliseen peliin huomattavasti.

Itse ajattelen, että nettipelissä on paljon paremmat mahdollisuudet menestyä -tietty edellyttäen että kaikilla pelaajilla oikeasti on samat mahdollisuudet ilman, että pelisaitti vääristää voittojen todennäköisyyksien jakaumaa tjsp (jonka en usko käytännössä toteutuvan missään).

-6 max wannabe

PS. Luettuani kaikki Sklanskyn/Harrngtonin kirjat yms. pelini oli jonkin aikaa tappiollisempaa kuin koskaan aiemmin, koska noissa vasta raapaistaan pintaa sen suhteen kuinka eri pelitilanteissa tulisi pelata ja ne tarjoavat parhaimmillaankin vasta perustan sille kuinka voittavaksi pelaajaksi kehitytään. Syyttä ei puhuta ABC/TAGFish -pelaajista...